Abordagens ao mercado

- Confesso que tenho algumas dificuldades em perceber esta contratação de Sálvio, principalmente pelos valores envolvidos e pelo historial de relacionamento entre Benfica e Atletico Madrid. Alguns anos depois, enquanto ainda se espera pelos dois jogadores que fariam com que se superasse largamente a cláusula de rescisão de Simão, já se pagou uma estupidez de dinheiro por Reyes (empréstimo), por Roberto (recuperado em negócio-à-Mendes) e agora por Sálvio.

- A venda de Matias Fernandez, por 3,1 milhões (que podem aumentar) também é uma coisa que me provoca comichões. Vender um activo destes, internacional de país com potencial, por 3 para comprar uma promessa por 4 tem qualquer coisa de inexplicável. Se houvesse margem de manobra, tudo bem, mas assim...

master kodro

Curtas

1. Com a compra de Saviola, o Benfica repete uma estratégia já seguida nos casos de Suazo, Reyes e Aimar: a aposta em jogadores consagrados que, por várias razões, estão numa fase descendente das suas carreiras. Os exemplos referidos geram emoções ambivalentes. É certo que Reyes foi um dos melhores na época passada, e que Aimar e sobretudo Suazo tiveram momentos notáveis. Porém, as expectativas que estes nomes geram levam quase inevitavelmente a uma desilusão, por tanto deles se esperar. Receio que o mesmo suceda com Saviola.

2. Em todo o caso, louvo até ao momento a preparação da próxima temporada. O timing parece-me acertado (várias situações resolvidas ainda antes do fim de Junho); as contratações cirúrgicas também (dois laterais, um médio-centro, um avançado). A meu ver, e caso ninguém mais saia (o que duvido), bastaria contratar um médio-ala direito para fechar o plantel.

3. O Sporting vai também limando arestas, mas na minha opinião parece dirigir-se aos alvos errados. O meio-campo e o ataque já são de qualidade significativa. O que falta é nível nas laterais e aí não há para já grandes novidades.

4. Sobre os lamentáveis acontecimentos em Alcochete, o Kovacevic disse tudo no texto anterior. Sublinho o meu repúdio pelas atitudes vergonhosas dos adeptos e a minha desilusão face à incapacidade de Rui Costa para se distanciar das mesmas.

katanec

Prémio Ricardo Quaresma (até à J23)

O maisfutebol voltou a fazer a compilação que nos permite apresentar a classificação deste Prémio que, recordamos, consagra o jogador que fez mais assistências para golo na Liga 2008/2009:

9 Alonso (NAC)
6 Raul Meireles; Reyes
5 Lisandro; João Moutinho; Marcinho (MAR); Diogo Valente (LEI)
4 Hulk; Mariano; Aimar; Luis Aguiar (BRA); Mateus (NAC); Nené (NAC); Zé Pedro (BEL); Sougou (ACA); Ferreira (PF)

Seguem-se 18 jogadores com 3, incluindo Lucho, Liedson, Cardozo, Rochemback, Alan (BRA), Silvestre Varela (EA), Marquinho (VSC) ou Ruben Micael (NAC).

Obrigado maisfutebol.

master kodro

A Taça é nossa

Para uma competição miserável, um epílogo miserável. Arbitragem horrenda (penalty inexistente, expulsões perdoadas a Derlei e Reyes e um sem número de decisões erradas). O Benfica foi mais forte na primeira parte, mas uma boa entrada dos leões no segundo tempo justificou a liderança. Pena o empate falso como Judas, pois nunca saberemos o que poderiam ter sido os últimos 18 minutos de jogo. Parabéns aos jogadores das duas equipas e à saúde mental dos encarnados, capazes de ressuscitar três vezes nesta noite. Notas individuais: excelente Quim, interessante Nuno Gomes, frágil Suazo. Do outro lado, Moutinho e Caneira pareceram-me os melhores.

katanec

Benfica 2 x Leixões 1

70 minutos interessantes, com manobras atacantes bem construídas, domínio claro do meio-campo e algumas oportunidades de golo, para além dos dois tentos obtidos. Cheguei mesmo a pensar que evitaríamos a tremideira final tão característica desta época, mas estava enganado. É espantoso que em dez jogos na Luz o Benfica só tenha vencido uma vez por mais do que a margem mínima (2-0 ao Sporting)...

Neste caso houve algum azar (lesão de Carlos Martins deixou Benfica a jogar com dez), mas não só o golo de Rodrigo é estupidamente consentido, como Quique tem as suas culpas, ao optar por substituições estranhíssimas: deixar em campo três avançados estando a ganhar por 2-0? Manter Aimar quando ele se encontrava com óbvios problemas físicos? Retirar os dois jogadores mais rápidos - Reyes e Di Maria - quando o Benfica jogava sobretudo em contra-ataque? É difícil perceber.

Destaque para Miguel Vítor, Luisão e David Luiz, todos a bom nível. Cardozo teve momentos péssimos, mas tem todo o mérito no segundo golo e teria marcado se Élvis não cortasse para a baliza. Também gostei de Reyes, a desequilibrar, como se lhe pede. Nota fraca para Maxi (passes falhados, marcação deficiente) e Aimar - cada vez mais uma nulidade.

katanec

Sobre o derby

1. Vitória justa do Sporting, com uma segunda parte fantástica. O segredo da exibição passou pela pressão alta, muito bem efectuada, e pelo rápido envolvimento da equipa nos movimentos atacantes, explorando de modo eficaz a ligação entre o meio-campo, as alas e a dupla ofensiva. Ajudou a tudo isto um soberbo Liedson (que vai entrar nos meus pesadelos durante as próximas três décadas, pelo menos) e um Rochemback como ainda não se tinha visto esta época. Única nota negativa: uma primeira parte fraca, com a equipa demasiado recuada depois do 1-0.

2. O Benfica demonstrou uma perturbante esquizofrenia: primeiro tempo muito interessante, com boa reacção ao golo e domínio claro dos acontecimentos. Movimentações positivas de Reyes, Yebda e Aimar e um tento num penalty indiscutível. A segunda parte foi um verdadeiro naufrágio: desarticulação entre linhas; defesa medíocre; inexistência de movimentos atacantes coordenados. O 3-2 acaba por ser lisonjeiro.

3. Perder em Alvalade é um resultado normal e, numa análise fria, aquele golo de Cardozo até amenizou o saldo negativo (pois permite ao Benfica manter vantagem no confronto directo). O que me chateia é que Quique persiste nos mesmos erros: David Luiz foi uma catástrofe (possibilidade para a qual este vosso escriba tem vindo a alertar há semanas); Suazo sozinho na frente não rende; Cardozo devia jogar muito mais; Aimar não é segundo avançado; a equipa não tem um plano de jogo quando precisa de partir para cima do adversário e é demasiado inconsistente ao longo das partidas. São muitos problemas? Eis porque Quique precisa de se lançar ao trabalho e rapidinho, s.f.f.

4. Perante a classificação actual, a próxima jornada assume uma importância capital. Um Benfica candidato ao título tem de derrotar o Leixões na Luz. Se não o fizer, simplesmente não merece ser campeão. No Dragão prevejo um Porto tímido, entalado entre a dúvida de querer ganhar e a satisfação com um empate. O Sporting? Se repetir a segunda parte de ontem tem excelentes hipóteses de alcançar um resultado positivo. Que resultado seria esse? A meu ver, necessariamente uma vitória...

katanec

Benfica 3 x Paços de Ferreira 2

Excelente. Os golaços de Ruben Amorim e Di Maria. A garra da equipa quando o empate persistia.

Bom. Cardozo continua a mostrar-se útil. Uma hipótese a considerar seriamente para Alvalade.

Razoável. Embora com óbvias dificuldades a atacar, David Luiz foi esforçado na sua nova posição de defesa-direito. Esteve bem melhor do que os seus companheiros da retaguarda. Também gostei de Reyes, incisivo pela esquerda.

Mau. As dificuldades no momento de construção ofensiva. A inépcia dos laterais em canalizar jogo atacante. Os centrais, com responsabilidades nos golos sofridos.

Péssimo. Inaceitáveis os dois minutos finais de jogo. A vencer por 3-1 em casa, contra uma das equipas mais fracas do campeonato, já em período de desconto, o Benfica não pode permitir um golo e um remate ao poste em apenas 120 segundos.

katanec

FC Porto 1 x Benfica 1

Jogo entretido, mas não mais que isso. A primeira parte foi bem disputada, com algumas oportunidades para ambos os lados, mas o segundo tempo pareceu-me claramente mais monótono. Isto apesar de duas belas jogadas de Hulk, a que Moreira respondeu muitíssimo bem, e alguns contra-ataques perigosos dos encarnados. O resultado aceita-se, mas o Benfica demonstrou maior coesão e esteve mais perto de vencer o clássico.

Os encarnados confirmaram que são uma equipa talhada para actuar como visitante, defendendo de forma organizada e saindo com segurança para os movimentos atacantes. Ontem o Benfica foi especialmente consistente no meio-campo, evitando quer as transições ofensivas rápidas do Porto (uma das suas maiores armas), quer uma eficaz circulação de bola entre o triângulo Lucho-Fernando-Meireles. Além do mais, o Benfica revelou concentração e foi uma equipa aguerrida e ambiciosa q.b. Além do golo, contei três boas oportunidades para marcar (duas de Reyes, uma de Suazo) e várias jogadas interessantes. Nada mau, na casa do tricampeão.

Se o Benfica foi uma agradável surpresa, o Porto foi uma relativa desilusão. É certo que o resultado não é negativo para os azuis, que seguem na frente, mas esperava-se muito mais. À excepção de uns bons vinte minutos na primeira parte, quase não houve Porto, a quem faltou os movimentos imprevisíveis de Rodríguez (exibição fraca) e um meio-campo mais inventivo. Estranhei também a pouca frescura física de vários jogadores (Meireles, Lisandro) e a falta de ambição na fase final do jogo. Os assobios no final demonstram isso mesmo: racionalmente os adeptos compreendem que o resultado é razoável, mas têm dificuldades em ver uma equipa com grande potencial resignar-se a um mero empate.

Em termos individuais, destaque para Sidnei e Maxi, talvez os dois melhores em campo. Também gostei de Aimar, Yebda e Moreira do lado encarnado. Nos portistas, Lucho teve momentos muito bons e Hulk agitou as águas. Notas negativas para David Luiz (quantas vezes deixou o seu corredor às moscas?), Fucile (idem) e Lisandro, que passou ao lado do jogo excepto quando iludiu Pedro Proença no lance mais injusto da partida. Um penalty-fantasma difícil de aceitar, dado o excelente posicionamento do árbitro...

katanec

Curtas

Taça quartos-de-final A maior homenagem que se pode fazer aos jogadores do Atlético de Valdevez é a festa que os jogadores do Nacional fizeram depois de Nené marcar o penalty final no desempate derradeiro. Bracalli foi o homem do jogo, com duas defesas nos penalties e outra que levou a bola à barra e ao poste aos 85 minutos de jogo. Não quero passar a imagem de que foi injusto, porque não foi: pelo menos no prolongamento, o Nacional mostrou que merecia passar. Mas a carreira dos homens do Atlético merece um enorme aplauso.

Cantinho do Vitória Com Douglas, Roberto, Santana Carlos e Cícero indisponíveis, Manuel Cajuda escolhe deixar Lucas de fora. É a negação da afirmação do futebol de formação do Vitória.

Bizarro A Bola fez renascer um sistema estatístico do mais pavoroso que existe para contrariar -não sei como, exactamente - Quique Flores. Neste estudo, em que uma assistência para golo vale 1 ponto, um passe para o homem que faz a assistência para golo vale 1 ponto e quem sofre um penalty que é convertido em golo vale 1,5 pontos, Reyes é o maior criador de golos da Liga Sagres.

Lembras-te Ricardo? Quem volta à primeira página de um jornal português (com direito a fotografia e tudo) sob a forma de memória - até porque de realidade tem pouco a mostrar - é Ricardo Quaresma, que, segundo A Bola, foi o antecessor de Reyes neste lugar destacado, nos últimos anos. Mas não havia a necessidade de contrariar alguém numa capa. Era isso, de certeza.

Link Um blog desportivo diferente que pode ser o princípio de uma vida nova para quem gosta de desporto e o vivencia apaixonadamente: o emprego desportivo.

master kodro

Tiros no pé

Quique Flores adoptou um estilo de durão e os jornais desportivos embarcaram na festa, tecendo-lhe loas com os habituais adjectivos: “disciplinador”, “irredutível”, “implacável”. Já vimos vezes demais este filme para não conhecermos o enredo. Uma análise menos apaixonada às suas recentes declarações não me deixam contudo entusiasmado. Longe disso.

Na verdade, parece-me que Quique não apenas escolheu os alvos errados, como disparou as suas críticas na hora errada. Quando a equipa parecia unir-se depois de vários resultados negativos, o enxovalhamento de vários atletas na praça pública surge como uma absoluta contradição. Por outro lado, é francamente ridículo atacar Sidney e Reyes. Mesmo aceitando que o seu empenho nos treinos é deficiente, só um tonto não reconhece a importância destes jogadores nas (poucas) coisas boas que o Benfica fez esta temporada. Sidney foi dos melhores na primeira volta (golos decisivos contra Sporting, Guimarães e Estrela e várias exibições de encher o olho), tal como Reyes, determinante em inúmeras partidas.

As críticas a Reyes são especialmente imbecis no contexto do jogo de Belém, tendo o espanhol entrado para ala direito (!?), jogado menos de meia-hora e ainda assim tido tempo para desencantar uma excelente acção individual, num cruzamento que só não deu golo porque Nuno Gomes estava acampado na área adversária. Espanta aliás esta “selecção de críticas”, quando há outras unidades em muito mais nítido sub-rendimento (o referido Nuno Gomes, Aimar, Di Maria, Jorge Ribeiro, até um pouco Suazo).

Quique terá as suas razões? Espero que sim. Mas até ao momento, ainda não nos deu nenhum sinal de que sabe o que está a fazer.

katanec