Mostrar mensagens com a etiqueta suazo. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta suazo. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, junho 29, 2009

Curtas

1. Com a compra de Saviola, o Benfica repete uma estratégia já seguida nos casos de Suazo, Reyes e Aimar: a aposta em jogadores consagrados que, por várias razões, estão numa fase descendente das suas carreiras. Os exemplos referidos geram emoções ambivalentes. É certo que Reyes foi um dos melhores na época passada, e que Aimar e sobretudo Suazo tiveram momentos notáveis. Porém, as expectativas que estes nomes geram levam quase inevitavelmente a uma desilusão, por tanto deles se esperar. Receio que o mesmo suceda com Saviola.

2. Em todo o caso, louvo até ao momento a preparação da próxima temporada. O timing parece-me acertado (várias situações resolvidas ainda antes do fim de Junho); as contratações cirúrgicas também (dois laterais, um médio-centro, um avançado). A meu ver, e caso ninguém mais saia (o que duvido), bastaria contratar um médio-ala direito para fechar o plantel.

3. O Sporting vai também limando arestas, mas na minha opinião parece dirigir-se aos alvos errados. O meio-campo e o ataque já são de qualidade significativa. O que falta é nível nas laterais e aí não há para já grandes novidades.

4. Sobre os lamentáveis acontecimentos em Alcochete, o Kovacevic disse tudo no texto anterior. Sublinho o meu repúdio pelas atitudes vergonhosas dos adeptos e a minha desilusão face à incapacidade de Rui Costa para se distanciar das mesmas.

katanec

domingo, abril 12, 2009

Curtas

1. O ponta-de-lança suplente do Porto tem mais golos marcados esta época do que a dupla de avançados mais utilizada no 442 de Quique Flores, as mega-estrelas Pablo Aimar e David Suazo. Há por aí muita gente à procura de razões e algumas são bem evidentes.

2. Golaço de Bruno Alves de livre directo a abrir o marcador para mais uma vitória do Porto. E ainda teve tempo para fazer uma assistência para Farias. Está no bom caminho para limpar a asneira de Old Trafford.

3. Liedson bisou, mantendo o Sporting na corrida pelo título. Já Miguel Veloso não parece nada virado para continuar a jogar de verde. Uma primeira parte inacreditavelmente displicente que só não correu pior (só iniciou um golo do adversário) porque Moutinho é um gajo porreiro e gosta de dobrar quem não corre.

4. O Benfica merecia ter goleado a Académica. Mas não o conseguiu porque os seus jogadores, Aimar, Reyes, David Luiz, Cardozo falharam várias oportunidades flagrantes de golo perante uma Académica quase inexistente, parecida com o Benfica da semana passada contra o Estrela.

5. Pensava que João Gabi ia voltar a falar na final da Taça da Liga com o troféu à frente ou no jogo contra o Estrela, mesmo que não fosse para falar de arbitragens descaradas, pelo menos para dizer que estava satisfeito por os jogadores do Estrela terem voltado a treinar esta semana, mas não. Foi roubado mais uma vez. Tens que rever aquela questão do Calimero, katanec.

master kodro

domingo, março 22, 2009

A Taça é nossa

Para uma competição miserável, um epílogo miserável. Arbitragem horrenda (penalty inexistente, expulsões perdoadas a Derlei e Reyes e um sem número de decisões erradas). O Benfica foi mais forte na primeira parte, mas uma boa entrada dos leões no segundo tempo justificou a liderança. Pena o empate falso como Judas, pois nunca saberemos o que poderiam ter sido os últimos 18 minutos de jogo. Parabéns aos jogadores das duas equipas e à saúde mental dos encarnados, capazes de ressuscitar três vezes nesta noite. Notas individuais: excelente Quim, interessante Nuno Gomes, frágil Suazo. Do outro lado, Moutinho e Caneira pareceram-me os melhores.

katanec

segunda-feira, março 02, 2009

O melhor empresário do mundo

A mensagem já passou: Suazo está a marcar pouco e Cardozo merece mais minutos porque marca mais do que o hondurenho. Uma sondagem recente da bola online oferece a titularidade ao paraguaio na próxima partida, mesmo que Suazo recupere. Não há dúvida que o terreno é fértil. A massa adepta do Benfica precisa de poucos estímulos consistentes para se entusiasmar e endeusar um jogador, mas o caminho oposto é traçado à mesma velocidade. Resta analisarmos números:

- Cardozo marcou sete golos, dois deles de grande penalidade; Suazo marcou cinco golos.

- Cardozo tem 1421 minutos de utilização (1035 na Liga); Suazo tem 1341 minutos de utilização (908 na Liga).

A diferença entre os dois são dois golos marcados de grande penalidade e 80 minutos a mais de utilização para o paraguaio. E um empresário que sabe agitar massas com mestria - Pedro Aldave - como se pode ler por exemplo aqui ou aqui.

ps - Enquanto isto, Nuno Gomes, regularmente enxovalhado pelos adeptos, a jogar normalmente atrás de um dos outros dois, leva 7 golos em 1200 minutos de utilização (717 na Liga). Quem não gosta de estatísticas, nem como mero suporte para a análise da realidade, que se lembre de comparar outros contributos conferidos ao jogo do Benfica quer entre Nuno Gomes e qualquer um dos outros, ou mesmo apenas entre o hondurenho e o paraguaio...

pps - A propósito destes números, têm no ontem vi-te no estádio da luz uma análise mais detalhada e mais alargada. Os minutos não coincidem (roubei os meus ao zerozero) e as assistências para golo contadas pelo ricardo permitem uma visão mais abrangente da situação. O inútil do Martins é o gajo com mais assistências e o Cardozo já fez o dobro das que fez no ano passado.

segunda-feira, fevereiro 09, 2009

FC Porto 1 x Benfica 1

Jogo entretido, mas não mais que isso. A primeira parte foi bem disputada, com algumas oportunidades para ambos os lados, mas o segundo tempo pareceu-me claramente mais monótono. Isto apesar de duas belas jogadas de Hulk, a que Moreira respondeu muitíssimo bem, e alguns contra-ataques perigosos dos encarnados. O resultado aceita-se, mas o Benfica demonstrou maior coesão e esteve mais perto de vencer o clássico.

Os encarnados confirmaram que são uma equipa talhada para actuar como visitante, defendendo de forma organizada e saindo com segurança para os movimentos atacantes. Ontem o Benfica foi especialmente consistente no meio-campo, evitando quer as transições ofensivas rápidas do Porto (uma das suas maiores armas), quer uma eficaz circulação de bola entre o triângulo Lucho-Fernando-Meireles. Além do mais, o Benfica revelou concentração e foi uma equipa aguerrida e ambiciosa q.b. Além do golo, contei três boas oportunidades para marcar (duas de Reyes, uma de Suazo) e várias jogadas interessantes. Nada mau, na casa do tricampeão.

Se o Benfica foi uma agradável surpresa, o Porto foi uma relativa desilusão. É certo que o resultado não é negativo para os azuis, que seguem na frente, mas esperava-se muito mais. À excepção de uns bons vinte minutos na primeira parte, quase não houve Porto, a quem faltou os movimentos imprevisíveis de Rodríguez (exibição fraca) e um meio-campo mais inventivo. Estranhei também a pouca frescura física de vários jogadores (Meireles, Lisandro) e a falta de ambição na fase final do jogo. Os assobios no final demonstram isso mesmo: racionalmente os adeptos compreendem que o resultado é razoável, mas têm dificuldades em ver uma equipa com grande potencial resignar-se a um mero empate.

Em termos individuais, destaque para Sidnei e Maxi, talvez os dois melhores em campo. Também gostei de Aimar, Yebda e Moreira do lado encarnado. Nos portistas, Lucho teve momentos muito bons e Hulk agitou as águas. Notas negativas para David Luiz (quantas vezes deixou o seu corredor às moscas?), Fucile (idem) e Lisandro, que passou ao lado do jogo excepto quando iludiu Pedro Proença no lance mais injusto da partida. Um penalty-fantasma difícil de aceitar, dado o excelente posicionamento do árbitro...

katanec

quarta-feira, janeiro 07, 2009

Guimarães 0 x Benfica 2

Quem nos segue sabe o que penso da Taça da Liga: uma competição mal organizada e mal executada, sem pingo de carisma ou interesse. Todavia, o mau momento do Benfica tornava este jogo relevante, tendo por isso ficado agradado com a entrada personalizada dos encarnados e com a exibição em geral - francamente positiva. Claro que entre os dois golos o Benfica foi essencialmente uma equipa remetida ao seu meio-campo, num excessivo conservadorismo. Em todo o caso, demonstrou coesão defensiva, solidariedade no miolo e combatividade em doses elevadas. Fosse assim noutros encontros...

Gostei de vários jogadores, em particular Luisão, Suazo, Katso e Ruben Amorim (os do costume, portanto). Excelente entrada de Carlos Martins. Segurança de Moretto. David Luiz teve uns números de circo curiosos, mas foi displicente em boa parte do jogo, tal como Maxi. Balboa foi patético: zero empenho defensivo e uma nulidade no ataque. Duas notas adicionais. Uma para a verborreia de Carlos Carvalhal, mais adequada a uma palestra num curso de treinadores do que a um comentário televisivo. Outra para Olegário Benquereça e seus auxiliares: exibição pavorosa.

katanec