Não faço ideia de quem tenha razão na guerra jurídica que se instalou na Luz, nem quero saber sinceramente. Toda a gente conhece a agenda que levou à queda dos órgãos sociais e só por idiotice ou má fé é que se pode defender, como tem sido feito, que são os interesses do Benfica que estão em cima da mesa, quando a única situação que poderia explicar essa atitude seria a da preparação da época pela nova direcção eleita, algo que foi planeado e executado antes das eleições.
Também é claro o objectivo da existência da Benfica TV, que não está absolutamente nada relacionado com direitos de transmissão de jogos, e só ainda não o percebeu quem anda distraído. Hoje, depois do debate na RTPN entre advogados das duas listas candidatas (em que António Pragal Colaço, em representação da lista de Vieira, em directo da Luz, não deixou o outro falar, um espelho de tudo o que se tem passado nos últimos tempos), tivemos direito, na Benfica TV, a um espaço de conversa com a participação de João Gabriel, que, apresentado como director de comunicação do Benfica, desmentiu o apresentador do programa, dizendo que tinha sido convidado como sócio e não como director de comunicação.
O sócio começou por dizer que ia proceder criminalmente contra Bruno Carvalho por palavras que lhe foram dirigidas pelo candidato (que, por acaso, lhe foram dirigidas por ser director de comunicação e não apenas sócio). O sócio prosseguiu perguntando-se qual seria a fonte financeira para a campanha de Bruno Carvalho e apresentou os seus argumentos. Difundiu que a candidatura de Bruno Carvalho vinha acompanhada por um documento de um jurista que tinha elaborado um parecer de defesa de Pinto da Costa no âmbito do processo Apito Final (resta saber como é que teve acesso a essa documentação, se como sócio ou como director de comunicação e apoiante de uma das listas candidatas).
Parece-me um argumento extremamente inteligente. A não ser que exista outro advogado António Pragal Colaço, uma hora antes, a lista defendida por esta alma fizera-se representar, no debate da RTPN, pelo advogado
António Pragal Colaço, ex-advogado de Jacinto Paixão no Processo Apito Dourado, um dos advogados responsáveis pelo arquivamento pelo Ministério Público do processo relativo ao Porto x Estrela, defendendo os interesses do árbitro e contrariando a acusação a Jacinto Paixão e Pinto da Costa entre outros. Estamos a falar do caso da fruta. Pragal Colaço defendeu Jacinto Paixão no caso da fruta.
É por isto que só tenho uma conclusão a tirar de todas estas situações.
O Benfica aparenta estar entregue a idiotas profundos com tiques ditatoriais e é meu dever, como adepto de outro clube, e em nome dos adeptos dos outros clubes, apelar aos benfiquistas para que não se acanhem e que, durante todo o dia de hoje, dêem todo o apoio a mais uma eleição de Luís Filipe Vieira, o Rei-Sol, esteja ou não a ser violada a lei.
Vieira sempre! Vieira sempre! Vieira sempre!ps - Não posso deixar de partilhar
esta pérola convosco que faço questão de transcrever:
"
Caros Benfiquistas,
Caso se confirme a ida do sujeito a eleições com lista única, apelo ao boicote das eleições. Temos de nos unir todos! Cordão humano em todos os locais onde existam eleições, para que nas mesas de voto não possa entrar ninguém. p.s: Em caso de lista única, um voto basta para que o candidato vença. Poderá haver 99,99% de votos em branco, e 0,01% de votos no Bruno Carvalho e ele será o Presidente do Benfica."
Parem de me fazer rir, que eu já não aguento mais, por favor...
master kodro