Cardozo e o conforto dos penalties

É fascinante como é que um post sobre um jogo, com muletas estatísticas acessórias, se transforma num Benfica x Porto na caixa de comentários, a propósito de penalties. Depois, claro, a cobrança dessa abrangente falange de polícias contra o "anti-benfiquismo", esse mal dos tempos modernos, que Luis Filipe Vieira tão bem acicata e que lhe garante  maiorias esmagadoras em eleições.

Subitamente, Hulk é (foi) penalty-dependente (ou pelo menos mais do que Cardozo) e marcou muitos mais penalties do que Cardozo nos últimos dois anos. Dois, porque sim, porque foram os dois anos que Hulk foi o jogador com mais penalties no campeonato. Claro que não interessa pegar em estatísticas mais abrangentes, como a dos 3 anos em que Cardozo foi o jogador com mais penalties marcados ou como a do zerozero, que mostra os melhores marcadores de penalties no campeonato desde a época de 1985, não fosse alguém encontrar uma classificação liderada por Simão Sabrosa (28), seguido de Mário Jardel (26) e Óscar Cardozo (23), com Hulk em quinto (16). Ou descobrir que a média por ano dos dois é semelhante. Claro que é muito mais interessante comparar os dois últimos anos e o peso dos penalties nos golos de um ponta-de-lança e de um extremo.

Nestas alturas interessa pouco comparar o peso dos 26 de penalties de Jardel (e tanto se falou nos penalties de Jardel...) nos 185 golos marcados, ou os 14 de Fernando Gomes em 98 golos, ou os 12 de Paulinho Cascavel em 85 golos, ou os 12 de Nuno Gomes em 154 golos, todos eles pontas-de-lança, que estão lá essencialmente para isso, marcar golos, com os 23 penalties em 94 golos de Cardozo, cerca de um quarto dos golos marcados no campeonato. Ou comparar o peso dos penalties de Hulk com jogadores que não jogam no centro de ataque (e encontrar um padrão semelhante nestes casos).

Pode ser que os polícias continuem a não reparar que sem os 3 penalties marcados, Cardozo teria 3 golos marcados no campeonato e que Lima, por exemplo, se os tivesse marcado teria entre 5 e 8 golos na competição. Eu aposto que não vão reparar.

ps - Resta acrescentar que, sem os penalties, nem Cardozo (duas vezes), nem Hulk (uma) teriam conquistado os seus títulos de melhores marcadores do campeonato. É um conforto.

master kodro

Sobre a Liga

Cantinho do Vitória Houve momentos de manifesto azar, como os dois remates ao poste na mesma jogada, já perto do fim do jogo (também vi uma do Marítimo). Mas quem não fez absolutamente nada na primeira parte, não se pode queixar de justiça na vitória do Marítimo, por 2x1. Danilo esteve inspirado e Baba Diawara continua a brilhar no início de época. Com ou sem N'Diaye, a defesa treme por todo o lado.

Braga Terceiro golo de Nuno Gomes em 225 minutos de jogo.

Posições Há coisas difíceis de compreender. O treinador que substituiu Cardozo por Matic aos 91 minutos da última partida, considera que acabou o jogo com cinco jogadores de características ofensivas (Cardozo (?), Saviola, Gaitán, Bruno César e Witsel), dando a entender que o adversário procurou defender o empate quando trocou um ponta-de-lança por um médio (?) Cristian Rodriguez... Hã?

master kodro

Se eu me chamasse Nuno Gomes...

... sei exactamente o que faria a seguir.

master kodro

V. Setúbal 0 x 4 Benfica

Só esteve uma equipa em campo desde o início da partida. Foram quatro mas podiam ter sido outras tantas. No fim da primeira parte uma estatística Sport TV mostrava um número impressionante: 23 ataques e 20 remates para o Benfica... Foi um festim para Óscar Cardozo e Nuno Gomes (o paraguaio chegou ao 11.º e o português ao 9.º da época) que conseguiram bisar. Pode ser que seja só impressão minha, mas este Benfica com Ruben Amorim e Carlos Martins no centro do meio-campo em vez da estaca Katsouranis (golos de cabeça, mas, dizem, a cabeça na Grécia) e Yebda (muito bom quando a bola está do outro lado e ele é mesmo o trinco) fez duas das melhores exibições da época. Pode ser só impressão minha até porque sou suspeito nos dois casos. Nos sadinos, nada.

master kodro

Portugal 0 x Suécia 0

Custa sempre não ganhar, mas custa muito mais quando se rubrica uma boa exibição contra uma equipa de indiscutível qualidade como a Suécia (mesmo sem Ibrahimovic). Portugal foi competente na defesa e empenhado no ataque, gozando de uma série de boas oportunidades. Chegou mesmo a vulgarizar o adversário e, convenhamos, merecia ter vencido com tranquilidade.

Por que não ganhou? Ao contrário do que se lê por aí, não há uma resposta fácil. O problema da finalização é central. Uma equipa que dispõe de três ocasiões flagrantes não pode chegar a zeros ao fim do jogo. As perdidas de Ronaldo e Danny são particularmente inaceitáveis quando falamos de dois jogadores com dezenas de golos nos seus currículos. Por outro lado, Portugal tem hoje em emoção o que lhe falta em cinismo. Os ataques são feitos talvez de maneira demasiado sôfrega, sempre com coração mas com pouca objectividade. Não defendo um futebol “frio”, mas esta selecção precisa de ser mais incisiva nos seus movimentos atacantes.

Queirós cometeu todavia vários erros. Se o objectivo era colocar Danny a tabelar com os médios entre os centrais suecos (como aconteceu na segunda parte), então era preferível ter convocado Nuno Gomes, que desempenha muito melhor esse papel. Critico também a saída de Tiago, então um dos melhores jogadores, para a entrada de Deco. Queirós podia ter substituído o incipiente Meireles e arriscar a utilização simultânea dos dois criativos portugueses. Por fim, a gestão do problema do lateral-direito foi simplesmente néscia. Portugal já tinha três centrais em campo, pelo que a presença de Nélson no banco era fundamental para o caso de Bosingwa se ter lesionado (como sucedeu). Fazer entrar Rolando (e que mal jogou) e descair Carvalho para a direita foi uma solução então necessária, mas que resultou de uma má decisão inicial.

Ninguém pode estar contente com esta fase de qualificação. Dois pontos caseiros em três jogos é péssimo. Uma vitória em cinco jogos é ridículo. Porém, observo com verdadeiro nojo a campanha que decorre na imprensa contra Queirós. Desde o primeiro dia, aliás. Criticam-se todas as opções, mesmo quando funcionam (é o caso das felizes adaptações de Pepe e Duda), recordam-se eras pseudo-douradas com Scolari e traçam-se cenários catastróficos completamente a despropósito. A má-fé é tão evidente que o comentador Manuel Queirós dizia ontem na TVI que o jogo tinha sido "equilibrado"...

Atentem bem: eu acho que Portugal tem agora poucas hipóteses de chegar ao primeiro lugar e o apuramento será sempre difícil. Mas o que hoje li, vi e ouvi é vergonhoso. A imprensa afirma EXPLICITAMENTE que Portugal já foi eliminado (“Adeus África”, titula O Jogo) ou que seria necessário um milagre para nos apurarmos quando Portugal tem possibilidades matemáticas de vencer o grupo, podendo até chegar ao play-off mesmo sem ganhar todos os jogos. É isto mau jornalismo? Não tenho dúvidas. É isto uma forma de pressão indecorosa – que nos tem feito muito mal – com o objectivo de chutar Queirós e apelar ao breve regresso do salvador Scolari? Idem.

katanec

A Taça é nossa

Para uma competição miserável, um epílogo miserável. Arbitragem horrenda (penalty inexistente, expulsões perdoadas a Derlei e Reyes e um sem número de decisões erradas). O Benfica foi mais forte na primeira parte, mas uma boa entrada dos leões no segundo tempo justificou a liderança. Pena o empate falso como Judas, pois nunca saberemos o que poderiam ter sido os últimos 18 minutos de jogo. Parabéns aos jogadores das duas equipas e à saúde mental dos encarnados, capazes de ressuscitar três vezes nesta noite. Notas individuais: excelente Quim, interessante Nuno Gomes, frágil Suazo. Do outro lado, Moutinho e Caneira pareceram-me os melhores.

katanec

O melhor empresário do mundo

A mensagem já passou: Suazo está a marcar pouco e Cardozo merece mais minutos porque marca mais do que o hondurenho. Uma sondagem recente da bola online oferece a titularidade ao paraguaio na próxima partida, mesmo que Suazo recupere. Não há dúvida que o terreno é fértil. A massa adepta do Benfica precisa de poucos estímulos consistentes para se entusiasmar e endeusar um jogador, mas o caminho oposto é traçado à mesma velocidade. Resta analisarmos números:

- Cardozo marcou sete golos, dois deles de grande penalidade; Suazo marcou cinco golos.

- Cardozo tem 1421 minutos de utilização (1035 na Liga); Suazo tem 1341 minutos de utilização (908 na Liga).

A diferença entre os dois são dois golos marcados de grande penalidade e 80 minutos a mais de utilização para o paraguaio. E um empresário que sabe agitar massas com mestria - Pedro Aldave - como se pode ler por exemplo aqui ou aqui.

ps - Enquanto isto, Nuno Gomes, regularmente enxovalhado pelos adeptos, a jogar normalmente atrás de um dos outros dois, leva 7 golos em 1200 minutos de utilização (717 na Liga). Quem não gosta de estatísticas, nem como mero suporte para a análise da realidade, que se lembre de comparar outros contributos conferidos ao jogo do Benfica quer entre Nuno Gomes e qualquer um dos outros, ou mesmo apenas entre o hondurenho e o paraguaio...

pps - A propósito destes números, têm no ontem vi-te no estádio da luz uma análise mais detalhada e mais alargada. Os minutos não coincidem (roubei os meus ao zerozero) e as assistências para golo contadas pelo ricardo permitem uma visão mais abrangente da situação. O inútil do Martins é o gajo com mais assistências e o Cardozo já fez o dobro das que fez no ano passado.

Prémio Óscar Cardozo

13 Nené
11 Liedson, Meyong, William
8 Lisandro, Wesley
7 Douglas
6 Lucho, Hulk. L.Aguiar, Marcelinho, Valdomiro
5 Djaló, Farias, N.Gomes, Suazo, Cardozo, M. Fidalgo.

master kodro

Inquérito - O ponta-de-lança e a crise blue

Nuno Gomes ganhou por uma margem incontestável o inquérito que procurava encontrar o ponta-de-lança ideal para a selecção, com 54 dos 130 votos contados, correspondentes a 41% das opiniões dos participantes. Depois aparecem Hélder Postiga e Hugo Almeida como os preferidos dos leitores do 442. Outras notas de destaque para o chumbo da opção de Cristiano Ronaldo no centro e para alguns votos no "outro" (outra vez) para quem quer ver mais um brasileiro naturalizado no onze da selecção - para juntar a Pepe e Deco -, Liedson neste caso, aos 31 anos de idade (o que é extraordinário...). Já agora: quem é que votou no Makukula e no Vaz Tê?... Fica aqui um resumo do que têm feito estes nomeados esta época:

Nuno Gomes (Benfica) - 16 jogos, 5 golos

Hélder Postiga (Sporting) - 18 jogos, 3 golos

Hugo Almeida (Werder Bremen) - 16 jogos, 6 golos

Yannick Djaló (Sporting) - 12 jogos, 5 golos

Cristiano Ronaldo (Manchester United) - 23 jogos, 10 golos

Vaz Tê (Bolton) - 2 jogos, 0 golos

Makukula (Benfica) - 0 minutos

Liedson (Sporting) - 14 jogos, 8 golos

A crise... De crise em crise passamos para o momento conturbado que Scolari está a passar no Chelsea. Segundo na Premier, atrás do Liverpool e com o Manchester com jogos em atraso que podem fazer os blues descer ao terceiro (o próximo jogo é no terreno do Manchester...); eliminado da Carling Cup pelo Burnley; empate caseiro perante o Southend na FA Cup que leva a resolução da eliminatória para o terreno do adversário; qualificação para os oitavos-de-final da Champions apenas na última jornada da fase de grupos, com o Cluj como rival e Juventus pela frente na próxima eliminatória.

Como temos a certeza que Scolari vai dar a volta por cima, gostávamos de perguntar aos nossos leitores quais são os títulos Scolari vai conseguir conquistar esta época. Ali ao lado, daqui a um par de horas.

master kodro