Chorar por e com Cardozo

O país mediático chora com Cardozo e por estas coisas que lhe acontecem. Um gajo fica na dúvida se alguém para além de Pedro Proença, o demo, fez algo de errado. Pedro Aldave, o empresário de Cardozo, é a voz mais importante do momento:

"Já passou por muitas situações e nunca se ouviu falar mal dele. A reação dele após a expulsão não foi boa, mas era nervosismo. Espero que entendam isso e que não prejudiquem o jogador"

"Cardozo não está contente com o resultado. Falei com ele no final do jogo e estava triste com a expulsão que, na minha opinião, foi injusta"

"o Conselho de Disciplina decida, tendo em conta o contexto dos acontecimentos e o facto de Cardozo não ser um jogador problemático"

"Pedro Proença é sempre muito falado cada vez que dirige jogos do Benfica. Nunca tem sorte. E, mesmo que não queira, acaba sempre por ser polémico"

Pelo meio, fazem-se capas de jornais, o empresário de Matic junta-se à festa a solicitar um pedido de desculpas de Proença ao seu representado e há jornalistas que escrevem frases ainda mais interessantes do que as palavras do empresário de Cardozo:

"Proença negou ainda que tenha "ameaçado" Cardozo com qualquer frase intimidatória".

Outro, o director do Sol escreve:

"Ao contrário do que os benfiquistas dizem, Pedro Proença não quer prejudicar o Benfica. Simplesmente não é um bom árbitro. Falta-lhe inteligência para gerir o jogo em ocasiões críticas. Em lugar de acalmar os jogadores, enerva-os."

De um momento para o outro, com a escolha certa de palavras, a vítima e o prevaricador mudam de papéis. O burro do Proença devia fechar os olhos a agressões, devia submeter-se a todo o tipo de abusos verbais e físicos, agressões e faltas de respeito por parte de jogadores, adeptos e, já agora, jornalistas. Cabeçadas, avisos de presidentes, ameaças de morte, acusações, agarrões. E calar-se e ficar quieto, como se pode perceber de seguida:

"Por que razão Pedro Proença apita melhor lá fora? Porque em Portugal acha-se a estrela do espectáculo (...) Os bons árbitros são os que evitam os problemas. Ora, nos estádios portugueses, Proença já provou ser um autêntico especialista em arranjar problemas"

Caladinho, quietinho e a evitar problemas. Cumprir a lei é que não.

Cardozo continua, certamente, a ser um dos 5 melhores avançados do Paraguai, o segundo melhor do plantel do Benfica e o ponta-de-lança mais caro da história do futebol português. Cada vez mais caro. Até alguns benfiquistas já o perceberam, quando do outro lado da barricada se sucedem pontas-de-lança de nível mundial, quando chegam tipos do Braga que fazem mais e marcam tanto como ele, sem o mesmo enqudramento de meia dúzia de anos no clube. Claro que há resistentes, que normalmente são os que não concebem direito de opinião a quem não reza na mesma direcção. Os media apoiam o conceito. Choremos por Cardozo, então, esse coitado perseguido pelo ego de Pedro Proença. Chuif.

ps - de repente estou a ver a cara de Tonel deformada pelo cotovelo de Cardozo, noutro momento de nervosismo do paraguaio, que o árbitro não detectou na altura. Ou então evitou problemas e foi exemplar. Deve ter sido isso.

O melhor empresário do mundo

A mensagem já passou: Suazo está a marcar pouco e Cardozo merece mais minutos porque marca mais do que o hondurenho. Uma sondagem recente da bola online oferece a titularidade ao paraguaio na próxima partida, mesmo que Suazo recupere. Não há dúvida que o terreno é fértil. A massa adepta do Benfica precisa de poucos estímulos consistentes para se entusiasmar e endeusar um jogador, mas o caminho oposto é traçado à mesma velocidade. Resta analisarmos números:

- Cardozo marcou sete golos, dois deles de grande penalidade; Suazo marcou cinco golos.

- Cardozo tem 1421 minutos de utilização (1035 na Liga); Suazo tem 1341 minutos de utilização (908 na Liga).

A diferença entre os dois são dois golos marcados de grande penalidade e 80 minutos a mais de utilização para o paraguaio. E um empresário que sabe agitar massas com mestria - Pedro Aldave - como se pode ler por exemplo aqui ou aqui.

ps - Enquanto isto, Nuno Gomes, regularmente enxovalhado pelos adeptos, a jogar normalmente atrás de um dos outros dois, leva 7 golos em 1200 minutos de utilização (717 na Liga). Quem não gosta de estatísticas, nem como mero suporte para a análise da realidade, que se lembre de comparar outros contributos conferidos ao jogo do Benfica quer entre Nuno Gomes e qualquer um dos outros, ou mesmo apenas entre o hondurenho e o paraguaio...

pps - A propósito destes números, têm no ontem vi-te no estádio da luz uma análise mais detalhada e mais alargada. Os minutos não coincidem (roubei os meus ao zerozero) e as assistências para golo contadas pelo ricardo permitem uma visão mais abrangente da situação. O inútil do Martins é o gajo com mais assistências e o Cardozo já fez o dobro das que fez no ano passado.