Geração Dier

Para os sportinguistas que se têm entretido a avisar sobre os alegados perigos das equipas jovens, o jogo de ontem não deve dar muito jeito. De facto, quem vê jogar Eric Dier não tem grandes saudades de Gelson Fernandes ou de Xandão, quem olha para o impacto de Bruma não lamenta a saída de Pranijc; e mesmo Zezinho, ontem de fora, já mostrou o suficiente para fazer esquecer Elias. Quanto a Illori, que ainda me suscita muitas dúvidas, fez um grande jogo frente ao melhor ponta-de-lança do campeonato e precisa de comprometer muito para chegar ao grau de enterranço que Boulahrouz, por exemplo, já acumula.

Também é curioso assistir à tentativa de desconstrução do modelo Ajax e em especial do Ajax de Van Gaal na década de 1990. Como se o Ajax de Van Gaal tivesse nascido de geração espontânea, em vez de ser, como era, a etapa final de um conceito aplicado ao longo de anos. Ou seja, este Sporting não compara com o modelo Ajax, é apenas uma manta de retalhos, mas um Sporting construído com base na Geração Dier pode comparar com o modelo Ajax dentro de meia-dúzia de anos. 

Enfim, olhe-se com atenção para o plantel campeão na Holanda e na Europa em 1995.

Equipa da final contra o Milan: Van der Sar, Reiziger, Blind, Rijkaard, Frank de Boer, Seedorf, Finidi, Davids, Ronald de Boer, Litmanen, Overmars + Kanu e Kluivert.

34 anos: Danny Blind 

32 anos: Silooy, Rijkaard 

30 anos: Grim 

29 anos: Van der Brom 

26 anos: Van Vossen 

25 anos: Van der Sar, Bogarde 

24 anos: Frank de Boer, Ronald de Boer, Litmanen 

23 anos: Finidi

22 anos: Reiziger, Overmars, Davids

21 anos: Tarik Oulida 

20 anos: Reuser 

18 anos: Seedorf, Kanu, Wooter, Kluivert 

17 anos: Musampa

Sporting PT

Nos convocados do Sporting para o jogo de hoje há uma maioria de jogadores portugueses, pela primeira vez em muito tempo. São 10, sem contar com Dier, o inglês oriundo da formação, nem Ventura, que fica de fora, o que é um claro contraste face ao início da época, quando eram apenas 6 os tugas no plantel inteiro da equipa principal.

Contingências do mercado e da míngua de dinheiro? Claro que sim. Mas tem de ser este o caminho e suspeito que Jesualdo acha o mesmo. 

kovacevic

Sá Pinto, o melhor desde Paulo Bento?

É mais ou menos pacífico que foi Paulo Bento a dirigir os plantéis do Sporting com maior número de atletas oriundos da formação leonina. Eram os tempos do meio-campo formado por Veloso, Moutinho e Nani, que chegou para bater o Inter em Alvalade numa noite em que Djaló fez parelha com Liedson. Eram também os tempos do Sporting português, do Sporting da academia, em que o jornal Público acusava Paulo Bento de transformar a equipa num jardim de infância. Depois, o clube resolveu mudar de estratégia, foi ao mercado, quis imitar Porto e Benfica, construiu um plantel novo com Bettencourt, construiu outro plantel novo com Godinho, Duque e Freitas. Ontem, na Suíça, já só alinharam dois portugueses de início, o Sporting é hoje um clube igual aos outros.

Agora vamos a resultados.

Percentagem (%) de pontos conquistados na primeira liga:

Paulo Bento (primeira época)

27 jogos

74%

Paulo Bento (segunda época)

30 jogos

75%

Paulo Bento (terceira época)

30 jogos

61%

Paulo Bento (quarta época)

30 jogos

73%

Paulo Bento (última época)

9 jogos

48%

Carlos Carvalhal

21 jogos

55%

Paulo Sérgio

20 jogos

55%

José Couceiro

10 jogos

50%

Domingos Paciência

18 jogos

59%

Sá Pinto (primeira época)

12 jogos

75%

Sá Pinto (esta época)

5 jogos

40%

É curioso, não é? Por um lado, não há qualquer relação entre maior investimento e resultados. Por outro, Sá Pinto é o único treinador que consegue igualar a melhor época neste período, com 75% de pontos conquistados no campeonato português. Isto ao mesmo tempo que levou a equipa a uma meia-final europeia, eliminando o City. 

A quem serve esta política, afinal? A quem serviram os sucessivos ataques a Sá Pinto, desde o inqualificável artigo de Bruno Prata, questionando o controlo emocional (!!) do treinador e relacionando-o com o uso de fármacos, até ao texto do Querido Manha que apelidava Sá Pinto de aberração da natureza. Quem ganha com isto?

kovacevic

Vitória 1 x 3 Nacional

Vitória com toda a justiça do Nacional, num jogo em que foi melhor do que o Vitória quando teve que construir pacientemente e incomparavelmente superior quando ficou com o espaço que o resultado lhe proporcionou. O golo de João Ribeiro foi um acaso - ainda por cima de penalty -, nascido de um lance perdido que Mexer e Toscano ressuscitaram, no meio de uma exibição muito pobre a que só Marco Matias deu algum brilho, já no final da partida.

Não devemos admirar-nos com estes resultados e exibições. O que causa admiração é a posição do Vitória antes desta partida (e já agora a do Nacional, que Manuel Machado recuperará naturalmente, como sempre). Este ano a luta é para não deixar de existir, não é para não descer e muito menos pela Europa.

A única questão importante neste momento é a de resolver um passivo de 24 milhões, com um crescimento de 8,8 milhões só no último exercício e situações vergonhosas deixadas pelo grunho que lá esteve a servir os interesse de toda a gente, excepto os do Vitória, dos seus associados e adeptos.

Esta direcção foi corajosa no corte salarial que fez no plantel principal, mas não fez tudo. É indecoroso que nesta situação económica se mantenham duas equipas e os salários de 40-50 jogadores. A coragem é para ir até ao fim: é pegar nos 5 internacionais sub-21 e dar-lhes jogo e palco de primeira liga. Há um, Tiago Rodrigues, que marca golos destes, em competição profissional, que fazem muita falta em qualquer lado:

master kodro

Propaganda ao rubro

E eis que Vieira põe toda a máquina a funcionar ao mesmo tempo. Depois do apoio do clã Mendes - o que "vende" e "compra" Robertos acima dos 8 milhões -, a "prova" de que a formação está no caminho certo, André Gomes, na capa de Record, o apoio da bitch de Vieira, Rui Costa (o mais benfiquista dos benfiquistas), na capa da Bola e, por fim, o momento mais hilariante da campanha, proporcionado pelos criativos brilhantes que escrevem os discursos ao presidente do Benfica: o "super-sumo"não quer debater com o juiz porque este tem a cabeça vazia.

Entretanto os benfiquistas recém-descontentes vão ficar a saber se são ou não uma minoria. Alguém arrisca percentagens (abrimos sondagem aqui ao lado)?

Vai ser uma semana épica.

master kodro

O cheque, a vassoura e o vazio

Nos últimos dois anos, o Sporting teve três treinadores - quatro? - e contratou mais de 30 jogadores. Ninguém duvida que a maioria das contratações tem qualidade, mas as coisas não saem. Não acredito que substituir Sá Pinto resolva o problema. O clube caiu numa teia tecida por bloqueios psicológicos, guerrilhas internas e sérias dificuldades financeiras da qual é muito difícil libertar-se. Por este andar, mais vale vender tudo e jogar com a equipa B. Seria mais barato e certamente mais divertido.

kovacevic

Um Arias é diferente de um Adrien?

Bom, eu acho óptimo que o Sporting contrate jovens jogadores, sobretudo se o faz gastando pouco dinheiro, como parece ser o caso de Carrillo, Arias e Turan, todos com 19 anos e boas referências. Mas já me custa quando leio e ouço que o plantel principal é o ambiente ideal para estes reforços crescerem, enquanto aos portugueses da mesma idade, saídos da academia, a receita do amadurecimento longe de Alvalade tem causado empréstimos em campeonatos tão improváveis como o da Bélgica, Chipre ou Israel. Afinal, qual é o critério?

kovacevic

Já não há Figos na Academia?

No caldeirão de nomes que alegadamente podem reforçar o Sporting têm sido raras, ou nulas, as referências à formação. Estou certo que a comunidade 442 - estou a lembrar-me do PLF, do Hugo Malcato, do LMGM, do Peyroteo, entre outros - pode ajudar-nos a responder:

Quem, de entre os juniores do Sporting e emprestados a outros clubes, tem qualidade para ingressar no plantel de Paulo Sérgio?

A caixa de comentários é vossa.

kovacevic

Coragem ou o rabo entre as pernas

DESCULPA-ME. A curva perfeita de 180 graus, desde as declarações de pré-época na Academia - "partimos à frente", ouvia-se aos jogadores nas conferências - até ao recuo com o rabo entre as pernas consumado ontem por Paulo Bento, o líder: "O Sporting não tem dinheiro para competir com o Benfica e o FC Porto". Quatro temporadas depois - ou seria melhor dizer 15 anos depois? - é neste ponto que estamos. O mesmo.

Paulo Bento diz que a pressão é grande, mas parece que ele próprio já não aguenta a pressão. Só assim se entende que tenha recuperado as estafadas desculpas do orçamento e da juventude do plantel. "O Sporting tem lutado com adversários com orçamentos superiores, que têm gasto muito mais e têm conseguido alguns objectivos. E são muitas as limitações!", afirmou ontem, antes de sublinhar que "não é fácil para uma equipa com gente jovem lutar contra esta pressão". Barbosa, amigo, o Bento está contigo.

Pergunto-me, honestamente, o que é feito da promessa de JEB - acabar com o discurso das contas e do coitadinho - e até quando a desvalorização da formação vai servir de rede de salvação para determinadas incompetências. Acabe-se de vez com a Academia e contratem-se todos os derleis em fim de contrato deste mundo.

E, já agora, não convém perguntar até que ponto as constantes referências à incapacidade para contratar qualidade influenciam a moral das tropas?

Alguém acredita que o pior arranque do Sporting em 75 anos de competições oficiais se deve em exclusivo à pobreza da conta bancária? Não, niguém acredita. Nem quem está lá dentro, certamente. Principalmente porque, dos quatro adversários, só a Fiorentina ostenta maior riqueza.

Todo este discurso da vitimização é, aliás, um disparate pegado. O Sporting tem hoje uma equipa tão jovem assim? Com que atletas conta Jesualdo Ferreira, afinal?

Falcão tem 23 anos, Hulk também, Rodriguez idem. Entretanto, o tridente mais utilizado até agora por Paulo Bento é composto por Liedson (31), Postiga (27) e Matias (23). Ontem na Figueira da Foz o onze titular do Porto contava 25,2 de média de idades. Tirem-se Mariano e Varela pelos prováveis titulares Rodriguez e Hulk e a média seria de 24,9. Na quarta-feira, em Florença, um Sporting de recurso contava 24,09 de média de idades. Com Postiga em vez de Djaló teria sido de 24,5.

Como se vê, dificilmente a juventude pode ser um argumento de peso. A não ser que estejamos a falar dos treinadores. Aí, sim, a experiência de Jesualdo tem sido, aparentemente, uma vantagem.

VARICELA. Foi dispensado por não servir os interesses do Sporting. Livre. Imagino que é mais um daqueles casos de atletas sem mercado, uma doença muito comum em Alvalade. Agora que até marca pelo FC Porto, vai-se dizendo do Sporting que sofre por não ter extremos no plantel.

Rochemback regressa ao Brasil e, tal como Varela, deixa o clube sem que o clube receba um único euro à cabeça.

Desde o Verão de 2006 foram embora Rochemback, Romagnoli, Derlei, Tiuí, Ronny, Purovic, Stojkovic, Celsinho, Miguel Garcia, Carlos Martins, Custódio, João Alves, Tello, Paredes, Farnerud, Douala, Ricardo, Deivid, Nani, Rogério, Beto, Sá Pinto, Luís Loureiro, Pinilla, Silva, Paíto, Edson, Wender, Hugo, Varela.

São 30 jogadores. Saíram 21 por rescisão, sem custos para os clubes que os contrataram e portanto sem retorno para o Sporting. Acresce que Ronny, Stojkovic e Purovic vão aparentemente pelo mesmo caminho.

Em três anos e 30 atletas, só geraram receitas Carlos Martins, Custódio, Douala, Ricardo, Deivid e Nani.

Presentemente, há 5 milhões de euros empatados em Ronny, Tiui, Celsinho, Romagnoli, Purovic e Stojkovic, conforme lembra A Norte o Leão de Alvalade, num texto que vê as coisas pela perspectiva certa: o que se gasta é tão importante como a receita que (não) se tem.

O que faria Pedro Barbosa agora com 5 milhões?

OBTUSO. Uma contratação aparentemente inteligente, a de Angulo, mas, na verdade, impossível de avaliar com rigor. O que vale nesta fase da carreira? Para quê seis avançados? Por quê Caidedo, então? Para quando laterais?

kovacevic

Os oito e a formação

Como se sabe, o Sporting concluiu o jogo de ontem em Itália com oito produtos da formação. Tratou-se, para muitos, da prova definitiva da incapacidade do clube para competir com as mesmas armas dos adversários. Não tem cão, caça com gato. Mas será mesmo assim?

Não deixa de ser uma leitura curiosa, se atendermos, por exemplo, à última chamada de Carlos Queiroz: estão lá João Moutinho, Miguel Veloso e Rui Patrício.

Depois há Daniel Carriço (julgo que ninguém duvida da qualidade deste), Pereirinha (tinha certamente lugar nos plantéis de FC Porto e Benfica) e Djaló (é a quarta escolha do ataque leonino e mesmo assim chegou para desconstruir a defesa do quarto classificado da série A em 2009).

Ainda jogaram André Marques e Saleiro. Se do último não se espera mais do que uns minutos na Taça de Portugal e na Taça da Liga, em relação ao primeiro há duas leituras inevitáveis: a jogar assim não acrescenta nada, mas o potencial para ser reforço está lá.

Voltando a Veloso, Moutinho, Rui Patrício, Pereirinha e Djaló, convém notar que somam 130 jogos nas competições europeias (ou 26 em média para cada um). Não estamos propriamente a falar de atletas inexperientes.

Perante isto, só há uma conclusão: não são os putos, certamente, os culpados das más exibições que o Sporting teima em apresentar.

O que parece é que em Alvalade continuam a trabalhar pessoas que abdicariam da formação na primeira oportunidade. São as mesmas que usam o orçamento como desculpa para o mau futebol.

kovacevic

Rui Costa Report, 15

O Rui voltou a falar. Não, não foi sobre a demissão dos órgãos sociais do clube, nem sobre as eleições antecipadas no Benfica, nem sobre as palavras de Manuel Vilarinho, que isso são assuntos muito delicados e o Rui sabe que não pode dar a cara por esses assuntos, porque o Rui não é parvo. O Rui falou sobre o título de campeão nacional de iniciados conquistado pelos pupilos de Bruno Lage, depois da goleada ao Braga por 5x0, frisando a seriedade do projecto de formação do clube. Oxalá o projecto dê mais frutos do que aqueles que têm sido aproveitados pelo plantel principal encarnado que, desde que Rui Costa assumiu a cadeira, gastou 40 milhões de euros e só aproveitou Miguel Vitor (o décimo segundo mais utilizado na Liga).

ps - Quem esteve em grande neste jogo foi o avançado senegalês Pape Bakary, autor de um hat-trick. Vocês que acompanham mais de perto as camadas jovens dos encarnados são capazes de me dizer se o Bakary é o rapaz parecido com o Essien que está entre o guarda-redes e o treinador nesta fotografia?

master kodro

Frescas

1. Hugo Almeida O ponta-de-lança português, que completará 25 anos este mês, bisou na vitória por 2x0 do Werder Bremen sobre o Hamburgo. Não sei as estatísticas que roubei ao site dos verdes já estão actualizadas mas é certo que o jogador, esta época, conta com 14 golos marcados e 9 assistências para golo. Não sei se ainda duvidam de quem deve ser o homem mais avançado da selecção.

2. Deprimente O resultado foi bom (0x0). A exibição foi a possível. Uma vertente da atitude (só uma porque os jogadores deram tudo o que tinham) na segunda parte não se compreende. Claro que os juniores do Benfica são superiores aos do Vitória. Claro que nem todas as lesões foram exageradas, até porque quem teve problemas musculares sérios - e foram três, um já depois de acabar o jogo - foi mesmo substituído. Mas não consigo entender que raio de formação é esta em que se incitam adolescentes a serem mais fiteiros do que os adultos. Isto não é formação (e mesmo se fosse não interessava porque Manuel Cajuda não gosta deles).

3. CR7 Mais um golo de Ronaldo rumo ao título, desta vez contra o rival de Manchester. O Chelsea foi abater o Arsenal, fora, por 1x4.

master kodro