Um dos principais problemas do Sporting nos anos recentes tem sido o reforço do plantel com jogadores que não representam um investimento, mas sim uma despesa, na medida em que dificilmente serão vendidos por mais do que aquilo que custaram.
João Pereira é mais um desses casos.
Em dois laterais - Grimi e JP - o Sporting gasta a módica quantia de sete milhões de euros.
Para clube pré-falido não está mal.
kovacevic
Mostrar mensagens com a etiqueta reforço. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta reforço. Mostrar todas as mensagens
quarta-feira, dezembro 23, 2009
sexta-feira, setembro 18, 2009
O Senhor Quatro Milhões
Não me apercebi da polémica sobre o custo da aquisição de Leandro Grimi até tropeçar no assunto durante uma ronda blogosférica.
Em resumo, o Sporting pagou 4 milhões de euros pelo argentino, assim distribuídos:
- aquisição dos direitos desportivos: 2,5 milhões
- prémio de assinatura, custo dos direitos de imagem e comissão de intermediação: 1,5 milhões
Acresce que o AC Milan, anterior clube de Grimi, não só se livrou dele como reservou para si o direito a 35 por cento da receita de uma futura transferência.
Determo-nos nisto parece mesquinho, além de inútil, mas é central na política de gestão da SAD leonina.
Se o Sporting não tem receitas fixas suficientes para pagar um plantel de topo, precisa de receitas extraordinárias.
Ora, as principais receitas extraordinárias de um clube de futebol ou SAD advêm, naturalmente, da venda de jogadores.
Na prática, para financiar melhores equipas, o Sporting precisa de gerar mais-valias na venda de jogadores que previamente comprou, contratou livres ou formou.
Portanto, para que o investimento em Grimi dê lugar a uma mais-valia fora do relvado, o Sporting precisa de vendê-lo por mais de 5,4 milhões de euros, sem contar com os ordenados e prémios que lhe foi pagando entretanto.
Alguém acredita nessa possibilidade?
Na verdade, o Sporting contratou um jogador sabendo de antemão que ia ter prejuízo com ele. E isto, numa SAD que vive a queixar-se de falta de dinheiro, não é apenas uma decisão infeliz de gestão, pelo contrário, trata-se de um acto gravemente lesivo dos interesses da sociedade.
E havemos de falar de Varela.
kovacevic
Em resumo, o Sporting pagou 4 milhões de euros pelo argentino, assim distribuídos:
- aquisição dos direitos desportivos: 2,5 milhões
- prémio de assinatura, custo dos direitos de imagem e comissão de intermediação: 1,5 milhões
Acresce que o AC Milan, anterior clube de Grimi, não só se livrou dele como reservou para si o direito a 35 por cento da receita de uma futura transferência.
Determo-nos nisto parece mesquinho, além de inútil, mas é central na política de gestão da SAD leonina.
Se o Sporting não tem receitas fixas suficientes para pagar um plantel de topo, precisa de receitas extraordinárias.
Ora, as principais receitas extraordinárias de um clube de futebol ou SAD advêm, naturalmente, da venda de jogadores.
Na prática, para financiar melhores equipas, o Sporting precisa de gerar mais-valias na venda de jogadores que previamente comprou, contratou livres ou formou.
Portanto, para que o investimento em Grimi dê lugar a uma mais-valia fora do relvado, o Sporting precisa de vendê-lo por mais de 5,4 milhões de euros, sem contar com os ordenados e prémios que lhe foi pagando entretanto.
Alguém acredita nessa possibilidade?
Na verdade, o Sporting contratou um jogador sabendo de antemão que ia ter prejuízo com ele. E isto, numa SAD que vive a queixar-se de falta de dinheiro, não é apenas uma decisão infeliz de gestão, pelo contrário, trata-se de um acto gravemente lesivo dos interesses da sociedade.
E havemos de falar de Varela.
kovacevic
Etiquetas:
contas sad,
contas sporting,
grimi,
passivo sporting,
reforço
domingo, agosto 30, 2009
Coragem ou o rabo entre as pernas
DESCULPA-ME. A curva perfeita de 180 graus, desde as declarações de pré-época na Academia - "partimos à frente", ouvia-se aos jogadores nas conferências - até ao recuo com o rabo entre as pernas consumado ontem por Paulo Bento, o líder: "O Sporting não tem dinheiro para competir com o Benfica e o FC Porto". Quatro temporadas depois - ou seria melhor dizer 15 anos depois? - é neste ponto que estamos. O mesmo.
Paulo Bento diz que a pressão é grande, mas parece que ele próprio já não aguenta a pressão. Só assim se entende que tenha recuperado as estafadas desculpas do orçamento e da juventude do plantel. "O Sporting tem lutado com adversários com orçamentos superiores, que têm gasto muito mais e têm conseguido alguns objectivos. E são muitas as limitações!", afirmou ontem, antes de sublinhar que "não é fácil para uma equipa com gente jovem lutar contra esta pressão". Barbosa, amigo, o Bento está contigo.
Pergunto-me, honestamente, o que é feito da promessa de JEB - acabar com o discurso das contas e do coitadinho - e até quando a desvalorização da formação vai servir de rede de salvação para determinadas incompetências. Acabe-se de vez com a Academia e contratem-se todos os derleis em fim de contrato deste mundo.
E, já agora, não convém perguntar até que ponto as constantes referências à incapacidade para contratar qualidade influenciam a moral das tropas?
Alguém acredita que o pior arranque do Sporting em 75 anos de competições oficiais se deve em exclusivo à pobreza da conta bancária? Não, niguém acredita. Nem quem está lá dentro, certamente. Principalmente porque, dos quatro adversários, só a Fiorentina ostenta maior riqueza.
Todo este discurso da vitimização é, aliás, um disparate pegado. O Sporting tem hoje uma equipa tão jovem assim? Com que atletas conta Jesualdo Ferreira, afinal?
Falcão tem 23 anos, Hulk também, Rodriguez idem. Entretanto, o tridente mais utilizado até agora por Paulo Bento é composto por Liedson (31), Postiga (27) e Matias (23). Ontem na Figueira da Foz o onze titular do Porto contava 25,2 de média de idades. Tirem-se Mariano e Varela pelos prováveis titulares Rodriguez e Hulk e a média seria de 24,9. Na quarta-feira, em Florença, um Sporting de recurso contava 24,09 de média de idades. Com Postiga em vez de Djaló teria sido de 24,5.
Como se vê, dificilmente a juventude pode ser um argumento de peso. A não ser que estejamos a falar dos treinadores. Aí, sim, a experiência de Jesualdo tem sido, aparentemente, uma vantagem.
VARICELA. Foi dispensado por não servir os interesses do Sporting. Livre. Imagino que é mais um daqueles casos de atletas sem mercado, uma doença muito comum em Alvalade. Agora que até marca pelo FC Porto, vai-se dizendo do Sporting que sofre por não ter extremos no plantel.
Rochemback regressa ao Brasil e, tal como Varela, deixa o clube sem que o clube receba um único euro à cabeça.
Desde o Verão de 2006 foram embora Rochemback, Romagnoli, Derlei, Tiuí, Ronny, Purovic, Stojkovic, Celsinho, Miguel Garcia, Carlos Martins, Custódio, João Alves, Tello, Paredes, Farnerud, Douala, Ricardo, Deivid, Nani, Rogério, Beto, Sá Pinto, Luís Loureiro, Pinilla, Silva, Paíto, Edson, Wender, Hugo, Varela.
São 30 jogadores. Saíram 21 por rescisão, sem custos para os clubes que os contrataram e portanto sem retorno para o Sporting. Acresce que Ronny, Stojkovic e Purovic vão aparentemente pelo mesmo caminho.
Em três anos e 30 atletas, só geraram receitas Carlos Martins, Custódio, Douala, Ricardo, Deivid e Nani.
Presentemente, há 5 milhões de euros empatados em Ronny, Tiui, Celsinho, Romagnoli, Purovic e Stojkovic, conforme lembra A Norte o Leão de Alvalade, num texto que vê as coisas pela perspectiva certa: o que se gasta é tão importante como a receita que (não) se tem.
O que faria Pedro Barbosa agora com 5 milhões?
OBTUSO. Uma contratação aparentemente inteligente, a de Angulo, mas, na verdade, impossível de avaliar com rigor. O que vale nesta fase da carreira? Para quê seis avançados? Por quê Caidedo, então? Para quando laterais?
kovacevic
Paulo Bento diz que a pressão é grande, mas parece que ele próprio já não aguenta a pressão. Só assim se entende que tenha recuperado as estafadas desculpas do orçamento e da juventude do plantel. "O Sporting tem lutado com adversários com orçamentos superiores, que têm gasto muito mais e têm conseguido alguns objectivos. E são muitas as limitações!", afirmou ontem, antes de sublinhar que "não é fácil para uma equipa com gente jovem lutar contra esta pressão". Barbosa, amigo, o Bento está contigo.
Pergunto-me, honestamente, o que é feito da promessa de JEB - acabar com o discurso das contas e do coitadinho - e até quando a desvalorização da formação vai servir de rede de salvação para determinadas incompetências. Acabe-se de vez com a Academia e contratem-se todos os derleis em fim de contrato deste mundo.
E, já agora, não convém perguntar até que ponto as constantes referências à incapacidade para contratar qualidade influenciam a moral das tropas?
Alguém acredita que o pior arranque do Sporting em 75 anos de competições oficiais se deve em exclusivo à pobreza da conta bancária? Não, niguém acredita. Nem quem está lá dentro, certamente. Principalmente porque, dos quatro adversários, só a Fiorentina ostenta maior riqueza.
Todo este discurso da vitimização é, aliás, um disparate pegado. O Sporting tem hoje uma equipa tão jovem assim? Com que atletas conta Jesualdo Ferreira, afinal?
Falcão tem 23 anos, Hulk também, Rodriguez idem. Entretanto, o tridente mais utilizado até agora por Paulo Bento é composto por Liedson (31), Postiga (27) e Matias (23). Ontem na Figueira da Foz o onze titular do Porto contava 25,2 de média de idades. Tirem-se Mariano e Varela pelos prováveis titulares Rodriguez e Hulk e a média seria de 24,9. Na quarta-feira, em Florença, um Sporting de recurso contava 24,09 de média de idades. Com Postiga em vez de Djaló teria sido de 24,5.
Como se vê, dificilmente a juventude pode ser um argumento de peso. A não ser que estejamos a falar dos treinadores. Aí, sim, a experiência de Jesualdo tem sido, aparentemente, uma vantagem.
VARICELA. Foi dispensado por não servir os interesses do Sporting. Livre. Imagino que é mais um daqueles casos de atletas sem mercado, uma doença muito comum em Alvalade. Agora que até marca pelo FC Porto, vai-se dizendo do Sporting que sofre por não ter extremos no plantel.
Rochemback regressa ao Brasil e, tal como Varela, deixa o clube sem que o clube receba um único euro à cabeça.
Desde o Verão de 2006 foram embora Rochemback, Romagnoli, Derlei, Tiuí, Ronny, Purovic, Stojkovic, Celsinho, Miguel Garcia, Carlos Martins, Custódio, João Alves, Tello, Paredes, Farnerud, Douala, Ricardo, Deivid, Nani, Rogério, Beto, Sá Pinto, Luís Loureiro, Pinilla, Silva, Paíto, Edson, Wender, Hugo, Varela.
São 30 jogadores. Saíram 21 por rescisão, sem custos para os clubes que os contrataram e portanto sem retorno para o Sporting. Acresce que Ronny, Stojkovic e Purovic vão aparentemente pelo mesmo caminho.
Em três anos e 30 atletas, só geraram receitas Carlos Martins, Custódio, Douala, Ricardo, Deivid e Nani.
Presentemente, há 5 milhões de euros empatados em Ronny, Tiui, Celsinho, Romagnoli, Purovic e Stojkovic, conforme lembra A Norte o Leão de Alvalade, num texto que vê as coisas pela perspectiva certa: o que se gasta é tão importante como a receita que (não) se tem.
O que faria Pedro Barbosa agora com 5 milhões?
OBTUSO. Uma contratação aparentemente inteligente, a de Angulo, mas, na verdade, impossível de avaliar com rigor. O que vale nesta fase da carreira? Para quê seis avançados? Por quê Caidedo, então? Para quando laterais?
kovacevic
Etiquetas:
academia sporting,
angulo,
contas sporting,
contratações,
formação,
gestão desportiva,
paulo bento,
reforço,
sporting 09/10
sexta-feira, maio 08, 2009
Cantinho do Vitória - Vitória 0 x 1 Rio Ave
A ter que perder, que seja com o Rio Ave de Carlos Brito, que já não deve descer com este resultado. Neste futebol de fim de época, sem objectivo à vista, tudo é muito dado a poucos incómodos. Fajardo foi o que mais se incomodou e foi o primeiro a sair, com Marquinho, sem se perceber a razão. Cícero entrou e tentou imitar Yazalde, mas não percebeu que Yazalde estava a sofrer faltas e não a fazê-las (como a que deu o penalty que Coentrão marcou). Em última análise, Cajuda é que está a demorar mais tempo a perceber. Juniores é que não. Gostei de um dos últimos momentos do jogo: bola lançada para a área dos vilacondenses, Flávio vira as costas à bola e prepara-se para fazer falta sobre um defesa e é abalroado por um Cícero voador. Fabuloso.
ps - Entretanto Kamani Hill é o primeiro reforço do Vitória de Guimarães 2009/2010. É extremo, mas também tem historial a jogar a lateral, nas selecções norte-americanas. Passou os últimos três anos no Wolfsburg durante os quais praticamente não jogou. Esteve três semanas à experiência e assinou. Não há comentário possível. Mas começo a minha lista de pedidos: Marinho da Naval, Rui Miguel do Paços e Valdomiro do Trofense, para já.
master kodro
ps - Entretanto Kamani Hill é o primeiro reforço do Vitória de Guimarães 2009/2010. É extremo, mas também tem historial a jogar a lateral, nas selecções norte-americanas. Passou os últimos três anos no Wolfsburg durante os quais praticamente não jogou. Esteve três semanas à experiência e assinou. Não há comentário possível. Mas começo a minha lista de pedidos: Marinho da Naval, Rui Miguel do Paços e Valdomiro do Trofense, para já.
master kodro
Etiquetas:
cantinho do vitória,
carlos brito,
cícero,
fajardo,
kamani hill,
manuel cajuda,
mercado,
reforço,
rio ave 08/09,
v. guimarães 08/09,
yazalde
Subscrever:
Mensagens (Atom)