sexta-feira, setembro 18, 2009

O Senhor Quatro Milhões

Não me apercebi da polémica sobre o custo da aquisição de Leandro Grimi até tropeçar no assunto durante uma ronda blogosférica.

Em resumo, o Sporting pagou 4 milhões de euros pelo argentino, assim distribuídos:

- aquisição dos direitos desportivos: 2,5 milhões
- prémio de assinatura, custo dos direitos de imagem e comissão de intermediação: 1,5 milhões

Acresce que o AC Milan, anterior clube de Grimi, não só se livrou dele como reservou para si o direito a 35 por cento da receita de uma futura transferência.

Determo-nos nisto parece mesquinho, além de inútil, mas é central na política de gestão da SAD leonina.

Se o Sporting não tem receitas fixas suficientes para pagar um plantel de topo, precisa de receitas extraordinárias.

Ora, as principais receitas extraordinárias de um clube de futebol ou SAD advêm, naturalmente, da venda de jogadores.

Na prática, para financiar melhores equipas, o Sporting precisa de gerar mais-valias na venda de jogadores que previamente comprou, contratou livres ou formou.

Portanto, para que o investimento em Grimi dê lugar a uma mais-valia fora do relvado, o Sporting precisa de vendê-lo por mais de 5,4 milhões de euros, sem contar com os ordenados e prémios que lhe foi pagando entretanto.

Alguém acredita nessa possibilidade?

Na verdade, o Sporting contratou um jogador sabendo de antemão que ia ter prejuízo com ele. E isto, numa SAD que vive a queixar-se de falta de dinheiro, não é apenas uma decisão infeliz de gestão, pelo contrário, trata-se de um acto gravemente lesivo dos interesses da sociedade.

E havemos de falar de Varela.

kovacevic

11 comentários:

pitons na boca disse...

"Na prática, para financiar melhores equipas, o Sporting precisa de gerar mais-valias na venda de jogadores que previamente comprou, contratou livres ou formou."


Na pratica, o Sporting vai estar a financiar (ainda mais) o AC Milan, se algum dia conseguir vender este jogador... não vá ele sair a custo zero, como outros recentes casos.

Não fosse o jogador até ter algum valor desportivo (e tem), ficava quase (ênfase no "quase") ao nível da contratação do Balboa pelo meu Benfica, um dos maiores barretes dos últimos anos (não pelo valor do jogador, que até terá algum que nunca mostrou por cá, mas pela exorbitância dos valores).

master kodro disse...

O Varela não se enquadra, pá...

Leão de Alvalade disse...

Antes mais devo assegurar que não ando a fazer qualquer tratamento de desintoxicação. Continuo viciado em 4x4x2, vocês é que estão com sorte: a minha falta de tempo só me permite ler-vos

kovacevic:
Este teu post de hoje mais o ponto 2 do Curtas obriga-me a dizer-te: tá calado, pá! :)

Valdemar disse...

Não queres antes falar do Ruben Amorim?

Parece que ontem ficou fodido por não jogar. Teve que ser acalmado pelo roupeiro mas bazou sem agradecer ao público.

Depois o Jesus foi buscá-lo "por uma orelha", mas ele bateu 4 palmas e virou costas.

Mas o Paulo Bento é que é mau na gestão de activos...

Regressando ao tema, o negócio Grimi foi feito quando o gajo estava emprestado e a jogar muito bem. Entretanto lesionou-se e agora vai voltando à forma, lentamente.

Parece-me estranho que se analize os negócios do Sporting. os 13 milhões e tal.

Quando, ali bem perto, as contas hão-de ser bem piores. Muitos milhões enterrados em Balboas e Morettos.

E investimentos para ganhar Taças da Liga.

Já sei. É mais giro bater no Sporting. E não temos uma comunicação social a fazer bobós.

kovacevic disse...

Valdemar,

Caso não tenhas reparado, 99 por cento dos posts que tenho escrito ultimamente são sobre o Sporting.

Isto pode dever-se a muitas razões de ordem conspiratória e sobrenatural... ou então é por eu ser sportinguista.

Por outro lado, se tenho escrito sobre o Balboa, de certeza ia aparecer aqui um Valdemar - dos outros - qualquer a criticar-me por ser sportinguista e escrever sobre o Benfica.

É assim mesmo, o admirável mundo 2.0 -- power to the people!

Quanto ao teu comentário, algumas notas:

- Imagina que nasces na Etiópia: o facto de no Ruanda a esperança média de vida ser ainda mais baixa serve-te de conforto?

- Não me lembro de o Grimi jogar muito bem. Muito menos no Sporting.

- Peço-te que me expliques por que é tão estranho assim analisarem-se os negócios do Sporting

- Cuidado com as bocas à Taça da Liga: no fim, pode ser tudo o que te resta

- Não temos uma comunicação social a fazer bobós? Não lês o JOGO, pois não? Nem o Bernardo no RECORD?

- Um último desafio: sobre o post, o conteúdo do post, entenda-se, queres dizer alguma coisa? Parece-te bem 4 milhões pelo Grimi?

Valdemar disse...

Quanto ao teu Benfiquismo, afinal Sportinguismo, peço desculpas. Não queria insultar um camarada Sportinguista, chamando lampião. Não se faz. Peço desculpa. Hehe.

- Nasci num clube com um Etíope por ponta de lança. E agradeço frequentes vezes por isso. Chega?

- Ponto central ao que te disse, o Grimi já jogou bem no Sporting. Se foi por vir de Itália, ou quis mostrar trabalho, não sei. Mas eu já vi o gajo fazer a ala toda.

Investiu-se no gajo. Não me parece mal. Especialmente quando há uns que refilam que o losango exige laterais de qualidade. Calculo que o Maxwell ou o Marcelo não estejam no mercado por 100 mil euros.

- É estranho analizarem-se os negócios do Sporting, porque apesar de tudo ainda é o clube mais consciente com as contas da tesouraria. No Porto, toda a gente sabe que há comissões a ir para o bolso dos gestores. Ninguém fala disso. Imagina no Sporting.

No Benfica, ainda vai ser giro. A não ser que tenha nascido um poço de petróleo na Luz, ou o Luis Filipe Vieira tenha começado a cagar ovos de ouro.

Não há milagres. E com dinheiro, muito menos.

- Taças da Liga ganhas com falsas mãos de penaltys fora da área, não, obrigado.

E tenho alguma fé na equipa. Ganharemos coisas. Ainda me darás razão.

- O Jogo? O pasquim pró-Porto? De vez em quando, aparecem lá uns comentários opinativos a levantar os espíritos, mas não é a especialidade deles. Ali fala-se com sotaque do norte.

O Bernardo? Tá bem. Ambas as equipas jogaram ontem. O Benfica ganhou na Luz, 2-0. O Sporting ganhou fora 2-3. Quantos bobós contas para cada lado?

Não me interpretes mal. Eu até prefiro que vão chatear os gajos de vermelho. Ou lhes digam que são o supra-sumo. Porque depiois vem um Metallista desta vida e a queda é dura.

- Não foi custo zero? Não. Carote para o gajo que é? Talvez. Mas, parece-me que já vi pior. E que o gajo ainda vai fazer uns centros que qualidade a jogar por nós. Assim se mantenha afastado do Whiskey.

Ámen.

Blog do Tavares disse...

Essa gestão do Sporting parece com a do Flamengo aqui no Brasil...

Que tristeza.

Abraços!

JNF disse...

Valdemar, pelos vistos, não fazes ideia de quanto custou o Maxwell.

Mário Rui Ventura disse...

Estou expectante para ver a análise do master kodro ao jogo desta noite...

master kodro disse...

Também o master kodro está, Mário Rui... Cheira-me a uma única palavra...

camarao disse...

Fala do Renato também.

http://www.lancenet.com.br/futebol/noticias/09-09-18/619611.stm?futebol-negocio-com-brasileiro-do-sporting-possui-irregularidades