88,3 milhões de proveitos

É o destaque do Record depois da leitura das contas da SAD do Benfica relativas ao exercício de 2012/13. O passivo a subir para os 440 milhões ou as receitas de quotização a baixarem 14% quando se proclamam grandezas do tamanho do mundo são coisas menores que não merecem títulos.

É quase tão bom e isento jornalismo como o que o Correio da Manhã (só pode ser coincidência aquela entrevista exclusiva à CM TV) faz a propósito do plano do Rei-Sol para só ter portugueses (e estrangeiros de qualidade excepcional) na equipa B, a equipa que conta com Oblak, Mitrovic, Jardel, Gianni Rodriguez, Wei Huang, Urreta, Markovic, Matic, Lolo, Lindelof, Funes Mori, Clésio, Harramiz e Jorge Rojas. É do melhor.

Dez anos depois, continuamos a dizê-lo: não abram os olhos, não...

- 35 milhões de resultado líquido

Com a tradicional nota de que as vendas de Hulk e Álvaro Pereira aconteceram depois do fecho de contas. Mas a de Falcao contou, que já tinha sido a tradicional nota de final do exercício passado. Continua tudo a viver bem acima das possibilidades.

master kodro

Jogadores locais em vias de extinção?

Dizia-me alguém que era uma fatalidade, um destino traçado pelo acórdão Bosman e que o caso português era apenas um exemplo de vários por toda a Europa, em que a qualidade é mais importante para todos do que as ligações naturais (incluindo adaptação e continuidade). O exemplo português era o seguinte: os três primeiros classificados da liga portuguesa, nas primeiras 15 jornadas, usaram, em conjunto, 2 jogadores portugueses sub-23 (Nélson Oliveira, 13 minutos, e Pizzi, 178 minutos); em 15 jogos, o Benfica utilizou 2 jogadores portugueses (Oliveira e Amorim), o Porto usou 4 (Rolando, Moutinho, Micael e Varela) e o Braga utilizou 7 (Quim, Nuno André Coelho, Custódio, Viana, Barbosa, Nuno Gomes e Pizzi). E os primeiros do resto da Europa? Temos que ver como se comportam pois são os clubes que podem comprar quem quiserem no planeta.

Serie A Em Itália, confirma-se a tendência de não se apostar em jovens italianos. Os três primeiros, Juventus, Milan e Udinese deram, em conjunto, como os clubes portugueses, utilizações secundárias, ridículas, apenas a 3 jogadores sub-23 italianos, Marrone, Battochio e Fabbrini. No entanto, quando chega a hora da utilização de jogadores italianos, as coisas são um pouco diferentes: a Juventus usou 16 italianos, o Milan utilizou 13 e a Udinese 7.

Premier League Um dos exemplos usado para ilustrar o fim do jogador local foi o Tottenham (estranhamente, dado que se trata de um regular fornecedor da selecção inglesa, mesmo quando esta passou tempos duros por não haver base de recrutamento a jogar ao mais alto nível). O "exemplo" usou até agora, na liga inglesa, 10 jogadores ingleses, 3 deles sub-23 ingleses (Kyle Walker, que é titular indiscutível, Jake Livermore e Danny Rose), e qualquer deles jogou mais tempo do que Pizzi e Nélson Oliveira juntos. O Manchester City que compra tudo o que mexe, às dezenas de milhões de euros de cada vez, usou 8 ingleses, sendo um deles sub-23, o titular Micah Richards. O United usou 14 jogadores ingleses, sendo 7 destes sub-23 (Jones, Evans, Welbeck, Smalling, Cleverly, Fryers e Keane). Portanto nos três primeiros classificados foram utilizados 11 ingleses sub-23, que fizeram, em conjunto, 122 jogos, sendo que 6 são utilizados com enorme regularidade.

Ligue 1 Em França optei por retirar todos os jogadores com dupla nacionalidade (porque não queria perder tempo a ver em que selecção jogavam). Do universo dos 3 primeiros, PSG, Montpellier e Lille, tirei mais de 5 jogadores, muitos deles sub-23. Qual foi o resultado final, mesmo assim? O PSG utilizou 12 jogadores franceses (sendo 2 deles sub-23, Sakho e Bahebeck, durante 1006 minutos). O Montpellier usou 15 franceses, 7 deles sub-23 (Yanga-Mbiwa, Bocaly, Cabella, Stambouli, Tinhan, Fana e Fodé Koita), dando a estes últimos 2849 minutos. Por fim, o Lille quase ignora o sub-23 francês (deu apenas 96 minutos de utilização a Rodelin), mas utilizou 9 franceses.

La Liga É a melhor liga do mundo. Não choca dizer que tem as duas melhores equipas do mundo. Muita gente defende mesmo que tem a melhor equipa da história do futebol. O que é que faz, garantidamente, uma das melhores equipas da história do futebol? Usa 13 espanhóis, 5 dos quais sub-23, um chama-se Busquets (os outros Cuenca, Fontas, Thiago Alcântara e Deulofeu). Todos juntos fizeram 2534 minutos. O Real, provavelmente para combater isto (e falhar até agora), porque não costuma ser assim, não usou sub-23 espanhóis. Mas usou 7 espanhóis (mais do que Porto e Benfica juntos relativamente aos portugueses). O Valência, terceiro, para além de usar 13 espanhóis, deu 3088 minutos a 6 jogadores sub-23 que podem representar a selecção: Jordi Alba, Alcacer, Bernat, Canales, Parejo e Victor Ruiz.

Bundesliga Para terminar, o verdadeiro exemplo. Estava há pouco a discutir na caixa de comentários se o Caetano era bom ou não para jogar no Paços. Se os portugueses são ou não são bons. Na dúvida nãos e utilizam e ficamos sem saber. Na Alemanha, na dúvida, utilizam-se os jogadores alemães, os jovens jogadores alemães e ganham-se fornadas atrás de fornadas de selecções de topo mundial. Muitos já são estrelas do futebol mundial. Porquê? Só porque são todos muito bons? Porque são melhores do que os outros? Não. Porque jogam. É impressionante: no Bayern, jogaram 8 alemães, 6 dos quais sub-23 a quem se deram 5638 minutos (Boateng, Contento, Badstuber, Thomas Muller, Kroos, Petersen); no Moenchengladbach jogaram 9 alemães, 7 dos quais sub-23, a quem foi possível jogar 7200 minutos (Stegen, Zimmerman, Jantschke, Herrmann, Rupp, Marco Reus e Neustadter); no Dortmund jogaram 11 alemães, dos quais 8 sub-23, que jogaram 7293 minutos (Hummels, Lowe, Schmelzer, Leitner, Gotze, Grosskreutz, Gundogan e Bender). Como a jornada ia a meio e podia não ficar com os 3 primeiros, fiz também o Schalke: 9 alemães, dos quais 7 sub-23, com 5813 minutos.

Os exemplos Resumindo, os três primeiros de Portugal usaram 13 portugueses. Os de Itália usaram 36, os de Inglaterra 32, os de França 36, os de Espanha 33 e os da Alemanha 28. Quanto aos sub-23 locais, 2 em Portugal, 3 em Itália, 11 em Inglaterra, 10 em França, 11 em Espanha, 21 na Alemanha. São campeonatos menos competitivos ou com menos qualidade do que o português? Bosman? O acórdão sobre jogadores comunitários (que quase não temos)? Experimentem todas as outras perguntas agora. Juntem-lhe os valores crescentes dos passivos e dos emprésimos bancários das maiores SAD, as fases finais de juniores jogadas por estrangeiros e vão ver como isto vai ser lindo.

master kodro

Para perceber as contas dos três grandes

Quatro links, quatro perspectivas:

os resultados do Benfica revelam uma aposta de risco

falido mais falido não há

só o FC Porto não fecha as contas no vermelho

grandes canalizam mais de 60% dos proveitos em salários

Curtas

Ainda o Portugal 1 x 0 Bósnia Mais do que a falta de Ronaldo (sempre ausente na qualificação, mesmo quando jogou), a selecção sentiu a falta de Bosingwa. Nani fez de CR na perfeição (isto não é um elogio), Deco ditou o andamento do ataque português (para o bem e para o mal) e a entrada de Coentrão acabou com o futebol português. Paulo Ferreira é inexistente (com 119 minutos de competição a sério, não seria de esperar outra coisa), mas Pepe compensa ocupando espaços por dois. Ricardo Carvalho voltou ao seu melhor nas antecipações (já jogara assim contra o United).

Vitória FC 1 x 2 Vitória SC Paulo Sérgio volta a vencer, desta vez garantindo a qualificação para a fase seguinte da Taça da Liga. Fora de casa e perante um adversário que nos roubara dois pontos no campeonato.

Já leram o último relatório de contas da SAD do Benfica? Experimentem, a sério.

master kodro

Esqueçam a calculadora, preparem o champanhe

Portugal está neste momento no mesmo lugar em que, atrás da Polónia, se qualificou para o Euro 2008. Diferença: dificilmente vai ser preciso esperar pelo apito final da última jornada da qualificação para confirmar o segundo posto no grupo. Que foi o que obtivemos após empatar a zero, no Porto, frente à Finlândia.

Não, a França não é um adversário possível no play-off, se lá chegarmos. Os quatro prováveis são Ucrânia, Eslovénia, Bósnia e República da Irlanda.

Mera curiosidade: a Polónia ocupa a quinta posição no seu grupo, atrás da Irlanda do Norte.

kovacevic

O Senhor Quatro Milhões

Não me apercebi da polémica sobre o custo da aquisição de Leandro Grimi até tropeçar no assunto durante uma ronda blogosférica.

Em resumo, o Sporting pagou 4 milhões de euros pelo argentino, assim distribuídos:

- aquisição dos direitos desportivos: 2,5 milhões
- prémio de assinatura, custo dos direitos de imagem e comissão de intermediação: 1,5 milhões

Acresce que o AC Milan, anterior clube de Grimi, não só se livrou dele como reservou para si o direito a 35 por cento da receita de uma futura transferência.

Determo-nos nisto parece mesquinho, além de inútil, mas é central na política de gestão da SAD leonina.

Se o Sporting não tem receitas fixas suficientes para pagar um plantel de topo, precisa de receitas extraordinárias.

Ora, as principais receitas extraordinárias de um clube de futebol ou SAD advêm, naturalmente, da venda de jogadores.

Na prática, para financiar melhores equipas, o Sporting precisa de gerar mais-valias na venda de jogadores que previamente comprou, contratou livres ou formou.

Portanto, para que o investimento em Grimi dê lugar a uma mais-valia fora do relvado, o Sporting precisa de vendê-lo por mais de 5,4 milhões de euros, sem contar com os ordenados e prémios que lhe foi pagando entretanto.

Alguém acredita nessa possibilidade?

Na verdade, o Sporting contratou um jogador sabendo de antemão que ia ter prejuízo com ele. E isto, numa SAD que vive a queixar-se de falta de dinheiro, não é apenas uma decisão infeliz de gestão, pelo contrário, trata-se de um acto gravemente lesivo dos interesses da sociedade.

E havemos de falar de Varela.

kovacevic

O Benfica, a banca e o perú

Não acredito que alguma vez venha a ser permitida a falência da Benfica SAD, que arrastaria o futebol do clube para as profundezas dos campeonatos regionais, ao estilo Fiorentina, por exemplo, mas, por outro lado, quem é que acreditava na falência de um banco como o Lehman Brothers ou, numa escala consideravelmente menor, em Portugal, quem é que previu os casos BPN e BPP?

Vem isto a propósito do editorial de ontem de Vítor Serpa, n'A Bola: "Sabendo-se como os actuais clubes portugueses, especialmente os maiores, estão ligados aos interesses da banca, e sabendo-se que em momento tão sensível do país, a banca não incita a loucuras, admite-se que os 50 milhões que o Benfica acaba de investir nestes dois anos tenham um inevitável factor de risco, mas não sejam propriamente uma aventura irresponsável e, muito menos, uma aventura isolada".

Note-se que a banca, na visão de Vitor Serpa, aparece como garantia de responsabilidade, o que, em momento tão sensível do país (e do mundo), parece ser, no mínimo, imprudente.

É como escreve Nassim Nicholas Taleb no livro 'O Cisne Negro': durante 999 dias o perú acredita que o homem é o seu melhor amigo, engordando-o todos os dias, devotamente, em troca de nada. Do ponto de vista do perú, não há motivo para prever um futuro diferente. Até que, no milésimo dia...

kovacevic

Custos com o pessoal

Os custos com pessoal na SAD do Sporting engordaram 36,8 por cento nos primeiros nove meses da época, segundo informação prestada à CMVM. Em 31 de Março de 2009, eram de 18,1 milhões de euros, mais 4,7 milhões do que em 31 de Março de 2008.

A rubrica que mais cresceu - remuneração do pessoal (41,5%) - "inclui remunerações variáveis aos atletas e à equipa técnica pelo desempenho obtido, em especial o prémio de acesso à Liga dos Campeões", lê-se no relatório.

No mesmo período, os custos com pessoal na SAD do Benfica sofreram um agravamento de 21,9 milhões de euros para 25,9 milhões, o equivalente a um crescimento de 18,2%.

Sem surpresa, o FC Porto é o mais gastador: 33 milhões de euros, mais sete milhões do que há um ano, uma subida de 27% justificada, também, com prémios ao plantel e treinadores.

CUSTOS COM PESSOAL
FC Porto - 33 milhões (+27%)
Benfica - 25,9 milhões (+18,2%)
Sporting - 18,1 milhões (+36,8)

kovacevic

no mesmo período, os proveitos da participação nas competições europeias, no Sporting, subiram de 7,9 para 10 milhões de euros.