Com uma vitória segura no Restelo, o Vitória está bem lançado para mais uma presença na final da Taça de Portugal, o que vem reforçar (ainda mais) a ideia de que não se perdeu absolutamente nada com uma aposta fortíssima na formação, ainda que não tenha sido essa a primeira opção da equipa técnica, que apenas a implementou - com extraordinário mérito - como último recurso.
Ricardo (a bisar!), Paulo Oliveira (o Ricardo Carvalho de Guimarães), Tiago Rodrigues (e os seus pés de veludo) e Amido Baldé (o tratamento que dá à bola é excepcional) são os nossos heróis e só podemos desejar que fiquem cá muito tempo. Pelo meio, nem se nota que anda ali a jogar um alteral esquerdo português de 19 anos, chamado Luis Rocha.
Nesta semana, de mais três rescisões por salários em atraso, que continuam lá, a vitória no campo do excelente Belenenses de Van der Gaag soube bem a dobrar.
Mostrar mensagens com a etiqueta van der gaag. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta van der gaag. Mostrar todas as mensagens
sexta-feira, março 29, 2013
segunda-feira, março 04, 2013
Benfica, Paços, Belenenses
Liderança O Benfica chega à liderança numa jornada em que fez menos com o Beira-Mar (e permitiu mais) do que o Porto com o Sporting. Tanto encarnados como azuis têm sobrevivido (num ano que acaba por ser sensacional nos números) à custa de pormenores, uns que se compram com jogadores de milhões, outros que se constroem nos bastidores. No fim, com tudo considerado, os números sensacionais acabam por ser uma tremenda desilusão, porque há a obrigação de conseguir muito mais do que as miseráveis exibições deste fim-de-semana, que não são caso único.
Europa O Paços conseguiu a décima vitória da época e continua a disputar com o Braga um lugar no play-off de acesso à Champions. É normal que fraqueje a qualquer altura, mas a esquizofrenia do Braga de Peseiro permite sonhar com tudo.
Primeira Van der Gaag está a ser comedido, mas a subida do Belenenses está mais do que bem encaminhada, como consequência de um ano fantástico. São 19 pontos de avanço sobre o segundo e 25 sobre o terceiro candidato à subida, o Leixões... Parabéns Luciano!
Europa O Paços conseguiu a décima vitória da época e continua a disputar com o Braga um lugar no play-off de acesso à Champions. É normal que fraqueje a qualquer altura, mas a esquizofrenia do Braga de Peseiro permite sonhar com tudo.
Primeira Van der Gaag está a ser comedido, mas a subida do Belenenses está mais do que bem encaminhada, como consequência de um ano fantástico. São 19 pontos de avanço sobre o segundo e 25 sobre o terceiro candidato à subida, o Leixões... Parabéns Luciano!
segunda-feira, janeiro 18, 2010
Coisas estranhas?
Oh meu caro katanec, como sabes eu não quero discutir lances de arbitragem para justificar resultados menos conseguidos da minha equipa. Mas posso lançar-te um desafio, presumindo que confias no meu bom discernimento para relatar acontecimentos. E este desafio segue na forma de questão.
Lance 1 - Um jogador com 1.60m, sem qualquer tipo de possibilidades ou intenção de jogar a bola (que segue junto ao chão à frente do adversário), dá um pontapé por trás na perna do jogador adversário (de 1.90m), ligeiramente acima do joelho deste. Não satisfeito, o jogador de 1.60m, depois de assinalada a falta, põe a mão na cara do jogador de 1.90m. Eu pergunto-te qual é o tratamento que darias a este lance. Digo-te que o jogador de 1.60m nem um amarelo viu.
Lance 2 - Foi um jogo difícil para o jogador de 1.90m. Imagina que estás na área adversária e recebes um passe por alto. Primeiro, levas com um braço esticado de um defesa na cabeça (que antes de esticar o braço olhou para ti para ver onde estavas). Acrescente-se que esse defesa nem se fez à bola (por impossibilidade física). Tu vacilas, mas não cais. Depois, tu que estás quieto, a tentar não cair, levas com um toque do guarda-redes (que falha a bola) em cima (estás fora da pequena área). O árbitro assinala falta tua. Diz-me tu, que tanto gostas de discutir lances de arbitragem o que tens a dizer sobre isto. Acrescento que eu tenho as imagens em casa e podes vir vê-las quando quiseres.
Lance 3 - As "coisas à Vieira". Meu caro, sabes que protestar um lance depois do jogo acabar, com ou sem razão, pouco resultado prático traz. Bom, bom - e isso sim, será aquilo que queres chamar de coisas à Vieira - é protestá-las durante o jogo. Ainda há pouco tempo um jogador da tua equipa deu um pontapé num adversário que estava sentado no chão, sem hipótese ou intenção de jogar a bola, que estava bem longe. O árbitro viu e mostrou-lhe o amarelo (nem vou discutir esta questão, nem quero saber a tua opinião). Convido-te a ver a forma como o jogador da tua equipa se dirigiu ao árbitro, a protestar... E garanto-te: o Olberdam adorava ser jogador do Benfica.
Oxalá que nenhum jogador da tua equipa tenha que passar por aquilo que o rapaz de 1.90m teve que passar no jogo que tu não viste ou não quiseste comentar, tal como todos os nossos caríssimos especialistas de arbitragem das caixas de comentários. É pena. Assim as discussões seriam certamente mais abrangentes e produtivas. Mas não são as minhas.
Abraço, katanec.
ps - Olha, não sei se foram ou não coisas estranhas, porque nem vi. Mas diz quem viu que se passaram coisas surpreendentes: "Não sei o que aconteceu na expulsão do Olberdam. Acho que foi por palavras. O árbitro achou que era melhor expulsá-lo e isso condicionou o nosso jogo. Aconteceram algumas coisas hoje que me deixam surpreendido. No terceiro golo o Di María entrou em campo, ninguém sabia, ninguém viu... Perdemos a bola e acabou por dar penálti, expulsão e golo...". Diz-me, tu que viste, se foram estranhas ou surpreendentes.
master kodro
Lance 1 - Um jogador com 1.60m, sem qualquer tipo de possibilidades ou intenção de jogar a bola (que segue junto ao chão à frente do adversário), dá um pontapé por trás na perna do jogador adversário (de 1.90m), ligeiramente acima do joelho deste. Não satisfeito, o jogador de 1.60m, depois de assinalada a falta, põe a mão na cara do jogador de 1.90m. Eu pergunto-te qual é o tratamento que darias a este lance. Digo-te que o jogador de 1.60m nem um amarelo viu.
Lance 2 - Foi um jogo difícil para o jogador de 1.90m. Imagina que estás na área adversária e recebes um passe por alto. Primeiro, levas com um braço esticado de um defesa na cabeça (que antes de esticar o braço olhou para ti para ver onde estavas). Acrescente-se que esse defesa nem se fez à bola (por impossibilidade física). Tu vacilas, mas não cais. Depois, tu que estás quieto, a tentar não cair, levas com um toque do guarda-redes (que falha a bola) em cima (estás fora da pequena área). O árbitro assinala falta tua. Diz-me tu, que tanto gostas de discutir lances de arbitragem o que tens a dizer sobre isto. Acrescento que eu tenho as imagens em casa e podes vir vê-las quando quiseres.
Lance 3 - As "coisas à Vieira". Meu caro, sabes que protestar um lance depois do jogo acabar, com ou sem razão, pouco resultado prático traz. Bom, bom - e isso sim, será aquilo que queres chamar de coisas à Vieira - é protestá-las durante o jogo. Ainda há pouco tempo um jogador da tua equipa deu um pontapé num adversário que estava sentado no chão, sem hipótese ou intenção de jogar a bola, que estava bem longe. O árbitro viu e mostrou-lhe o amarelo (nem vou discutir esta questão, nem quero saber a tua opinião). Convido-te a ver a forma como o jogador da tua equipa se dirigiu ao árbitro, a protestar... E garanto-te: o Olberdam adorava ser jogador do Benfica.
Oxalá que nenhum jogador da tua equipa tenha que passar por aquilo que o rapaz de 1.90m teve que passar no jogo que tu não viste ou não quiseste comentar, tal como todos os nossos caríssimos especialistas de arbitragem das caixas de comentários. É pena. Assim as discussões seriam certamente mais abrangentes e produtivas. Mas não são as minhas.
Abraço, katanec.
ps - Olha, não sei se foram ou não coisas estranhas, porque nem vi. Mas diz quem viu que se passaram coisas surpreendentes: "Não sei o que aconteceu na expulsão do Olberdam. Acho que foi por palavras. O árbitro achou que era melhor expulsá-lo e isso condicionou o nosso jogo. Aconteceram algumas coisas hoje que me deixam surpreendido. No terceiro golo o Di María entrou em campo, ninguém sabia, ninguém viu... Perdemos a bola e acabou por dar penálti, expulsão e golo...". Diz-me, tu que viste, se foram estranhas ou surpreendentes.
master kodro
Etiquetas:
olberdam,
van der gaag
domingo, novembro 08, 2009
Marítimo 1 x 0 Porto
Cada vez mais me parece que só há dois candidatos ao título, esta época (e não é só por causa dos resultados, é pela qualidade do futebol jogado). Deve ser o Guarin, deve... Entretanto, Van der Gaag já ganhou mais jogos (3) em 4 efectuados do que Carvalhal (2) ganhara nos anteriores 17. Ah, mestre...
master kodro
master kodro
Etiquetas:
carlos carvalhal,
guarin,
jesualdo ferreira,
marítimo 09/10,
porto 09/10,
rolando,
van der gaag
Subscrever:
Mensagens (Atom)