UEFA Ranking #8

Escrever num blogue é uma experiência enriquecedora a vários níveis: obriga-nos a fundamentar as nossas ideias, a debatê-las com leitores atentos, a mantermo-nos permanentemente informados. Mas há ainda uma vantagem adicional: porque nos confronta com uma realidade complexa, mitiga as nossas convicções e ensina-nos a descer do pedestal em que tantas vezes nos julgamos encontrar. E, embora sejam dolorosos, que importantes são estes banhos de humildade...

Vem isto a propósito do Ranking da UEFA, sobre o qual tenho feito previsões que saíram totalmente furadas. Ataquei jornalistas, criticei quem criticou, afirmei sem dúvidas de que Portugal jamais desceria na classificação e que a Ucrânia estava longe de mais. Enganei-me. Redondamente, aliás. Portugal desceu para o 10º lugar, ainda bem atrás da Holanda e da Roménia e ultrapassado irremediavelmente nesta temporada pelos sensacionais ucranianos. Só posso pedir desculpa e prometer que serei mais moderado nas minhas análises.

Como se justifica este cenário negativo? Apontaria três razões principais. 1: O fracasso benfiquista e a incapacidade de as equipas médias portuguesas (com a excepção do Braga, obviamente) chegarem à fase de grupos da UEFA. 2: A época assombrosa da Ucrânia, com a melhor pontuação do ano - à frente da Inglaterra e da Espanha! 3: Um ranking com uma organização algo criticável, pois premeia equipas que falham na Champions, mas depois coleccionam pontos na UEFA à custa de encontros com adversários menores.

Este último ponto é especialmente importante porque o ranking, embora um modelo aritmético interessante, acaba por ser um espelho algo traiçoeiro da realidade desportiva. Vejamos: neste momento, a Roménia ocupa o 8º lugar, à frente de Portugal. E contudo, pergunta-se: o que fizeram de especial os romenos nos últimos anos? Vitórias na Champions? Nicles. Grandes provas na UEFA? Raras. O que sucedeu? Pontos e pontos acumulados em pré-eliminatórias e vitórias contra o 3º classificado da liga bósnia. Isto enquanto Porto, Benfica e Sporting defrontavam os tubarões na Champions. Não faz sentido. Aliás, pensemos mesmo no caso ucraniano: provas brilhantes na UEFA - é certo - mas tanto Dínamo como Shaktar foram claramente batidos na Liga dos Campeões... pelos portugueses agora ultrapassados.

E consequências? Portugal desce para o 10º lugar (impossível subir ou descer mais este ano). Na temporada 2010/2011 perde-se assim uma equipa para a UEFA, mantendo-se no resto o mesmo quadro actual: campeão na Champions, 2º lugar nas pré-eliminatórias dessa prova e mais três equipas na UEFA.

katanec

UEFA Ranking #7

1. A mais recente jornada (dividida em duas semanas) trouxe sensações ambivalentes, com bons triunfos de Porto e Sporting e a derrota caseira do Benfica. Em todo o caso, Portugal já amealhou até ao momento 5,642 pontos, melhor do que em 2005/06, por exemplo. E tendo em conta o sorteio razoável de ontem é de esperar que este pecúlio cresça algo mais.

2. Apesar de algumas más notícias (como a tripa vitória ucraniana ou o apuramento de três equipas holandesas na UEFA), Portugal deve pois manter o 9º lugar. A Ucrânia aproximou-se bastante (a diferença é só de 1,719), mas com Shakhtar, Kiev e Metalist a enfrentarem respectivamente Tottenham, Valência e Sampdória não há motivos para preocupações de maior.

3. A confirmar-se este 9º lugar, caberá a Portugal para a época 2010/11 o modelo de acesso 1+1+4 (campeão directo na Champions; 2º lugar na 2ª pré-eliminatória; 3º, 4º, 5º e vencedor da Taça na UEFA). Trata-se de um lugar perfeitamente adequado para a realidade do nosso futebol, embora o actual sistema seja até um pouco injusto, na medida em que favorece mais boas prestações na UEFA do que propriamente na alta roda do futebol europeu. Note-se por exemplo que Portugal tem duas equipas nos oitavos da Champions, realidade impensável para romenos ou russos, bem acima de nós no Ranking. Mas estas são as regras do jogo, e Portugal, mesmo que aos repelões, tem sabido manter-se em posições muito respeitáveis.

4. Em termos individuais, destaque para o facto de os três grandes estarem em simultâneo no "top 20" europeu (embora o Benfica deva ainda descer algumas posições). O Braga tem também vindo a subir na tabela, ocupando actualmente um notável 52º lugar (à frente de Everton, Udinese, Sampdória ou Galatasaray, por exemplo).

katanec

UEFA Ranking 2009 # 6

1. A excelente vitória do Braga vale 0,28 pontos a Portugal, mas, acima de tudo, garante a qualificação e mais duas oportunidades para somar, em Fevereiro, nos 16-avos-de-final.

2. Na época 2008/09 - a actual - o Braga apresenta um coeficiente de 8.9570, correspondente ao 30º lugar, à frente de emblemas como o Celtic, o PSV, o Fenerbahce, o Spartak Moscovo, o PSG, o Marselha, o Schalke 04, a Fiorentina, o Zenith, o Werder Bremen e o Tottenham, entre outros, como o Benfica, que é 70º. Notável!

3. Quanto à concorrência: Portugal ganha pontos à Grécia (fez zero) e à Roménia (não tinha equipas a jogar) e perde para Rússia (somou 0,5), Holanda (0,66), Ucrânia (0,5) e Turquia (0,5).

kovacevic

UEFA Ranking 2009 # 5

1. Uma ronda negra para as cores portuguesas. As consequências, mais do que os resultados isolados, são preocupantes. Com a meta à vista para FC Porto e Sporting, que dificilmente vão sobreviver além dos oitavos-de-final, a UEFA Cup é fundamental para engordar a pontuação. Mas aí, depois do que aconteceu ontem, o caso está complicado para Benfica e Braga. Muito complicado.

2. Portugal tem agora um coeficiente de 4,5 pontos. Correspondem a 31,5 pontos a dividir por sete equipas. Com o cenário que se apresenta, prepara-se para chegar ao fim entre os 5 e os 6 pontos -- um desempenho fraco, ao nível do desastre de 2005/06, quando o Sporting caiu em Setembro (Udinese e Halmstads) e o FC Porto foi eliminado na fase de grupos pelo Artmedia.

3. Pela primeira vez vamos ver duas equipas portuguesas nos oitavos-de-final, mas as contas -- as minhas, por exemplo -- saem furadas devido ao despiste europeu do Benfica. Está com um coeficiente de 3,9 pontos, longe do que fez nos últimos cinco anos, sempre acima dos 13 pontos.

4. Se para o Braga um empate na Holanda pode chegar, desde que o Heerenveen perca em Inglaterra e o Portsmouth perca na Alemanha, o apuramento do Benfica afigura-se muito improvável.

5. Esta semana, Portugal somou 0,28 pontos graças à excelente vitória do FC Porto em Istambul. Ganhou pontos à Roménia e à Turquia (ambas com zero), perdeu ligeiramente para a Holanda (0,33) e viu a Rússia (1,25), a Ucrânia (1) e a Grécia (1) conquistarem demasiado terreno.

6. Nos próximos anos, Portugal não vai conseguir ultrapassar o talento e o dinheiro dos russos - outro engano meu - que deverão fixar-se no sexto lugar ou mesmo passar a França. Mas temos condições - no futuro, não em 2008-09 - para chegar a sétimo, à frente da Holanda e da Roménia. Quanto a Grécia, Turquia e Ucrânia, há ainda uma margem de vantagem confortável. Ainda.

kovacevic

UEFA Ranking 2009 #4

1. Contrariando as previsões mais horríficas, os clubes portugueses continuam em bom plano nas competições europeias. O Braga alcançou um triunfo fenomenal; o Sporting venceu fora de casa o campeão ucraniano e o Benfica arrecadou importante empate em Berlim. E assim, mesmo com o resultado negativo no Dragão, Portugal aumentou a sua vantagem sobre a Turquia e a Ucrânia. Como sempre dissemos, o 9º lugar não parece ameaçado.

2. Os nossos adversários cimeiros tiveram sortes diferentes: bem os russos (3 pontos em 4 possíveis); razoáveis os holandeses (4 em 12); mal os romenos (0 em 4). As distâncias para Portugal continuam a ser significativas, mas confesso que tenho algumas esperanças de alcançar a Roménia. De momento, separam-nos 5,589 pontos.

3. Em termos individuais, Benfica e Sporting mantêm-se firmes no "top 20", enquanto o FC Porto continua em 24º lugar. Exige-se mais consistência no Dragão para subir na classificação. O destaque vai todinho para o Braga, que chega aos melhores 60 pela primeira vez na sua história, à frente de equipas como a Udinese, o Spartak de Moscovo, o Dínamo de Kiev, a Sampdória e a Lazio. Admirável!

katanec

UEFA Ranking 2009 # 3

1. Rússia, Roménia e Holanda (imediatamente acima na tabela) e Ucrânia e Turquia (imediatamente abaixo) são os competidores no raio de acção de Portugal para 2008/2009.

2. Esta semana, a melhor notícia chega da Roménia: perdeu todos os (cinco) inscritos na Taça UEFA e só lhe sobram Cluj e Steaua na Liga dos Campeões, sendo que os últimos, de Bucareste, alinham no grupo de Lyon, Fiorentina e Bayern Munique. Basicamente, até ao fim, os romenos ficarão (quase) onde estão.

3. Pela negativa, a Holanda obteve o pleno, qualificando Twente, Ajax, Nec, Feyenoord e Heerenveen. Apesar do mau começo do PSV na Champions, é expectável que chovam pontos para estes lados ao longo da época.

4. A Rússia, no entanto, é o problema maior: perdeu o FC Moscovo, mas ainda tem o Spartak e o CSKA, que ameaçam fazer estragos, à imagem de 2004/2005. E isso chega, mesmo que o Zenith continue a comprometer na prova-rainha.

5. Abaixo de Portugal no ranking, a Ucrânia resiste com três (de quatro) clubes, graças à vitória do Metalist Kharkiv sobre o Besiktas, que, associada à eliminação do Kayserispor, deixou a Turquia com dois (de quatro) representantes.

6. A maratona só está no início, mas é possível escrever, aqui chegados, que Portugal tem condições para acabar à frente da Roménia, que dificilmente será ultrapassado pela Turquia - e mesmo pela Ucrânia - e que a Holanda e a Rússia parecem inalcançáveis.

7. Ser 7º, 8º ou 9º, no entanto, é igual: o campeão entra directo na Champions e o vice-campeão começa na segunda pré-eliminatória; na Taça UEFA são quatro vagas.

8. Se FC Porto, Sporting, Benfica e Braga somarem mais 10 vitórias (dois pontos cada) e sete empates, contribuirão para um resultado final de 6,7 pontos. Com a vantagem actual, isso obriga a Ucrânia e a Turquia a acabar com 9,3 e 9,6 pontos para ultrapassarem Portugal. O que significa mais nove vitórias (do trio Metalist Kharkiv, Dínamo Kiev e Shakhtar Donetsk) e mais dez vitórias (da dupla Fenerbahce e Galatasaray).

Toda a informação no site do costume, aqui.

kovacevic

UEFA Ranking 2009 (#2)

1. Como já era de prever, a jornada foi pouco animadora. O Marítimo e os Vitórias estão quase fora da UEFA, e os grandes da capital perderam os seus encontros. Do norte vieram as boas notícias, com as vitórias de Porto e Braga. O resumo de tudo isto é pobre: 5 pontos em 7 jogos, que correspondem a 0,714 pontos no Ranking.

2. Os nossos adversários directos tiveram comportamentos díspares. Os russos continuam a capitalizar, tendo amealhado mais 1 ponto no ranking (vitórias fora de CSKA e Spartak), embora o FK Moscovo esteja com um pé fora da UEFA. Os holandeses não deslumbraram, recolhendo 0,833 pontos. Mas pelo menos Ajax, Heerenveen e NEC deverão estar na fase de grupos da UEFA, compensando os relativos insucessos desta semana. O contingente romeno não fez juz ao seu tamanho (7 equipas!), somando apenas uma vitória (o grande Cluj!) e dois empates nesta jornada europeia (0,571 pontos). Mas a verdade é que todas as suas equipas na UEFA ainda têm hipóteses (eu não apostaria em nenhuma, todavia).

3. Daqui a quinze dias já teremos ideias mais sólidas sobre as reais possibilidades de Portugal no Ranking deste ano. Era fundamental que o Benfica chegasse à fase de grupos, onde seria cabeça-de-série. E se as surpresas são sempre saborosas, um apuramento inesperado de um Guimarães ou de um Setúbal vinham mesmo a calhar este ano...

katanec

UEFA Ranking 2009 (#1)

Contrariando as leituras apocalípticas que enchem os jornais e a blogosfera, o futebol português não caminha para o abismo, a julgar pelas boas prestações nas provas europeias. É certo que todos lamentamos a perda do 6º lugar no Ranking, mas Portugal vai para cinco anos consecutivos no Top Ten – e é de prever que continue nos próximos tempos entre os lugares cimeiros.

Portugal parte este ano do 9º lugar, posição que contudo não está ameaçada. Os mais directos perseguidores (Escócia, Turquia e Ucrânia) estão longe, e apesar de dividirem os pontos por apenas 4 equipas, é difícil imaginar uma perigosa aproximação. Em todo o caso, vamos torcer para que Rangers e Fenerbahçe não repitam as notáveis campanhas da última temporada.

Olhando para cima, o panorama não é tão animador. A Holanda encontra-se a 2,75 pontos e divide os pontos por 6 equipas. A menos que se repita o naufrágio do ano passado, Portugal deverá terminar o ano atrás dos holandeses. O caso da Roménia é mais interessante, pois, apesar da diferença pontual (6,16), os romenos têm esta época 7 equipas em prova (!), e não é de esperar grande coisa do Cluj na Champions ou do Vaslui, Unirea e Timisoara na UEFA. Todavia, mesmo que Portugal ultrapasse Holanda e Roménia, será impossível chegar este ano ao 6º lugar (o tal que dá entrada directa a duas equipas na Champions), pois a Rússia está a grande distância (8,09) e divide os pontos por apenas 4 equipas.

Resta pensar em termos prospectivos, e imaginar que na próxima temporada as coisas serão diferentes, já que Portugal perderá os pontos de uma época pouco feliz (coeficiente de 5,5). Contudo, para que possamos regressar num futuro próximo ao ambicionado 6º lugar, era fundamental continuarmos as boas prestações das últimas épocas. Os três grandes deverão contribuir para a maior fatia do bolo, mas é de esperar uma boa cooperação de Braga e Guimarães. E quem sabe se não haverá uma surpresa para os lados de Setúbal ou da Madeira? Objectivo: fazer melhor que o ano passado (7,928)!

katanec