terça-feira, março 01, 2011

Tranquilidade, por favor

É inacreditável o que se passa com a estrutura de futebol do Benfica nos tempos que correm. Sem que se perceba muito bem a razão, temos agressões, insultos, empurrões e relatos repetidos de comportamentos pouco civilizados por parte de responsáveis (?) do clube encarnado. Desta vez, é um dirigente do Marítimo a relatar algo de estranho, para além do que todos vimos: "O Rui Costa apareceu de cabeça perdida no túnel, onde foi agarrado por seguranças. Penso que a direção do Benfica não pactua com estas atitudes.".

Com exemplos destes, é mais fácil compreender como é que assistimos a jogadores a insultar árbitros com sonoros (e visíveis), porque gritados, "Vai para a puta que te pariu", na cara de membros de equipas de arbitragem, como fez Fábio Coentrão durante a última partida. Mais difícil de perceber é a razão porque nada acontece, nem durante, nem depois dos jogos. Excepto a Robson, claro.

O dirigente do Marítimo, pelos vistos, é o único que ainda não percebeu que estas situações de violência e de confronto são não só toleradas como incentivadas pela direcção do Benfica, fazendo mesmo parte do discurso oficial desta direcção (e não é preciso recuar muito para relembrar atitudes quer do porta-voz depois de uma final da Taça da Liga ou do administrador/director após as pedradas em Alcochete).

O órgão oficial da propaganda encarnada, desta vez, ofendeu clube e pessoas do HC Braga, como podemos ler aqui: "durante toda a partida foram debitando comentários e frases que injuriaram de uma forma que apelidamos de grosseira o nosso clube, os nossos atletas e até a nossa cidade, numa clara demonstração de facciosismo doentio que chega a ser obsceno e entra no foro do insulto gratuito".

O mais triste disto tudo é que os adeptos seguem orgulhosamente os exemplos que vêm de cima.

master kodro

135 comentários:

Rui Lança disse...

Telhados de vidro? Muitos. Mas sim, algumas verdades, não era necessário como até de evitar alguns comportamentos.

Alcochete...versão que nunca ninguém confirmou ou desmentiu. Adeptos? Eu sou. Mas não sou carneirinho para fazer o que os outros dizem para fazer.

Cumps!

rui disse...

Inacreditável não é...


ruibonga

pitons na boca disse...

Não deve ser bem assim porque, como li "algures" na blogosfera, o Benfica até deu o dinheiro ao Marítimo para eles irem comprar o resto do Kleber...


Haja moral para virar o prego para o lado que melhor der jeito.

LOL

M disse...

essa do coentrao é engraçada...coisa de miudos pá, coisa de miudos...

dias atrás se viu um jogador a dar peitadas num arbitro...
anos atrás se viu jogador a atirar chuteira ao arbitro (estupido, nao lhe acertou...)
anos atrás se viu arbitro a fugir de rebanho de jogadores que espumavam pela boca (esperto, aquilo da raiva é fodido, nao fossem morder...)

o coentrao?
coisa de miudos pá, coisa de miudos...

Zé Luís disse...

Adrenalina, disse Jesus. E é a ganhar...

Zé Luís disse...

Imagina que o árbitro - só imaginando, de facto - anula ao 2-1 por falta de Sálvio (fez de Cardozo dos encostos) sobre o defesa do Marítimo que, carregado ilegalmente embora ninguém o tenha referido, cabeceou (mal) a bola para os pés do Coentrão...

Luís disse...

A diferença entre a opinião e o ódio visceral...

http://antonioboronha.com/3918404.html

humanista disse...

viste o jogo do hóquei? eu vi um jogador do Benfica com um stick marcado na cara, e nada acontecer ao agressor. Quanto ao seguir os exemplos... que se castigue. Mas que os Maritimos e nacionais façam o mesmo no outro estádio. Quanto aos telhados de vidro, vindo de um adepto cuja claque agride idosas benfiquistas só porque sim, vê lá se uma pedra não te racha a cabeça.

Pedro Almeida disse...

Master Kodro e MM, duas pessoas, uma só "intiligência".
Já não dou mais para esse peditório.

Mr. Shankly disse...

Confesso que não percebo o que se passa na cabeça do Jesus. Os gajos do Marítimo estavam nervosos, com certeza por o árbitro só ter dado 4 minutos depois de terem perdido pelo menos 6 deitados no chão, mas o Jesus, o Rui Costa, etc. não têm nada a ver com isso. Já utilizar as palavras de um dirigente do Marítimo, depois do triste espectáculo que (também) protagonizaram é no mínimo caricato.
O que também é caricato é que critiques o Coentrão por ter dito o que disse (e criticas bem) e não o faças em relação a mais nenhum, e isso passa-se em todos os jogos que passam na televisão. Já alguém referiu (e bem) que houve um jogador que deu uma peitada no árbitro e viu amarelo. É grave, e é estranho que não tenha merecido uma palavra da tua parte. Estranho no sentido do que seria normal, não no sentido do que seria esperado que fizesses.

Joao disse...

A ideia que fica é que as entidades competentes têm vindo a assobiar para o lado nesta questão da violência no futebol, principalmente com estes Benfica Porto jogados dentro e fora do campo...


Temo que um dia destes seja o caos...

rui disse...

"Já alguém referiu (e bem) que houve um jogador que deu uma peitada no árbitro e viu amarelo"

O que eu vi foi o arbitro a dar uma peitada no beluschi, ao mesmo tempo que o último...sera que tb merece vermelho?

ruibonga

Joao disse...

pois Rui, parece-me que o árbitro teve uma atitude à Jorge Jesus...

imaginar o mesmo árbitro a fazer aquilo ao Coentrão...

Adelino disse...

Porra! Eu vou mesmo seguir orgulhosamente o exemplo que vem de cima e mandar-te para o caralho.

Mr. Shankly disse...

"O que eu vi foi o arbitro a dar uma peitada no beluschi, ao mesmo tempo que o último...sera que tb merece vermelho?"

Claro. Ou se um jogador der um soco no árbitro e o árbitro responder fica tudo bem?
Qual a tua opinião? Merecem os dois ser castigados ou não?

-=amadorjp=- disse...

Curiosidade ou não... o sr dos dois dedos na cara acabou no FCP, o sr dos empurrões já apelidado por outros de maçã podre também acabou no FCP, O Luis Alberto do Nacional assinou à 2 semanas com o FCP e o tipo que começou este desentendimento, Djalma de seu nome, tb já assinou por um clube... ah pois o FCP.
Se me recordo bem, Fernando Couto e companhia perseguiram um árbitro no Estádio das Antas... ah pronto, foi à muito tempo não é? Ora no ano passado lembro-me de cairem 83 bolas de golfe num jogo, apedrejarem um autocarro, agredirem senhoras por exibirem cachecois diferentes dos seus. Também me lembro de ver uma final de uma Taça em que a claque organizada vandalizou 2 áreas de serviço (com CCTV a filmar tudo), a chegarem fora dos autocarros, a correrem que nem desalmados quando as portas abriram a atirar pedras aos adversários que já tinha inclusive entrado no estádio restando apenas FAMÍLIAS. Tb me lembro de um senhor que até é o melhor treinador do mundo dizer num livro publicado e tudo que foi ameaçado de morte pelos membros da claque...
Isto já não falando do tal caso do tunel da Luz que as imagens esclareceram e bem, mas que a justiça comprada acabou por perdoar...

Agora o Jesus é que é um criminoso... Há no youtube uma data de gravações que se fossem colocadas num tribunal isento dariam pena de prisão...

rui disse...

"Claro. Ou se um jogador der um soco no árbitro e o árbitro responder fica tudo bem?
Qual a tua opinião? Merecem os dois ser castigados ou não?"

1º Parece que não sabe o que quer dizer "ao mesmo tempo".

2º Se andarem aos socos sim.

3º Nunca vi ng agredir outrem com o peito (um LOL valente).

4º O arbitro é que provoca o jogador.

Se um jogador que toca num arbitro so com o peito sendo que é o arbitro que provoca o contacto, deve ser castigado porque isso é considerado agressão então seja...eu pelo menos vou começar a agredir as pessoas com o peito...ui é cada dano físico...

Mas alguem vê algum arbitro ingles a ir fazer peito a um jogador? A ir provoca lo? Mas abra-se um precedente...não er ao 1º a um do porto...


ruibonga

Mr. Shankly disse...

"1º Parece que não sabe o que quer dizer "ao mesmo tempo"."
Pois não. as conclusões fantásticas que o senhor tira.

2º Se andarem aos socos sim.
Mas peitadas não. O que é grave é o Coentrão dizer puta que pariu.

3º Nunca vi ng agredir outrem com o peito (um LOL valente).
Não, não. "Puta que pariu" é que é grave.

4º O arbitro é que provoca o jogador.
E?

Com isto tudo, como de costume, não respondes à pergunta: um jogador que dá uma peitada no árbitro (simultânea, com provocação do árbitro, em legítima defesa e utilizando uma almofada e um perfume francês para tornar a experiência mais agradável para o árbitro, claro) deve ou não ser castigado?
As variações andam sempre à volta do mesmo: "Ah, nós fazemos mas eles também fazem" Desta vez o "eles" era um árbitro de futebol, mas o reflexo pavloviano foi irresistível.

Nuno disse...

Eu estou de acordo com o que disse o paineleiro do programa de ontem:

"Faz parte do futebol"

Eu acrescento...tudo que que o MK escreveu faz parte do futebol.

:)

Saudações

rui disse...

1º Responder com um exemplo de um soco primeiro e outro depois, não é "ao mesmo tempo".

E se não ficou claro eu respondi: se um encontrão com o peito, sem força para magoar, for considerado uma agressão que seja castigado. Eu so questionava: aquilo é uma agressão?

ruibonga

Mr. Shankly disse...

Não é uma agressão, concordo. Mas é ou não o suficiente para expulsar um jogador. E é ou não mais grave que dizer "puta que pariu"?

Rearviewmirror disse...

Mais um episódio da Série "Olá, eu sou o MK, adepto confesso do Vitória, e odeio o benfica"

Joao disse...

Mr Shankly, o árbitro esteve muito mal nesse lance. Até podia ter expulsado o Beluschi que também esteve mal (com a atenuante de ter respondido a uma "agressão")...

Esta é uma das razões porque a liga não funciona:
Estes dois intervenientes (Beluschi e o árbitro) deveriam ter sido ouvidos pelas entidades competentes e responsabilizados pelo péssimo comportamento dentro do campo...

Numa liga em condições, a questão do Hulk e do Sapunaru tinha sido resolvida na semana a seguir (independentemente dos meses de suspenão), a questão Jesus tinha sido resolvida num ou dois dias...

Numa liga em condições, os jogos do Porto e Benfica se calhar eram realizados sem a presença das claques...

Hattori Hanzo disse...

Depois desta acabou. Há tantos exemplos, mas parece que só de um lado interessa. Em volei também parece que aconteceram coisas (olha a "tua equipa" até estava envolvida, por isso o autocarro com os vidros partidos foi algo normal). Tenho mais respeito por personagens como o Rui Bonga. o MM, o Miguel Canadá ou o Grilo Falante que tu, esses ao menos são homenzinhos o suficiente para admitirem que são anti-benfiquistas, tu pelo contrário fazes-te de isento e quando te respondem na mesma moeda fazes-te de coitadinho e de provocado. São opções. Se fosse mal-educado ou carneirinho mandava-te para um certo sítio, como não sou chamo-te apenas de hipocritazinho. Sobre os outros percebo o seu ódio ao Benfica graças à sua rivalidade. Sobre o teu ódio não (ou antes percebo: és apenas mais um tripeiro que se esconde na capa se ser vimaranense) Estou-me pouco marimbando se me respondes ou se apagas o comentário, já que não ponho mais os pés aqui. Quanto à questão que eu coloquei num comentário há uns posts atrás é que parece que ninguém respondeu, são coisas que não interessam(minto apenas uma pessoa disse que concordava comigo)....

Rearviewmirror disse...

Ruben Micael - Djalma - Luiz Alberto...

Mr. Shankly disse...

Joao, concordo com tudo. Com tudo.

low desert puke disse...

"4º O arbitro é que provoca o jogador."

Isto sim, um LOL valente.

O àrbitro é (ou deveria ser) soberano dentro de um campo de futebol. Ainda ontem vi o àrbitro do Milan-Nàpoles a fazer finca-pé de peito aberto para os jogadores napolitanos que contestavam a grande penalidade assinalada a favor do Milan.
Caraças do àrbitro pà, tentar com que jogadores em overdose de adrenalina o respeitem...Eu se fosse o Bellushi ainda lhe teria mijado para os pés. Porque nem lhe tocaria e além do mais era somente uma respostaa uma provocaçao. O que deve ser muito menos do que um mero "puta que pariu" que se ouve em todos os estàdios de futebol de todo o mundo todas as semanas. (o facto de Coentrao ter reagido assim porque jà era a segunda vez em poucos minutos que o fiscal transformava uma bola benfiquista em madeirense é apenas coincidencia e, obviamente, ninguém se dignifica a comentar isto.)

Nao metam esse cérebro em funcionamento que nao é preciso...

luis disse...

Master: não preferes tu, falar de futebol? Daquele futebol que se joga com uma bola, sabes? Ah, não, esquece. Tu não te calas é com as violências e com as ordinarices que... ah, não. Espera, isso também não fazes.

Não te entendo. Citas uma das partes e queres parecer imparcial? Epá, fala com o Kova que ele explica-te que isso é erradíssimo.

Queixas-te no passado, que ninguém viu as imagens todas no túnel de Braga, e agora finges acreditar (e por isso citas quem citas) que o Rui Costa estava desvairado e que até foi agarrado por seguranças?

Da outra vez foi o Di Maria que cuspiu para o ar e que foi o causador daquilo tudo em Braga, no Domingo não fazes uma referência dessas a um badameco madeirense que andou por lá a picar tudo o que vestia de vermelho?

O que eu reparo é que, nestas caixas de comentários, é raro ver um benfiquista que não admite o castigo ou que não critica o comportamento seja de JJ ou de RC, ou de outro qualquer.

Recorres a uma merda de uma atitude que em tempos foi bem criticada por quem aqui te lê (a cegada da Taça da Liga) e esqueces semanalmente casos idênticos ou piores de outras cores?

Generalizas o "adepto" do SLB e nunca o fazes em relação aos outros, que invadem relvados, que andam aos tiros, que seguem as ordens do "Papa". Porquê? Porque não o tens de fazer? É só isso?

Para rematar: os adeptos não seguem orgulhosamente maus exemplos que vêm de cima, Master. Há os que seguem, com certeza. Em todo o lado. Mas a generalização que fazes é de uma estupidez atroz e bem reveladora do asco que tens em relação ao SLB e aos seus adeptos.

Olha, manda um abraço ao MM e façam um piquenique.

Ao teu jeito, também contribuis para a violência no futebol.

luis disse...

E não deixa de irónica a forma como te escusas a referir (já nem digo comentar) a atitude dos jogadores do Marítimo nos últimos 15' e logo após o apito final.

Mas se calhar até faz sentido, ou terias feito o mesmo em relação ao jogador do FCP que pontapeou a protecção do túnel da Luz bem como a espera que o Hulk fez ao árbitro desse mesmo jogo.

Allez Sporting disse...

"Confesso que não percebo o que se passa na cabeça do Jesus. "
deve ser das pastilhas.

uns dá-lhes uma caganeira, outros ficam completamente exaltados

Allez Sporting disse...

É inacreditável o que se passa com a estrutura de futebol do Benfica

Não sei porque ? Eles sabem que estão impunes, por isso acham-se à vontade para fazer o que bem querem.

São tantos os casos !!

Fredy disse...

estes lampiões não existem! é muita frustração acumulada que nem percebem a realidade..é que só pode!

Allez Sporting disse...

Veja-se o caso do Fábio Coentrão.
Insultou o Fiscal, cotovelada no tipo do Marítimo, festejou no meio da bancada e nem um misero amarelo.

low desert puke disse...

Hàs-de dizer qual é a regra que proìbe algum jogador de festejar junto à bancada.

Isto porque "no meio da bancada" sò deve ter dado no teu televisor.

Como é que disse o fredy mesmo? "é muita frustração acumulada que nem percebem a realidade"...pois.

low desert puke disse...

Jà agora, Allez Campomaiorense, a cotovelada do Otamendi ao Jorge Gonçalves com o resultado em 0-0 e na grande àrea do porto nao viste, pois nao?

"é muita frustração acumulada que nem percebem a realidade"...precisamente fredy.

Pedro disse...

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Nuno disse...

Já vai no Otamendi...só falta o Rolando e o Palito para serem 4 penaltys

:)


Saudações

jose disse...

"O mais triste disto tudo é que os adeptos seguem orgulhosamente os exemplos que vêm de cima."

Aplica-se a ti na perfeicao.

Allez Sporting disse...

a cotovelada do Otamendi anula a do Coentrão ? ´
e isso ?

vê a capa de 2º feira do vosso jornal e diz lá se não é uma das situações contempladas pelas regras
http://www.abola.pt/wseg/wfotosdia/pagina.html
regras do futebol diga-se, porque nas regras da Luz é o vale tudo

M disse...

foda-se, cabrao do arbitro....a provocar, sempre a provocar...

aquele que fugiu dos raivosos terá feito o quê?

fakada disse...

"Vai PA PUTA QUE TE PARIU" ... digo eu ao Master Kodro... ENFARDA.... O TEU VITORIA É UMA MERDA e és um AZIADO semi AZUL!

N. disse...

Confirma-se: o melhor desde blog é a barra lateral com links (muitos deles desactualizados) para blogs de grande qualidade.

Um abraço.

Mr. Shankly disse...

"é muita frustração acumulada que nem percebem a realidade..é que só pode!"

É a frustração de ser campeão nacional, 17 vitórias seguidas, etc. Frustrante.´Como tu nos topas, fredy. Como tu dirias: lol!

pitons na boca disse...

Pelas leis da FIFA:

"Leaving the field of play to celebrate a goal is not a cautionable offence in itself
but it is essential that players return to the field of play as soon as possible."

Se não sabes inglês, pede a alguem que te traduza. Queres link para as regras? Procura, faz-te util.


Quanto às ilusões ópticas que tens, já não posso ajudar, mas digo-te à mesma: se tirares as palas e olhares com olhos de ver para essa mesma imagem da capa de imprensa que mostraste, podes ver que o Coentrão não está "no meio da bancada", como andas a apregoar.

Allez Sporting disse...

but it is essential that players return to the field of play as soon as possible.

golo antes dos 4 min, recomeço do jogo aos 5'18

confirmasse a iliteracia na cestinha de pão

Allez Sporting disse...

bem mereceu o prémio de jogador do ano

32’: Coentrão insulta de forma grosseira a mãe de um dos árbitros auxiliares (“vai para a p*** que te pariu”). Pelas imagens televisivas, é notório que o árbitro auxiliar ouviu perfeitamente mas, tolhido pelo medo, acobardou-se e nada fez.

67’: Entrada dura de Coentrão sobre Djalma.

“67’: Agora é Fábio Coentrão que entra com muita força sobre Djalma. Não há cartão...”, in Record minuto a minuto

“68’: Agora é Fábio Coentrão que pisa Djalma...”, in Maisfutebol, ao minuto

82’: Coentrão deveria ter sido punido por cotovelada a Djalma? (in ‘Tribunal de O Jogo’)

Jorge Coroado: Coentrão foi objectivo no gesto efectuado, atingindo deliberadamente o adversário com o braço direito. Ficou o vermelho por exibir e livre directo por assinalar.

Pedro Henriques: Djalma é tocado por Coentrão com o braço. É um lance difícil de ver, porque a bola estava noutro local, mas houve infracção para livre directo e cartão amarelo.


Ele insulta árbitros. Ele pisa adversários. Ele atinge adversários na cara com o braço. Ele festeja fora do campo de forma efusiva, no meio de adeptos e stewards.
Ele faz tudo isto num único jogo e nem um cartão amarelo vê (seria o 5º e não poderia jogar em Braga...). Isto é mesmo de loucos!

Depois deste jogo não tenho dúvidas: Coentrão não é um herói,

pitons na boca disse...

Só gravei a partir dos 79 minutos, mas visto que também deves ter isso gravado (visto que dedicas a vida ao Benfica) podes confirmar:

momento em que a bola entra - 93:55
re-inico - 95:14

e por volta dos 94:40 já deve estar a entrar no campo outra vez, apesar deles estarem a mostrar repetições do magnifico golaço que nos deu esta excelente vitória que tanta azia te dá.

Mas manda mais postais, que a malta vai rindo.

Ah e mete gelo.

Joao disse...

mais uma vez penso que esta gente já não vê futebol, discutem-se faltas, árbitros, agressões, leis de jogo, dirigentes, treinadores, jornais, imagens, escutas, etc...

e o futebol carago!

Lucifer disse...

A azia é realmente uma coisa fodida. Em relação ao Fabio, e ao sonoro 'FILHO DA PUTA' nada a dizer. É assim que o Pinto da costa cumprimenta os amigos, como ele proprio disse, logo os arbitros já estao abituados. Nada de especial aqui.
Em relação a jogar duro, so posso dizer uma coisa: BRUNO ALVES. Como essa besta ja saiu do clube, agora pensam que podem apontar coisas aos outros. Que moral do caralho.

Mas o que é mais fixe mesmo, é o cheiro. CHEIRA A MEDO!
Mesmo com oito pontos estão com um MEDO do caralho, fodasse que pequenos sois...

Acho que o pessoal do porto ja acredita mais que o benfica pode ser campeão que os proprios benfiquistas.

E têm razao para ter medo, é que se o porto ganhar, vai ser normal porque esta muito á frente, por diversos motivos. Mas se perder, mesmo com esta vantagem, vai ser uma depressao do caralho, daquelas fodidas mesmo, e ai nem com um camiao de rennie para cada portenho. Continuaçon.

Bruno Pinto disse...

Coentrão objectivamente deveria ter vindo para a rua por duas vezes, não veio. Depois, fez uma assistência e marcou um golo. Cheira-me que são 3 pontos a mais nas contas benfiquistas... Sigaaa...

qualquercoisa disse...

http://futebolfilosofal.blogspot.com/2011/03/enquanto-uns-sintonizam-o-campeonato.html

Ricardo disse...

Belíssimo texto. Com a qualidade e veracidade informativas de um já épico jornal "Record" e aquele toque de hipocrisia típico de um Pinto da Costa.

Parece-me que estás a caminho de uma brilhante entrada na SAD azul e branca...

miguel_canada disse...

Moral da historia:
Para metade do pessoal que frequenta este buraco, as atitudes do JJ são coisa normal, não passa nada, tudo dentro dos limites razoáveis!!!
Esta merda é mesmo só rir! Povo do caraças!

Hugo disse...

Nada me espanta na Benfica Tv depois de noticiarem a suposta morte de um adepto que felizmente era falsa.

MM disse...

Kodro, Littbarski, Kovacevic, e restante(s) editor(es) deste nobre espaço,

Entendam algo. Com indispensável tranquilidade, a mesma que o post pede - e bem - para o treinador do clube de Bairro: as vossas qualidades medem-se até ao momento em que o Carnide é chamado à baila.
Littbarski? Fenomenal. A serenidade em pessoa. Amado por todos, e bem. Dono de uma infalível visão consegue com 3 parágrafos dizer o triplo daquilo que os jornalistas desportivos dizem em 30.
Kodro? Igualmente fenomenal, muito bom. Mais agressivo e numa postura de maior risco do que o Littbarski mas igualmente elegante. "Adoro ler as tuas inteligentes análises" diz o Ricardo muitas vezes, e diz muito bem. Porque o Ricardo sabe ver.
Mas claro, desde que não fale mal do Benfica. Tu és óptimo Kodro, mas só se deixares o Benfica de lado. A vossa inteligência cabe em qualquer coisa, mas não no Benfica. Porventura é uma lixeira demasiado grande ... está para lá de ser entendida por qualquer um. Se calhar, mais do que estar para lá de um fenómeno de entendimento, ela é mesmo inatendível, intocável: uma galinha absurda, iletrada e pobrezinha de espírito entende o Carnide na perfeição. É tiro e queda e não há sequer dúvidas. Agora vós, seres dotados de inteligência, não. São sempre muito bons mas quando chegam ao Benfica falham sempre.
Conclusão:
As aves do Carnide no lugar de tomarem atenção aquilo que pessoas sábias como o Kodro e o Littbarski dizem sobre o seu clube, e no lugar de acreditarem e tomarem como verdade os fenómenos - que eles apontam - e que fazem do Carnide um clube muito pequenino e pobrezinho de espírito, preferem atribuir essa análise a cegueira intelectual.

Sabem o que é isto? É a prova provada que não querem ser um clube grande. Preferem acantonar-se na sua lixeira e não passar de um conjunto de varejeiras que nada acrescenta ao futebol português, futebol português esse que bem precisava de evoluir.

Pois Kodro, e Littbarski, se ninguém o diz eu digo: eles têm razão. Vós sois de facto bons analistas. E vós têm as ideias e o espírito certo. Sabem separar o bem do mal e têm inteligência para compreender os fenómenos sobre os quais versam. Eles têm razão: "eles", estou a ser simpático e a permitir que o Ricardo por eles, quando claramente não fala. Vós são bons.

Mas Kodro e Littbarski, saibam também isto: são-no sempre. Porque é a mesma (vossa) inteligência que serve todas as (diferentes) coisas. Isto é óbvio. E se eles não querem crescer, problema seu. Gente merdosa há muita, gente estúpida há muita também, imbecis, são demasiados para ser contados. Portanto, tudo isso é problema seu. Deles. Continuem a brava e correcta defesa que sempre fazem do futebol português porque deste lado haverão adeptos - que coincidência das coincidências são todos menos os do Carnide - a valorizar-vos como tal.

Mestres da análise do futebol português. Vós são-no, sem exagero. Porque o que fazem aqui podiam fazer em qualquer outro lado. Não seria diferente e nós - público - passaríamos quiçá a comprar mais jornais.
Sobre o mais, que um de vós seja um adepto do Vitória de Guimarães é simplesmente fenomenal, porque assim não restam dúvidas sobre aquele que deve ser o alvo de todos os adeptos e de todos os clubes possuidores de um saudável e decente espírito futebolístico profundamente enraizado na matriz desportiva portuguesa: a podridão e o vazio que é o Carnide e os seus adeptos.

Por isso, galinhas, berrem o quanto quiserem. Não é a berrar que se tornarão num clube grande. Ponham os olhos naquilo que gente inteligente como os editores deste blogue diz e faz. Confiem nessa inteligência, e cresçam. Porque quando crescerem cá estaremos todos para vos ajudar e dar a mão.

Mr. Shankly disse...

"confirmasse a iliteracia "
A frase do ano.

MM, tu tunhas prometido...schniff!

Fredy disse...

Low, Shankly..não..é muita frustração acumulada ao longo dos anos! não falo só desta época!

muitos anos a perderem (e bem!) agora dá nisto! tanto quiseram arranjar desculpas esfarrapadas para os vossos defeitos que agora acreditam piamente nelas!

tás a ver o Kadafi a dizer que o povo dele o ama enquanto tá a acontecer aquilo tudo na Libia?

prontos, voces são iguais pese a diferença das situaçoes!

Riga/V-1-Boy disse...

puke

dizes que o festejo do coentrao nao é para amarelo.

bem ainda há bem pouco tempo em inglaterra, um jogador do west ham foi expulso por levar o segundo amarelo por um festejo identico

Rearviewmirror disse...

Ele voltou??? OH MY GOD!

L. disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
M disse...

eu nao disse que quarta ou quinta ele voltava?

ao menos, la retorna o som de fundo do "Allô, Allô".....

Ricardo disse...

"confirmasse a iliteracia na cestinha de pão"

A pérola do ano.

Depois de uma, há uns anos, do Zé Luís em que o sujeito vociferava ferozmente contra a "ileteracia" dos outros, eis que chega o Allez Sporting e arrebata o prémio de maior néscio do 442 de todos os tempos.

Allez Sporting allez! Vê-se logo que é de um clube diferente. Até armado aos cágados é diferente, o néscio. Quer chamar néscio aos outros, o néscio, só que o néscio, de tão néscio, acaba néscio.

Patético.

rui disse...

Não é uma agressão, concordo. Mas é ou não o suficiente para expulsar um jogador. E é ou não mais grave que dizer "puta que pariu"?

Se o Beluschi tivesse sido expulso não poderia dizer nada...pergunta (pq nao sei): os regulamentos ou regras prevêm que faltas de respeito ao arbitro sejam punidas? (pk é isso que a "peitada" foi); e há diferentes sanções para diferentes "graus" de desrespeito? Se houver se calhar o arbitro interpretou que nao foi assim uma falta de respeito assim tao grande...Por outro lado, ele pode também se ter apercebido da merda que fez ao se ter dirigido ao Beluschi da forma que fez e daí aplicou a "lei da compensação"...O que me leva ao que o João disse: ng é responsabilizado e qualquer dia ainda acontece um desastre...

Quanto ao "puta que pariu", se se aplicar a questão da falta de respeito, depende como é dito, da forma que é dito, da interpretação do arbitro, etc...depende de muita coisa...Se for dito a um palmo da cara do arbitro, com uma expressão de quem quer matá-lo, acho que é pior do que dize-lo a 10 metros a olhar para o céu...mas isso lá esta, depende da interpretação do arbitro (QUANDO SE CALHAR NAO DEVIA...).

"O àrbitro é (ou deveria ser) soberano dentro de um campo de futebol. Ainda ontem vi o àrbitro do Milan-Nàpoles a fazer finca-pé de peito aberto para os jogadores napolitanos que contestavam a grande penalidade assinalada a favor do Milan.
Caraças do àrbitro pà, tentar com que jogadores em overdose de adrenalina o respeitem...Eu se fosse o Bellushi ainda lhe teria mijado para os pés. Porque nem lhe tocaria e além do mais era somente uma respostaa uma provocaçao. O que deve ser muito menos do que um mero "puta que pariu" que se ouve em todos os estàdios de futebol de todo o mundo todas as semanas. (o facto de Coentrao ter reagido assim porque jà era a segunda vez em poucos minutos que o fiscal transformava uma bola benfiquista em madeirense é apenas coincidencia e, obviamente, ninguém se dignifica a comentar isto.)"

Nunca vi o Colina a ir correr na direcção de um jogador de forma ameaçadora para se fazer respeitar...


ruibonga

rui disse...

Agora que o Fabio Coentrão é um super-heroi / super jogador, lá isso é...nao me lembro de um jogador que (aind por cima sendo decisivo no desfecho de um jogo) com tantos "casos" ng lhe tivesse mostrado um amarelo... se se recordarem pf partilhem...


ruibonga

Allez Sporting disse...

um lamp energúmeno nunca perde a oportunidade de cair no insulto fácil.

mas é bom de ver que em quase 70 comentários ninguém vem defender a não expulsão do Coentrão. dizem que outros também fizeram igual e tal...
é a aceitação do erro.

Allez Sporting disse...

parece que o proteccionismo os acompanha mesmo quando saem da agremiação:

E, se Carlo Ancelotti se mostrou compreensivo com a decisão do árbitro em manter o brasileiro em campo, já Alex Ferguson criticou fortemente Martin Atkinson: "É incrível como não foi expulso. Antes disso já havia entrado sobre Chicharito e depois fê-lo novamente, à frente do árbitro. Foi falta sobre Rooney, clara como o dia. Há decisões que mudam um jogo."

Já o técnico dos blues, antevendo um vermelho para o central, trocou-o por Bosingwa. "David Luiz teve sorte mas passava-se muita coisa dentro de campo e, por isso, o árbitro decidiu não ver", disse o italiano.

Nuno disse...

É o que eu digo depois de 65 comentários só posso concordar com o que disse o paineleiro encarnado na 2ªfeira´,agressões e insultos fazem parte do futebol!

Siga para bingo...


Saudações

low desert puke disse...

Riga, o Coentrao nao fez mais do que o que fez nas antas quando marcou. E todos os jogadores, em momentos de maior emoçao o fazem: ir festejar com os adeptos junto à bancada.
A unica diferença é que adeptos saltaram da bancada para uma zona onde nao podem estar, e por isso, penso, o Benfica apanhou uma multa de 2500 euros.

Essa do West Ham nao vi. Forneces um video?

Ruibonga, os primeiros 30 segundos sao todos teus: http://www.youtube.com/watch?v=Is4QhjsAPEw&feature=player_embedded

Allez Campomaiorense, ainda bem que falas em insulto fàcil. Este foi o teu primeiro comentàrio na discussao: "Confesso que não percebo o que se passa na cabeça do Jesus. "
deve ser das pastilhas.

uns dá-lhes uma caganeira, outros ficam completamente exaltados."

Quanto ao MM...bom, ele é o MM.

rui disse...

"Ruibonga, os primeiros 30 segundos sao todos teus: http://www.youtube.com/watch?v=Is4QhjsAPEw&feature=player_embedded"

O que é que isto tem haver com o lance do beluschi?


ruibonga

Mr. Shankly disse...

"um lamp energúmeno nunca perde a oportunidade de cair no insulto fácil."

Lindo, lindo! Continuas em grande!
A seguir vai ser: "Estão sempre a escrever palavrões, caralho!"

Mr. Shankly disse...

"parece que o proteccionismo os acompanha mesmo quando saem da agremiação:"

O vieira pagou ao árbitro, está-se mesmo a ver.

Mordomo do Império disse...

O clubismo provoca cegueira, não é preciso ser um génio para perceber o tom da crítica do MK:

- São todos uns grandes moralistas excepto o que toca no que é seu.

Num país decente com adeptos decentes as pessoas estariam revoltadas pela maneira imparcial em que todos os agentes da bola tuga se movem em protecção dos seus interesses (sejam lá quais for).
A grande hipocrisia é que os grandes revoltosos que aqui verbalizam pura e simplesmente revoltam-se pelo facto de FCP ou SLB serem o beneficiados (que o são mais do que quaisquer outros) estando perfeitamente nas tintas quando o mesmo é feito em função do seu clube.

Merecemos mesmo o futebol que temos.

Bruno Pinto disse...

Alguém viu o baile que o Miguel Guedes deu ontem à noite ao António-Pedro Vasconcelos no 'Trio D'Ataque'? Simplesmente hilariante! Mais hilariante só mesmo a corja vermelha desta caixa a tentar defender o indefensável. Ridículos!!!

Riga/V-1-Boy disse...

puke

o jogador em causa é um frances que jogou no lyon, nao me recordo o nome( nesse jogo tavam a perder 2-0 e ele empata o jogo marcando os 2 golos e acho que ate levou amarelo nas 2 celebraçoes de golo, na primeira tirou a camisola e no 2º foi festejar para as grades), o avraan grant considerou um estupidez ele levar amarelo por isso.
na minha opiniao festejos que nao fossem provocatorios para o adversario, nem tirassem a camiloso com fins de publicidade era deixar passar, alias eles proibiram o tirar a camisola por causa dos jogadores aproveitarem para fazer publicidade

mas é aquela cena. na comemoraçoes de golos tem um bocado a ver com o bom senso do arbitro, mas ja vi mostrar amarelos por simplesmente saltarem os placard de publicidade

e o coentrao andou a habilitar-se ao amarelo:

foi o tal insulto, onde ele diz es maluco meu filha da p***, foi a cotevolada ao djalma que o arbitro nem falta marcou e foi essa cena do golo

joao.neves_centralcontas disse...

Para quem anda por aí a aproveitar os comentários do Alex Ferguson quanto ao David Luiz, eu que sou benfiquista e não sou particularmente fã do defesa brasileiro, aproveito para indicar que procurem alguma informação sobre o jogo Wigan x Man Utd de Sábado passado. Ainda na 1ª parte existe uma cotovelada clara do Rooney a um jogador do Wigan. O árbitro marca falta, fala com o jogador e... nada acontece. Rooney acaba por não ser castigado porque o árbitro viu o lance e ajuízou-o como não sendo merecedor de cartão (o que na verdade era, e vermelho directo). Portanto, e não querendo defender o David Luiz, as vezes convinha perceber que nem tudo o que se diz por aí faz sentido, mesmo que seja o Alex Ferguson a falar.

Deixem-se de tretas e falem masé de bola! O Benfica actualmente joga mais, no início jogava bem melhor o Porto e assim é líder numa prova de regularidade. Nada mais que isto.

Saudações desportivas e benfiquistas, abraço

low desert puke disse...

Riga, sem video é complicado.

Para começar tenho duvidas na existencia de um estàdio ingles com grades. Depois, a maioria dos estàdios ingleses tem as bancadas a 2/3 metros (e alguns muito menos) da linha de campo, portanto um gajo que de um passo para là da linha jà està...nas grades.
E se ele viu amarelo por ter tirado a camisola, o àrbitro ajuizou bem. Quanto à outra comemoraçao depende do que fez...mas sem video fica dificil comentar mais do que isto.

Rui, tudo menos isso, por favor. Que sejas mal intencionado em algumas das tuas posturas percebe-se. Mas que te faças de naive é jà um bocado forçado.
Eu falei-te no Milan - Nàpoles para te demonstrar que um àrbitro pode encher o peito com altivez de modo a "segurar" um jogo assim como o seu papel de lìder soberano dentro de um relvado. Tu respondeste com o Colina... Eu mostrei-te o video alusivo precisamente ao Milan-Nàpoles e tu fazes marcha-atràs e perguntas qual é a ligaçao com o belluschi.
Sò um gajo como o Allez Campomaiorense tem permissao aqui no blog para se comportar como se tivesse 14 anos. De ti esperava mais, rui.

rui disse...

"Rui, tudo menos isso, por favor. Que sejas mal intencionado em algumas das tuas posturas percebe-se. Mas que te faças de naive é jà um bocado forçado.
Eu falei-te no Milan - Nàpoles para te demonstrar que um àrbitro pode encher o peito com altivez de modo a "segurar" um jogo assim como o seu papel de lìder soberano dentro de um relvado. Tu respondeste com o Colina... Eu mostrei-te o video alusivo precisamente ao Milan-Nàpoles e tu fazes marcha-atràs e perguntas qual é a ligaçao com o belluschi."

Eu nao vi no video uma atitude do arbitro remotamente semelhante ao lance do beluschi...por isso é que perguntei...Pq eu percebo que um arbitro possa fazer "peito" (caso no milan-napoles), se bem que o que ele fez foi apenas fincar pé (e nao fazer peito, na minha ipiniao); agora um arbitro fazer o que fez no caso do beluschi, nao.



ruibonga

pitons na boca disse...

O jogo que o Riga fala é o Everton - West Ham, de 22 de Janeiro deste ano.

O Piquionne vê amarelo aos 83 min, faz o 1-2 (único golo dele no jogo) aos 84min e é expulso aos 86min com 2º amarelo por causa dos festejos. O jogo acaba empatado 2-2.
Infelizmente não consegui encontrar imagens do jogo por causa dos ingleses serem parvos com os direitos de imagem da Liga.

http://www.soccerway.com/matches/2011/01/22/england/premier-league/everton-football-club/west-ham-united-football-club/944077/

RJP999 disse...

MM,

Gostava de saber a tua opinião sobre o passado recente, presente e futuro do SCP. O pessoal nestas caixas de comentários só sabe falar de arbitragens, com análises de portistas e benfiquistas maioritariamente facciosas, e tu vais dando troco. Fala do nosso scp que eu troco umas ideias contigo. Quanto ao resto, tenho saudades das anáilises do Kova, por isso MK ve se consegues que ela reapareça. E por último benfiquistas e portistas : falem mais de futebol a azia dos portistas o ano passado e a azia dos benfiquistas este ano é compreensível, mas discutam mas é mais as verdadeira razões que fizeram o benfica ser campeao o ano passado ( pista jesualdo ferreira, jesus a potenciar ao maximo a equipa que tinha ) e o porto estar com 8 ptos de avanço este ano ( pista demora do Jesus a encontrar a equipa ideal, guarda redes do benfas, qualidade do porto com hulk falcao moutinho etc em grande nível....) Abraço do Porto

MM disse...

RJP999,

Faremos isso mesmo. Combinado. Vamos tornar esta caixa de comentários uma coisa nunca antes vista. Vamos pintá-la de verde.

PS, Depois do 1º vem sempre o 2º.
O 2º será do Vukcevic, sinto.

miguel_canada disse...

Eu queria cortar nas arbitragens mas o que este boi do Jorge Sousa está a fazer na Luz é irreal.
Os bois vermelhos hão-de ter sempre a merda do campo inclinado, fdp!

O amarelo ao Postiga é uma anedota.
O amarelo ao Polga é outra.
O penalti é gozar com quem gosta de futebol !
O Polga e o Xavi Cotovelos estão agarrados um ao outro, caem ao chão juntos e é falta contra o Sporting??????? Porquê????? O que é que o Polga fez de diferente do Xavi Cotovelos?

As cotoveladas dos bois vermelhos passam todas ao lado !!!

Enfim...falemos de futebol então...

Fredy disse...

voces viram o 1º golo do sporting??

que escandalo!!!

é por lances como este que o benfica não tá em 1º na Liga!!

viram como o arbitro roubou?? é um corrupto!! vê-se mesmo que foi comprado pelo PC com fruta e café com leite!

é uma vergonha o Postiga fazer aquilo e ficar impune!! corruptos!

enfim, e depois ainda veem os portistas dizer que o benfica só não tá em 1º por causa do Roberto e os frangos dele..são os arbitros pah!! os ladrões!

MM disse...

Miguel Canada,

E preciso. Nao vao os incapazes passar por dificuldades ...
Galinhas ridiculas, incapazes. Tontinhas imbecis. Quando aprenderem a nao depender de ajudas sera dia de S. Nunca a Tarde.
Aves absurdas, que clube mais merdoso.

miguel_canada disse...

Mais uma vitoria de golo no ultimo minuto! Putas mijonas... não tem outro nome!

MM disse...

Miguel,
Tem o empate de um canto que nasce de um penalty oferecido. Na primeira meia hora a intimidacao foi logo feita com 4 ou 5 jogadores do Sporting amarelados.

O merdas do Javi - que para jogar futebol nao tem jeitinho nenhum - usa os cotovelos como quer e apetece porque sabe que nada lhe acontece.
E no ultimo minuto, paneleirotas incapazes que so estao empatadas com um golo quase-oferecido nao tem qualquer pejo em tentar cavar penaltyes nas barbas do arbitro.

So uma equipa protegida faz isso.

80 milhoes de euros para um conjunto de galinhas merdosas serem postas em sentido por 4 ou 5 jogadores de um Sporting longe do seu melhor.
Pequeninos pateticos ...

condor disse...

Oh Master,tem cuidado meu!Os fundamentalistas lampeónicos não gostam que lhes evidenciem os podres!
O que é indiscutivel é o facto de que se o mascador fosse treinador de outro clube qualquer as coisas mudavam de figura!Se fosse treinador do FCP então as putas das virgens ofendidas faziam um cagaçal ensurdecedor!
Haja vergonha!A protecção ao clube do regime por parte de tudo o que é poder neste país já roça o ridiculo!
Foi a adrenalina,essa prostituta diz jesus!Foi semelhante o cagaço que a adrenalina corria pela segunda circular abaixo!

Fredy disse...

miguel nao digas isso! eles ganham no ultimo minuto mas é com mérito!

quando é o Porto que ganha e bem por um golo, é sempre corrupçao etc..quando são eles que o fazem e no ultimo minuto é mérito!!

já devias saber! por isso poe a má fé de lado miguel.

foi mérito e nao mijo..e se tivessem perdido a culpa era do PC e do arbitro por ter roubado o benfica naquele golo do Postiga..só em Portugal um lance daqueles passa impune ao arbitro!

PS- o sporting coitadinhos..mas tb uma equipa dita grande que tem como titulares o patricio ou djalo, e que tem como melhor jogador o cepo do Postiga, nao se pode esperar muito :s

MM disse...

Fredy, cala o bico papagaio.
Quem te dera a ti ter um guarda-redes como o Patricio ou teres a capacidade de formar jogadores como o Djalo.

RJP999 disse...

Foi um jogo relativamente bem jogado em que o scp fez com os jogadores que tem mais do que qualquer sportinguista podia esperar. Como penso que dizia o Mk há uns tempos o meu scp deste ano foi quase sempre uma equipa banal, porque tem jogadores maioritariamente banais e teve um treinador que ja entrou como perdedor, sendo também ele banal. Hoje tivemos azar, matias podia ter resolvido, mas a nossa defesa voltou a meter agua ( golo sofrido de canto foi ridiculo, o segundo golo também ). O Benfica foi mais acutilante ofensivamente ( aqui concordo que o arbitro ajudou, ao amarelar tres defesas do scp e a inventar um penalty destabilizador, embora não seja por aí que tenhamos perdido mas mais devido a erros próprios nos golos ), o scp esteve muito melhor que nos últimos jogos, mas pouco perigo e poucas jogadas ofensivas criou, sendo o meio campo quase sempre dominado pelos vermelhos, que nos ultimos 10 minutos ganharam sucessivas bolas no nosso meio campo. Estivemos mais agressivos, mais organizados,mas falta efectivamente qualidade. E isso vem de trás , tendo a machadada final sido dada em Janeiro de 2010...Relembro que tivemos desde Janeiro de 2010 para montar uma equipa ( nesse mes já estavamos arredados da conquista do campeonato ), contratamos um treinador por seis meses, gastámos uns milhoes com um tipo que está emprestado, e basicamente so fizemos merda a partir daí...se for possível MK arranja-me o meu comentário ao Paços de Ferreira - Sporting da 1º jornada e está lá bem descrito o que eu já na altura pensava do plantel do scp. Qualquer coisa como isto mas mais ironico : guarda redes imaturo, defesa central que marca um golo em 7 ou 8 anos e em fim de carreira, ponta de lança ( entretanto vendido ) sem companhia a altura, meio campo com tipos que iriam passar mais tempo a recuperar de lesoes do que a jogar, chilenos sem intensidade para jogar no futebol europeu ( enfim valdes la me surpreendeu pela positiva ao longo da epoca, mas e jogador para o braga ou o guimaraes, central com estilo de jogador da bola mas so estilo, vendas desastradas de moutinho e veloso , bebe provetas sem qualidade, director desportivo sempre calado mas a passear fatos caros, presidente que nao percebe um charuto de futebol com declarações inacreditaveis, enfim foi por aí... ). Eu detestava o futebol praticado nas epocas do Paulo Bento, mas tenho que lhe tirar o chapeu pois com pereirinhas e adriens ainda conseguiu ganhar umas tacas e dar umas pequenas alegrias. Estamos em Março vai haver eleicoes e voltamos a ter a oportunidade de montar uma equipa preparada para disputar o proximo campeonato muito antes de ele começar. Para já comecamos mal ao colocar um director desportivo contratado há uns dias como treinador iterino..e que ele vai sair e depois como e, volta para onde ? mais uma indemnização e um gajo a lixar dinheiro ao scp. Temos que escolher um presidente que perceba de futebol, e crucial. Um director desportivo que percebe de futebol. Porque ai a probabilidade de termos um treinador a serio e maior. e de escolhermos melhor os jogadores do plantel tambem. Luis Duque e Carlos Freitas ? da vontade de arriscar afinal foi com eles que fomos campeoes ao fim de 18 anos...mas aquele godinho lopes como presidente?? deixa-me duvidas....Dias Ferreira com Paulo Frute ?? Paulo Futre o gajo que foi para o porto e esteve no benfica e que andava de porshe amarelo ?? eh pa não me cheira...os outros candidatos ainda nao percebi se sao candidatos a serio ou se apenas querem protagonismo tipo as 5 unhas do leao...Bem, vamos aguardar pelos projectos. MM, o que achas sobre isto tudo que para aqui disse ?

low desert puke disse...

"Jogador" e "Djalò" na mesma frase é um bocado utòpico, ò simplòrio.

Miguel e amigos, antes no ultimo minuto mas verdadeiro que a poucos minutos do fim mas com um penaltyzinho de encomenda.

E sim fredy, uma vergonha o golo do postiga. Viste o fora de jogo também tu, nao foi? Saiu-te o tiro pela culatra meu grande tòtò.

MM, nao tinhas ido para o teu canto amuar? Fecha essa boca, cabeça de merda.

M disse...

o melao do gajo nao cabe num canto....

Ricardo disse...

É só galinhas, aqui. Coitadinhos, pequeninos, raquíticos, comezinhos. Desculpam as derrotas com a arbitragem, o mesmo de sempre. A mentalidade das galinhas. É por isso que não são grandes. Num jogo sem casos, só porque chegam a 2 de Março eliminados de tudo e com medo de não conseguirem ir à Europa, o que é que as galinhas fazem? O mesmo de sempre. Pequeninos, rasteirinhos. Falam da arbitragem. Couceiro galinha.

Falem de futebol. Sempre a lamentarem-se com as arbitragens. Pequeninos, rasteiros, clube de merda. Galinhas, são umas galinhas estúpidas. Nunca sairão disto. Ah o árbitro isto, o árbitro aquilo. Falem de futebol, sejam grandes, enormes. Têm 8 jogos consecutivos sem ganhar? Reflictam, não sejam galinhas, não sejam pequenininhos, pobres coitados. A arbitragem, os árbitros, as desculpas das derrotas. Aceitem a superioridade de quem ganhou, suas galinhas raquíticas, rasteiras.

Estou um bocadinho farto de vós todos, confesso.

Jorge disse...

Ricardo:

Nao sei se sabes mas em grande parte dos comentarios que escreves culpas as arbitragens pelo atraso do Benfica no campeonato.

Pedro Almeida disse...

O que tenho lido por aí dos adeptos Sportinguistas:

1 - Não houve a goleada esperada, logo é meia vitória para o Sporting.

2 - Fomos roubados pelo arbitro, não é penalty e os cartões amarelos são todos mal mostrados, logo é uma vitória moral para o Sporting.

3 - Couceiro é o maior, deve mesmo continuar como treinador na próxima época, bastou para isso não ser goleado e ter passado a conferência de imprensa toda a dizer que foram roubados, apesar de não ter dado nenhum exemplo concreto.

4 - O Jorge Gabriel disse na RTPN que o Couceiro exagerou nas críticas ao árbitro, já li que lhe querem fazer uma espera à porta dos estúdios do Monte da Virgem.

Meu Deus, ao que aquele clube chegou.
É triste estarmos a 2 de Março e já terem perdido todas as competições e com um bocadinho de sorte nem à Europa conseguem ir.
Mas o que lhes custa mesmo mais, nem é nada disso, é terem já perdido 3 vezes com o Benfica esta época...Ui! Isso é que lhes dói mesmo.
Coitados, chega a meter pena a decadência a que chegaram.

ps: JJ, já metias outro gajo a marcar penalties, não?
Sei lá, tipo o Aimar ou o Saviola ou o Carlos Martins, a escolha é muita!

MM disse...

Pequeninos,
Ricardinho incluido,

Eu nao perdi nada coisinhas absurdas. Foi o Sporting que perdeu, nao fui eu. Voces sao tao merdosos que nao ha nada no que digam que nao sirva para dar-me razao, e nem se apercebem disso.

Ate as vitorias sao usadas para pessoalizar. O vosso clube de merda e justamente a merda que todos apontam por causa dos comportamentos pequeninos e tacanhos de gentinha infeliz como voces. O vosso clube sao voces, compreendem? E voces sao a mesma coisa quer ganhem, quer percam, e sao tao sofriveis que nao perdem 1 segundo a vir aqui mostra-lo ...

Pukito, Ricardinho, e o merdinhas da foto da sobrancelha branquinha e palida: Eu nao perdi nada. E se o Sporting ganhasse tambem nao ganharia nada, eu. Mas continuem a perder tempo com a obsessao.

Espero que um dia ela vos melhore a vida ...

Pedro Almeida disse...

"PS, Depois do 1º vem sempre o 2º.
O 2º será do Vukcevic, sinto."

Quem terá sido o comediante que escreveu isto???

AHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!


Carrega Benfica, a caminho da terceira Taça da Liga consecutiva!

Pedro Almeida disse...

Será que perder um jogo nos descontos dói muito ou dói muito?
Pelo menos habituados a isso já estão.

Carrega Sporting, o Restelo é já ali ao lado!

Ricardo disse...

A coerência, MM, é uma coisa muito bonita. Hoje saltou-te a tampa, meu caro. Revelaste-te.

Num jogo destes, queixares-te da arbitragem só tem um nome: anti-benfiquismo primário.

Que tu não percebas isso, paciência.

E, Jorge, aquilo não era eu a falar, era um eu MM.

MM disse...

Ricardo,
Porque e que has-de sentir o desejo inutil de que uma derrota do Sporting passe para mim? Os merdosos dos adeptos do teu clube fazem muito isso sem que sequer se apercebam do ridiculo ... mas isso nao significa que devas faze-lo tambem. A primeira coisa que falas relaciona-se comigo nesse tom patetico de quem me ganhou alguma coisa. O teu e o dos outros.

Para voces isso e muito mau, porque diz muito de vos. Ja a mim confirma - sem que precisasse claro - tudo aquilo que digo sobre os adeptos do Benfica.

E que nem rejeitam a merda que sao. Fazem do genero: "ah entao esta bem, nos somos uma merda, mas tu vais paga-las, hahahaha, o Sporting perdeu, o MM esta com azia".

Ricardo? Nao facas isto. E ridiculo. Porque eu nao perdi nada, e voces - enquanto corpo global de adeptos - continuam a ser um conjunto de pequeninas amostras de gente. Simples ...

Tranquilamente, nao ha tampas a saltar:
O teu clube e uma merda.
Os adeptos do teu clube sao um conjunto de paneleirotes imbecis que nao dao uma para a caixa.
E o teu clube hoje ganhou com ajuda do arbitro.

Qualquer analise serena percebe-o.
Cumprimentos para ti, e parabens pela vitoria do Benfica sobre o Sporting (Sporting, Ricardo, nao MM ... nao cometas os erros dos outros, olha que pode dar mau resultado ...).

miguel_canada disse...

O Fábio Coentrão hoje esteve mesmo mal na habitual simulação do penaltizinho!
Aquilo hoje foi de amador!
Já o vi fazer BEM MELHOR. Tão bem melhor ao ponto de por o aviário aqui do sitio todo a gritar pelos corruptos! LOL!
O Sálvio é que ainda tem muito que aprender na arte da simulação. Deve andar a faltar aos treinos ou então perdeu os videos do DiMaria.

Outra pergunta que eu queria fazer era: Aquilo é que é o melhor futebol que se pratica em Portugal? Foda-se, o Paços de Ferreira joga muito mais do que aquilo!

Constatação:
O titulo de campeão nacional, de facto, foi-se.
Foi por demais evidente a toda a gente, e o comentador não se cansou de repetir o mesmo, que o benfica está às portas de dar o estouro físico.
O Luisão, o Maxi, o Xavi Cotoveladas, o Carlos Martins, o Saviola e o Cardozo são os exemplos mais flagrantes de jogadores que estão no limite da resistência. O Porto, pelo contrario, aparenta estar de novo em curva ascendente.
O Aimar.....aguentou 11 minutos em campo. Os vampiros devem ter andado por lá!

low desert puke disse...

Entao e novidades, miguel?

Fredy disse...

ui o Low viu um fora de jogo no golo do Postiga?? loooooooooool

meu deus!! oh meus senhores, há alguma coisa mais ridicula que esta??

enfim não dá para mais!

uma pessoa tenta-lhes abrir os olhos, demonstra-lhe mais de mil vezes as incoerencias deles, brinca, usa a ironia e nem assim!

com o tempo ainda ficam pior!

para o Low e companhia acho que nenhum golo que o benfica sofre é legal..e cá para mim até a simulaão do Coentrão é penalty clarissimo!

enfim, com benfiquistas assim não vale a pena mesmo discutir futebol!

MM, papagaio eu?

que eu saiba papagaio é quem repete os outros, e de certeza que não me ves a repetir ninguem hehe felizmente não sou dos portistas "carneiros" e felizmente tenho opiniao propria.

por isso não tenho problemas em criticar treinadores ou jogadores meus! se eles são maus (tipo sereno, guarin ou mariano) não tenho problema nenhum em chamar-lhes cepos e etc. agora defende-los só porque são meus como fazes com o patricio e principalmente o djalo..por favor! abre os olhos pah!

Joao disse...

bom jogo de futebol. resultado incerto até ao cair do pano, excelente atitude do Sporting, parece que os benfiquistas não culpam o árbitro, a equipa "mais grande" não têm assustado por aí além, e por fim destaco a péssima atitude de alguns jogadores do Benfica (simulações e cotoveladas...)

abraço

M disse...

já me cruzei com vários sportinguistas, aqui na empresa...

como sempre, conversa normal, parabens aqui e ali, picardia acolá, normal, como sempre, numa perspectiva bem disposta, sem stresses, sem merdas...

venho aqui e desato a rir com comediante residente e fico a a pensar..."ainda bem que não se foi embora como tinha prometido...fdx,isto assim é uma comedia!!!!"

Riga/V-1-Boy disse...

puke viste um fora de jogo do postiga?

e não viste o arbitro a cortar um ataque perigoso, sem mostrar amarelo?

e nao viste o luisao a da uma ccotevolada no postiga?

e o javi a dar um pontapé no postiga com este deitado no chao?

e o maxi a chutar a bola pra longe para evitar a marcaçao rapida de uma falta?

isso ja nao viste

Carlos disse...

tal como na última jornada, mais um golo de um tipo que devia ter sido expulso muito antes

pitons na boca disse...

Pois é. Aquela "cotovelada" do Javi no Matias. Até eu estou aqui com os cotovelos encolhidos, enquanto escrevo isto, não vá acertar em algum de vocês...

Riga/V-1-Boy disse...

pitons

e alguem falou nessa jogada?

as 2 sobre o postiga sao na 2ª parte

mas o javi dar cacetada, cotoveladas e tudo o mais( ter a celebre tolerancia das 10 faltas para amarelo para levar 1) já é habitual e não é dsta epoca

zahara disse...

Só uma breve resenha do que estes senhores andam a fazer nos ultimos 3 anos:

1. Agressão ao team manager Acácio Valentim em 2008 (filmado, não comentado, não castigado);

2. Emboscada do túnel contra o FCP;

3. Confusão no túnel de braga;

4. Confusão em 2009 com o nacional, em que o Jesus (esse mestre do desportivismo) inventou o sinal de 4 defesas em linha… Após este jogo Manuel Machado e O Micael afirmaram que se passaram coisas intoleráveis no túnel (onde mais) e que os delegados tinham visto….

5. Invasão de campo do diabo de gaia e agressão ao árbitro. Resultado: 1500€ - E queriam eles interditar o dragão por causa do frango que por lá andou nos 5-0….

6. Incêndio do autocarro de adeptos do FCP que vieram a Lisboa ver um jogo de andebol (salvo erro). Imaginem se o condutor por lá estava a dormir, como muitas vezes acontece, e teríamos um churrasquinho à Benfica. Comentários, pedidos de desculpa!?!? Pois é zero….

7. Declarações na Benfica TV a apelar às armas e subsequentes ataques a casas do FCP: Quarteira, Lisboa, Torres…. Só lhes acontece a eles, coitadinhos…. Demarcações, pedidos de contenção, pois é Zero…..

8. Mandar o motorista esmurrar um cliente na CGD de Telheiras… muito civilizado….

9. Mandar o capanga ao aeroporto de Lisboa, armar peixeirada, com TV e polícia a ver…. Consequências Zero….

10. Invasão do autocarro do
Hóquei do FCP e colocação do Filipe Santos em COMA!! Castigos?! Zero….

11. Comportamentos de Jesus na linha lateral?!? Espasmos, má criação, e insultos, tudo tolerado…..

12. Murro de Jesus no Luís Alberto?!!? É a “adarnalina”….

13. Empurrões e peixeirada de Jesus com o Maritimo?!?! É a “adarnalina”….

14. Pedradas no IC 19 ao carro do PC… Declarações, demarcações, condenações?!?! ZERO…. Foi a um carro não foi a um autocarro….

15. Pedradas no IC17 no final da taça de Portugal no ano passado contra o chaves. Comeu toda a gente, portistas e flavienses, e ainda se viam as faixas “Benfica sem Medo”….

16. Abordagem com tentativa de agressão a Pinto da Costa no Hotel em Lisboa…. No passa nada….

17. Pedradas na academia de Alcochete…. É culpa dos outros, e do campo que tinha pedras por perto….

18. Agressões continuadas e pressão psicológica ao dono da mascote que fazia um belo espectaculo no inicio dos jogos... Nem esse souberam manter...

Já nem falo nas drogas da claque da equipa que estavam no estádio, não falo do adepto que mataram em campo, dos que incendiaram, e outras alarvidades, que tanto eles como a claque do Porto e do SCP, também praticam amiúde.

Agora ter que ouvir estes instigadores, a arvorarem-se em reserva moral do país, além de ser digamos conversas para parvos, é simplesmente insuportável, e só me enche de orgulho de não ser carneiro….

Por estas e por outras que são somente o clube mais odiado em Portugal, mas também isso não interessa nada, porque o que verdadeiramente dá gozo, é observar o espectáculo de propaganda que ano após ano montam para depois chorarem mais um falhanço….

Respeito quando se comportam assim?!? Escusam de o pedir, respeito conquista-se e será seguramente por estas e por outras que outros animais terão sempre umas bolas de golfe reservadas….
Quem não entende isto….

Ricardo disse...

Olhó ranking IFFHS fresquinho!

Benfica - melhor equipa do Mundo em Fevereiro.

Bruno Pinto disse...

Falem-me do agarrão seguido de atropelamento do Javi ao Polga, com o árbitro a marcar falta do Polga... Ou então do Coentrão ter jogado mais uma vez 90 minutos...

Mr. Shankly disse...

Não posso acreditar que o MM voltou. Tu tinhas prometido, tu tinhas prometido! Assim vou ter que continuar a sentir-me deprimido pelas verdades que escreves sobre mim e o meu clube. Como tu me conheces. Como tu nos conheces. Que tristeza.
O que eu gosto mais é o discurso de ódio vomitado a cada comentário, e depois escreveres que os outros têm que ser equilibrados. Dupla personalidade, bipolaridade ou parvoíce? É de tripla, este jogo.

O Anti Lampião disse...

Coincidência das coincidências, então não é que os dois golos, que deram as duas últimas vitórias do clube que vence à 18 (é isso, não é?) jogos, foram marcados por jogadores, que, se as regras fossem iguais para todos, já não estariam em campo?

Pedro Almeida disse...

Pois é, Ricardo.
Será que agora já vêm menosprezar os rankins da IFFHS???
Há uma semana atrás era a coisa mais credível do Mundo!

ps: eu mantenho o que sempre disse, acho que são rankings sem importância nenhuma baseados em critérios muito discutiveis.
Mas para quem aqui tanto os adora só tenho um comentário:
Chupem!!!

Pedro Almeida disse...

"MM, o que achas sobre isto tudo que para aqui disse ?"
RJP999

Por aqui se vê bem a inteligência e capacidade de argumentação dessa personagem MM.
O adepto do mesmo clube, RJP999, levanta várias e pertinentes questões sobre o presente e futuro do Sporting e pede a opinião da personagem MM.
Qual a resposta deste?
Zero!

A personagem MM só sabe dizer:
Benfica é merda! Benfica é merda!

Sobre o seu clube nada sabe dizer, porque os papagaios não têm inteligência, só sabem repetir as mesmas frases ad eternum.

Mr. Shankly disse...

"vence à 18 (é isso, não é?) "

Não, não é. É há 18.

miguel_canada disse...

O FC Porto continua a ser o melhor represetante português, na atualização anual do ranking de clubes da Federação de História e Estatística do Futebol (IFFHS), mesmo tendo perdido um lugar (9.º)

Já o Benfica, regista uma subida de 12 lugares, situando-se agora no 36.º posto, numa lista de 400 clubes.

O Sporting mantém a 50ª posição, enquanto o Sp. Braga subiu três lugares (66º). Já o Marítimo perdeu seis, e é agora 181º. A maior queda foi registada pelo Vitória de Guimarães: 20 posições, para 365º.

O Inter continua a liderar este ranking, logo seguido pelo Barcelona. O 3.º lugar pertence agora ao Real Madrid, que ultrapassou o Bayern de Munique.

Ranking de clubes (IFFHS):

1. Inter Milão, ITA (304 pontos)
2. Barcelona, ESP (301)
3. Real Madrid, ESP (261)
4. Bayern Munique, ALE (260)
5. Internacional, BRA (238)
6. Manchester United, ING (233)
7. Estudiantes, ARG (229)
8. Liverpool, ING (228)
9. FC Porto, POR (219,5)
10. Chelsea, ING (218)
...
36. Benfica, (173)
...
50. Sporting, (160,5)
...
66. Sp. Braga, POR (147)
...
181. Marítimo, (91,5)
...
365. V. Guimarães, (62,5)

Record

miguel_canada disse...

A gente continua a curtir os rankings da IFFHS

MURCANZOADA disse...

Eu sigo o exemplo do Adelino, mas, MK antes de te mandar pó CARALHO, mando-te ver estas imagens, com a curiosidade do árbitro ter sido o... Jorge-ex-superdragay-Sousa.

http://www.youtube.com/watch?v=gwDYmHlC0Vs

Acrescento que é de uma imbecilidade e de mente doentia, este post, quando se sabe que caralhadas e filhosdapurice saem da boca de dezenas de jogadores em dezenas de jogos.

Em relação ao hoquéi, se tiveres um pingo de honestidade, vê como ficou a cara do Diogo Rafael e depois talvez te arrenpendas (ilusão) do que escreveste.

É pena não teres feito eco da forma como a equipa de hoquei do Benfica era recebido em Fânzeres, quando o porto ainda não tinha pavilhão. Quem sabe se até a tua mente impedernida se tivesse revoltado.

Pedro Almeida disse...

"Mano Menezes, selecionador do Brasil, anunciou esta quinta-feira a lista dos 24 jogadores convocados para o encontro particular frente à Escócia, marcado para o dia 27 de março, em Londres.

O técnico chamou Luisão, do Benfica, mas optou por deixar de fora Hulk, avançado do FC Porto que lidera a lista de melhores marcadores do campeonato (19 golos)."

Isto só vem demonstrar que o seleccionador brasileiro está atento ao ranking da IFFHS e como é óbvio não podia deixar de convocar o central da melhor equipa do Mundo do mês de Fevereiro.

ps: e pelos vistos está-se a cagar para certos super-heróis.

zahara disse...

Mais uma ejeculação precoce com o Mano Menezes....

Por mim que não o convoque... que o super heroi cá está para vos defrontar....

Filipe disse...

Eu gosto do ranking da iffhs, mostra bem o rombo que o nosso futebol levou após 1996.

Acabar o ano entre os 25 primeiros é sinal de competência interna e externa. No início dos anos 90 Portugal costumava ter dois e mesmo 3 clubes nesse top 25:

1991 Porto (20),Benfica (24)
1992 Benfica (9),Porto (18)
1993 Benfica(17),Porto(21),Boavista(25)
1994 Porto (6), Benfica (14)
1995 Porto (19)
1996 Porto (16), Benfica (25)

1997-1999 os clubes portugueses desaparecem. O início do anos 2000 marca
o regresso do Porto, e Portugal consegue mesmo dois clubes em 2004

2000 Porto (17)
2001 Porto (7)
2003 Porto (5)
2004 Porto (9), Benfica (21)

2005-2007 não há clubes portugueses no top25, mas em 2008 temos uma estreia

2008 Sporting (18)
2010 Porto (10)

12 presenças nos 6 anos pré-Bosman, 7 nos 13 anos seguintes.

O Benfica no pós-Bosman fica mesmo abaixo do Sporting, tornando-se essencialmente irrelevante a nível europeu.

Por clubes, 1991-2010
porto 11 presenças
Benfica 6 presenças
Boavista 1 presença
sporting 1 presença

MM disse...

Pedro Almeida,
Tu saberás dizer ou fazer alguma coisa que não envolva "MM"? Não sabes, e queres saber porquê? Porque és um paneleirote vazio. És um benfiquista típico. És a razão para que o teu país seja uma coisa tão afastada daquilo que podia e devia ser, porque há muitos como tu. Não me conheces de lado nenhum mas vives obcecado. Escuta uma coisa paneleirote, até ao dia em que souberes dizer qualquer coisa de relevante: não és relevante, não dizes nada de relevante e a mim interessa-me versar sobre o teu clube, não sobre ti. Por isso não ladres a quem não te quer dar atenção porque caso te dê atenção será só para fazer isto mesmo. E isto é desagradável porque tu certamente não queres ler que és um paneleirote vazio de conteúdo, embora o sejas. Mas o pior Pedro Almeida é que nem me obrigas a dizer nada que não seja notório e nada que 4 ou 5 pessoas que por aqui andam não consigam também ver. Porque é que o fazes, então? Pensa nisso ...
Tenta não imaginar que tens condições para falar sobre mim porque o mais que isso te trará é que eu fale sobre ti, sendo esse um mini-exercício que eu - ao contrário de ti - tenho condições para desenvolver.

E sabes porquê paneleirote Almeida?
Porque ao contrário de ti não sou muito estúpido e não devo nada à inteligência. Deste modo, eu posso - a partir dos elementos que ofereces - adivinhar o que está aí. Tu, não podes, o que te sobra em vontade falta-te em meio. Não tens capacidade para processar, ou pensar, ou sequer tentar alguma coisa diferente. És estúpido. Nasceste assim. Provavelmente já te disseram isto muitas vezes na tua vida, quando eras pequenino, possivelmente, e agora infelizmente és adulto - talvez - e continuas a ouvir. Não achas uma pena? É que sou eu quem está a dizer-te isto Almeida. Eu, e eu tenho capacidade para ver o que está à minha frente. Tenta perceber isso porque não há nada que tenhas para dizer - seja sobre o Sporting, seja sobre mim, a lua, as estrelas, qualquer coisa que viste num ecrã de televisão, leste num livro, alguém te disse na rua - não há nada que tenhas para dizer seja lá sobre que assunto for que eu vá achar interessante. Porque se tivesses qualquer coisa de interessante para mostrar já o terias feito há muito.

MM disse...

Falta-te o substrato. Agora, Almeida, faltar-te o substrato não é tragédia, mas o comportares-te - personagens como tu, o outro Pedro, o imbecil da sobrancelha ou o Pukito - como um cancrozinho que não sabe fazer mais nada a não ser procurar "diálogos" com quem diga alguma coisa sobre o teu clube de merda e algo esse que te faça sentir ofendido: é a coisa que de que pior existe. Mostras o pior. Mostras que aquilo que lês sobre o Benfica toca-te, e reconheces como verdade. À tua natural incapacidade de lidar com isso, respondes com uma obsessão. Não gosto de voyeurs, paneleirote. E isto serve para ti, para o também paneleirote da sobrancelha, o Puke e mais um outro que por aqui andam. Teimas em comportar-te como uma mosca que só sabe zuar. Porque é que hás-de querer ser uma mosca diz-me lá? Pensa nisto, a lição que te trago é esta.

Em termos simples que até tu conseguirás processar:
Mosca é mau. Não mosca, é bom. Tenta ser a não mosca, porque mesmo que não tenhas nada de útil para dizer ninguém te levará ou castigará por isso. Acontece muito. É normal. Mas seres a mosca é mau. Isso é. Por isso não o sejas. Para teu bem Almeida, porque o que fazes só te influencia a ti. E o que fazes aqui são pequenas amostras daquilo que farás na tua vida, ou daquilo que serás, porque tu nem sequer tens inteligência para - em particulares momentos - te separar de ti próprio. É uma característica da estupidez. Ela é sempre transparente.
Compreendido? Eu sei que te oferece uma sensação de companhia zuar em conjunto com mais 3 ou 4 moscas mas, o que devias fazer era tentar seguir outra espécie de registo. Nesse registo terás, aqui ou ao longo da tua vida, a justa e solitária companhia de outros insectos.

Tenta coisas maiores. Não é um registo lá muito bem esse acredita ... e a imagem que passas é mesmo muito má. E de novo, tem presente que sou eu quem te diz isto. E tu numa "relação" comigo estarás sempre na posição de ouvinte.
Podes não gostar, mas é o teu lugar.

MM disse...

RJP999,
Estava à espera de um post qualquer sobre o jogo de ontem para trocar contigo algumas coisas sobre o Sporting. Esse post infelizmente não apareceu. É normal, não existem por aqui posts sobre o Sporting mas existindo editores afectos ao Benfica podia ser que ele aparecesse.
Não significa isso que não possamos versar sobre o Sporting nesta caixa de comentários. Certamente fa-lo-emos muitas vezes mas, por norma, há outros sítios mais indicados para o efeito. A "Bancada Nova" ou o "A Norte de Alvalade" são sítios perfeitos para isso mesmo. Não sei se costumas frequentar ou ler o que nesses espaços é dito mas caso não, aconselho-te vivamente. Esses 2 espaços são 100% leoninos. Para além desses 2, frequento também o blogue do nosso estimado amigo e adepto da AA Coimbra DUX XXI, e lá, no seu espaço, há também posts dedicados ao Sporting. Ao Sporting e a muita outra coisa. É um espaço universalmente largo, e de muita muita qualidade. "Leoa Assanhada", também visito. E um espaço tal como o "A Norte" ou a "Bancada Nova" de conteúdos 100% verdes.

Não estou a dizer isto para vender o que quer que seja nem para insinuar que para trocarmos opiniões elas tenham que ser feitas fora daqui. Estou só a dizer para o caso de não os conheceres e, nessa perspectiva, a sugerir-te de boa fé a sua visita.

Ainda assim, caso não sejas nem te tornes frequentador assíduo de um desses sítios puramente Sportinguistas, terei todo o prazer em discutir o nosso Clube aqui, contigo, embora - de novo - não seja o sítio indicado para isso. Pela única razão de não haver matéria em posts que fizessem as discussões relacionar-se com eles.

Um abraço forte, e viva o nosso Sporting. Aguardo pelo tal novo post para versar sobre o que falaste, caso - até lá - não nos encontremos noutro sítio qualquer.
Este (post) está demasiado gasto já.

low desert puke disse...

AAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHAHAA...!

low desert puke disse...

"Pedro Almeida,
Tu saberás dizer ou fazer alguma coisa que não envolva "MM"?"

"personagens como tu, o outro Pedro, o imbecil da sobrancelha ou o Pukito"

"Não gosto de voyeurs, paneleirote. E isto serve para ti, para o também paneleirote da sobrancelha, o Puke e mais um outro que por aqui andam."

"Teimas em comportar-te como uma mosca que só sabe zuar."


Pedro, ganha coragem e deixa de zuar. Todos vòs. Aterremos na MMerda em vez de andar sò a mortificar o simplòrio. Ele quer mais do que isso. Quer que lhe poisemos em cima. Nao viram a velocidade com que veio do seu cantinho de amuo? Façamos-lhe a vontade, entao.

(a sério, alguém devia fazer um site ou um blog qualquer sò com transcriçoes deste zero humano.)

miguel_canada disse...

Por falar em super heróis:

"32’: Coentrão insulta de forma grosseira a mãe de um dos árbitros auxiliares (“vai para a p*** que te pariu”). Pelas imagens televisivas, é notório que o árbitro auxiliar ouviu perfeitamente mas, tolhido pelo medo, acobardou-se e nada fez.

67’: Entrada dura de Coentrão sobre Djalma.

“67’: Agora é Fábio Coentrão que entra com muita força sobre Djalma. Não há cartão...”, in Record minuto a minuto

“68’: Agora é Fábio Coentrão que pisa Djalma...”, in Maisfutebol, ao minuto

82’: Coentrão deveria ter sido punido por cotovelada a Djalma? (in ‘Tribunal de O Jogo’)

Jorge Coroado: Coentrão foi objectivo no gesto efectuado, atingindo deliberadamente o adversário com o braço direito. Ficou o vermelho por exibir e livre directo por assinalar.

Pedro Henriques: Djalma é tocado por Coentrão com o braço. É um lance difícil de ver, porque a bola estava noutro local, mas houve infracção para livre directo e cartão amarelo.


Ele insulta árbitros. Ele pisa adversários. Ele atinge adversários na cara com o braço. Ele festeja fora do campo de forma efusiva, no meio de adeptos e stewards.
Ele faz tudo isto num único jogo e nem um cartão amarelo vê (seria o 5º e não poderia jogar em Braga...). Isto é mesmo de loucos!

Depois deste jogo não tenho dúvidas: Coentrão não é um herói, é um super-herói... intocável!"

miguel_canada disse...

E repetiria esta frase:

"Ele faz tudo isto num único jogo e nem um cartão amarelo vê (seria o 5º e não poderia jogar em Braga...). Isto é mesmo de loucos!"

Eis a verdade desportiva no seu explendor.

low desert puke disse...

E novidades, miguel?

MM disse...

Puke,
Ficaria extremamente preocupado se uma coisa vazia e inutil como tu dissesse qualquer coisa de diferente ... Nao te cansas de procurar dialogo com quem nao te tem consideracao alguma? Um dia no Banco da Mexicana disseste - quando ninguem te perguntou nada - que te chamavam de "Platini da Praia da Rocha", noutro dia qualquer - e ainda sem ninguem te perguntar nada - disseste ao JPDB que tinhas 33 anos, havias nascido em Loule ou coisa que o valha, e que um tio te tinha feito nao sei o que.

Es muito solitario nao es?
Sabes que ser solitario nao e nenhum defeito, e algo que toda a gente - mais ou menos - experimenta, tenha-se ou nao companhia mas, que a tua solidao se transforme no que es e mostras deixa-te numa posicao muito fragil ... tao fragil que os teus "nos" nao anulam. Tens muito o habito de dizer isso ja reparaste? "Nos", como se precisasses de sentir companhia virtual na hora de me procurares atingir. "Como se 4 de nos moscas fossemos qualquer coisa a ter em conta ..."

Es ridiculo Puke, e eu tenho pena de ti ... tenho pena de ti porque tu es ligeiramente diferente dos imbecis que por aqui andam. Imbecis = 4 ou 5 moscas do costume. Nao tens auto-estima. Passas a vida a interpelar as pessoas que te incomodam. Olha nem mais ... o exercicio que eu ou o Miguel - de forma muito muito muito diferente - fazemos sobre o Benfica, para o Benfica, tu fazes mas com pessoas, e so o fazes porque es muito pequeno e complexado. Nao atinges a diferenca pois nao? Nao ves o sitio onde ela te coloca, porque nao tens capacidade para isso. E quando insistes muito - no meu caso - mesmo quando nao te dou troco, la te ofereco de quando em quando uma resposta deste tipo. Uma que faz-te sentir bem, porque tu gostas deste tipo de atencao ...

Puke, isto e muito muito mau.
Sentires gosto em ser maltratado por quem te incomoda, porque passas a vida a procurar esse tipo de situacao. Lembras um dia - em forma de piada - ter-te perguntado se conhecias o jogo da bolacha? Na altura fugiste a pergunta mas agora digo-te. Nao foi por acaso, nessa altura, a petrgunta. O jogo da bolacha joga-se assim: 5 ou 6 sujeitos colocam-se numa roda e no meio dela esta uma bolacha. Esses 5 ou 6 sujeitos ai, nesse momento, masturbam-se para cima da bolacha. Qual e o objectivo do jogo? O objectivo do jogo e nao ser o ultimo a ejacular, porque esse ultimo, precisamente por ser o ultimo, e nesse momento obrigado a comer a bolacha.

Puke, tu es a bolacha.

Estas constantemente a interpelar pessoas - pessoalizando - para que estas te dem o prazer de ejacular-te o rosto. Eu nao sei que prazer tens nisso mas, isso faz-me ter pena de ti.
Tenho pena de ti. E nao gosto dessa sensacao, nada, tenha ela como alvo pessoas que goste ou me digam algo ou, a pintelhos como tu ... porque ter-se pena de alguem e uma sensacao que - pelo menos a mim - causa incomodo.
Nao queres fazer nada para mudar isso? Ou vais para sempre semear pena nos outros?

Outros = De valor Puke. Nao esses "nos" que te consolam e que te falei la em cima ...
Olha para o que acabaste de fazer:
O Miguel versou sobre o Coentrao e factos relacionados com a arbitragem. Deu o seu contributo, contributo abstracto, contributo que versou sobre um tema, independentemente do seu teor. E o que e que tu fizeste? Interpelas o Miguel ... porque Puke?

Porque es a bolacha.
Da-te prazer que ele te ejacule para cima. Isto e evidente Puke, e acho que devias fazer um esforco por mudar ... Seja semen (que neste contexto sera a resposta agressiva que procuras), ou pena (aquilo que eu te dou), nenhuma dessas coisas te valoriza ...

Pedro Almeida disse...

Monte de Merda (MM) como consegues escrever tanto, mas tanto e nunca dizer nada?
És um fenómeno, devias estar no Guiness (não é o da cerveja é o outro), teclas, teclas e teclas, mas não sai nada daí.
Pelo menos fazes jus ao teu nome, Monte de Merda (MM).

E continuas sem conseguir discutir absolutamente nada sobre o teu clube, esta desculpa de convidares o outro para blogs de adeptos de Sporting é mesmo a tua cara (de merda), sempre fuga para a frente.
Tu nada sabes e nada pensas sobre o teu clube, já reparaste?
Não tens capacidade para mais, esse Monte de Merda (MM) que és só tem espaço para o grande Benfica, o Glorioso, nada mais.

L. disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
luis disse...

Melão. Cabeça grande. Azia. Frustração. Gosto-vos.

Agora a sério, apesar de ser uma besta, o gajo tem graça. Se tivesse um blogue só dele, ou melhor, se esse blogue fosse o único sítio onde ele vomitasse o ódio cheio de graça que vomita por aqui, eu ia lê-lo todos os dias (esta parte é mentira, mas acho que é uma ideia para incentivar o doente mental a ir para outro sítio e, ao mesmo tempo, o rapaz ficava convencido que alguém lê mais do que duas linhas dos seus comentários).

low desert puke disse...

MM pensa là nisso pà. Recomeça do zero. Arranja outro nick, tipo o PI, e começa a mandar outras bocas.

Essa cabeça de merda, ninquenta como é jà atingiu o limite da fragilidade.

A vergonha que causas aos sportinguistas que te analisam por estas bandas nao serà nunca apagada. E a continuares assim sò pioras as coisas. O sporting também és tu. Sò que os sportinguistas nao querem que tu representes o sporting dessa maneira.

A sério pà, arranja uma gaja.