Da reacção ao empate benfiquista

Enquando a discussão vai animada aqui em baixo (obrigado pela participação, já agora), assisto a uma curiosa reacção ao empate do Benfica. Por um lado, compreendo os comentários azuis e verdes - insistentes na mesma ideia: "o campeão anunciado já escorregou, é sempre a mesma coisa, tomem lá para aprender". Embora a maioria dos comentários venha de pessoas que nem viram o jogo, e que aguardavam apenas por um deslize (grande ou pequeno, justificável ou não) para provocar os benfiquistas, parece-me isto natural, estando associado à (saudável) rivalidade "brincalhona" entre adeptos.

Todavia, já me custa entender as reacções da imprensa, marcadas por uma hipocrisia pura. Os jornalistas fazem um jogo-duplo que me diverte, confesso: passam semanas a elogiar absurdamente uma equipa e a construir uma imagem de invencibilidade da mesma; anunciam títulos, fazem capas delirantes, promovem a euforia. Mas ao primeiro sinal contrário, logo surgem a denunciar os excessos - que eles próprios tinham criado, note-se - advertindo para os seus males e culpando-o pelo insucesso da equipa que antes haviam elogiado sem restrições.

É já um clássico da imprensa (nacional e não só): 1) jornalistas exageram e criam situação de euforia; 2) jornalistas criticam excesso de euforia; 3) jornalistas criam programa para discutir o perigo da euforia, num processo de auto-crítica; 4) jornalistas esquecem tudo o que sucedeu e voltam ao exagero e à situação de euforia; 5) o ciclo reinicia-se e prolonga-se ad infinitum.

katanec

Notas de imprensa

1. Miguel Veloso é uma barata tonta, diz disparates com fartura e comporta-se como se tivesse uma carreira brilhante no futebol internacional quando ainda nem saiu da incubadora, mas não há jogador em Portugal com tão má imprensa. Recordo por exemplo os comentários de António Tadeia na terça-feira (sublinhando a responsabilidade de Veloso no desastre colectivo de Munique) ou a forma como a "polgada" do primeiro golo é desculpada por um suposto passe errado de Veloso. Não estão convencidos? Então vejam a primeira página (!) do Record: "Veloso entra a rir no treino". Prisão com ele, já!

2. Em sentido contrário, o FC Porto é idolatrado pela comunicação social de uma forma quase obscena. Nunca há nada mal feito no Dragão; nunca há erros de Jesualdo, de Pinto da Costa, dos jogadores. Notícias sobre o escândalo das irmãs Salgado? Nada disso. Afinal de contas, a quem interessam os pagamentos do presidente portista para que uma testemunha de um processo judicial minta a seu favor? E sobre o jogo jogado? "Magníficos, titula A Bola". Não há aqui exagero nenhum, claro. Um empate a zero com o sétimo classificado da Liga espanhola é um resultado histórico...

3. Notável também a notícia do Record sobre a putativa vinda de Eliseu para o Dragão: "O Málaga desmentiu um entendimento com o FC Porto tendo em vista a transferência do internacional português para o Dragão na próxima temporada, na sequência das informações que davam conta da saída do internacional português a troco de contrato de cinco épocas". Em quatro linhas, duas referências ao "internacional português" (quase 50 minutos com as quinas ao peito!). Qual será a intenção deste género de menções reforçadas? Só faltou dizer que este é daqueles que não entra nos treinos a rir.

katanec