Eu bem tento reter algo positivo do trabalho de Paulo Fonseca, mas todas as coisas boas que, apesar de não estar satisfeito, eu, ainda assim, fui tirando dos jogos com o At. Madrid, com o Zenit e de um ou outro jogo do campeonato, nomeadamente o último jogo com o Nacional, esfumaram-se, num ápice, após o jogo desta noite.
Depois do empate entre o Zenit e o At. Madrid, esperava-se um Porto motivado com a oportunidade de ascender ao segundo lugar do grupo. Em vez disso, viu-se um Porto amedrontado, inseguro, apático e incapaz de marcar a superioridade evidente que há entre os azuis e brancos e o clube que se estreia na fase de grupos da Champions, e que, apesar de ficar fora das competições europeias, se contentou com o empate (e julgo que isto diz tudo sobre o valor do Áustria Viena).
A primeira parte foi vergonhosa. A segunda trouxe um Porto a correr (mais vezes mal do que bem) atrás de um prejuízo que, apesar do golo madrugador de Jackson, se revelou irreversível.
Salva-se a Liga Europa, destino mais do que provável de uma equipa que não mostrou estofo para mais.
Quanto a Paulo Fonseca, falha o seu primeiro teste decisivo e tem cada vez menos margem de manobra. Veremos se terá tempo (e capacidade) para dar a volta por cima, num clube em que o tempo é algo demasiado caro para dar assim de barato a qualquer um.
16 comentários:
Concordo, mas a culpa é da direção do FCP! Este ataque só tem o jackson! É o pior ataque que eu me lembro! Paulo Fonseca vai ter de evoluir ou então terá de sair! Vamos ver que trunfos na manga tem a direção do FCP. Se não forem bons, esta época vai ser muito má!
Unknown, certo. Pelos vistos, a SAD do Porto não aprendeu nada com a época 2011/2012 e voltou a estourar dinheiro em posições sem necessidades prementes.
Em todo o caso, isso não é argumento contra uma equipa como a de ontem e contra a grande maioria das equipas do nosso campeonato, que têm de fazer pela vida com muito menos.
Não há desculpa para aquilo que se passou ontem e Paulo Fonseca sabe-o. Ele sabe que falhou o primeiro teste decisivo da época e que a sua margem de manobra ficou substancialmente reduzida (pelo menos, no que diz respeito ao apoio dos adeptos).
Eu acho que a sua manutenção no Porto vai depender de como ele reagir aos próximos tempos difíceis que se adivinham e que vão ser de uma pressão enorme sobre ele e a equipa. Em 2011/2012 o cenário era semelhante e a SAD do Porto manteve a aposta no treinador, mesmo quando o Porto deixou o Benfica escapar, no campeonato. Mas há sempre circunstâncias diferentes e que podem fazer a diferença na avaliação que é feita.
Não consigo culpabilizar o Paulo Fonseca pelo jogo de ontem. A equipa esteve sempre por cima, os jogadores foram miseráveis. O Fernando a fazer provavelmente o seu pior jogo como sénior, Danilo completamente ridículo, já levava 3 assistências para golo aos 15 minutos, todas para a equipa errada. Lucho nem sequer apareceu ao jogo.. Licá e Josué a perderem todos os lances que lhes passaram pelos chumbos, Defour igual à nulidade que se lhe reconhece. Sobra quem? Um enorme Alex Sandro, um Jackson de luas mas com um GR pela frente que subtraiu uns 3 ou 4 golos ao placar, Helton, Mangala e um grande Maicon, mas que só por si não resolvem. Como na época passada, há jogos que as limitações evidentes do treinador não justificam. Quando a displicência é tal queos jogadores se expulsam de forma imbecil ou invalidam lances ofensivos porque estão a subir as meias em fora-de-jogo, não há milagres
Pois é...
Já diziam os antigos que
"Depois de mim virá...
...quem de mim, bom fará!"
Não percebo onde andam aqueles que a seguir a vitoria contra o SCP já se diziam campeões...
PF não tem qualidade para treinar uma grande equipa e a aposta ridícula no duplo-pivô e a prova disso, no entanto vejo muita gente a esquecer das responsabilidades da SAD quando se contrata josue para subs Moutinho ou Lica para subs James estão a espera do que?
Alguém que diga que se compra Licá para substituir James ignorando a aquisição de Quintero perde logo credibilidade. Até o próprio Herrera - de quem se esperava muito mais - seria o substituto natural de Moutinho - apesar das óbvias diferenças - e não o Josué. Mas adiante.
Acho engraçado como se aponta o dedo à direcção no que diz respeito ao plantel. Paulo Fonseca ostracizou Kelvin que convinha aproveitar depois de terminar em grande a época passada não só no jogo contra o Benfica mas sobretudo contra o Braga e após ter demonstrado já esta época nos poucos minutos que jogou ter muito mais qualidade que Licás e companhia. Dispensou o Iturbe depois de uma grande pré-época, o qual aparentemente está a causar furor em Itália. Dois extremos desequilibradores e que poderiam fazer a diferença.
Mais, por que razão fica Quintero no banco? E não me venham com histórias de armas secretas e merdas do género.
O Paulo Fonseca é responsável quer queiramos quer não. Seja na concretização - que se trabalha - seja no aproveitamento de jogadas ensaiadas, seja nas bolas paradas que não parecem ser treinadas. Esta é uma equipa à deriva sem fio de jogo, sem personalidade, sem identidade sem nada. E quem deveria estar lá a ligar todas as peças e a fazê-las funcionar como equipa seria o Paulo Fonseca. Ponto.
Nao querendo parecer do contra e mantendo a posiçao de posts anteriores, acho que vitor pereira e melhor treinador nao so do que paulo fonseca mas de muitos outros mais.
Posto isto nao considero PF assim tao terrivel, e acho que deverá ser dado, como a VP, o tempo necessario, pois sou averso a chicotadas (excluindo octavio lol).
Ainda acreito que ele consiga implementar as suas ideias e melhorar a qualidade de jogo da equipa, embora os poucos minutos de quintero me deixem maluco, um jogador como aquele tem mesmo de jogar
Eu gostava de saber onde é suposto jogar o Quintero jogar "mais". Primeiro lesionado não convém muito, o que ele efectivamente esteve até há pouco tempo. Então.. na ala? É que a 6/8 não pode jogar e a 10 das duas, uma: ou senta o Lucho ou recua-o para uma posição com responsabilidades defensivas, o que ele normalmente também faz com os olhinhos. Portanto a menos que queiram matar o puto numa ala, sentar a vaca sagrada ou comprometerem seriamente a manobra defensiva, o Quintero vai ser suplente.
Onde é que as características do Quintero são assim tão diferentes das do Josué ou das do James, sendo que ambos descaiam para as alas?
Daniel Santos, não creio que o problema tenha a ver exactamente com ideias tácticas visto que "de vez em quando" a equipa é capaz de desenhar boas jogadas e finalizá-las em golo. O problema está na equipa, como um todo, técnicos incluídos.
Eu acho que a sensação de deriva que os adeptos vem na equipa se deve acima de tudo a uma mistura explosiva de jogadores onde uns querem sair para salários maiores e aparentemente a SAD não encontra soluções para as renovações de Jackson e Fernando que daqui a 1 mês assina a custo zero por quem bem quiser. Outros que pressionam no facebook e no tweet que querem jogar porque não querem perder os respectivos lugares nas suas selecções e obviamente no próximo mundial como o Defour e o Reyes, por exemplo. Outros que sabem que estao manifestamente a gorar expectativas como o Licá ou o Herrera, Outros que merecem verdadeiras oportunidades de entrar no 11 e não o conseguem como o Quintero ou o Carlos Eduardo, outros que parecem que se andam literalmente a cagar para quem lhes paga como o Varela ou o Otamendi e depois, o Lucho e o Helton, os capitães, já trintões e em final de carreira também me parece que já não põe a mão no fogo por ninguém.
Pelo meio ainda temos o Fucile, o Izmailov e o Miguel Sousa Tavares e os casos inexplicáveis de Kelvin e Iturbe.
No meio deste tornado anda um catraio inexperiente a tentar pegar neste circo e po-lo a jogar futebol!
GM em muito pouco, mas enquanto no sistema do ano passado o James aparecia muito no meio, neste o Josué parece mais colado à ala. Pode-se tentar, não sei é se não se vais estar a estragar um puto que brilha efectivamente é a 10. Eu sei qual seria a minha opção, mas provavelmente tínhamos tumultos no estádio.
Sem contar com Octávio Machado, o sujeito que ostenta atualmente a braçadeira de Treinador do FCP é o maior erro de casting da história do clube.
Tão só isto.
João, não sei. Entre a criatividade e o repentismo do Quintero, e a previsibilidade e limitações do Josué, prefiro um Quintero a 80% que um Josué a 100%.
A solução que apontas seria tirar ou recuar o Lucho? Eu recuaria o Lucho no terreno, teria mais bola, pautaria o ritmo de jogo e consequentemente mais influência no jogo da equipa ao invés de ficar perdido atrás do Jackson. Com o Quintero à frente dele e o Fernando atrás talvez funcionasse melhor aquele meio campo.
Uma vez que esta época alguém menosprezou a importância dos extremos e as alas já estão, na prática, quase exclusivamente entregues aos laterais, podia jogar o Fernando como trinco, o Lucho e o Josué como médios interiores, com o Quintero à frente, a fechar o quarteto do meio-campo. No ataque juntava-se o Varela ou o Ghilas (ou o próprio Licá, que já mostrou que também sabe jogar naquela zona) a Jackson. Escondia-se o ponto fraco da equipa e reforçava-se a zona para a qual há mais soluções.
Claro que para isso era preciso um treinador que estivesse disposto a mudar e já se percebeu que com Paulo Fonseca a fuga será sempre para a frente. Ou vai ou racha.
Pois é, aproveitar o potencial do plantel e esconder o ponto fraco da equipa num 4-4-2 losango.
Onde é que eu já vi isso?
http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2012/11/442-losango-do-fc-porto.html
Enviar um comentário