segunda-feira, agosto 15, 2011

Em ritmo de pré-temporada

Um jogo emotivo, com incerteza no resultado até final, mas com erros a mais e pouco bom futebol, excepção feita a dois lances de Barrientos (o segundo dos quais desperdiçado de forma incrível) e a algumas arrancadas de Hulk, o único jogador portista capaz de desequilibrar a defesa vitoriana. Há muita gente em ritmo de pré-temporada (o que nos casos de Guarín e Falcao é normal). Kléber, por outro lado, parece ter esgotado a pontaria na pré-época. Três excelentes situações de golo desperdiçadas pelo brasileiro, a segunda das quais de forma infantil, quando tinha Hulk completamente solto para fazer o golo. A eficácia portista na hora da finalização já teve melhores dias, e esta atracção de Falcao por Madrid não irá certamente ajudar a melhorá-la.

Lendo na diagonal o que dizem os jornais desportivos, verifico que A Bola fala em mesmo filme, embora o Porto tenha vencido num terreno onde empatou a época passada, e, não podendo escrever que o penalty convertido por Hulk foi mal assinalado (ele foi inequívoco), conta a versão vimaranense. Pois.

PS - Em Barcelos, o Benfica conquistou o primeiro ponto no campeonato com a ajuda de um erro de arbitragem que deixou passar em claro um fora-de-jogo de Nolito, no lance do primeiro golo dos encarnados. Nada de mais (acontece a todos). Mas dá-me um certo gozo ver aquela diagonal que, segundo vários múltiplos benfiquistas, tantas vezes colocou os avançados portistas claramente à frente do penúltimo adversário transformar-se, de repente, numa perfeita linha paralela à linha de baliza. O encarnado faz milagres (refiro-me, obviamente, à camisola XXXL do jogador do Gil Vicente que colocou Nolito em jogo).

littbarski

72 comentários:

Riga/V-1-Boy disse...

ai do que te foste lembrar littbarsky.lol


quanto ao penalty , não o ponho em causa, só espero que exista coerencia e sejam marcados seja a favor de quem for, é que em todos os jogos existem muitos parecidos

Nuno disse...

É sempre bom entrar a ganhar mas há muita coisa a melhorar.A defesa não está a 100%,o meio campo ainda está longe de estar perfeito em comparação com o da ultima época,no ataque concordo ctg,o Kleber esgotou os cartuchos todos na pré-temporada.
No lance que tanto se fala,é penalty nítido mas isso deixo para os especialistas,tal como deixei para o 1ºgolo do benfica em Barcelos, que para mim está em claro off-side...é minha opinião.


Saudações

Sentinela um Estremecer disse...

Já coloquei a imagem do imaginário fora de jogo na outra caixa de comentários. Querem continuar a ser cegos, força aí. É o habitual, quererem fazer os outros de parvos. Quando for para o vosso lado logo dizem que não está, que em caso de duvida decidiu dar a vantagem a quem ataca. A lenga-lenga do costume.

low desert puke disse...

Nuno, o futebol baseia-se em regras, nao em opinioes.

O Benfica empatou e nao merecia a vitòria e o sporting empatou e merecia os tres pontos.

Tal como no ano passado, a classificaçao do campeonato jà està adulterada desde a primeira jornada.

é o futebol que (nao) temos.

Nuno disse...

Sim o SCP foi roubado,em caso contrário estava empatado com FC Porto e Vit.Setubal no 1ºlugar.

No restante é como tu dizes,regras são regras...



Saudações

The HUNTER disse...

Vómito :

Vai à merda, tá !!!!!

low desert puke disse...

és benfiquista, hunter?

Eduardo Gaspar disse...

antes de mais quero dizer obrigado por me terem deixado fazer publicidade aqui ao meu blog(é a ultima vez que o faço).
A partir de agora vou começar a colocar lá no meu espaço apostas que considero de valor, sobretudo em jogos que incluam equipas portuguesas, mas não só.
Peço desculpa por não ter comentado os posts tanto do Master kodro como agora do Littbarski. tenho lido com atenção mas não tenho tido disponabilidade para comentar.
Sendo assim, gostaria que me visitassem em www.olheirodebancada.blogspot.com

Primeira aposta: jogo entre Twente vs Benfica.
Abraço e continuação

Jota Pê disse...

G'anda Littbarski, pá!

Ao bom estilo portista, sempre a primar pela verdade desportiva!

Rearviewmirror disse...

O ano passado, os critérios em Guimarães foram diferentes...

Fucile quis ficar com a camisola do Edgar, mas isso não chega para se marcar um penalty contra o FCP.

Este penalty visto por comentadores ingleses:

http://www.youtube.com/watch?v=TvVwLVsODQ8&feature=player_embedded

Filipe disse...

Arbitragens à parte, o Vitória está em último, e não vejo valor na equipa para ir além disso. A menos que se reforcem com critério parecem-me o mais sério candidato à descida das equipas que vi actuar nesta jornada (vi os 6 jogos que passaram na televisão).

Aquele Barrientos...

Ah pois disse...

Na Inglaterra também há cegos.

condor disse...

Já começou o campeonato da tugolândia!
Até que em fim!!!
Penalty a favor do Porto???Foda-se,nunca na vida!Pode lá ser!!!
O gajo deu uma gravata ao Sapunaru???E depois???Se calhar não faz falta de vez em quando!Nos funerais é de bom tom levar gravata! Preta de preferência!
Só que aquela não é a forma correcta de oferecer uma gravata pelo que segundo rui seboso santos o árbitro esteve protegido pela lei doze que diz entre outras coisas que uma gravata deve ser oferecida dentro duma caixa numa festa de aniversário um casamento ou outro evento qualquer!Mas,e isto é importante,NUNCA DENTRO DO SALÂO DE FESTAS!
Diz o imparcial rui sebento santos que o mestre de cerimónias se baseou na lei e que esta o protege!Que se fosse ele mesmo assim não marcaria penalty!
Pois não!não marcava apesar de tudo porque é um filho da puta dum comentadeiro avençado e não quer perder o tachito lá na sic!Ainda por cima nestes tempos de crise!
Enfim!No jogo da supertaça não houve casos,e eu fiquei deveras satisfeito,o meu clube ganhou um jogo sem casos,coisa rara nesta merda de país!Pensava eu que a mentalidade dos tugas tinha mudado principalmente depois de ler e ouvir ad nauseum que o bêfique e o new sportem estavam demolidores!Pura ilusão,pode lá um povo de merda mudar de mentalidade?
PS:Amanhâ o glorigoso joga cartada importante na tentativa espero eu que gorada de estar presente na LIGA DOS CAMPEÔES onde já está de resto o Futebol Clube do Porto por direito próprio e como cliente habitual!Espero que Co Adrianse outro belo filho da puta tenha um dos seus costumeiros ataques de demência e elimine esta corja de imbecis que se dizem os mais maiores grandes da tugolândia!
PS2:Se esta porcaria que eu escrevi fôr susceptivel de desagradar a alguém peço encarecidamente que não leiam!Obrigado!

low desert puke disse...

A mim agradou-me bastante, condor.

Por isso peço-te que continues! Sem sequer nos desviarmos de Guimaraes...descreve a teu prazer o Guimaraes-porto do ano passado com um vimaranense a ficar quase sem camisola dentro da àrea, mas sem penalty marcado obviamente, ou ainda o agradecimento do Olegàrio, depois da homenagem que lhe foi prestada na AF Porto dois dias antes do Guimaraes-Benfica. Penalties? Houve dois. Quer dizer, nao houve nenhum, porque nem um nem outro foram marcados.

Mas disserta aì, condor. Mostra que tu sim, podes falar de arbitragens e ensinar gajos como o seboso santos.

Rearviewmirror disse...

Ainda se fica á espera que o MK venha falar do jogo...

Mas o coração está dividido...

joao pedro disse...

o condor perdeu o pio...

low desert puke disse...

E para fechar este capitulo:

http://1.bp.blogspot.com/-BDybGCh8C5U/TkliW7jGpDI/AAAAAAAAAWM/-8EDYxgrlD4/s1600/servi%25C3%25A7o.jpg

Nuno disse...

"Espero que Co Adrianse outro belo filho da puta tenha um dos seus costumeiros ataques de demência e elimine esta corja de imbecis que se dizem os mais maiores grandes da tugolândia!"

LOL


Saudações

low desert puke disse...

Nuno, podias ter usado sensivelmente o mesmo tempo gasto para afrontares assuntos que jà foram ditos depois disso.

Mas hà comichoes fodidas, nao é?

Nuno disse...

Comichões não tenho,isso eu deixo para ti e para os especialistas cá do burgo.
O que eu tinha a escrever sobre isso ja escrevi, e depois do que já li por aqui tens mais pessoas com que entreteres.


Saudações

Joao disse...

realmente os feixes de luz elucidam um gajo...

na dúvida favorece-se a equipa que ataca, e este é daqueles fora de jogo que são praticamente imperceptíveis...

razão de queixa têm o Sporting, tal como todos os clubes que foram e vão ser arbitrados pelo mesmo Xistra...

e o Balboa no Beira mar?

miguel_canada disse...

"razão de queixa têm o Sporting, tal como todos os clubes que foram e vão ser arbitrados pelo mesmo Xistra...", e o FCPorto meu caro, tal como todos os clubes que foram e vão ser arbitrados pelo mesmo Proença.

Puke, estás aqui estás a obrigar-me a falar do Benfica de há dois anos... Tá caladinho e mete lá a moedinha para mandarem o incompetente inveterado do teu treinador para o olho da rua.
... a ganhar dois 2-0 a uns martelos que vieram da segunda Ahahahahahahahahahaha!

Sentinela um Estremecer disse...

Ah pois! Cegos tb há na Inglaterra, mas conseguem ver quem compra campeonatos no supermercado. Já outros com imagens na frente dos olhos não conseguem ver as coisas como elas foram. Preferem falar de opiniões de alguns dos artistas do apito com o passado que se sabe. Usem os vossos olhos e o cerebro, se o tiverem.

low desert puke disse...

Sentinela, e nao é que o video que meteste foi retirado do youtube?

low desert puke disse...

perdao, foi o rearview que meteu o video.

Ah pois disse...

Para quem tem beneficiado de penalties de bolas a bater no peito e testa dos adversários, realmente têm cá uma lata para falarem....

low desert puke disse...

Cada vez mais lineares os argumentos portistas. Mas é fàcil compreender esse desespero.

Ah pois disse...

Desepero é o teu,já estás a 2 pontos e não param as desculpas.

low desert puke disse...

é como jà te disse outras vezes, ganharias tanto e tantas vezes se ficasses simplesmente calado.

Foda-se amigo, disse-o claramente là em cima que o Benfica empatou e nao merecia mais. Tal como nao me viste tentar subverter as leis do futebol falando do penalty do porto, simplesmente porque aquilo é penalty.

Dito isto, onde é que viste desculpas ou desespero meu? Ou isso é sò falar da boca para fora?

Ah pois disse...

As tuas referências ao youtube com o inglês parolo a dizer que era penalty era o quê então?

Ah pois disse...

Além de regurgitares o Guimarães - Porto do ano passado.

Deves pensar que todos menos tu são parolos.

Vitto Vendetta disse...

e o Artur, hein??

http://cabelodoaimar.blogspot.com/2011/08/ser-artur-por-mais-um-dia.html

low desert puke disse...

"as minhas referencias" foi dizer que o video jà nao estava online. Se imaginaste algo mais, là està...insegurança que provavelmente advém da mania da perseguiçao causada pelo desespero.

Segunda coisa, pazinho. Nao tentes subverter a conversa uma vez mais. Ou foi assim tao pouco òbvia a resposta em tom irònico ao condor? E se o vires por aì manda-lhe um abraço. Diz-lhe que a malta ficou assim um bocado a rir-se do seu silencio abrupto.

Ah pois disse...

És o maior.

miguel_canada disse...

Eu não percebo este propalado desespero Portista!!!

- Em cada 5 campeonatos ganhamos 4.
- Temos um plantel que vale 3x mais que o do alto dos moinhos.
- Acabamos de vencer mais uma taça Uefa
- Acabamos de vencer mais um campeonato onde tivemos a oportunidade de dar 4 tareias nos dos altos dos moinhos e acabar a 21 pontos de distancia dos mesmos.
- Acabamos de vencer mais uma supertaça e uma taça de Portugal.
- Acabamos de contratar mais 6 jogadores reconhecidamente de topo.
- Estamos em vias de arrecadar 45 milhões de Euros com a venda de um único jogador do plantel.
Ao fim de uma (1) jornada do campeonato, já estamos a dois pontos de avanço da principal concorrência e...
... andamos desesperados!

Sentinela um Estremecer disse...

Assim se explica a razão de verem à força foras-de-jogo que não existem, mesmo com as imagens à frente que provam o contrario: doença cronica.

The HUNTER disse...

Vómito

Não te enerve, tá !

Rearviewmirror disse...

"Puke, estás aqui estás a obrigar-me a falar do Benfica de há dois anos... "

O Benfica de Di Maria, David Luiz, Coentrão e Ramires?
É certo que eles os 4 juntos, valem pouco mais que o Lolk, mas esperava mais de ti, pra vires falar do campeonato de há 2 anos.

Para quem ganhou no ano passado 3 jogos por 1-0 com 3 penaltys inventados, vá lá vai...

Santa estupidez...

Rearviewmirror disse...

"A notícia na arbitragem do futebol é quando o árbitro toma uma boa decisão. Olegário Benquerença tomou uma excelente no Guimarães-Porto ao assinalar o primeiro penalti em mais de um ano. Ora, um ato revolucionário é notícia.

Queixam-se os descrentes da clareza dos triunfos do Porto, por causa da coincidência de um novo arranque de campeonato confortado por um penálti desnecessário, que aquele tipo de jogadas raramente sofre punição e que, particularmente com o árbitro de Leiria, os contactos físicos dentro da área eram por norma julgados com grande latitude.

Benquerença era até ao começo desta segunda época da Liga de Fernando Gomes o árbitro que assinalava mais faltas longe das grandes áreas, apitando por tudo e por nada. Mas era também o mais parcimonioso em matéria de castigos máximos, seguindo a “cartilha” do mestre António Garrido de sancionar pelo critério de “perigo de golo”, que consiste em punir sistematicamente os avançados nos lances de contacto “duvidoso” na área.

Pois, no regresso a Guimarães, menos de um ano depois dos escândalos do Vitória-Benfica da época passada, Benquerença apresentou uma visão cristalina, assumindo sem medo decisões capazes de modificar irreversivelmente o desfecho de um jogo. Não deu razões para críticas como as de Manuel Machado, mas a invulgaridade da sua intervenção deixou a maioria dos analistas de pé atrás, como se alguma coisa não estivesse a bater certo. O Record, por exemplo, diz que decidiu bem, que realizou trabalho “positivo”, mas castigou-o na nota (3/5).

Ao contrário de outros colegas, que não mudaram nada com as últimas “formações” e reciclagens, Benquerença promete uma época em grande. Para já, deu um contributo extraordinário para acabar com as faltas ocultas de grande área nos lances de bola parada, que ele não terá tido capacidade de descortinar em 14 épocas na 1.ª divisão.

No passado do juiz leiriense não vislumbramos um lance como o do ingénuo Olímpio com o grande cabeceador Sapunaru. Num total de 175 jogos de 1.ª Liga, parece que nunca se confrontara com um defesa a agarrar um adversário num pontapé de canto – caso contrário não teria assinalado a míngua de 39 penáltis numa carreira tão longa, 33 dos quais (85%) antes de ingressar no quadro de elite da UEFA e da FIFA.

Benquerença não viu qualquer grande penalidade no último campeonato e apenas um nos últimos 36 jogos que dirigiu (por coincidência em Guimarães contra o Vitória). E até domingo passado, só conseguia enxergar faltas fora da grande área.

Ao recuperar a melhor visão das imediações das balizas, oferece uma nova perspetiva ao campeonato nacional, pois a “catimba” que os treinadores trabalham intensamente à porta fechada durante a semana, para impedir os avançados de marcarem mais golos, pode ter os dias contados. Caso contrário, vão chover penáltis"

in Record

Nuno disse...

Lá começam os copy/paste...

Depois nós é que somos doentes e desesperados...haja pachorra!




Saudações

Gabriel disse...

LOL esta é uma novidade... os arbitros são criticados por acertarem, ahh não é novidade, já o Mourinho disse uma destas no ano passado.
As regras que a populaça vê são fáceis... é a favor do Porto está a roubar, é contra o Porto é uma óptima decisão.
É a favor do Benfica, é assim que mandam as regras, é contra o Benfica, foi o Pinto da Costa que comprou os árbitros.

DC disse...

Ora nem mais Gabriel. Se é penalti a favor do Porto e o gajo marca, este gajo está comprado. Por acaso era mas se não fosse ele marcava na mesma. E se fosse para o 5LB não marcava!
Se não era penalti e o gajo marca, ui cum catano temos choradinho para 3 meses no mínimo.
E se era penalti e o gajo não marca, é bem feito, porque são sempre beneficiados e tal, e mesmo neste jogo ainda ficaram 2 faltas e meio fora de jogo contra eles por marcar.

Ah lampiões, já não sei se fazem rir ou dão pena.

Ah pois disse...

E depois o desespero é nosso, DC.

Rearviewmirror disse...

Vamos ver os critérios...

A época passada só faltou o Fucile levar a camisola do Edgar para casa, e nada...

Agora, Olegário, o homem que nunca viu um penalty deste tipo na vida, parece que decidiu alterar os seus próprios critérios, dos ultimos 14 anos...

Estranho... será foi café com leite?

Ah pois disse...

Não, foram as regras bem aplicadas.
Para lá com o desespero.

Ah pois disse...

E essa do café com leite tem piada. Agora o Porto compra árbitros para tomares decisões correctas?

Foda-se, vocês são ridículos.

Ah pois disse...

*tomarem

Sentinela um Estremecer disse...

Dá alguma estranheza ver um portista, ainda que sem se dar conta disso, finalmente admitir que foi beneficiado no ano passado.

Obrigado, Ah pois. :)

Ah pois disse...

Não deves saber ler.

low desert puke disse...

Somente nas desmarcaçoes primorosas do Nolito é que o conceito de " regras bem aplicadas" se esfuma.

E jà agora queria que o Miguel_canada fizesse um paralelismo entre o golo ilegal que ele viu o Kanoté marcar o ano passado contra a sua equipa com o 2-2 do Twente. Disserta aì, miguel.

Ah pois disse...

Puro Straw Merda.

low desert puke disse...

Nao pà, é para ver o combate entre capacidade analìtica vs. contradiçao interna do nosso caro miguel.

Andas muito incomodado ultimamente, Ah poop. Sempre a disparar insultos a torto e a direito, aliàs nao sò tu. Serà o desespero a tomar conta desses teclados?

Ah pois disse...

HAHAHAHA desespero!

Ah pois disse...

Que tenhas escolhido um nick de vómito, isso é lá contigo.

miguel_canada disse...

"Assim se explica a razão de verem à força foras-de-jogo que não existem, mesmo com as imagens à frente que provam o contrario: doença cronica"

Oh sentinela, doença cronica é a tua cegueira e teimosia a querer provar o improvável. O Nolito estava em fora de jogo conforme ajuizaram também ex-arbitros, comentadores desportivos e jornalistas desportivos, mas não te assustes que a falta de capacidade benfiquista para analisar lances com frieza e distancia é reconhecida por toda a gente.
Aceito nas calmas que o fiscal de linha tenha tido duvidas e conforme determina a Uefa, tenha dado a vantagem a quem ataca mas isso não invalida o facto de que de facto, Nolito estava em fora de jogo.

Vomito, não vi nem planeio ver nenhuma imagem de um jogo de play off de acesso a liga dos campeões disputado por duas equipas de segunda divisão europeia no entanto, ouvi alguém comentar que um holandês "trepou" por um benfa acima para chegar a bola. Se assim foi, seria obviamente falta a favor do benfa.

Sentinela um Estremecer disse...

Davas um bom ministro do Saddam Hussein. Com as imagens da jogada na tua frente dizes que há fora de jogo, mesmo com as tropas americanas a entrarem-te pela capital adentro. Mas já desconfiava disso: não consegues pensar pla tua cabeça e interpretar o que te é mostrado. Também diziam que a Terra era quadrada. Fica lá na tua era medieval. Se mais tarde vieres a precisar de falar de colinho e lembrares este lance não te admires da malta rir da figurinha doente que fazes.

low desert puke disse...

Nao se admirarà, nao.

A colecçao de figurinhas doentes do miguel jà vem desde os longinquos tempos do blog do boronha. Tanto o seu pùblico como ele pròprio jà estao habituados aos seus malabarismos deprimentes e farsolas.

Ah pois disse...

Mais ridículo é quem admite que foi penalty mas põe em causa o árbitro na mesma.

low desert puke disse...

Obvio. O background do àrbitro em questao alimenta as actuais duvidas nao achas? Mas...esquece, por momentos até pareceu que nao gostas de te armar em naive.

Uma coisa é certa, e como disse o Riga, penalties daqueles deve haver uns 3 ou 4 por jogo. Vamos entao ver como serà daqui para a frente.

Ah pois disse...

Foda-se! Foi ou não foi penalty??

Ah pois disse...

Mesmo quando um árbitro decide acertadamente, se for a favor do Porto há razão para suspeição.

ISSO é que é completamente ridículo e prova de desespero.

Bardamerda.

low desert puke disse...

"Mesmo quando um árbitro decide acertadamente, se for a favor do Porto há razão para suspeição." - sendo um portista a concluir isto sobre o Olegàrio, e referindo-se ao ultimo guimaraes-porto, de certeza que nao sò a mim me vem a imagem à cabeça de um lobo disfarçado de ovelha, fazendo voz fininha e um olhar candido.

Estàs cada vez mais patético.

Ah pois disse...

És doente, mas isso explica-se: és do Benfica.

Ah pois disse...

A característica principal do Straw Man é meter palavras na boca dos outros, ie: argumentar contra as conclusões que os outros não fizeram.

Isso é típico teu. Constróis orquestras discussões fictícias nessa tua cabecinha de merda onde, claro, sais por cima.

És não só um Straw Man, como também és solipsista e coprecéfalo.

Enfim, o resumo perfeito do benfiquismo.

Ah pois disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
low desert puke disse...

Amigo, que nao saibas discutir minimamente futebol aceita-se. De maneira triste, mas aceita-se. O facto de viveres ainda hoje na ignorancia sobre o porque da fuga do teu presidente para Espanha ou a ausencia de uma explicaçao da boca do pròprio sobre o que se ouve nas escutas, de certeza que causou um curto circuito irreparàvel nessas cabeças.

Assim sendo, jà se tornou normal que gajos como tu sejam profissionais da arte de dizer e desdizer, ateando fogueiras e depois aparecendo mais tarde por entre a multidao com o seu balde de àgua cheio, ajudando os bombeiros. Porque é o que voces sao: um bando de hipòcritas doentes. Sao o cancro do futebol portugues, mas continuam a bater palminhas como miudas do secundàrio num concerto da lady gaga apenas e sò porque "as taças europeias comprovam quao grande o porto é!".

Fugi um pouco ao assunto...o que queria dizer é que se quiseres basta-me ir às caixas de comentàrios dos ultimos tres dias e mostrar-te quantas vezes é que mandaste bordoada contra coisas que nem estavam a ser discutidas. O que, como jà te disse outras vezes, comprovarà pela enèsima vez que a boquinha do straw man resulta melhor contigo pròprio.

Queres que o faça? Ou vais mostrar que tens os tomates tao pequenos como o condor ou o miguel?(sò para nomear os ultimos palhaços que tiveram que engolir as pròprias palavras)

Ah pois disse...

Bla bla K7

És o maior. Foda-se, enforca-te caralho!

low desert puke disse...

Eu sabia. Tal como hà dois dias quando a conversa aquece para certos lados metes a rolha do "és o maior".

Nao sou o maior. Mas sou um chato do caralho para cabeçudos como tu, que tentam a todo o custo branquear a farsa excrementosa em que vive o clube das antas desde hà 30 anos.

Bate mais palminhas, và.

Ah pois disse...

Deves estar sentadito a pensar "agora é que eu o fodi".

low desert puke disse...

AH!

Nao, meu.

Ter um gajo chamado pinto da costa com toda a sua 'famiglia' a gerir os destinos do que outrora foi um clube de futebol jà é suficientemente fodido.

E inultrapassàvel.

miguel_canada disse...

ahahahahhahahahahaahahahahhaa!
Ver os outros a ganhar dá uma azia do caraças e obriga-nos a tornar-nos devotos de toda a espécie de teorias de conspiração para nos animar a alma saudosista dos tempos da outra senhora. Já disse isto tantas vezes e nunca haverá forma destes gajos perceberem.
Não vejo o dia em que haja eleições no Benfica e que ganhe o outro gajo. Vai ser um tiro-liro do caraças quando se começar a desbravar a "obra" deixada pelo jagunço. Ahahahahahhahhahahahaah!

low desert puke disse...

Vamos là ver é se nenhum dos milhoes do falcao nao vai parar à offshore da cedofeita, miguel.