À medida que Liedson dá um novo sentido à expressão anti-benfiquista, os números engordam para registos inegavelmente absurdos: 10 golos em 12 jogos contra o maior rival é algo só admissível nos melhores sonhos, de facto.
Desta vez, a equipa esteve ao nível do seu goleador e, excepto nos 25 minutos finais da primeira parte, remeteu o Benfica à liberdade de uma caixa de fósforos.
O segundo tempo é todo do Sporting: mais facilmente se imaginava um 4-1 do que o 3-2 final.
Palavra tão grata a Paulo Bento, a agressividade é, a meu ver, uma das explicações do sucesso leonino na noite de ontem, com dois grandes exemplos: Rochemback (secando Aimar) e Derlei (pelo golo e não só).
A perder e sem bola, o Benfica viu-se impedido de usar a táctica preferida de Quique: postura expectante e contra-ataque.
Izmailov demonstra semana a semana ser absolutamente fiável, aliando capacidade de trabalho, técnica e inteligência. Também muito importante: Pedro Silva. E Pereirinha, claro, aproveitando bem os espaços concedidos por David Luiz e Reyes.
Ao contrário, a dupla de centrais compromete, contribuindo, em parte, para o quinto e sexto golo sofridos em três jornadas: se Carriço está a fazer o percurso normal para a idade, justificando a confiança de Paulo Bento, já de Polga, honestamente, é preciso exigir mais.
O Sporting parece estar a gostar da pressão. Jogando como ontem, claramente, pode vencer no Dragão. Mérito de Paulo Bento que está a conseguir manter a equipa focada e motivada, evitando, para já, a confirmação de um campeonato decepcionante.
kovacevic
12 comentários:
Sem nada a apontar. Não acredito muito na repetição da exibição no Dragão mas, após a vitória de ontem, têm todo o direito de ter essa crença.
O Polga esta a fazer uma epoca muito má.
Grande golos. O David luis todos os anos vê "um adversário para um lado e bola para o outro", antes foi Quaresma agora Pereirinha; mas se se desculpa deixar-se fintar, ja nao tem perdao a depliscencia com que reaje depois.. péssimo.
Kova:
Análise perfeita, como é hábito. Faltou, quanto a mim, uma palavra de apreço para o Benquerença: um olarápio sem categoria.
Eu achei o Pedro Silva dos piores em campo. Repetiu 6 ou 7 vezes as fintinhas a sair para o ataque. Em 2 perdeu a bola.
Do meio campo para a frente, gostei. Tirando roca, que é lento demais para a posição.
Vitória justa da equipa que entrou em campo para verdadeiramente ganhar.
E gostava que me dissessem que brincadeira carnavalesca foi aquela de, ao intervalo, meterem 11 adeptos com máscaras com as caras dos jogadores e camisolas do Benfica dentro de campo!?!?
A continuar esta palhaçada, fica difícil vencer. Começando já com o Leixões.
Katanec, mesmo que tivesse ficado 3-1, o Benfica ganharia no confronto directo (golo marcado fora).
Vitótia indiscutível do meu SCP sobre os lampiões. Apenas faltou um arbitro ao nível da nossa exibição. Aliás nos últimos quatro/cinco jogos do campeonato ( que esta na sua fase decisiva ) arbitragem tem sido coerente em lances duvidosos : sempre contra o SCP sempre a favor do FCP e do SLB. Vejamos os lances duvidosos das tres equipas com o Braga ( e não discuto a justiça/injustiça dos resultados)
Benfica-Braga : golo em fora de jgo de David Luiz ( claro ) ; eventual penalty por marcar cometido por Luisão
Braga - Porto : golo em off side do Porto ; eventual penalty por marcar sobre alan
SCP - Braga : pé em riste no primeiro golo do Braga sobre derlei que poderia ter sido perfeitamente assinalado ; 2º golo do Braga : a bola entrou mesmo ?
Outros exemplos :
Nacional - Sporting : fora de jogo de liedson e golo anulado ao SCP. Está mesmo fora de jogo ? Lance duvidoso, no Braga-Porto a jogada do Porto também foi rápida e o fiscal de linha não assinalou fora de jogo...
SCP - SLB - SCP ganha mas se terminasse empatado, la teria ficado por marcar a mao do Maxi...
FCP - SLB - lance duvidoso entre lisandro e yebda. Arbitro nao tem duvidas..marca penalty a favor do porto
FCP - Rio Ave - lance duvidoso na area do rio ave sobre Farias..arbitro nao tem duvidas penalty a favor do porto
Paços Ferreira - FCP - lance duvidoso sobre hulk, mas novamente os arbitros que apitam o porto não tem duvidas : penalty para o porto. Lance duvidoso do suposto golo do Paços de Ferreira..mais uma vez o arbitro não tem dúvidas golo invalidado.
Nos sete penalties que o Porto tem no campeonato 3 foram marcados consecutivamente nas ultimas 3 jornadas....
Alguem quer comentar ?
Abraço para o Kova e para o Master
Ricardo
Porto
Ricardo:
Comentários para quê? São artistas portugueses...
Boas!
Não menosprezando a vitória do Sporting, digo que com David Luiz ao seu nível normal, não teriam ganho o jogo nem nada que se parecesse. Apenas marcaram um golo por eles construido - os outros dois foram DA-DOS! Esta é a realidade da coisa... Fizeram o jogo da vida deles, como qualquer equipa do nosso campeonato faz quendo defronta o SL Benfica!
Parabéns ao Sporting e que repita o resultado no próximo jogo!!
Zé põe gelo que isso passa.
'Parabéns ao Sporting e que repita o resultado no próximo jogo!!'
O próximo jogo do SCP é prá Champions, pá! Tou admirado com o teu desejo...
Qt à próxima jornada da Liga, vê lá se ganhas mazé ao Leixões...
Eu gosto de ver os lagartinhos a queixarem-se das arbitragens, tem a sua piada.
Ó Ricardo explica lá à malta porque nos jogos desta época entre FC Porto e Sporting, vocês beneficiaram de 3 penaltys inventados pelos árbitros.
Já agora, o lance sobre o Hulk só é duvidoso para quem é a) cego; b) parvo; 3) mentiroso. Em qual te encontras?
E não lembras aí à malta como o teu clube ganhou ao Braga, ou isso não te interessa?
Mas eu gosto de vos ver com o peito inchado. Isso passa-vos rápido não te preocupes.
Bruo Ribeiro, eu apenas falei nos ultimos quatro/ cinco jogos do campeonato caso não tenhas percebido....e que se fizermos a analise a todo o campeonato então não saímos daqui...Não sei se percebes alguma coisa de futebol, mas se perceberes rapidamente chegas à conclusão que nas alturas decisivas do campeonato os erros da arbitragem têm ainda mais influência.
Quanto ao eventual penalty sobre o Hulk, nem mereces qualquer comentario apenas pergunto: também foi falta a entrda do tomas costa sobre o grimi em alvalade na linha de fundo ?
Enviar um comentário