1. Sem o Melgarejo, o Paços de Ferreira teria feito menos 10 pontos na época passada e teria descido. Eu diria mais: se jogasse só com 10, até teria feito menos, com toda a certeza.
2. As contas dos golos do Melgarejo e os "10 pontos directos (em vitórias por um golo ou empates)":
golo 1 - 1x0 do Paços 2x1 U. Leiria
golo 6 - 1x0 do Paços 1x1 Marítimo
golos 7 e 8 - 1x1 e 2x1 do Paços 2x1Gil Vicente
golo 9 - 1x1 do Paços 1x1 Porto
golo 10 - 1x1 do Paços 2x2 Rio Ave
Vamos ser simplistas: 3+1+3+1+1=9, que em algumas latitudes poderá ser confundido com 10. Mas também podemos experimentar pensar, mesmo no seio desta lógica simplista "sem o Melgarejo": se o Melgarejo não tivesse marcado o 1x0 do Paços 2x1 Leiria, o jogo terminaria empatado, logo seriam 8 (tens razão, Rearview, são 8). Desculpem lá, mas tenho que devolver a lata que aqui me deixaram na caixa de comentários: "Se não sabes fazer simples contas de somar não vou ser eu que te as vou ensinar."
3. Qual seria a alternativa a um mundo sem Melgarejo, esse anti-descidas insuperável? Adquirir o passe de um Baba Diawara, por exemplo, que, em 15 jogos, e seguindo uma lógica simplista "sem o Baba", valeu "14 pontos directos" e uma venda ao Sevilha. Mas nem é preciso voar até à Madeira: bastaria, num momento de loucura, adquirir um "Michel", que só valeu 5 pontos directos numa lógica simplista (na versão pensada) "sem o Michel" e uma venda ao Benfica do Melgarejo, que bastará, certamente, para adquirir outro "Michel" (ou mesmo os dois pontos directos extra de um Melgarejo).
4. E o que seria dos clubes da primeira liga sem emprestados de concorrentes, meu Deus? Olhando para os cinco últimos classificados da última temporada, pelo prisma do zerozero (que até sustenta que o Barkroth foi emprestado ao Leiria pelo IFK) podemos ficar com uma ideia:
12.º BM 3 (2 SPO, 1 BEN)
13.º ACA 4 (1 POR, 2 SCP, 1 BEN)
14.º RA 5 (1 BEN, 2 POR, 1 NAC, 1 BRA)
15.º FEI 2 (1 SPO, 1 VG)
16.º UL 5 (4 BEN, 1 RA)
Pela amostra, parece determinante...
master kodro