sexta-feira, agosto 19, 2011

Europa, Mundo

Proposta de exercício Só para puristas. Estando a selecção de sub-20 tão minada de jogadores que maltratam a bola, estando Portugal na final depois de, pela primeira vez na história da competição (que leva 18 edições), uma selecção ter chegado ao jogo decisivo sem sofrer um único golo, qual é a base que resta para se defender que Ilídio Vale é o pior treinador do mundo, das selecções de sempre ou coisa que o valha?

Liga Europa Sem um minuto de jogo observado, não tenho dúvidas que o Sporting passe (e que os clubes dinamarqueses não são tão fracos como se pintou há pouco tempo), nem que o Braga possa eliminar o Young Boys. Não sei como o Nacional reagirá a jogar num estádio com capacidade para 30.000 almas. Quanto ao Vitória, tal como julguei desde o sorteio, tudo o que termine com o nosso apuramento entra no domínio dos milagres.

Sacos dele 40 milhões por Falcao, mais 5 por Micael, Pizzi também a caminho. Dezenas de jogadores sempre em circulação, quase sempre pelos mesmos clubes, por valores muitas vezes inacreditáveis, não desfazendo no valor de alguns jogadores envolvidos (noutros só se pode considerar como uma provocação às autoridades, como nos casos recentes de Roberto, Bebé ou Cissokho só para lembrar alguns).

master kodro

37 comentários:

Filipe disse...

Não percebo essa do Nacional e do estádio dos 30 mil lugares.

Um mês atrás a cláusula do Falcão era 30 milhões e o Atlético não lhe pegou. O Ruben Micael foi comprado por cinco milhões para fazer companhia ao Roberto. O Atlético decidiu dar 15 milhões de euros ao Porto no que só pode ser explicado como um assomo de bondade.

Ah pois disse...

O Kun Aguero assinou pelo Manchester City no dia 28 de Julho, DEPOIS do Porto renovar com o Falcao a 14 de Julho.

Não deve ter nada a ver...

Joao disse...

resta agradecer ao rapaz...

e com isto penso que as contratações para esta época ficam pagas!

Nuno disse...

"qual é a base que resta para se defender que Ilídio Vale é o pior treinador do mundo, das selecções de sempre ou coisa que o valha?"

A qualidade de jogo chega?

Mauro Nunes disse...

Não, não chega. Há que ver a matéria prima que tem. Estou cansado de vitórias morais, do campeão do futebol sem balizas. O Ilidio Vale sabe que para se ganhar o jogo, primeiro há que não perdê-lo. Basta olhar para a Itália e perceber que nem sempre é preciso jogar bonito para jogar bem e ganhar.

tácticos disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
cosmicsnake disse...

Os resultados obtidos pelo Ilídio nesta selecção abrem espaço à Machadização do futebol português. Manuel Machado a seleccionador nacional já.

Sentinela um Estremecer disse...

45 milhões por Falcao e R. Micael?
45 milhões (clausula de Falcao) + 30 milhões (clausula de R.Micael) = 75 milhões.
Se ainda houvesse dúvidas, acabaram com elas.

Joao disse...

em relação à selecção, os putos têm qualidades às quais o treinador soube aproveitar e potenciar...
se o jogo não é belo, paciência os resultados são-no!

o Porto mais uma vez faz um negócio milionário, vai buscar um gajo por menos de dez milhões para o vender por 40 milhões dois anos depois (além do extraordinário aproveitamento desportivo...).

Pedro disse...

"Se ainda houvesse dúvidas, acabaram com elas."

☺☺

Ah pois disse...

Dúvidas sobre o quê? De que as claúsulas não valem um chavo? Grande novidade.

Ah pois disse...

Além do mais:

Cláusula de rescisão = Valor a partir do qual o clube se vê obrigado a aceitar a proposta de outro clube.

Acho que há muita gente que não sabe o que é uma cláusula de rescisão.

Ah pois disse...

Mas obrigado Bola pela risota habitual:

http://1.bp.blogspot.com/-au1djkeAnaA/Tk24G5D2FBI/AAAAAAAABJ0/6oJFgEzyg6o/s400/CapaBola.jpg

Joao disse...

isto das clausulas é um "seguro" para os clubes. Claro que apenas um punhado de jogadores têm o valor real da clausula de rescisão (ou muito perto disso)...

sabemos por exemplo que só com uma vitória clara na Liga dos Campeões e com uns 30 golos marcados (na competição) é que jogadores como o Hulk ou o Cardozo podem fazer valer a sua clausula de rescisão (de 100 e 60 milhões respectivamente).

Nuno disse...

Pois é muita pessoas não sabem o que quer dizer clausula de rescisão mas tb sei de algumas que não foram cumpridas:

- Di Maria
- David Luiz
- Ramirez

Dúvidas?!

Saudações

Nuno disse...

*há muitas pessoas que

Rearviewmirror disse...

Só fica uma pergunta no ar...

Onde anda a CMVM agora? Com o Roberto e o Jefren apareceram logo a pedir explicações... agora com os "+7M€ por objectivos" nada..

E 5M€ por um jogador que foi comprado por 4M€, e tornou-se titular da selecção??
Cheira tanto a esturro...

Quem saiu enganado, sei eu bem quem foi, e está na bela ilha da Madeira...

Ah pois disse...

É esturro é, o mesmo tipo de esturro de um penalty bem assinalado. Se é a favor do Porto é esturro.

Nuno disse...

A CMVM está no sitio onde esteve da quando da venda do Di Maria,25 M€ + objectivos.

O sr. da bela ilha da Madeira não foi enganado porque simplesmente o FC Porto era detentor 70% do passe do R.Micael,como é detentor de 85% do passe de Hulk,50% de Belluschi etc etc.

Sentinela um Estremecer disse...

O Pedro percebeu o que eu quis dizer.
Mas é engraçado ver como os outros aprenderam num instante como funcionam as clausulas de rescisão, depois do que andaram a dizer da ida do Coentrão para Madrid.

Nuno disse...

Quem disse e o quê, Sentinela?




Saudações

low desert puke disse...

O mesmo que jà tinham dito antes pela venda do Di Maria e depois pelo David Luiz.

Muito riram os portistas com as vendas desses jogadores.

Mas vai-se a ver e as clausulas sò nao valem um chavo.

Nuno disse...

Falou-se em Fabio Coentrão.

Tb se rirem da venda do R.Quaresma e olha que não foram portistas.



Saudações

Sentinela um Estremecer disse...

A genial teoria que mts portistas e sportinguistas inventaram do Coentrão não ter saído pela clausula, que tinham sido 25 milhões pq depois se comprou um central ao mm clube. Melhor que isso só o gajo da Tertulia Benfiquista a dizer que o Falcao e o Micael sairam por 22,5 cada. Só embarca na propaganda de um lado e de outro quem quer. Por exemplo, o Ah pois mete uma capa da Bola mas não diz que é 15 dias antes da renovação do Falcao e da nova clausula, a ver se os distraídos vão na conversa. Ás vezes pergunto-me se esta gente é paga pelos clubes para prestar serviços de contra informação ou incitar a guerra santa.

Nuno disse...

"A genial teoria que mts portistas e sportinguistas inventaram do Coentrão não ter saído pela clausula, que tinham sido 25 milhões pq depois se comprou um central ao mm clube. Melhor que isso só o gajo da Tertulia Benfiquista a dizer que o Falcao e o Micael sairam por 22,5 cada. Só embarca na propaganda de um lado e de outro quem quer."

Totalmente de acordo,Sentinela.

Como ja mencionei mtas vezes,negócios,clausulas e afins deixo para os entendidos.


Saudações

qualquercoisa disse...

http://futebolfilosofal.blogspot.com/2011/08/novo-equipamento-dos-artistas-das-antas.html

Ah pois disse...

Continuo a rir-me da Bola (mesmo tendo sido antes do aumento da clausula do Falcao) porque achavam que o Falcao nunca valeria os 30 sequer. E agora quem é que se ri? Quem?

A Bola a querer meter a alfinetada e agora fode-se.

Filipe disse...

Ainda por cima o Falcão não faz falta esta época, não é ele quem marca os penaltis.

Rearviewmirror disse...

Eu quando vi o lance do penalty do Otamendi, e vejo o árbitro a dar-lhe só amarelo, fiquei a pensar "como é possivel?"
Será que as regras do "jogador isolado", ou "jogada iminente de golo" não contam nos primeiros 5 minutos de jogo??

Depois vi este noticia http://relvado.aeiou.pt/1-liga/apito-dourado-arbitro-rui-silva-auxiliares-lamentam-suspensao-20-meses e fiquei descansado.

Tudo a correr sobre rodas...

miguel_canada disse...

Deixa lá marreco retrovisor, eu desde que vi o JJ a enfiar um soco na tromba de um gajo do Nacional e a ser suspenso por apenas 9 dias num espaço temporal estrategicamente escolhido para que o mesmo pudesse estar no banco em dois jogos capitais contra o FCPorto passei a achar a disciplina uma coisa muito relativa.

Filipe disse...

Onde se lê «soco na tromba» deve ler-se estalo na cara (ou tentativa), e onde se lê «9 dias» deve ler-se 11 dias. O Miguel Canadá mente como respira.

Ah pois disse...

enganou-se em dois dias e referiu-se a uma agressão que existiu de qualquer forma.

É assim que vais contra-argumentar contra uma decisão do Conselho de Disciplina tão obviamente pró-lamp? É mesmo assim? Por 2 dias e uma diferença entre soco e chapada...

Depois o desespero é nosso

jamsilva disse...

"
É assim que vais contra-argumentar contra uma decisão do Conselho de Disciplina tão obviamente pró-lamp? É mesmo assim? Por 2 dias e uma diferença entre soco e chapada..."

Mas, surpreendes-te?

Os argumentos utilizados para justificar a sua incompetencia raramente fogem a este nivel.

master kodro disse...

Sim Pedro, "se ainda houvesse dúvidas, acabaram com elas" com a venda do Roberto. O que é que não percebeste? Estamos cá todos para te ajudar no que for preciso para que percebas.

low desert puke disse...

Entao explica-nos isto, kodro:

"Não vendo jogadores abaixo da cláusula de rescisão" - pinto da costa.

"Ruben Micael assinou contrato com o FC Porto até ao Verão de 2014, tendo os dragões pago três milhões de euros por 60 por cento do passe e colocando uma cláusula de rescisão de 30 milhões de euros." - desporto.sapo.pt 18 de Janeiro de 2010 18:42h

Fredy disse...

fonix mas ainda há quem dê trela a estes lampiões hipócritas e hiper frustrados?!?! LOL

low desert puke disse...

é isso o teu argumento, fredy?

Và là, arranja um par de tomates e vem là debater coisas reais. Deixa-te là de lol's e afins.