segunda-feira, junho 18, 2012

A Hora do Euro (10)

Quase que Bilic nos fazia um grande favor... Tudo ficou decidido perto do final dos jogos no grupo C, com um grande golo de Balotelli (atenção à "marcação perfeita" de O'Shea que o segura bem até à queda...), a fazer o 2x0 e com o golo de Navas a dar a vitória aos espanhóis, que tiveram mais dificuldades do que é normal, pelo que permitiram que o adversário fizesse no ataque (e já é a segunda vez no Euro 2012). A entrada de Sergio Ramos sobre Mandzukic, na primeira parte, dava para cinco anos de conversa em Portugal. E aquele passe de Modric para Rakitic...

master kodro

20 comentários:

Filipe disse...

Ver jogar a espanha é ainda mais aborrecido que ver jogar os gregos.

Rearviewmirror disse...

o Platini já disse qual vai ser a final (estilo polvo Paul), portanto estao justificados os 3 penaltys nao marcados (entre ontem e hoje) à Alemanha e Espanha.

Parece que o resto anda pelo euro a fazer figura de corpo presente...

Riga/V-1-Boy disse...

no jogo da alaemanha( nao jogada antes do 2-1) o badstuber ia ficando com a camisola do bentner na mao.

ontem aquilo foi tão visivel que até a marca escreveu que foram beneficiados e que ficaram 2 penaltys por marcar

Filipe disse...

A malta cá em Portugal já estava em desespero por não poder falar em arbitragens e dizer mal do Platini. É disso que gostamos, de futebol nem por isso.

Mr. Shankly disse...

Dois penalties? Lembro-me de um, do Piqué salvo erro mesmo antes do golo. O do Ramos é falta (jogo perigoso) mas não penalty.

Riga/V-1-Boy disse...

shankly

jogo perigoso com contacto dentro da area não é penalty?

há umas epocas atras naquele lance do aimar em leiria , que tambem foi jogo perigoso dentro da area, foi penalty

e neste caso até o jornal espanhol, disse que foram claramente beneficiados.

filipe

o plantini diz que quer uma final alemanha-espanha e não é que essas selecºoes sao beneficiadas de forma( se os penaltys fossem concretizados) estarem as 2 eliminadas.

a da alemanha é clarissima e podia dar o 2-1 para a dinamarca a 10 minutos do fim ( o golo do bender é na jogada seguinte)

e os da espanha sao com o resultado em 0-0, o que com a vitoria da italia, mandava os espanhois para casa

Filipe disse...

Riga, estás a querer dizer que o Platini para mandar recados aos árbitros tem de o fazer pelos jornais?

Mr. Shankly disse...

Riga, o Ramos chega primeiro à bola e depois o Mandzukic dá-lhe um pontapé na sola da bota. O contacto seria normal se o Ramos não tivesse entrado com a sola (ou então era falta contra a Croácia). Assim sendo, era jogo perigoso do Ramos.
O do Aimar não tem nada a ver, mas acho que também não era penalty.

Riga/V-1-Boy disse...

filipe

o platini como presidente da uefa, não pode dizer gostava que a final fosse espanha- alemnaha( ele ja tinha dito que gostava que a final da champions tivesse sido real.barcelona), tem que ser imparcial, mas essa final é a que a uefa quer, porque é a que dá mais dinheiro.

por exemplo a final da liga europa entee o porto e o braga foi uma porcaria para a uefa, por serem 2 equipas portuuesas e isso nao vende, ja o ano passado foram 2 espanholas e eles adoraram.

shankly: o mandukic tem a bola a sua frene, o ramos vem por tras de carrinho e acerta meio no calcanhar meio na bola.

e mesmo dando esse penalty de barato o do corluka tem nterferencia no resultado: a eapanha nao teve até aos 10 min finais uma oportunidade de golo e as que teve foi quando o bilic mete 3 jogadores ofensivos. achas mesmo que se o penalty do corluka tem sido marcado e entrado o bilic ia meter o eduardo e desiquilibrar a equipa? ou metia um gajo para defender e fechava a porta. é que mesmo com o 0-0 a espanha ficava em segundo no grupo e isso podia implicar apanhar a alemanha na meia final.

este arbitro apitou 2 jogos e nos 2 jogos fez porcaria, outro exemplo é que ontem os croatas fartaram-se de levar amarelos por protestos e o arbeloa fartou-se de protestar e nao elvou nada

Riga/V-1-Boy disse...

filipe

o platini como presidente da uefa, não pode dizer gostava que a final fosse espanha- alemnaha( ele ja tinha dito que gostava que a final da champions tivesse sido real.barcelona), tem que ser imparcial, mas essa final é a que a uefa quer, porque é a que dá mais dinheiro.

por exemplo a final da liga europa entee o porto e o braga foi uma porcaria para a uefa, por serem 2 equipas portuuesas e isso nao vende, ja o ano passado foram 2 espanholas e eles adoraram.

shankly: o mandukic tem a bola a sua frene, o ramos vem por tras de carrinho e acerta meio no calcanhar meio na bola.

e mesmo dando esse penalty de barato o do corluka tem nterferencia no resultado: a eapanha nao teve até aos 10 min finais uma oportunidade de golo e as que teve foi quando o bilic mete 3 jogadores ofensivos. achas mesmo que se o penalty do corluka tem sido marcado e entrado o bilic ia meter o eduardo e desiquilibrar a equipa? ou metia um gajo para defender e fechava a porta. é que mesmo com o 0-0 a espanha ficava em segundo no grupo e isso podia implicar apanhar a alemanha na meia final.

este arbitro apitou 2 jogos e nos 2 jogos fez porcaria, outro exemplo é que ontem os croatas fartaram-se de levar amarelos por protestos e o arbeloa fartou-se de protestar e nao elvou nada

Hugo disse...

O Angel Villar continua a mexer os cordelinhos muito bem

Mr. Shankly disse...

"o mandukic tem a bola a sua frene, o ramos vem por tras de carrinho e acerta meio no calcanhar meio na bola."
Não foi isso que me pareceu. Pareceu-me que o Ramos acerta só na bola e depois o Mandzukic no movimento de centrar acerta na sola do Ramos. Mas posso estar enganado. Se foi como dizes, é penalty. Se for como eu digo, não é.

master kodro disse...

Vejo que o lance já tem umas horas de discussão :)

Tentem ver a coisa do Platini pelo lado positivo: ele é francês e não "coloca" França na final; se acertar tanto como na Champions, teremos, em princípio, um Portugal x França na final. Já não parece tão mau, pois não?

Mr. Shankly disse...

Portugal - França na final era horrível. Já é habitual perdermos com os franceses no europeu, ainda por cima com o Platini e mandar naquilo tudo eramos goleados :)

Riga/V-1-Boy disse...

shankly

a primeira vista tambem me tinha parecido isso que disseste, mas depois dá para ver nas repetiçoes que é penalty, de tal maneira que toda a gente( inclusive os espanhois) falam em 2 penaltys

Infante disse...

Ah, o Platini, não há suposto corrupto mais incompetente a corromper neste mundo. Ele bem "tenta" realizar as suas finais preferidas mas não consegue. Haja pachorra é o que é...

O que é giro é que qualquer selecção que chegue à final vai dar sempre para conspirações.

Infante disse...

"por exemplo a final da liga europa entre o porto e o braga foi uma porcaria para a uefa, por serem 2 equipas portuguesas e isso nao vende, ja o ano passado foram 2 espanholas e eles adoraram."


A final portuguesa pode ter sido uma porcaria para a UEFA, mas não foi por isso que deixou de acontecer, pois não? O Braga, por exemplo, esteve mais do que uma vez a um golo de ser eliminado. Porque é que a a UEFA não tratou disso antes? Não será porque, se calhar, essas conspirações da treta só existem nas vossas cabeças?

E acho muito discutível que a UEFA preferisse uma final A. Madrid-A. Bilbao a uma final A.Madrid-Sporting. Pelo menos de um ponto de vista de publicidade e de audiências faz muito mais sentido uma final entre dois clubes de países diferentes, quanto mais não seja por que vais ter DOIS PAÍSES DIFERENTES interessadíssimos no jogo (e o País Basco só é país de nome).

Este pessoal é fantástico, a sério!

GOD disse...

O que interessa é que ambos foram ajudados claramente, quer queiram quer não...e uns quartos de final com a Espanha e com a Alemanha são muito mais atrativos a nível de audiência televisiva (e patrocínios) que com croatas e dinamarqueses.

Riga/V-1-Boy disse...

infante

aquilo de a uefa nao ter gostado 8 a nivel de receitas) de uma final porto -braga ( por nao serem 2 equipas conceituadas) foi dito por um reputado portista Guilherme Aguiar( que ja teve ligado á uefa) no programa dia seguinte

Infante disse...

Riga, mas eu não duvido que a UEFA não tenha gostado dessa final. É claro que não gostou. Nem a Uefa, nem a maior parte dos espectadores europeus não-portugueses. Duas equipas de um campeonato de segundo plano não é um grande chamariz.

O que eu quis dizer é que isso não impediu a final de se concretizar. Como disse antes, o Braga esteve várias vezes à beira da eliminação. Porque a UEFA não deu o tal empurrãozinho?

Nós não podemos andar sempre com teorias da conspiração quando perdemos, mas depois quando ganhamos dizer: "eles bem tentaram, mas não conseguiram, venceu a justiça, blá blá blá". Ou há corrupção poderosíssima, ou não há. Haver "de vez em quando" é que não sei...

E volto a dizer que acho muito discutivel que uma final A.Madrid-A-Bilbao traga mais audiencia que um A. Madrid-Sporting, em que terias dois países interessadissimos no jogo, ao invés de ser apenas um.