Um Porto tão poupadinho não pode queixar-se de nada. Pelo contrário: tirando aqueles atabalhoados minutos finais em que a os azuis e brancos correram, cansando-se e sem uma referência no ataque, atrás do tempo e dos golos perdidos, foi o Feirense a equipa que mais procurou a vitória. Um passo atrás, numa péssima altura. Mas pode ser que tenha servido de lição.
littbarski
27 comentários:
Demasiadas mexidas no meio-campo em tão poucos jogos...
Que raio é que anda lá a fazer aquele Walter?
Excelente réplica do Feirense!
O Porto deste ano depende demais de um jogador, é sempre perigoso... quando esse falha acontecem estas coisas, além disso o Porto ainda não mostrou grande futebol vivendo do individualismo de Hulk e da boa réplica de James.
João, se fosse só no meio-campo... Do onze que actuou contra o Shakhtar, mantiveram-se 5 jogadores. Assim é difícil manter a consistência de jogo. Jogar sem uma referência no ataque, durante toda a segunda parte, com o resultado em branco, é algo que, sinceramente, eu não consigo perceber. Mas, pronto, logo veremos se foi apenas um acidente de percurso ou um sintoma de algo mais grave.
Eu não vi o jogo mas pelo que já li e pelo o que me contaram não perdi grande coisa.
Ao chegar a casa e depois de ver a composição da equipa e a seguir ver as mexidas quer ao intervalo quer durante o jogo,sinceramente não entendi a do VP. Espero que com este jogo e resultado tenha aprendido algo
.Uma coisa que eu não percebi foi o porquê de tantas mexidas,rotatividade?? Já??? Não entendo...enfim!
Saudações
O Quique meteu tantos médios a bombearem bolas para a àrea que deveria ter optado pela velha tàctica mourinho nos ultimos minutos: subir um central para ponta de lança.
O Bruno Esteves bem que esperou que ele se decidisse, mas ao sétimo minuto de desconto continuava a ser o Feirense a merecer ganhar. Fica para a pròxima.
O Quique ao menos não esteve a ganhar 2.0 e deixou-se empatar.
Há sempre o qualquercoisa no ar.
Saudações
Fica para a próxima? A próxima é um clube que da ultima visita para o campeonato levou com 5 nos entrefolhos.
Só assim a agremiação chega à liderança
http://oantilampiao.blogspot.com/2011/09/so-assim-agremiacao-chega-lideranca.html
Nao percebeste pah. Para a pròxima o Feirense vai a Coimbra.
Ok,ok puke, o VP meteu água. Não pôs o David Luiz a lateral esquerdo para tapar o Hulk mas realmente meteu água.Meteu água demais mas, esperemos que tenha aprendido.
Outra coisa, não caias na esparrela dos teus consócios benfas que já começam a dar por garantida a vitoria do SLTúneis no Dragão. Sabes que não há dois jogos iguais e a possibilidade de vos dar outra tareia aumenta sempre os níveis motivacionais.
Portistas, esta rotatividade do plantel à quinta jornada é algo que de facto me ultrapassa! Lembro-me bem das criticas que no ano passado foram feitas ao Paulo Sérgio (Sporting) pelo simples facto de não conseguir implementar um onze que, numa opinião mais ou menos geral, é a primeira das tarefas a executar assim que a época arranca.
Discordo absolutamente da opinião do ultimo que nos tenta impingir uma Hulkodependência e uma quase Jamesodependência. O jogo do Porto não depende de um ou dois jogadores assim como o do benfica, do Man U ou do Barça . Depende sim de um onze rotinado, entrosado e dinâmico, que foi só o que faltou no jogo de Aveiro.
Salvo impedimentos por cartões ou por lesões, o onze do FCPorto deve-se manter dentro desta linha durante, pelo menos, 3/4 do campeonato: Helton, Fucile, Rolando, Otamendi e Álvaro, Fernando, Moutinho e Belluschi, James, Hulk e Kleber com as normais inclusões de Defour, Souza, Walter, Djalma, Maicon e Sapunaru.
A questão do Walter continua a ser outra historia que me ultrapassa mas, eles é que lá estão, eles é que sabem.
O Varela e o Cebola é que são duas cartas completamente fora do baralho, pelo menos nesta fase da época. O Varela, chega a ser penoso vê-lo jogar.
A aguardar pacientemente, fico pelo aparecimento do Juan Iturbe.
Ps. Agora que está encerrado o mercado é que a SAD Portista se lembrou que afinal é capaz de ser necessário mais um avançado para concorrer com Kléber e com a imagem holográfica do Walter. Parece que o escolhido é o Welliton do Spartak de Moscovo...aqueles que levaram 10 na ultima edição da Liga Europa.
Ps2. Que grande golo que o Christian Atsu meteu ao Sporting.
Ps3. Alguém reparou na histeria patenteada no telejornal da RTP pela subida do benfas ao trono do FCPorto. Deu direito a entrevista ao Nolito e tudo.
"Outra coisa, não caias na esparrela dos teus consócios benfas que já começam a dar por garantida a vitoria do SLTúneis no Dragão. Sabes que não há dois jogos iguais e a possibilidade de vos dar outra tareia aumenta sempre os níveis motivacionais."
Onde é que eu, de perto ou de longe, aqui ou em qualquer outro blog digo uma coisa remotamente parecida? Onde e quando?
Um conselho vindo de ti miguel, que em Junho disseste: "nao tenho duvidas nenhumas que o FCPorto vai ser novamente campeao em 2012."
Em Junho...
Entretanto as provocações começaram.
http://foradejogo08.blogspot.com/2011/09/benfica-em-provocacao-ao-fc-porto.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blog-fora-de-jogo+%28Fora-de-jogo%29
Off topic:
Dizem em Espanha que o slb pagou 12.5 mulhões de euros pelo Garay.
E esta hein??
Ah poisé...
Saudações
E vale todo e qualquer tostao gasto.
Se o dizes mas a questão não é essa...
Saudações
A questao é que tu queres à força toda que o Coentrao tenha custado pouco mais de 15 milhoes de euros, nao é?
Se sim, tentarei de seguida antecipar a coisa...
Façamos um exercìcio: Eu tenho um Wolkswagen carocha de época e quero vende-lo. Peço-te 3 mil euros. Tu jà tens uma boa colecçao là em casa e aceitas.
Dàs-me 3 mil euros para a mao e cumprimentamo-nos.
No dia a seguir enquanto limpo o pò na minha garagem olho para a colecçao de motos de época que tenho e lembro-me que tu tens uma Moto Guzzi de 1974 para venda. Eu quero mesmo aquela moto e até tenho dinheiro disponivel para continuar a colecçao.
Telefono-te e acordamos o preço: mil euros porque tem umas partes enferrujadas e nem tens a certeza se anda. A meio da tarde eu vou ter contigo e dou-te mil euros para a mao.
Tu seràs capaz de dizer que o Wolkswagen te custou 2 mil euros. Eu direi que te custou 3 mil, pois o facto de eu depois te ter dado mil por uma outra coisa qualquer nao interessa para o caso.
A diferença de valores que me ficou no bolso é de 2 mil sim, mas o preço do carro que te vendi sempre serà de 3 mil.
"A questao é que tu queres à força toda que o Coentrao tenha custado pouco mais de 15 milhoes de euros, nao é?"
Não,não quero.Eu acho é estranho que um clube diga que comprou por 5.5M€ e outro passado uns tempos vem dizer que vendeu por 12.5€.
O resto li em diagonal,falas em carochas e outras merdas que não têm sentido nenhum...
Saudações
"Um conselho vindo de ti miguel, que em Junho disseste: "nao tenho duvidas nenhumas que o FCPorto vai ser novamente campeao em 2012.""
Pois e, mas entretanto todos vimos o Duarte Gomes a fazer aquele malabarismo parabólico e mirabolante de inventar 2 penalties em 10 minutos a favor do teu clube e a malta começou a ficar um bocado apreensiva.
Nuno, no dia em que o puke fizer sentido...
Eu acho que inventou 3 penalties.
E fez de propòsito para nao marcar o unico que era, sò para deixar a malta ainda mais apreensiva.
Nuno, deixa passar uns dias até a verdade vir ao de cima. Depois falaremos melhor. Também o presidente do Atlético dizia que 45 milhoes era muito pelo Falcao e passados dias foi buscà-lo precisamente por esse preço. Quando semanas antes nao quis dar 30...
E no sentido do singular, unico e impar jogo de castigo do Rames, alguém quer falar?
Semanas antes não quis dar 30 porque simplesmente ainda não tinha vendido o Aguero por 45 ao Man.City.
Saudações
LDP: se fosse um atleta do SLB só deliberavam qual o castigo a aplicar DEPOIS do clássico Porto - Benfica. Ou já te esqueceste da vergonha do castigo do Jesus?
Nao, nao me esqueci da vergonha do castigo a Jesus.
Mas ainda bem que falas nisso, pois eu continuo à espera das sançoes para o Sapunaru e para o Walter pelo "descontrole" (chamemos-lhe assim), na Luz para a Taça.
Mas em vez de comparares isso com o Jesus, devias comparar com o Jean Sony. Entao um gajo do Rio Ave que faz-se à falta e leva segundo cartao amarelo leva o mesmo jogo de castigo que um jogador que agride outro anti-desportivamente e com o jogo parado?
Isto de ser do Rio Ave é um azar do caraças.
LDP,
James levou o mesmo castigo que Luisão(agressão a Guarin no jogo dos 5.0),ou será que Luisão deverá ter um estatuto diferente? fica a duvida no ar...
Saudações
foda-se, aqui o pessoal só vê cabalas e teorias da conspiração...
oh ldp, em vez de suposições vou-te explicar a regra que é seguida:
quando um jogador leva um vermelho directo por atitude anti-desportiva (agressão ou protestes/insultos à equipa de arbitragem) leva, por norma, um jogo. só quando é recorrente (e suponho que tenha de o ser na mesma época) é que pode levar mais que um jogo. não concordas com a regra? sinceramente... azar o teu!
queres outro exemplo da aplicação dessa regra? lembraste do que aconteceu no dia 7 de novembro de 2010? a agressão de um jogador chamado luisão a um chamado guarín? quantos jogos é que ele levou?
http://so-futebol.blogs.sapo.pt/85771.html
ele há com cada um!!
Desconhecia o facto de a sançao ser diferente se o jogador for recorrente ou nao.
E mantenho que é uma regra injusta.
Um gajo pode abrir o craneo a um adversàrio mas "como foi a primeira vez, coitadinho, damos-lhe sò um jogo de castigo". Na mesma jornada um gajo manda-se para o chao a meio campo e ve o segundo amarelo e apanha o mesmo castigo?
é o enésimo exemplo da falta de bom senso de quem gere o futebol refastelado num qualquer escritòrio com ar condicionado..
Lá nisso tens razão LDP.
Enviar um comentário