sexta-feira, maio 01, 2009

Prémio Óscar Cardozo

Já repararam que este ano já não se fala nos golos em todas as competições (sem ser aqui)?

23 Nené
21 Liedson
14 Lisandro
13 Cardozo; Meyong
12 Farias; Lucho
11 Baba; William
10 Luis Aguiar

master kodro

10 comentários:

Gabriel disse...

LOL... há coisas que só interessam de vez em quando!

Pedro disse...

Nem mais
:):)

Ricardo disse...

Não falam? Eu falo, outros amigos falam, a imprensa fala e tu falas. Aliás, já reparaste que este ano falas nos golos em todas as competições e no ano passado preferias analisar competição a competição? Terá alguma coisa a ver com o homem que dá nome ao prémio e a tua vontade de demonstrar que não é grande espingarda?

Mas sabes o que é curioso? É que na lista deste prémio temos "apenas" 3 jogadores com mais golos do que o paraguaio.

E ainda mais curioso? É que o Nene tem mais 600 e tal minutos de relvado que o Cardozo - cerca de 7 jogos a mais.

E ainda mais? É que o Liedson tem mais 450 minutos de relvado que o Cardozo - cerca de 5 jogos a mais.

E ainda mais curioso? É que o Lisandro tem mais 900 (sim, 900) minutos de relvado que o Cardozo - só 10 jogos a mais.

Portanto, deixa ver:

Tirando o Nene - que está a fazer um campeonato fantástico e que, não despiciendo, tem jogado quase sempre a titular, o que dá rotinas que um jogador com a utilização a que o Cardozo foi sujeito não tem - temos o Liedson que marcou mais 8 golos mas jogou mais 5 jogos e o Lisandro que tem apenas mais um golo e jogou mais... 10 jogos.

Já largavas esse ódio de estimação, Kodro.

Fredy disse...

claro..há que contar com o lisandro que esta epoca não joga a numero 9..sim sim, se para o ano ele jogar a central conta-se na mesma como ponta de lança que é para ver se os defensores do banal paraguaio têm alguma razao.

e já que individualizas..esqueceste-te do farias, nao? que deve ter metade do tempo do cardozo e "só" menos um golo!

enfim..custa assim muito admitir que o cardozo é bonzinho mas nada de especial??

Luciano Rodrigues disse...

Bonzinho!

condor disse...

Pera aí!Atão os goleadores não são analisados pelos golos que marcam,mas sim pelos minutos que jogam?Fosga-se,não serei muito inteligente,daí o facto de não perceber este raciocinio!
Temos de chamar a atenção da uefa para o fenómeno,pois os gajos andam mesmo a nanar!

Ricardo disse...

Não, condor, tens razão, os minutos não contam para nada.

É por isso que um gajo que jogue 10 minutos numa época e não marque golo nenhum tem de ser considerado um flop de todo o tamanho. Afinal, o homem não marca golos durante uma época inteira!

É um absurdo.

Ricardo disse...

Fredy,

"e já que individualizas..esqueceste-te do farias, nao? que deve ter metade do tempo do cardozo e "só" menos um golo"

Não me esqueci, falei apenas nos que estão acima de Cardozo em número de golos, só isso.

Mas posso falar no Farías: lá está, outro tipo Cardozo, dizem mal dele mas a verdade é essa mesma: deve ter uns 6 jogos a menos que o Cardozo e tem apenas um golo a menos. É exactamente isso que eu defendo: há aqui factores que têm de ser tomados em conta.

E, para que conste: ao contrário da grande maioria dos portistas, acho o Farías um bom jogador e com todas as qualidades para ser um verdadeiro goleador na Liga portuguesa. É uma questão de ter tempo para mostrar serviço e ganhar confiança com a rotina. Tal como Cardozo, que desde que começou a ser titular indiscutível, nos últimos 4 jogos marcou 6 golos. A análise tem de ser sempre mais abrangente do que apenas postar os golos marcados e daí retirar conclusões. Menos para o condor, que acha que o número de minutos que um jogador está em campo não contam para nada.

leaoconselheiro disse...

E sem penaltis?

é que, por exemplo, o Lucho tem 5 e o Baba ou o Farias não têm nenhum. É um bocadinho igrato...

Fredy disse...

exacto..o farias nem penaltys tem..já o cardozo lolol

e o farias é bom a jogar contra pequeninos..como nas taças. porque futebol a sério já não é assim tão bom e produtivo. pelo menos na europa.