Não falam? Eu falo, outros amigos falam, a imprensa fala e tu falas. Aliás, já reparaste que este ano falas nos golos em todas as competições e no ano passado preferias analisar competição a competição? Terá alguma coisa a ver com o homem que dá nome ao prémio e a tua vontade de demonstrar que não é grande espingarda?
Mas sabes o que é curioso? É que na lista deste prémio temos "apenas" 3 jogadores com mais golos do que o paraguaio.
E ainda mais curioso? É que o Nene tem mais 600 e tal minutos de relvado que o Cardozo - cerca de 7 jogos a mais.
E ainda mais? É que o Liedson tem mais 450 minutos de relvado que o Cardozo - cerca de 5 jogos a mais.
E ainda mais curioso? É que o Lisandro tem mais 900 (sim, 900) minutos de relvado que o Cardozo - só 10 jogos a mais.
Portanto, deixa ver:
Tirando o Nene - que está a fazer um campeonato fantástico e que, não despiciendo, tem jogado quase sempre a titular, o que dá rotinas que um jogador com a utilização a que o Cardozo foi sujeito não tem - temos o Liedson que marcou mais 8 golos mas jogou mais 5 jogos e o Lisandro que tem apenas mais um golo e jogou mais... 10 jogos.
claro..há que contar com o lisandro que esta epoca não joga a numero 9..sim sim, se para o ano ele jogar a central conta-se na mesma como ponta de lança que é para ver se os defensores do banal paraguaio têm alguma razao.
e já que individualizas..esqueceste-te do farias, nao? que deve ter metade do tempo do cardozo e "só" menos um golo!
enfim..custa assim muito admitir que o cardozo é bonzinho mas nada de especial??
Pera aí!Atão os goleadores não são analisados pelos golos que marcam,mas sim pelos minutos que jogam?Fosga-se,não serei muito inteligente,daí o facto de não perceber este raciocinio! Temos de chamar a atenção da uefa para o fenómeno,pois os gajos andam mesmo a nanar!
Não, condor, tens razão, os minutos não contam para nada.
É por isso que um gajo que jogue 10 minutos numa época e não marque golo nenhum tem de ser considerado um flop de todo o tamanho. Afinal, o homem não marca golos durante uma época inteira!
"e já que individualizas..esqueceste-te do farias, nao? que deve ter metade do tempo do cardozo e "só" menos um golo"
Não me esqueci, falei apenas nos que estão acima de Cardozo em número de golos, só isso.
Mas posso falar no Farías: lá está, outro tipo Cardozo, dizem mal dele mas a verdade é essa mesma: deve ter uns 6 jogos a menos que o Cardozo e tem apenas um golo a menos. É exactamente isso que eu defendo: há aqui factores que têm de ser tomados em conta.
E, para que conste: ao contrário da grande maioria dos portistas, acho o Farías um bom jogador e com todas as qualidades para ser um verdadeiro goleador na Liga portuguesa. É uma questão de ter tempo para mostrar serviço e ganhar confiança com a rotina. Tal como Cardozo, que desde que começou a ser titular indiscutível, nos últimos 4 jogos marcou 6 golos. A análise tem de ser sempre mais abrangente do que apenas postar os golos marcados e daí retirar conclusões. Menos para o condor, que acha que o número de minutos que um jogador está em campo não contam para nada.
10 comentários:
LOL... há coisas que só interessam de vez em quando!
Nem mais
:):)
Não falam? Eu falo, outros amigos falam, a imprensa fala e tu falas. Aliás, já reparaste que este ano falas nos golos em todas as competições e no ano passado preferias analisar competição a competição? Terá alguma coisa a ver com o homem que dá nome ao prémio e a tua vontade de demonstrar que não é grande espingarda?
Mas sabes o que é curioso? É que na lista deste prémio temos "apenas" 3 jogadores com mais golos do que o paraguaio.
E ainda mais curioso? É que o Nene tem mais 600 e tal minutos de relvado que o Cardozo - cerca de 7 jogos a mais.
E ainda mais? É que o Liedson tem mais 450 minutos de relvado que o Cardozo - cerca de 5 jogos a mais.
E ainda mais curioso? É que o Lisandro tem mais 900 (sim, 900) minutos de relvado que o Cardozo - só 10 jogos a mais.
Portanto, deixa ver:
Tirando o Nene - que está a fazer um campeonato fantástico e que, não despiciendo, tem jogado quase sempre a titular, o que dá rotinas que um jogador com a utilização a que o Cardozo foi sujeito não tem - temos o Liedson que marcou mais 8 golos mas jogou mais 5 jogos e o Lisandro que tem apenas mais um golo e jogou mais... 10 jogos.
Já largavas esse ódio de estimação, Kodro.
claro..há que contar com o lisandro que esta epoca não joga a numero 9..sim sim, se para o ano ele jogar a central conta-se na mesma como ponta de lança que é para ver se os defensores do banal paraguaio têm alguma razao.
e já que individualizas..esqueceste-te do farias, nao? que deve ter metade do tempo do cardozo e "só" menos um golo!
enfim..custa assim muito admitir que o cardozo é bonzinho mas nada de especial??
Bonzinho!
Pera aí!Atão os goleadores não são analisados pelos golos que marcam,mas sim pelos minutos que jogam?Fosga-se,não serei muito inteligente,daí o facto de não perceber este raciocinio!
Temos de chamar a atenção da uefa para o fenómeno,pois os gajos andam mesmo a nanar!
Não, condor, tens razão, os minutos não contam para nada.
É por isso que um gajo que jogue 10 minutos numa época e não marque golo nenhum tem de ser considerado um flop de todo o tamanho. Afinal, o homem não marca golos durante uma época inteira!
É um absurdo.
Fredy,
"e já que individualizas..esqueceste-te do farias, nao? que deve ter metade do tempo do cardozo e "só" menos um golo"
Não me esqueci, falei apenas nos que estão acima de Cardozo em número de golos, só isso.
Mas posso falar no Farías: lá está, outro tipo Cardozo, dizem mal dele mas a verdade é essa mesma: deve ter uns 6 jogos a menos que o Cardozo e tem apenas um golo a menos. É exactamente isso que eu defendo: há aqui factores que têm de ser tomados em conta.
E, para que conste: ao contrário da grande maioria dos portistas, acho o Farías um bom jogador e com todas as qualidades para ser um verdadeiro goleador na Liga portuguesa. É uma questão de ter tempo para mostrar serviço e ganhar confiança com a rotina. Tal como Cardozo, que desde que começou a ser titular indiscutível, nos últimos 4 jogos marcou 6 golos. A análise tem de ser sempre mais abrangente do que apenas postar os golos marcados e daí retirar conclusões. Menos para o condor, que acha que o número de minutos que um jogador está em campo não contam para nada.
E sem penaltis?
é que, por exemplo, o Lucho tem 5 e o Baba ou o Farias não têm nenhum. É um bocadinho igrato...
exacto..o farias nem penaltys tem..já o cardozo lolol
e o farias é bom a jogar contra pequeninos..como nas taças. porque futebol a sério já não é assim tão bom e produtivo. pelo menos na europa.
Enviar um comentário