terça-feira, março 10, 2009

Os 38 de Queiroz - defesa esquerdo

Depois das críticas, começam as perguntas. Quem é que convocavam para defesa esquerdo (mais do que um, por favor)?

master kodro

20 comentários:

Mário Rui Ventura disse...

Penso que estás a falar da Selecção e aí sou fiel às evidências e àquilo que vejo. Duda deve ser novamente o lateral-esquerdo porque é, de todas as experiências de Queiroz - desde Antunes - aquela que teve melhores resultados.

master kodro disse...

É isso, Mário Rui. Já alterei o post.

iNsurrecto disse...

Jorge Ribeiro

JLC disse...

O Veloso não, que não se pode fazer nada pior a um jogador, que metê-lo a jogar numa posição que não é a dele.

nm disse...

Eu também voto no Duda como primeira opção, ideia que defendo há muito aliás. Tirando esse, não tenho nenhum que me deixe sossegado.

david disse...

Aproveitando a onda do caso Liedson: por mim pode ser o Leo... o que era do Benfica. Ou o Fucile se ele arranjar uma desculpa qualquer para a naturalização. Desde que não seja o Ronny...

Agora tentando falar a sério (se é que dá para se ser sério acerca da selecção actual): concordo com o Mário Rui. Gostei de ver o Duda a fazer a posição. Como alternativa o Peixoto.

Leão de Alvalade disse...

MK:
Não queres que escolha antes os números do Euromilhões? :)

Aqui não é fácil ser Queiroz até porque o proprio, ao não apostar declaradamente em ninguém, também não facilita a sua própria vida. E depois vem a conjuntura, em que não há ninguém para a função.O André Marques acaba por ser o único DEsq. de raiz mas sem tarimba para o que aí vem.

Daí que talvez apostasse em Veloso, castigando-o com uma internacionalização. E, quando penso numa adaptação de um central, para o 2º nome, não vejo quem.

Luciano Rodrigues disse...

Eu naturalizava o Alonso do Nacional. E porque não tentar o Igor Pita?

Mais a sério, Duda é hipótese contra equipas mais fechadas, mas duvido que se aguente frente a extremos com maior competência. Tiago Pinto não gosto de o ver defensivamente. O Sílvio do Rio Ave tem mostrado boa consistência defensiva, apesar de ser destro. O Milhazes, que muito gosto, está a ganhar ritmo em guimarães e, com ritmo, talvez até seja a hipótese mais credível.

Mas reparem, tanta crítica a Queirós e ainda não ouvi ninguém dizer: epá, isso do defesa esquerdo não é problema nenhum, para mim era o X. Pois, ser treinador numa equipa sem lateral esquerdo nem ponta de lança é obra. Mas a culpa é do treinador...

Mr. Blue disse...

Eu tentava o Miguelito (embora sabendo que o seu forte é a fase ofensiva do jogo, o que é um handicap).

Dos novos nomes que vão surgindo, talvez o Tiago Pinto ou então esperar que o viveiro do futebol português (Sporting) nos surpreenda com um novo talento um dia destes.

Dos nomes que estão convocados a minha escolha seria, sem hesitações, Duda.

farinha amparo disse...

Para defesa esquerdo: 1º Beto (Leixoes/FCP), 2º Laranjeiro (Leixões) e 3º João Ferreira (o tipo do problema com as mãos na bola).
Qualquer um faz bem o lugar.
O problema do lateral esquerdo não é só desde que Queiróz chegou, mas já existia quando o nosso único handicap era ter o pior guarda-redes das competições.

farinha amparo disse...

Igualmente bons são os que têm chancela espeziale: Nuno Morais e Filipe Oliveira.

Dogus disse...

Eu posso tentar ir lá fazer uma perninha?!?

david disse...

farinha amparo, desde que Bento acabou que sempre tivemos os piores guarda redes das competições.

Eu levava Ricardo Batista para a baliza e o Joao Pereira, Abel, Cissokho e Grimi para as laterais.

Mr. Shankly disse...

"por mim pode ser o Leo... o que era do Benfica. "
E que é internacional A pelo Brasil. Não dá.

farinha amparo disse...

A do Bento tem graça.
Até porque esteve em muitas competições: uma e outra em versão sindical com a perna partida.
Foi no tempo em que a selecção era só glórias.
Depois veio um brazuca que não convocou o Baía e só deu barraca.
E agora temos um grande problema: o defesa esquerdo.
Imaginem.
Um problema que nunca existiu.
O Jesualdo inventa, o Flores inventa, o Bento inventa, mas o pobre do Queiróz é que não tem erva para dar de beber à vaca (afirmação produzida antes do jantar).

Da Rocha disse...

Hélder Rosário?

master kodro disse...

Os piores guarda-redes das competições, david? Essa é ambiciosa.

Temos mesmo um problema para o defesa esquerdo, não é? Já não há o lateral esquerdo campeão europeu e ficámos com um problema por resolver. E até o Queiroz já voltou atrás. Depois de convocar o Antunes, voltou à opção Paulo Ferreira, estupidamente na minha opinião.

Chegamos ao ponto de adaptar todos os extremos esquerdos possíveis e imaginários e de promover suplentes (de centrais) a titulares da selecção. E depois chamamos nomes ao seleccionador quando ele escolhe (numa lista alargada) um gajo que fez os últimos dez jogos completos da terceira melhor defesa do Calcio.

Não sei quem é que está pior. Se é o Queiroz (que podia ser atacado por muita coisa, mas não por esta questão concreta), se somos nós todos.

JNF disse...

Quem disse que é preciso jogar com um defesa esquerdo? 3-4-3 já sff!

Agora mais a sério. Miguel, do Valência, parece-me ser a melhor hipótese, apesar de eu saber perfeitamente que nunca lá jogou, mas acho que tem capacidade para fazer melhor que qualquer outro.

Acho o Antunes um autêntico bluff

O Paulo Ferreira, apesar de fraquinho, parece-me dar um bom defesa esquerdo suplente.

O J. Ribeiro, apesar de não ser espectacular (nem sequer bom, vá) deveria ser convocado.

Fredy disse...

claro..bora convocar reservas do benfica..de certeza que é o melhor de portugal lol

JNF disse...

Podemos sempre convocar os defesas esquerdos portugueses do Porto, não é burro?