A exibição do Sporting não foi especialmente brilhante, mas não se pode dizer que a vitória dos leões tenha estado alguma vez em discussão. Nem depois da expulsão de Carriço. Enquanto houver o habitual Liedson (um golo e uma assistência), o Sporting pode continuar a pensar no título.
master kodro
8 comentários:
Repetindo o comentário feito no Sector a minha avaliação, em linhas gerais:
(Excelente)
-Liedson e Moutinho (enormes, numa palavra)
-Patricio, porque sem se dar por isso vai ganhando confiança nas saidas a cruzamentos, um dos seus pontos a corrigir
-Algumas boas combinações ofensivas
-Vitória importante fora
-Bom arranque em 2009 (contrariando a má tradição dos últimos anos) e o tónico que isso pode trazer.
(Médio)
-O aparecimento de Vukcevic a titular, embora mto longe do seu melhor e mto complicativo.
-Ismailov (algo apagado à direita?).
-Postiga, muito combativo mas poucas vezes servido.
-Polga, Caneira e Carriço (algo infeliz ontem mas sendo tão jovem, foi titular consecutivamente com poucos erros de monta)
(Mau)
-O adormecimento exagerado na 2.ª parte a demonstrar um Setubal a querer e a não poder e um Sporting a poder e a não querer.
-M.Veloso lento e desacertado no passe, quase sempre a cobrir com os olhos (é no campo que se mostra valor, não com tretas e choraminganços do pai).
-Abel, uma caso sério de trapalhice e má cobertura defensiva (do lado dele sairam faltas e vários cruzamentos, tb este cobre mtas vezes com os olhos). Julgo que mesmo assim, vale mais do que demonstrou mas Pereirinha deverá crescer naquela posição.
-Benquerença, para variar, um árbitro de fraquissima qualidade, sem pinga de bom-senso e que de repente, desatou a distribuir cartões como se de um jogo violento se tratasse (a expulsão a Carriço é um absurdo de rigor e falta de critério).
Caro MK:
Sou levado a questionar-me se mesmo o peso do grande Levezinho não será de menos para fazer pender os pratos da balança para o Sporting. Obviamente digo isto com pena, pois gostaria que fosse suficiente. Mas um jogador pode disfarçar durante algum tempo as carências colectivas mas só um colectivo forte permite sonhar com o título. E pelo que se viu ontem a defender a coisa parece estar consolidada mas o processo atacante está ainda muito perro.
"Enquanto houver o habitual Liedson (um golo e uma assistência), o Sporting pode continuar a pensar no título."
O habitual Liedson? Enquanto houver o habitual Liedson, o Sporting não vai a lado nenhum. Ontem, contudo, o Liedson da primeira parte não foi o habitual Liedson. Foi um jogador que tomou quase sempre a melhor opção e com isso contribui para algum bom futebol da sua equipa. Nos golos, o habitual Liedson teria emperrado a jogada com uma má decisão. Como não foi um Liedson habitual, tomou uma boa opção e a jogada prosseguiu. Se ele jogasse sempre assim, o Sporting era claramente mais competitivo.
Por acaso não se arranja um penaltesito por marcar?
Já tinha saudades do Nuno. Pelos vistos nenhum dos 126 golos do Liedson o valorizam, porque raramente "toma a melhor opção", citando aqui o Mourinho da blogosfera portuguesa. Quantos golos ele já devia ter, 529, como o Peyroteo? É óbvio que o Liedson não é um jogador perfeito, tem bastantes defeitos. Se fosse melhor do que é, de certeza que não estaria no Sporting, nem no campeonato português.
Queira Deus que o Liedson continue a tomar más opções...
Um gajo lê cada coisa...
Enfim.
Enviar um comentário