domingo, abril 08, 2012

É desta, Mister?

Continua a indefinição no centro do ataque do Porto (com Janko a ser a mais recente vítima da mesma). Em contrapartida, as duas principais figuras portistas estão em sintonia: James interceptou um passe de Hugo Viana e lançou Hulk para o golo da vitória. Minutos antes, o mesmo Hugo Viana desperdiçara uma excelente oportunidade, depois de um mau passe de Varela. Esta foi a principal diferença, num jogo equilibrado e emocionante, com ligeira supremacia portista: a equipa da casa falhou mais vezes, inclusivamente no aproveitamento dos erros do seu opositor. Para o Braga é, provavelmente, o fim do sonho. Para o Porto é mais um ponto de interrogação: o do título.

Incompreensível a atitude de Álvaro Pereira. O uruguaio fez um jogo péssimo. Se algum erro há a apontar a Vítor Pereira, neste caso, é o de ter deixado o lateral portista tanto tempo em campo.

Hulk acabou por levar a melhor no duelo com Quim (num lance em que o guarda-redes do Braga foi mal batido). Mas esta defesa é extraordinária. Candidata a melhor defesa do campeonato.

littbarski

49 comentários:

Riga/V-1-Boy disse...

dá a ideia que jogar com um ponta de lança de raiz, ultimamanete atrapalha mais do que ajuda( ontem o james na primeira parte ninguem deu por ele estar em campo, e como o kleber tambem nao estava, na primeira parte foi quase o hulk contra o mundo), e com a passagem para um ataque mais movel parece que a equipa acordou.

Jota Pê disse...

Quanto não vale ter subordinados obedientes!

Especialmente o Hugo Viana, que falhou tantos passes no jogo de ontem como no resto do campeonato. A falha do golo de baliza aberta e a assistência para o Hulk foram apenas coincidências...

Nuno disse...

LOL é de rir.

Não se pode culpar o arbitro,culpa-se o adversário.Fantástico!

littbarski disse...

Bem visto, Jota Pê. E o Álvaro Pereira, que fez provavelmente a pior exibição da época, vai para Braga. Assim como o Varela, que entregou a bola ao Hélder Barbosa (este ainda não se sabe bem para onde vai), antes dele isolar o Hugo Viana. O Otamendi é outro que vai para Braga, pois só não fez autogolo porque a bola encontrou Helton no caminho. O Helton fica. E como não há coincidências, o Elderson vai para à Luz, pois só isso pode explicar um dos penalties mais ridículos deste campeonato. Assim como o Mossoró, que falhou a melhor oportunidade do jogo da semana passada. E o Quim, para onde vai o Quim?

Nuno disse...

E o Quim vai voltar para o Benfica se o JJ sair,vai ele e Ruben Amorim.
Pena o Ruben Amorim estar magoado,esse que ao falhar alguns passes tinha um comentário do Jota Pê a dizer que falhou só para tramar o Jorge Jesus.

Este gajos não existem...

E a Académica,pá? Que se pode dizer da Académica? esses gajos pá...

Riga/V-1-Boy disse...

littbarki

vê o post de baixo, escrevi lá a lista de reforços do porto( que estão em braga) na proxima epoca segundo os blogs benfiquistas

GOD disse...

Loool...estes gajos do Benfas são do melhor que há. Um tipo pode estar deprimido porque a vida dele correr mal, que basta ler um comentário destes marretas para pensar que tudo podia ser pior na vida dele: podia ser lampião.
Será que se o Benfas ganhar em Alvalade, o Sá vai substituir o catedrático e o Patrício vai ser trocado com o Artur?! Loool. Como diz a música: Graças a Deus não nasci lampião...

GOD disse...

Esqueci me de dizer que para mim foi o Platini que ordenou a derrota do Braga, só para lixar o Benfas.

LDP disse...

Ninguém reparou que o Alvaro Pereira devia ter sido expulso, pois não? É que já é a segunda vez nos ultimos quatro jogos, portanto espero que algum dia alguém se lembre de o mencionar. De certeza que se o cartão amarelo visto já tivesse sido o segundo na altura, o "jogo equilibrado e emocionante" talvez se tivesse tornado menos equilibrado mas mais emocionante ainda. Pelo menos para o Alan. Ou se calhar não.

Nuno disse...

Mais um...benfas!Segue todos a mesma doutrina.

LDP disse...

Nuno, não acredito que não tenhas visto o jogo.

Ou só se pode falar das entradas do Maxi e do Javi, e ultimamente do Aimar e do Bruno César?

Nuno disse...

Claro que eu vi o jogo,agora explica-me porque razão o Alvaro Pereira deveria ter sido expulso?

O Maxi já foi expulso?
O Javi ja foi expulso?

Jota Pê disse...

Bom, pelos comentários que vejo, afinal foi tudo normal. Talvez estivesse a ser injusto e as exibições menos conseguidas tenham sido apenas fruto do cansaço acumulado ao longo da época.

Desculpem lá então o desabafo. Se há verdade desportiva, fico mais descansado.

LDP disse...

Porque o cartão amarelo visto teria sido o segundo com um árbitro á la Platini? Ou as regras só são aplicadas, ou não!, a jogadores do Benfica?

É esta continua dualidade de análise que sublinha, também, o ser-se portista. Achas que o Maxi e o Javi e outros deviam ver mais amarelos e vermelhos? Tudo muito bem. Mas quando acontece aos teus só te ficaria bem admitir.

E todos sabemos quanto mudaria um braga-porto se Alvaro Pereira é expulso com o resultado ainda em 0-0...Tal como o penalty não marcado a favor do Nacional com o tal 0-0 ainda...ou o penalty transformado em amarelo quando o Sapunaru dá uma cotovelada num gajo, com o quê mesmo, com o resultado em 0-0 pois claro...

Eu vejo um padrão. Tu vês uma "doutrina benfas".

Nuno disse...

Não respondeste á minha pergunta e o resto são teorias tuas anti-porto.
Eu continuo a achar piada a vossa teoria de conspiração no jogo de quarta-feira.

É o que eu digo,são "doutrinas benfas".

Nuno disse...

Tás desculpado Jota Pê. O Elderson perdoa-te.

LDP disse...

Vá lá, Nuno. Eu vi o Alvaro a ceifar as duas pernas a um gajo em carrinho e tu não viste?

E o Sapunaru a atropelar o Helder Barbosa aos 30 e tal minutos, quando já tinha um amarelo, também não viste?

Nuno disse...

Sim,vi a falta que o Helder Barbosa tentou sacar ao Sapunaru.

Grilo Falante disse...

Deixei de discutir com benfiquistas desta estirpe. Prefiro os benfiquistas honestos, que gostam de futebol e sabem apreciar um bom jogo. Também os há, felizmente o meu sogro é um deles. Quanto aos benfiquistas que por aqui passam, já serviram para me divertir, agora apenas me cansam.

miguel_canada disse...

E o amarelo que o Sapunaru levou sem sequer ter tocado no Hélder Barbosa? LOL, LDP... Eu percebo a dor porque a vossa fé numa derrota Portista no jogo de ontem devia estar em níveis nunca antes vistos e aquele golo do Hulk deve ter sido o mais doloroso balde de agua fria que alguma vez um benfa levou mas isso não deveria ser impeditivo, para quem gosta de futebol, de ver que o Porto fez um jogo fantástico onde em vez de jogar para a nota artística como o benfas preferiu ser pragmático, anular o Braga primeiro e tentar ganhar o jogo depois.
O Braga cometeu erros porque foi obrigado a isso e o Hugo Viana produziu aquilo que o João Moutinho deixou.
O Lima foi completamente anulado por uma exibição fantástica do Otamendi que lhe veio cortar bolas quase ao meio campo e que voces pura e simplesmente nem repararam.
Tomara que a vossa cegueira e a vossa estupidez vos permitisse observar os pequenos pormenores que permitem que se ganhe um jogo de altíssimo grau de dificuldade.

Nuno disse...

"Eu vi o Alvaro a ceifar as duas pernas a um gajo em carrinho e tu não viste?"

Não,não vi. Que gajo foi esse e quando foi isso?

miguel_canada disse...

Tem sido fantástico reparar na sova que os benfas resolveram dar ao Hugo Viana por "ter falhado um passe" que permitiu o golo do Hulk.
Basicamente, o que aconteceu foi que o Braga estava a iniciar mais uma jogada de ataque num período em que estava claramente por cima do FCPorto. Os Bracarenses estavam a imprimir um ritmo fortíssimo ao jogo baseado em jogadas ao primeiro toque, passes rápidos e em profundidade para as costas da defesa Portista e dentro dessa filosofia, o Hugo Viana tentou manter essa velocidade de processos recebendo a bola e endereçando-a imediatamente a quem tinha a missão de a levar para a frente. O problema é que o James Rodriguez, que é um jogador muito acima da média e com uma leitura de jogo fora de série, percebeu como era feita a primeira fase de construção do Braga, pensou mais rápido que o Viana e interceptou o passe. Mas claro que neste caso não existem duvidas para a generalidade do pagode nacional que o Hugo Viana é uma puta oferecida que abriu as pernas ao dono porque para o ano esta no Porto, etc, etc, etc..... tivesse sido o Aimar ou o Witsel e tínhamos concerteza assistido a um movimento de génio só ao alcance dos Deuses que vestem de vermelho!
Enfim, é por estas e por outras que eu coloco o benfiquismo ao mesmo nível mental do autismo.

Nuno disse...

Miguel,

Eles falam do Hugo Viana porque não podem "cascar" no arbitro,simples.

Se não é boi é "baca"...

miguel_canada disse...

Nuno, não percas tempo porque o LDP inventa lances polémicos para garantir alguma argumentação perante a falta dela.
Não sei se te lembras aqui há umas semanas quando ele inventou uma agressão ao Cardozo nos primeiros minutos de um jogo do benfas e após uma exaustiva procura na net cheguei a conclusão que tal lance apenas tinha existido na cabeca dele.
Ele ainda me prometeu trazer a prova do tal lance mas ate hoje...

LDP disse...

Olha, olha...eu pensava que tinhas desistido de falar na agressão a Cardozo precisamente porque me davas razão, mas afinal...

Espera lá então que eu procuro já isso.

Nuno disse...

Lembro-me sim, Miguel.Agora vou ficar eu á espera do tal lance do Alvaro Pereira ás pernas de um gajo(deve ser um jogador do Braga).

LDP disse...

Não há imagens do lance do Cardozo, miguel. Lamento.
Mas acabei de criar um registo no youtube para meter lá o lance. Não sei quanto tempo demorará a carregar mas daqui a um par de horas penso que estará online.

Nuno, só podes estar a gozar não? Se me disseres blogs portistas onde posso procurar o jogo para sacar eu mesmo meterei o lance online.

miguel_canada disse...

"Olha, olha...eu pensava que tinhas desistido de falar na agressão a Cardozo precisamente porque me davas razão, mas afinal..."

Ahahahahahahahhahahahahahahahahhahahah!!!!! Tu só podes estar a gozar!!!!!!!
A conversa acabou com o meu desafio a mostrares o tal lance do qual nem "abola" nem o "record", nem o "maisfutebol" nem "ojogo" faziam qualquer menção.

condor disse...

O Olarápio esteve num nivel que não permite ao acéfalo vermelho criticar o seu trabalho!
Esteve impecável a maracar faltas em catadupa contra o Porto!
Perto da área foram mais que muitas eram a s que eram mais as que ele inventava!
Ao intervalo o score de faltas estava em treze para o porto e TRES para o Braga!Impec!
O resto é a costumeira azia daqueles que já tinham como certa a derrota Portista!Azar!Calhou mal!Valha-nos ao menos a rennie!
PS:Por falar em atropelanços ,o Moutinho foi atropelado por um "gajo"que me pareceu ser jogador do Braga e que não viu o segundo amarelo!
Porcos!

LDP disse...

Miguel, pelos vistos a conversa não acabou. Percebo agora que tinha ficado suspensa na minha menção sobre o lance com posterior onda de insultos teus dirigidos a mim.

condor, pergunta ao miguel se esse lance do Moutinho vem mencionado n'a bola, no record, no maisfutebol ou n'o jogo. É que se assim não for corres também tu o risco de ser insultado.

nuno, diz-me lá de onde posso sacar o jogo que isso tira-se já a limpo.

miguel_canada disse...

LDP, essas alucinações estão a agravar-se a olhos vistos. Durante toda essa conversa não houve um único insulto quer da tua parte, quer da minha.
Eu percebo a tua aflição e obsessão suprema de inventar argumentos pois tens uma necessidade gigantesca de fazeres valer os teus pobres valores e as tuas visões distorcidas sobre a realidade a qualquer preço mas já varias vezes te avisei que nem todos somos burrinhos aqui.
Sempre que me tentas fazer a mim ou a outro qualquer de parvo acabas por desaparecer por umas horas ou dias por isso sugiro-te vivamente que mudes de táctica.

Nuno disse...

Youtube

LDP disse...

Miguel, como diria o outro..."lol". Não insistas nisso, tantas vezes mandas a boca que estou sempre cá, faça chuva ou faça sol, e outras dizes que dou de frosques.
Portanto revê lá esse conceito de alucinação. e decide-te de uma vez.

Durante essa conversa não houve um unico insulto da tua parte? "Aldrabão da pior espécie" e "palhaço" por duas vezes foi o que me chamaste. Já da minha parte, não. De facto não houve. Porque terá sido?

Antonio Silva disse...

LDP é o bobo da corte aqui do blog.

LDP disse...

Toma lá Miguel:

http://www.youtube.com/watch?v=_4Bqhb9AFVE&context=C4360b20ADvjVQa1PpcFNPxnrjurst7-DMdFUKywk_ubO7WZHkgjQ=

Antonio Silva disse...

Ai que puta de teatro!!!!!!!

miguel_canada disse...

Espera lá ...... é disto que falas???? Isto é uma agressão ao Cardozo com direito a penalty?
Meu Deus... e ando eu a dar conversa ao LDP... nunca mais aprendo!

Zé Luís disse...

"James interceptou um passe de Hugo Viana e lançou Hulk para o golo da vitória. Minutos antes, o mesmo Hugo Viana desperdiçara uma excelente oportunidade, depois de um mau passe de Varela. Esta foi a principal diferença".

Eu não diria melhor. Melhor, não diria. Teria vergonha.

LDP disse...

Nunca mais aprendes mesmo...nem com as regras á frente dos olhos.

Segunda coisa, e independentemente de achares que é penalty ou não, o lance existiu de facto ou vais continuar a dizer que o inventei?

miguel_canada disse...

Existiu o que exactamente????? Aquilo é uma agressão em que parte do mundo???? O jogador do Olhanense utiliza o braço para ganhar a posição e o Cardozo atira-se para o chão, táctica há muito usada e abusada pelo slb que já lhe deu dezenas de pontinhos.
Quando falas em agressão eu pensei que falavas em algo deste género:

http://www.youtube.com/watch?v=gIbx_0mAHqc&feature=related

Ou deste:
http://www.youtube.com/watch?v=Mq8QLsfcdNg&feature=related

Isto sim, são agressões que passam em claro aos árbitros, agora, o exemplo que me trazes e de bradar aos céus. Ganha juízo Ldp.

LDP disse...

Se aquele lance acontece no grande circulo entre três jogadores que procuram ganhar posição para cabeçear a bola, a falta é marcada. Ali não.

Faz um favor a ti mesmo e pede explicações ao guru kodro sobre o tema "o que as imagens mostram claramente".

E, repito, independentemente de achares que é penalty ou não, que é agressão ou não, o lance existiu de facto ou vais continuar a dizer que o inventei? Tu não o viste na altura e eu alertei-te para a sua existência, tu chamaste-me aldrabão da pior espécie e agora verificas que afinal não inventei nada. Queres pedir desculpa ou não aguentas a pressão?

Pedro disse...

Josué para bem da Humanidade, vai escrever no teu testamento, que deixas o teu cerebelo ao cuidado do Instituto de Ciências Humanas.

És o verdadeiro case study.

miguel_canada disse...

O lance de facto existe, como existem mais 4500 lances durante o resto do jogo!!!! O que não existe é aquilo que referes como um penalty roubado ao benfica por agressão ao Cardozo dentro da área! Isso meu caro, insisto, que saiu apenas da tua pobre imaginação.
Assunto concluído.

LDP disse...

Eu gostaria de ver as reacções se fosse o hulk a ser agarrado por um braço enquanto é impedido de chegar á bola com uma cotovelada no peito e nada ser assinalado, na área. Ou o Rámes. Ou o Kléber. Bom, ao Kléber faria bem, talvez fosse a unica forma de alguém dar pela sua presença numa grande área adversária.

Mas tu és o gajo que andou uma semana a dizer que o Kone do Sevilha fez falta sobre o teu defesa num grande golo de cabeça. Imaginação e alucinação? Nah..

littbarski disse...

Zé Luís, por mim podes dizer melhor e melhor dizer as vezes que te apetecer.

Vou confessar-te um coisa: é muito raro ler alguma coisa antes de escrever sobre os jogos do Porto. Precisamente, para dizer aquilo que penso sem ser influenciado. Não fazia ideia de que havia gente a acusar Hugo Viana de tudo e mais alguma coisa, até porque não faz sentido nenhum. Hugo Viana foi dos poucos jogadores do Braga que conseguiu levar o perigo até à baliza de Helton. Falhou tal como Lima, Lucho ou Varela. Ou Otamendi (salvo por Helton). Ou Alex Sandro, no fim. Não faz sentido ser mais do que isto.

Destaquei a perda de bola de Hugo Viana para James, pela semelhança que houve com o lance em que Varela perdeu a bola para Helder Barbosa: pressão, perda de bola, transição rápida a isolar um jogador. Hugo Viana falhou, Hulk marcou.

littbarski disse...

Miguel, então tu não sabes que o Cardozo é agredido em quase todos os jogos, conforme se pode ver aqui, e aqui, e aqui, e aqui e aqui? Quem não se lembra da cara do Tonel no belo dia em que descobriu esta dura realidade? Não deve haver em Portugal maior vítima de agressões do que o Cardozo. Bem, alvez o Aimar. Mas é por pouco. Uma vergonha!

Zé Luís disse...

Littbarski, quando escreveste não sabias do bode expiatório, para que trazes o assunto à baila?

Se achas que a principal diferença reside no que apontaste, estou à vontade para garantir que qualquer grunho que aqui comenta trocando insultos a rodos (e sem falar ou do jogo ou do que escreves, o que a mim cai sempre mal e não é nada comigo) faria o mesmo.

Aliás, o jogo resumido a esse pormenor - ainda bem que não houve penáltis por marcar para um lado e penáltis marcados de forma muito "lampeira" no outro extremo do campo -, é tudo a que ele não deve ser confinado.

Mas tu é que sabes se, indo ao mais ínfimo pormenor, como é que dois canhotos optam pelo pé direito e um marca e outro falha.

De resto, como sabes é raríssimo comentar, mas se não tivesse visto o jogo, e até contado antes de ti na minha varanda de ver o mundo, era capaz de acreditar que até aos 49' não tinha havido oportunidades de golo. Se calhar a defesa de Quim (fora as outras) foi depois desse lance do possível 1-0.

É como seleccionar os lances nos resumos televisivos. Mostro só os de uma equipa e até parece que massacrou e dava 15-0.

A imagem que deixas é essa, se ainda não deste por isso. Muitos desses grunhos aí em cima não fariam pior, fariam igual. Os resultados são o que se sabe e lê.

Fredy disse...

segundo as teorias que andam por aí, parece que o Javi Garcia para o ano está no sporting e o schaars no benfica!

LOL continuam a não ter noçao do ridiculo

condor disse...

Corro o risco de ser insultado!Se estivesses ao pé de mim podias verificar a minha cara de preocupado!
Depois ser insultado por merdas como os vermelhos já não incomoda!