quinta-feira, setembro 15, 2011

Montanha russa

Imagine que Bruno de Carvalho é presidente do Sporting.

Chegado de mais uma viagem à Rússia, não está de modas e aposta 8,8 milhões de euros na contratação de um craque da selecção canarinha (vamos chamar-lhe Elias, para facilitar o raciocínio).

Os adeptos exultam, mas, logo após o primeiro jogo e golo do brasileiro em Portugal, Bruno de Carvalho vende metade do passe de Elias a um fundo - vamos dizer irlandês, para facilitar o raciocínio - por 3 milhões e 850 mil euros.

Moral da história: bastam duas semanas em Alvalade para Elias desvalorizar um milhão de euros.

Tudo isto é demasiado estranho para ser verdade? Provavelmente. Afinal, os amigos russos já na década de 70 faziam contrabando de calças de ganga e sabe-se lá quem eles são e o que querem.

Felizmente, os donos do fundo irlandês nós conhecemos.

kovacevic

ps - dentro de campo, o Sporting continua a mostrar talento. Aposto que o Wolverine é menino para marcar 20 golos na primeira época. Sem penáltis.

20 comentários:

Rearviewmirror disse...

O Benfica não empatou com o vice-campeão europeu ontem?

(se contares só com campeonato e liga Europa, não chega aos 20. Máximo 15. E com penaltys.)

Ah pois disse...

Quem é o Benfica?

Joao disse...

Rearview, o Benfica já teve direito ao seu tempo de antena nos principais meios de comunicação. As primeiras páginas dos jornais desportivos com aquela coisa de exultarem o "mais grande" pelo feito extraordinário de empatar com o vice campeão europeu!

Aliás, já nos fartamos de rir com a conferência de imprensa de Jesus...

Em relação a estes negócios, nada de novo. quem se lixa são os clubes...

Jaime disse...

"...continua a mostrar talento..."

Continua? Talento?
Ahahahahahaha...

Enfim, opiniões. Condicionadas mas opiniões.

Os negócios são estranhos, sim. Mas penso que apenas demonstram a (grande) falta de capacidade financeira do clube.

Cumps

Mr. Shankly disse...

"Quem é o Benfica?"

Estranho que perguntes isto. No post de ontem do littbarski todos os teus comentários foram sobre o Benfica. Alzheimer?

Imagino o teu próximo comentário: "Quem é o Alzheimer?"

Allez Sporting disse...

Quem são evans e smalling?

MM disse...

Kovacevic,
Na única "notícia" que li sobre o comunicado - no Sporting Apoio - vem referido que o valor da alienação corresponde exactamente a 50% do montantes pago / por pagar sobre os passes.
Não fiz as contas mas se lá vem é porque eles as fizeram. A fonte é muito boa.

PS,
Não sei se a ti te faz confusão ou não mas, a mim faz: direitos desportivos, direitos económicos, fundos, et cetera. Desgraçada confusão onde fica difícil perceber-se o que quer que seja. Quando ainda por cima existe suspeição generalizada sobre os nºs que os clubes avançam para os negócios que fazem. Essa suspeição antigamente não havia: o clube comprava por X e podíamos discuti-lo à vontade porque mais coisa menos coisa a coisa era / é sempre verdadeira. Hoje, a suspeição existe.

Por fim, estes adeptos do Carnide são tão patéticos que se calhar esperavam que o Kovacevic viesse falar sobre o jogo de ante-ontem, e não sobre o jogo de ontem. Sobre o jogo de ontem, perguntava-te o que achaste do Carrillo. Estou à procura do jogo só por causa disso: não o vi, não pude ver, nada sei sobre ele, mas quero vê-lo sabendo que o Carrillo jogou.
Abraços e mais uma vitória fora-de-casa nas competições Europeias. Apesar de tudo, nos últimos 5 anos o clube inverteu a tendência de não ganhar fora de portas. Tendência de resto generalizada dos restantes clubes Portugueses excepto o FCP. Ainda bem que o Sporting nos últimos anos vem ganhando muitas vezes fora de Alvalade, na Europa, é muito importante que assim seja.

Invicta disse...

Estes negócios 'estranhos' a mim também me fazem confusão e infelizmente acontecem cada vez com mais frequência e em todos os clubes. No fim é difícil perceber se um determinado negócio realizado pelo clube foi ou não proveitoso do ponto de vista financeiro.

O Sporting está no bom caminho, o Domingos está a criar uma equipa vencedora.

Hugo disse...

Os ingleses e que fizeram bem e proibiram esse tipo de parcerias. Mas com tanto dinheiro podem dar-se ao luxo disso...

Férenc Meszaros disse...

Kova,

Possivelmente o Elias custou mesmo isso: 7,700 €. Ou até menos. O que faz todo o sentido para um jogador que foi comprado por 7 M €, desportivamente não se valorizou e não iria jogar durante este ano por questões regulamentares.

Também o passe do VW foi alienado por um valor inferior à compra, 5 M €.

Isto só vem dar mais força à tese de que, na realidade, o valor pago não corresponderia apenas ao passe mas incluída já parte do salário paga aos atletas através do seu clube inicial, para não ser sujeito a impostos. Assim se explica também o custo do Pongolle e Roberto, por exemplo (ambos com o Atlético 'sim-faço-muitos-negócios-com-o-Jorge-Mendes' Madrid, curiosamente).

A minha pergunta é: Então ninguém vai desconfiar? Ninguém vai perguntar como é que se perde 1,5 M € em 2 ou 3 meses?

Custa-me ver o sporting metido nestas merdas...

LMGM disse...

Há uma variação de base neste teu raciocínio. Caso Bruno Carvalho fosse o Presidente o fundo russo colocava cá o jogador ao preço que fosse sem qualquer percentagem do passe para o Sporting.

No caso presente há partilha de investimento, o diferencial de valor no caso do Elias tem que ver com salários ou melhor com IRS entre Espanha e Portugal. Ou então temos de ser líricos e acreditar que os jogadores aceitam trocar o campeonato espanhol pelo nacional e ainda perder uma fatia significativa do vencimento em impostos.

Mas o problema que relatas continua real os clubes, principalmente os nacionais, estão a transformar-se em barrigas de aluguer de fundos internacionais, a solução é simples foi tentada pelo Sporting durante anos - apostar na formação - com os resultados que se conhece e com o apoio da critica que se conhece.

Solução? Não existe. Os adeptos, principalmente os dos grandes, só sabem viver com a barriga cheia e neste momento para encheres a barriga tens de recorrer a este "esquema" e rezar para que no fundo, no fundo corra tudo bem.

low desert puke disse...

"Allez Sporting disse...
Quem são evans e smalling?"

Um começou a jogar a titular na selcçao inglesa com 20 anos, o outro desde os 18 anos que é titular da selecçao da Irlanda.

O Evans aos 23 anos deve ter um palmarés de titulos ganhos que é o triplo de todo o plantel do sporting junto.

Pròxima duvida, tòtò?

Nuno disse...

E o moranguito que ficou na jarra?!
Não entendo o porquê desta decisão,logo ele que fez um excelente jogo no passado fim de semana(foi o que me constou).



Saudações

low desert puke disse...

"Contra uma grande penalidade mal marcada, ficou outra por marcar e duas expulsões perdoadas que deixariam o Guimarães com 10 jogadores a partir do minuto 26 e 9 jogadores a partir do minuto 35!"

http://quatroquatrodois.blogspot.com/2011/09/afinal-o-benfica-foi-roubado.html

Entendes agora, nuno?

Ah pois disse...

HAHAHAHAHA!

Ah pois disse...

E persiste o mito que o benfiquinha foi roubado contra o guimarães

low desert puke disse...

ah, pois,

descreve-nos entao cada um dos lances duvidosos na grande àrea e respectivas sançoes para com os jogadores directamente responsàveis por elas.

Tens toda a tarde para o fazer.

Ah pois disse...

Para que? O Benfica foi roubado!

low desert puke disse...

Grandissimo poder de argumentaçao.

Fazes lembrar o Jesualdo no flash interview depois dos poucos jogos em que os heròis da apaf pouco faziam para salvaguardar os tres pontos.

Ah pois disse...

Sempre a mesma puta de léria: o Porto rouba e o Benfica é roubado.

Já cansa essa K7.