Chegado de mais uma viagem à Rússia, não está de modas e aposta 8,8 milhões de euros na contratação de um craque da selecção canarinha (vamos chamar-lhe Elias, para facilitar o raciocínio).
Os adeptos exultam, mas, logo após o primeiro jogo e golo do brasileiro em Portugal, Bruno de Carvalho vende metade do passe de Elias a um fundo - vamos dizer irlandês, para facilitar o raciocínio - por 3 milhões e 850 mil euros.
Moral da história: bastam duas semanas em Alvalade para Elias desvalorizar um milhão de euros.
Tudo isto é demasiado estranho para ser verdade? Provavelmente. Afinal, os amigos russos já na década de 70 faziam contrabando de calças de ganga e sabe-se lá quem eles são e o que querem.
Felizmente, os donos do fundo irlandês nós conhecemos.
kovacevic
ps - dentro de campo, o Sporting continua a mostrar talento. Aposto que o Wolverine é menino para marcar 20 golos na primeira época. Sem penáltis.
20 comentários:
O Benfica não empatou com o vice-campeão europeu ontem?
(se contares só com campeonato e liga Europa, não chega aos 20. Máximo 15. E com penaltys.)
Quem é o Benfica?
Rearview, o Benfica já teve direito ao seu tempo de antena nos principais meios de comunicação. As primeiras páginas dos jornais desportivos com aquela coisa de exultarem o "mais grande" pelo feito extraordinário de empatar com o vice campeão europeu!
Aliás, já nos fartamos de rir com a conferência de imprensa de Jesus...
Em relação a estes negócios, nada de novo. quem se lixa são os clubes...
"...continua a mostrar talento..."
Continua? Talento?
Ahahahahahaha...
Enfim, opiniões. Condicionadas mas opiniões.
Os negócios são estranhos, sim. Mas penso que apenas demonstram a (grande) falta de capacidade financeira do clube.
Cumps
"Quem é o Benfica?"
Estranho que perguntes isto. No post de ontem do littbarski todos os teus comentários foram sobre o Benfica. Alzheimer?
Imagino o teu próximo comentário: "Quem é o Alzheimer?"
Quem são evans e smalling?
Kovacevic,
Na única "notícia" que li sobre o comunicado - no Sporting Apoio - vem referido que o valor da alienação corresponde exactamente a 50% do montantes pago / por pagar sobre os passes.
Não fiz as contas mas se lá vem é porque eles as fizeram. A fonte é muito boa.
PS,
Não sei se a ti te faz confusão ou não mas, a mim faz: direitos desportivos, direitos económicos, fundos, et cetera. Desgraçada confusão onde fica difícil perceber-se o que quer que seja. Quando ainda por cima existe suspeição generalizada sobre os nºs que os clubes avançam para os negócios que fazem. Essa suspeição antigamente não havia: o clube comprava por X e podíamos discuti-lo à vontade porque mais coisa menos coisa a coisa era / é sempre verdadeira. Hoje, a suspeição existe.
Por fim, estes adeptos do Carnide são tão patéticos que se calhar esperavam que o Kovacevic viesse falar sobre o jogo de ante-ontem, e não sobre o jogo de ontem. Sobre o jogo de ontem, perguntava-te o que achaste do Carrillo. Estou à procura do jogo só por causa disso: não o vi, não pude ver, nada sei sobre ele, mas quero vê-lo sabendo que o Carrillo jogou.
Abraços e mais uma vitória fora-de-casa nas competições Europeias. Apesar de tudo, nos últimos 5 anos o clube inverteu a tendência de não ganhar fora de portas. Tendência de resto generalizada dos restantes clubes Portugueses excepto o FCP. Ainda bem que o Sporting nos últimos anos vem ganhando muitas vezes fora de Alvalade, na Europa, é muito importante que assim seja.
Estes negócios 'estranhos' a mim também me fazem confusão e infelizmente acontecem cada vez com mais frequência e em todos os clubes. No fim é difícil perceber se um determinado negócio realizado pelo clube foi ou não proveitoso do ponto de vista financeiro.
O Sporting está no bom caminho, o Domingos está a criar uma equipa vencedora.
Os ingleses e que fizeram bem e proibiram esse tipo de parcerias. Mas com tanto dinheiro podem dar-se ao luxo disso...
Kova,
Possivelmente o Elias custou mesmo isso: 7,700 €. Ou até menos. O que faz todo o sentido para um jogador que foi comprado por 7 M €, desportivamente não se valorizou e não iria jogar durante este ano por questões regulamentares.
Também o passe do VW foi alienado por um valor inferior à compra, 5 M €.
Isto só vem dar mais força à tese de que, na realidade, o valor pago não corresponderia apenas ao passe mas incluída já parte do salário paga aos atletas através do seu clube inicial, para não ser sujeito a impostos. Assim se explica também o custo do Pongolle e Roberto, por exemplo (ambos com o Atlético 'sim-faço-muitos-negócios-com-o-Jorge-Mendes' Madrid, curiosamente).
A minha pergunta é: Então ninguém vai desconfiar? Ninguém vai perguntar como é que se perde 1,5 M € em 2 ou 3 meses?
Custa-me ver o sporting metido nestas merdas...
Há uma variação de base neste teu raciocínio. Caso Bruno Carvalho fosse o Presidente o fundo russo colocava cá o jogador ao preço que fosse sem qualquer percentagem do passe para o Sporting.
No caso presente há partilha de investimento, o diferencial de valor no caso do Elias tem que ver com salários ou melhor com IRS entre Espanha e Portugal. Ou então temos de ser líricos e acreditar que os jogadores aceitam trocar o campeonato espanhol pelo nacional e ainda perder uma fatia significativa do vencimento em impostos.
Mas o problema que relatas continua real os clubes, principalmente os nacionais, estão a transformar-se em barrigas de aluguer de fundos internacionais, a solução é simples foi tentada pelo Sporting durante anos - apostar na formação - com os resultados que se conhece e com o apoio da critica que se conhece.
Solução? Não existe. Os adeptos, principalmente os dos grandes, só sabem viver com a barriga cheia e neste momento para encheres a barriga tens de recorrer a este "esquema" e rezar para que no fundo, no fundo corra tudo bem.
"Allez Sporting disse...
Quem são evans e smalling?"
Um começou a jogar a titular na selcçao inglesa com 20 anos, o outro desde os 18 anos que é titular da selecçao da Irlanda.
O Evans aos 23 anos deve ter um palmarés de titulos ganhos que é o triplo de todo o plantel do sporting junto.
Pròxima duvida, tòtò?
E o moranguito que ficou na jarra?!
Não entendo o porquê desta decisão,logo ele que fez um excelente jogo no passado fim de semana(foi o que me constou).
Saudações
"Contra uma grande penalidade mal marcada, ficou outra por marcar e duas expulsões perdoadas que deixariam o Guimarães com 10 jogadores a partir do minuto 26 e 9 jogadores a partir do minuto 35!"
http://quatroquatrodois.blogspot.com/2011/09/afinal-o-benfica-foi-roubado.html
Entendes agora, nuno?
HAHAHAHAHA!
E persiste o mito que o benfiquinha foi roubado contra o guimarães
ah, pois,
descreve-nos entao cada um dos lances duvidosos na grande àrea e respectivas sançoes para com os jogadores directamente responsàveis por elas.
Tens toda a tarde para o fazer.
Para que? O Benfica foi roubado!
Grandissimo poder de argumentaçao.
Fazes lembrar o Jesualdo no flash interview depois dos poucos jogos em que os heròis da apaf pouco faziam para salvaguardar os tres pontos.
Sempre a mesma puta de léria: o Porto rouba e o Benfica é roubado.
Já cansa essa K7.
Publicar um comentário