quinta-feira, janeiro 15, 2009

Não querendo ser má-língua...

... com seis empates e três derrotas em 21 jogos na Premier League, o Chelsea de Scolari já perdeu mais pontos (21) do que o de Mourinho de 2004/05 (19 pontos). E ainda faltam 17 jogos.

master kodro

10 comentários:

luissm disse...

Bolas... tu tens algum trauma de infância com o Scolari?!

O homem fez-te algum mal?

Tem assim tanta relevância para o futebol nacional actual?

Depois da frase abaixo pensei que fosses acalmar, afinal não!

"Foi com grande surpresa que recebi os resultados deste inquérito sobre Scolari: primeiro, a participação baixa relativamente aos assuntos anteriores (é uma surpresa boa, porque parece que já estamos mais interessados na selecção portuguesa do que em Scolari)"

Fredy disse...

luissm, rabinho assado?

Littbarski disse...

O plano 1 pontinho fora, 3 em casa (ou vice-versa), continua a ser cumprido quase na perfeição. Quase, porque o Chelsea tem mais 1 ponto do que os 41 programados. Mas nada que não se acerte num dos próximos jogos em casa. Scolari continua em grande. Essa é que é essa.

master kodro disse...

Só posso falar sobre futebol nacional actual, luissm?

E tu, que podes falar de futebol internacional, tens opinião sobre a campanha do Chelsea?

LC disse...

"Tem assim tanta relevância para o futebol nacional actual?"

Mas agora é proibido falar do futebol fora do burgo?

essa não luissm, eu também não gosto dele (Scolari), ou todos têm de gostar duma pessoa execrável?

LC disse...

Só não percebo a comparação com Mourinho, acho que não tem nada a ver uma com a outra... só que são os 2 uns cabeçudos e pessoas horríveis, nada mais... pelo menos é o que demonstram.

master kodro disse...

Onde tu vês comparações entre pessoas horríveis-nada-mais, eu vejo comparações de prestações desportivas, LC.

Littbarski disse...

Também podemos comparar por épocas, à 21ª jornada.

2008/2009: 3º - 42 pts; treinador: Scolari;
2007/2008: 3º - 44 pts; treinador: Avram Grant;
2006/2007: 2º - 47 pts; treinador: Mourinho;
2005/2006: 1º - 58 pts; treinador: Mourinho;
2004/2005: 1º - 52 pts; treinador: Mourinho;
2003/2004: 3º - 45 pts; treinador: Ranieri;
2002/2003: 2º - 38 pts; treinador: Ranieri.

Ou seja, é preciso recuarmos 6 anos, para encontrarmos o Chelsea com menos pontos (embora em melhor posição) do que tem actualmente, à 21ª jornada.

Fonte: http://www.zerozero.pt/edicao.php?id_edicao=2256

luissm disse...

Bem, todos vocês podem falar do que quiserem. É assim desde o 25 de Abril.

Mas eu também tenho o direito de achar estranho estar-se sempre a bater na mesma tecla, ou não?

Se forem só vocês que têm direito a expressar a vossa opinião, digam! Talvez eu me cale.

É que realmente acho estranho tanto empenhamento no acompanhamento dos resultados do Scolari. Tão só.

Fredy, rabinho assado porquê? Por ter dito que o Scolari é melhor seleccinador que o Queiroz??!?! É que só pode ser essa a razão.

Master, a campanha do Chelsea não me interessa por aí além. E a minha questão é mesmo essa. E o Scolari enquanto treinador do Chelsea também não me interessa por aí além. Pelos vistos, a ti interessa (o engraçado é que tu achas positivo que os teus leitores participem pouco numa sondagem sobre o homem mas continues a dar-lhe imenso destaque!).

Mas, já sabes a minha opinião, o ramo editorial quem o escolhe são vocês. Não me peçam é para não o criticar. Se vocês podem escolhê-lo, eu posso criticá-lo.

LC, por favor não desvirtues as minhas palavras, lá por achar que o Chelsea não tem assim tanta importância, não quer dizer que seja proibido falar sobre o assunto.

cj disse...

Não sendo o Bruxo de Fafe, quase me arriscaria a dizer - caso o desempenho do Chelsea fosse francamente positivo - que a guarda Scolariana utilizaria esse argumento como mais uma arma de arremesso à ala Queiroziana.

Assim... Não tem interesse ao panorama desportivo português.