A qualidade técnica dos jogadores vê-se nestes momentos em que que se transforma um centro medíocre num golo absolutamente extraordinário. No Estoril 1 x 3 Benfica, os passes maravilhosos de Rodrigo para Cardozo e Melgarejo também mereciam mais.
Este lance é Gaitan. Com tudo o que isso representa. Ele não tem problemas nenhuns em inventar esta obra prima, quando o que se pedia era um remate com o pé direito. Também não tem problemas nenhuns em tentar passar pelo meio de 3 ou 4 jogadores e perder a bola, quando a opção mais acertada é passar pelo primeiro e passar a um companheiro.
O que é certo é que ele já fez 24 anos, e está a ser difícil a ele manter uma regularidade exibicional que faça dele o que vem a prometer desde que jogava no Boca. Espero que esta passagem pelo banco lhe tenha feito mudar um pouco a sua abordagem muito particular que faz aos jogos.
Perfeitamente de acordo, só não percebo o porquê do centro medíocre... o que é um centro bom ou muito bom??? ou será por ter sido o melhor marcador cá do burgo, azia = rennie.
Slb1958, deve ser azia. Ou isso ou perdes dois segundos a tentar perceber com que sítio do corpo é que aquele centro podia ser abordado por quem atacava, principalmente naquele local. Não te aleijes a pensar, ok?
O meu um bom centro não é o que vai para a cabeça, em teoria um bom centro é o que permite aos colegas de equipa receber a bola em condições para golo, na prática um bom centro é o que dá golo, vá lá pá... para de embirrar com o melhor ponta de lança a actuar neste portugal corrupto e miserável.
O cruzamento é de facto uma merda, o que Gaitan faz com ele é muito bom. Mas também gostei mais do golo do Lima porque apesar da espectacularidade do golo do Gaitan, o factor sorte foi demasiadamente preponderante. Correu bem... nunca mais marcará outro assim. O do Lima é talento puro. PS: Então o melhor ponta de lança de Portugal é o que joga nos corruptos e miseráveis? E eu convencido que era o Jackson Martinez do FCPorto!
Miguel_canada, mal convencido, mal convencido, percebo que não vejas a diferença entre Portugal corrupto e miserável e fcp, estás tao habituado á corrupção no teu clubezeco que não percebes a diferença e assumiste que me referia ao fcp, já que tens acesso a net aconselho-te o youtube, faz busca por apito dourado.
Oh meu amigo!!!! Ainda vais nessa fase? Olha que aqui há um frequentador deste blog que sofre dessa mesma psicose vermelho-pática e que há cerca de um ano atrás veio para aqui com a mesma cassete do youtube e da corrupção e dessas tretas todas que os jornaleiros vermelhos da capital vos dão para comer para vos manter entretidos enquanto o orelhas vos enterra o clube e então o desafio que eu lhe fiz foi para que ele transcrevesse 1 (UMA) escuta do youtube que indiciasse corrupção. Umazinha só que não deixasse duvidas de que se tratava de corrupção indesmentível. Sabes o que ele fez? Assobiou para o lado e mudou de assunto e ate hoje continuo a espera de ouvir esta escuta de corrupção indesmentível. Portanto, meu caro, antes de falares do que não sabes nem do que nem tens ideia e depois de pensares pela tua cabeça e não pela cassete que te dão a comer vem trocar ideias comigo. Ja sei que a seguir vens com o Ricardo Costa e com essa treta toda mas convence-te, meu caro, o apito dourado foi uma mera tentativa do teu clube de afastar o único adversário capaz de lhe roubar títulos para que o caminho de regresso as glorias dos longínquos tempos do Eusébio voltassem com o mínimo de trabalho possível porque competência e organização dão muito trabalho e no slv não há pachorra para isso! Não e a toa que todos os jogadores que passaram pelo slv e FCPorto dizem unanimemente que não há, em termos organizacionais e profissionais comparação entre os dois clubes.
Os outros comentadores Portistas deste blog devem estar a pensar...:"Eu não acredito que este tipo ainda tem pachorra para dar conversa a gente intoxicada pela propaganda vermelha do regime".
Duma forma geral, meus caros, já não tenho. Mas volta e meia aparece uma figurinha destas e eu não resisto :)
14 comentários:
Grande golo que me fez lembrar um de Mancini na Lazio
Muito bonito, mas gostei mais do do Lima.
Hugo, esse foi um clássico.
Este lance é Gaitan. Com tudo o que isso representa. Ele não tem problemas nenhuns em inventar esta obra prima, quando o que se pedia era um remate com o pé direito.
Também não tem problemas nenhuns em tentar passar pelo meio de 3 ou 4 jogadores e perder a bola, quando a opção mais acertada é passar pelo primeiro e passar a um companheiro.
O que é certo é que ele já fez 24 anos, e está a ser difícil a ele manter uma regularidade exibicional que faça dele o que vem a prometer desde que jogava no Boca.
Espero que esta passagem pelo banco lhe tenha feito mudar um pouco a sua abordagem muito particular que faz aos jogos.
Perfeitamente de acordo, só não percebo o porquê do centro medíocre... o que é um centro bom ou muito bom??? ou será por ter sido o melhor marcador cá do burgo, azia = rennie.
Slb1958, deve ser azia. Ou isso ou perdes dois segundos a tentar perceber com que sítio do corpo é que aquele centro podia ser abordado por quem atacava, principalmente naquele local. Não te aleijes a pensar, ok?
fap fap fap fap
Não vi nenhum desses superlativos quando o Jackson marcou o pontapé de bicicleta ao Beira Mar ou o calcanhar ao Sporting.
O meu um bom centro não é o que vai para a cabeça, em teoria um bom centro é o que permite aos colegas de equipa receber a bola em condições para golo, na prática um bom centro é o que dá golo, vá lá pá... para de embirrar com o melhor ponta de lança a actuar neste portugal corrupto e miserável.
O cruzamento é de facto uma merda, o que Gaitan faz com ele é muito bom. Mas também gostei mais do golo do Lima porque apesar da espectacularidade do golo do Gaitan, o factor sorte foi demasiadamente preponderante. Correu bem... nunca mais marcará outro assim. O do Lima é talento puro.
PS: Então o melhor ponta de lança de Portugal é o que joga nos corruptos e miseráveis? E eu convencido que era o Jackson Martinez do FCPorto!
Miguel_canada, mal convencido, mal convencido, percebo que não vejas a diferença entre Portugal corrupto e miserável e fcp, estás tao habituado á corrupção no teu clubezeco que não percebes a diferença e assumiste que me referia ao fcp, já que tens acesso a net aconselho-te o youtube, faz busca por apito dourado.
Oh meu amigo!!!! Ainda vais nessa fase?
Olha que aqui há um frequentador deste blog que sofre dessa mesma psicose vermelho-pática e que há cerca de um ano atrás veio para aqui com a mesma cassete do youtube e da corrupção e dessas tretas todas que os jornaleiros vermelhos da capital vos dão para comer para vos manter entretidos enquanto o orelhas vos enterra o clube e então o desafio que eu lhe fiz foi para que ele transcrevesse 1 (UMA) escuta do youtube que indiciasse corrupção. Umazinha só que não deixasse duvidas de que se tratava de corrupção indesmentível.
Sabes o que ele fez? Assobiou para o lado e mudou de assunto e ate hoje continuo a espera de ouvir esta escuta de corrupção indesmentível.
Portanto, meu caro, antes de falares do que não sabes nem do que nem tens ideia e depois de pensares pela tua cabeça e não pela cassete que te dão a comer vem trocar ideias comigo.
Ja sei que a seguir vens com o Ricardo Costa e com essa treta toda mas convence-te, meu caro, o apito dourado foi uma mera tentativa do teu clube de afastar o único adversário capaz de lhe roubar títulos para que o caminho de regresso as glorias dos longínquos tempos do Eusébio voltassem com o mínimo de trabalho possível porque competência e organização dão muito trabalho e no slv não há pachorra para isso!
Não e a toa que todos os jogadores que passaram pelo slv e FCPorto dizem unanimemente que não há, em termos organizacionais e profissionais comparação entre os dois clubes.
Os outros comentadores Portistas deste blog devem estar a pensar...:"Eu não acredito que este tipo ainda tem pachorra para dar conversa a gente intoxicada pela propaganda vermelha do regime".
Duma forma geral, meus caros, já não tenho. Mas volta e meia aparece uma figurinha destas e eu não resisto :)
É por aí, Miguel. ;-)
O youtube é fodido...
Enviar um comentário