Cantinho do Vitória Houve momentos de manifesto azar, como os dois remates ao poste na mesma jogada, já perto do fim do jogo (também vi uma do Marítimo). Mas quem não fez absolutamente nada na primeira parte, não se pode queixar de justiça na vitória do Marítimo, por 2x1. Danilo esteve inspirado e Baba Diawara continua a brilhar no início de época. Com ou sem N'Diaye, a defesa treme por todo o lado.
Braga Terceiro golo de Nuno Gomes em 225 minutos de jogo.
Posições Há coisas difíceis de compreender. O treinador que substituiu Cardozo por Matic aos 91 minutos da última partida, considera que acabou o jogo com cinco jogadores de características ofensivas (Cardozo (?), Saviola, Gaitán, Bruno César e Witsel), dando a entender que o adversário procurou defender o empate quando trocou um ponta-de-lança por um médio (?) Cristian Rodriguez... Hã?
master kodro
35 comentários:
pensando do principio que o porto uns minutos depois de tirar o kleber meteu o walter, ou seja acabou o jogo com o mesmo esquema que começou foi para defender o ponno, ok, ele lá sabe.
o que será uma equipa que acaba o jogo com 3 medios centro como o javi o matic e o witsel)
O Jorge Jesus e claramente pouco inteligente.
O Kleber saiu quando o Porto estava a ganhar e o Walter entrou pouco depois do Benfica empatar.
A unica substituicao que o Benfica pode fazer apos o empate foi do Cardozo pelo Matic.
O Manel chamou-lhe cretino e com razão, o VP disse que era egocêntrico (por reclamar os louros só para ele) e não se enganou.
O resultadismo ilude muita gente e o Feirense fez mais por ganhar do que o Benfica, mas quem é o Quim Machado à beira do Jasus?
O Nuno Gomes escolheu bem o clube. É o modelo de jogo em que rende mais (um pouco como nos tempos do Koeman).
Quanto ao Jesus, a fanfarronice é a imagem de marca do homem. A defesa permite dois golos de bola parada e disso não fala. Tenho no entanto que conceder que Cristian Rodriguez nem sequer é um médio. Neste momento é um cepo.
estas declarações do jorge jesus só podem ser uma anedota:
o vitor pereira trocou o kléber pelo cristián quando estava a ganhar... e estava a tentar defender o pontinho???
ele próprio, jorge jesus, tira o cardozo e põe o matic e acaba o jogo com cinco jogadores de características ofensivas???
(só no seu próprio mundo é que se pode considerar o matic e o witsel jogadores 'ofensivos'...)
a pergunta mais relevante é: o que anda o jorge jesus a beber (ou a fumar) antes das conferências de imprensa?
(se calhar é a mesma coisa que o vítor pereira bebe/fuma antes de fazer as substituições) =b
Vindo do fanfarrão não fico nada espantado.
A inteligência não passou pela rua dele.
Azar teve ele, é que o Unaite agora não tem um avançado para a mostra,assim talvez conseguisse ganhar ao o Unaite,o Unaite aquela equipa que é a melhor dos ultimos 3 anos,e que veio sem 5 ou 6 habituais titulares ao galinheiro de Carnide,mesmo assim eles ficaram contentes,como ficaram com o empate no Dragão,mas aí até os percebo porque da ultima visita para o campeonato levaram com 5 nos entrefolhos.Como são pequeninos...
Saudações
A coisa acabará por correr mal a Jorge Jesus, não tenho qualquer dúvida...
João, estás à espera há muito tempo? Senta um bocadinho, olha que ficas cansado.
Queres apostar a quem vai correr mal primeiro? Eu até aposto que o Vitinho não chega ao Natal e tu?
Sobre a resposta do Jesus é apenas baile e é fácil entender, o Vitinho armou-se aos cágados a dizer que ainda não tinha visto o Benfica e chamou egocêntrico ao Jesus, o treinador benfiquista esperou e respondeu a um tolinho armado em grande, esquece ele que no Porto neste momento qualquer um pode ser campeão.
Além do mais a resposta de Jesus nessa altura foi óptima, afirmando que claro que observava os jogos do Porto, o tolinho talvez comandado pela estrutura ficou claramente mal na fotografia.
No Benfica o trabalho do “bronco” Jesus fala por ele, é verdade que o homem tem lacunas no discurso mas fazer dele mau treinador por isso, só por maldade.
fica registado caro último...
MK,
antes de mais os meus parabéns ao Vitória pelos 89 aos de vida.
Quanto ao jogo pareceu-me ver o um Vitória desorganizado a fazer lembrar os tempos de Machado, o que constituiu uma desilusão para mim, para lá do azar de que falas.
Jorge Jesus
1 Campeonato
2 Taças da Liga
1 Taça Intertoto
Augusto Inácio
1 Campeonato
1 Campeonato (2ª divisão)
Jesualdo Ferreira
3 Campeonatos
2 Taças de Portugal
1 Supertaça Portuguesa
Quique Flores
1 Taça da Liga
1 Liga Europa
1 Supertaça Europeia
Afinal quem é o melhor treinador do mundo?
O JJ andava mortinho por falar pelo que não se conteve apesar de não ter motivos, pelo menos nos argumentos que evoca.
Mas quando ele próprio inclui um jogador que substituiu na lista de jogadores 'ofensivos' que supostamente terminaram o encontro ....
A primeira parte bem conseguida do Porto e a forma como nas bolas paradas a defesa do Benfica foi desmanchada é mérito do VP.
Bem como o maior aproveitamento do flanco esquerdo onde aproveitou a 'ausencia' de Aimar que estava mais proximo de Cardoso.
Ou seja, parece que VP viu o suficiente do benfica.
Não fosse o passe magistral do Saviola e os discursos seriam bem diferentes.
"galinheiro de Carnide"
"levaram com 5 nos entrefolhos"
Mas nós é que somos pequeninos.
Nuno Gomes ainda vai à selecção, aliás é merecido. Grande jogador.
Jesus fala por falar, foi notório que o Benfica teve medo. Só atacou depois de sofrer o primeiro golo.
Só para lembrar: as declarações do JJ foram uma resposta ao Vitor Pereira. É preciso contextualizar.
Gosto quando o catedratico se comeca a armar. Normalmente as coisas correm-lhe mal pouco depois
Mr.Shankly,
Não descontextualizes.
Saudações
Contando que o Cardozo saiu aos 91 min, e o árbitro deu 3 min de desconto...
Aliás, nem sei se o MAtic chegou a tocar na bola, foi uma substituição apenas para queimar tempo.
Se calhar o JJ deveria ter sido mais especifico, e ter dito que "até aos 91 min jogaram Cardozo, Saviola, Gaitan, Bruno César e Witsel"
Claro, Rearview, os 91 minutos foram escritos pelo autor do post, para chamar a atenção disso mesmo, não foram escondidos. O que acontece é que essa não é a questão essencial. A questão essencial é que Jesus usa o argumento do Witsel de características ofensivas em contraponto ao médio Cristian Rodriguez. Não sei se percebes o que é que isto quer dizer.
não deve perceber..era pedir muito lol
Se pensares que o Witsel no ano passado jogava como numero 10 no Standard de Liege (ou como terceiro médio no 4-3-3) e marcou 10 golos numa época, podemos dizer que ele, alem de todas as suas qualidades tácticas/defensivas, é um jogador com uma grande qualidade ofensiva.
E em relação ao essencial da questão, (e que apesar de todo este fogo de artificio é verdadeira) o inventor tirou mesmo um ponta-de-lança e meteu um médio para defender o 2-1
Vamos ter de esperar por ver quantos golos o Rodriguez marcará na liga Belga para perceber se ele é um médio defensivo ou ofensivo.
"foi uma substituição apenas para queimar tempo"
dá para ver quem é que estava satisfeito com o resultado
Mas quem é que comparou a merda do cebola com o Witsel?
JJ disse "quando se tira um ponta-de-lança (Kléber) e substitui-se por um médio (Rodríguez) quem é que mexeu a equipa para manter o ponto?".
Se não sabes interpretar textos, volta á primária.
o rear também parece nao saber interpretar coisas..
qual o ponto dos 3 que o porto tinha na altura ele tava a defender? lol
e tirar o cardozo por o matic, é tirar um avançado por um ponta de lança de area fixo paí.. lol
Mas qual a questão com a saida do Kleber ?
Ele próprio pediu para sair. E não digo isto por ter sido essa a justificação apresentada na conf. de imprensa mas sim porque foi visível o seu pedido ao banco.
Aquando da entrada de Belluschi, já Souza estava preparado para entrar a seguir. Tal não veio a acontecer por impedimento fisico do Kleber.
Procuram dar a entender que VP procura segurar a vantagem logo após o 2x1, mas a realidade é outra.
Kleber sai 30 min depois do Porto se colocar em vantagem a 8 min. dos 90.
Mesmo sem os problemas fisicos, é uma substituição perfeitamente legitima; não há nada de 'invenção' por aqui.
Mais, abstraindo-nos da questão fisica do jogador.
É a primeira vez que o Hulk joga na posição mais avançada do terreno?
A saída do Kleber fez com que o Porto ficasse sem avançados ?
Hulk, Varela e CR10 são jogadores defensivos ?
Em conclusão:
mesmo querendo falar mal apenas por falar, há que saber o que se está a dizer
e acerca de quem é o treinador inventor.
Como justificam a saída do Nolito, a meu ver o melhor em campo pelo lado do Benfica.
caro rearviewmirror, peço-te, encarecidamente, que me respondas a estas pequenas questões:
. o witsel é um jogador mais ofensivo (ou tinha, na táctica que estava a se usada, um papel mais ofensivo) que cristián rodríguez, belluschi ou joão moutinho?
. qual dos treinadores tirou, aos 91', o ponta-de-lança para colocar um médio para (citando-te) 'queimar tempo'?
Já o ano passado o Jesus dizia que era muito melhor que o "puto" que treinava o Porto. No final o "puto" fez o que fez e abalou para um dos melhores clubes ingleses...
Este ano também já parece insinuar que o adjunto do "puto" não vale grande coisa...
Zemis, como pedes encarecidamente, respondo-te de bom grado.
O Witsel, pelas suas caracteristicas é tão ofensivo como Belushi e bem mais ofensivo que Moutinho. Em relação a Rodriguez não há comparação, porque jogam em lugares diferentes do campo. Tambem te posso dizer que na temporada que passou, esses 3 jogadores juntos. marcaram 7 golos.
Witsel marcou 10.
Vale o que vale.
A segunda é fácil. Foi JJ. Tirou Cardozo para os aplausos. Aos 91 min, quando faltavam 2 para se jogar.
a não resposta é esclarecedora
pelo contrário cincoazero, não é a não-resposta que é esclarecedora... eu considero as respostas muito esclarecedoras!
mas, para terminar a minha intervenção neste tópico e dedicar-me novamente ao silêncio, deixem-me dizer que me custa assistir a tais fundamentalismos...
pessoalmente, não me custa nada dizer que o treinador do fcporto se enganou (nas suas declarações ou nas substituições efectuadas, por ex.)... por sermos adeptos de um clube não é necessário subscrevermos tudo o que profissionais desse clube dizem/fazem.
o jorge jesus enganou-se, com a sua típica fanfarronice... esse lapsus linguae não diminuirá a qualidade futebolística do slbenfica nem minora a sua categoria como treinador.
contudo, as respostas do rearviewmirror são esclarecedoras de um grande seguidismo e a sua tentativa de desculpar o que o jorge jesus disse é sem dúvida um case-study.
digamos que o rolando esta época leva mais golos que o saviola... isso quer dizer que é um jogador mais ofensivo? valorizar esse indicador (especialmente quando esmiuçado de um outro campeonato) em detrimento de tantos outros é, no mínimo, falacioso!
por outro lado, acho curioso ser mais importante as palmas que um jogador pode receber, quando sai com o jogo empatado, (principalmente quando jogo no campo do grande rival) do que a perspectiva de ganhar o jogo e aumentar dois pontos ao pecúlio.
bravo!
Meus amigos, Jorge Jesus já cá anda há uns anos valentes e nestes três últimos anos ao comando do Benfica foi capaz do melhor e do pior, embora tenha andado muito mais perto do mediano...
Vítor Pereira treinou alguns clubes em divisões inferiores, têm uma boa formação teórica mas falta-lhe a tal experiência para treinar um clube vencedor.
Depois a questão Villas Boas, ao sair do clube levou com ele a ambição de muitos jogadores que viam nele uma boa forma de continuar a ganhar...
Mas quem falou primeiro, foi o adjunto... ou foi o JJ que falou primeiro???
Enviar um comentário