Ainda se podia chamar Benfica 3 x 0 Vitória, se nos limitássemos ao número de penalties marcados. Sobre esta questão, há tantos especialistas interessados na matéria que terão certamente muito para dizer esta noite.
O que me interessa é que o plano de Rui Vitória correu muito bem. Na primeira parte, o adversário fez muito pouco de consistente ofensivamente, porque simplesmente não conseguiu. O resto do jogo ficou marcado pelos penalties e a única coisa que há a dizer sobre o assunto é que só se pode louvar que a equipa não se tenha desconcentrado por completo, nem desmembrado como aconteceu já esta época, ainda conseguiu um golo e colocou algumas dificuldades ao adversário, principalmente na zona de Emerson.
Todos os penalties foram precisos para a derrota do Vitória hoje. E Artur acabou a ver um amarelo nos descontos por perder tempo. Quem diria?
master kodro
34 comentários:
Só mesmo o mega-hiper-fantástico Glorigozo do Catedrático para ter 3 penalties a favor e mesmo assim ganhar à rasca.
o árbitro deu uma boa ajuda ao glorioso.
ainda há quem respeite as cores vermelhas
... " O que me interessa é que o plano de Rui Vitória correu muito bem "...
... " O resto do jogo ficou marcado pelos penalties " ...
... " Todos os penalties foram precisos para a derrota do Vitória hoje . " ...
Grrr ! Grrr ! Grrr ! Grrrr !
Está com algum problema de hidrofobia ?
Retirando a arte de marcar penalties, acho este benfica fraquinho, muito ao estilo de... Quique Flores.
A medida que ia lendo certos comentários neste blog, quase que acreditei que o FCPorto este ano iria ter mais algumas dificuldades em ganhar o campeonato mas, sinceramente, depois do que vi hoje, acho que não.
Caro M.C., nenhum problema. Tudo normal.
O plano correu bem; a perder 2x0 não dá para defender e jogar em contra-ataque; todos, e foram precisos três para ser suficiente para marcar mais golos do que o Vitória.
Repito, nenhum problema, tudo normal.
O plano de jogo foi excelente.
Fizeram um remate, e marcaram um golo numa chouriçada do Artur.
O terceiro penalty não é, mas antes ficou um por marcar que por acaso até dava segundo amarelo ao jogador do Vitória.
Tudo normal, M.C., o Nilson sò defendeu umas seis bolas que iam à baliza. De resto o Benfica teve mais de 20 remates para uns 7 ou 8 do Guimaraes.
Se alguém me puder mandar um mail com as novas regras que dizem qual o limite màximo de penalties por jogo para o Benfica, eu agradecia. Pois desde que vi um penalty contra o Paços de Ferreira porque um jogador na barreira cortou um livre com um pé percebi que as regras sao reformuladas tantas vezes que um gajo às tantas sente-se desinformado.
Aceito que o segundo penalty deixe duvidas, mas Cardozo acabou por falhar, o que repoe um pouco de justiça. Um pouco, somente. Sò nao a repoe totalmente porque ainda antes da carga sobre Saviola na àrea tinha havido outro que o àrbitro nao viu ou nao quis ver.
O Rui Vitòria começou a fazer um bom trabalho de recuperaçao animica do plantel, agora sò tem de explicar à maioria dos seus jogadores a diferença entre andebol e futebol. A partir daì a equipa talvez engrene para um lugar na uefa.
Ainda bem que foi o Benfica, se o Porto tivesse tido uma arbitragem destas lá estaríamos agora a ouvir a lengalenga da corrupção, das frutas, dos cafés com leite, etc...
Pois era João,entrava a K7 em modo replay...enfim!
Saudações
So mesmo um benfiquista para conseguir dizer que, num jogo em que foram marcados 3 penalties a favor, foram roubados pelo arbitro que NAO QUIZ VER um quarto penalty!!!
E atencao que ele nao deve estar a gozar. Eu acho que ele acredita mesmo no que escreveu!
Và là, và là..até agora ainda nao se lembraram de dizer que os do Guimaraes jogaram andebol deliberadamente para ajudar o clube que lhes emprestou o Urreta ou assim.
Enquanto rondarem somente à volta do argumento do àrbitro que cumpriu as regras quase na totalidade das situaçoes, tenham sido 3 penalties ou 25, dà para perceber que o desespero começa a ser transbordante.
eu vem dizia que ia ser assim, que raio de hipocritas!! mas quando até o jesus diz que os penaltys são bem marcados, é normal que a carneirada vá atrás.
se alguém souber de mais algum clube que tenha penaltys marcados a favor em bola que batem na barriga e na cabeça como hoje ou na amadora que diga.
mas como diz o mk, tudo normal tudo normal.
se fosse num adversário é que já não seria assim..até dá pena tanta frustração.
frustraçao ou, como refere o low, o desespero dos lampioes, que arredondam 1 penalty bem marcado em 3 para "àrbitro que cumpriu as regras quase na totalidade das situaçoes". sim 1 em 3 é quase a totalidade LOL
Fredy, entao se o ano passado o Saviola, quase de costas e apenas para se proteger levou com um petardo no ombro e todos disseram que foi golo com a mao, nao sei porque é que agora o terceiro penalty pode ser criticàvel. Foram voces que fizeram as regras, lembras-te?
Como eu disse antes, o segundo penalty é muito duvidoso e eu nao teria marcado, mas a partir do momento em que tu ves o porto ter penalties quando defesas na barreira cortam bolas com o pé entao quer dizer que jà tudo é possivel nao é?
é o que eu te digo, rapaz..devias comer mais vitaminas para fomentares essa tua memòria que precisa urgentemente de melhorar. Lembrar-te-ias nao sò desses lances mas também das vossas consideraçoes nas respectivas alturas. O que te levaria a optar por um silencio envergonhado, agora, mas vejo que nao é o caso.
E sim, se o àrbitro tivesse usado os mesmo critérios que se ve noutros campos, aquele cruzamento feito pelo Emerson com um andebolista do Guimaraes a interceptar a bola teria sido mais um penalty.
Senta-te direito e respira fundo, fredy. Esse desespero està a tornar-se demasiado notòrio.
Ahahah... Oh puke, desenvolve lá essa teoria do desespero porque, sinceramente, ainda não a percebi!
Já é a segunda ou terceira vez que vens para aqui falar do desespero do Campeão Nacional, vencedor da Taça de Portugal, das duas ultimas supertaças Nacionais e da Taça Uefa com umas boas sovas ao benfas pelo meio, que vai em primeiro lugar da liga só com vitorias e que joga bem melhor do que a tua equipa.
A nossa única amostra de hipotético desespero de que falas será quando jogos de 3 penalties aldrabados a favor das toupeiras começarem a tornar-se demasiadamente frequentes. De resto está tudo tranquilo pelo reino do Dragão.
Eu nem me vou por a imaginar o que tu dirias se o que se passou hoje na Luz tivesse antes sido no Porto. Virias mais uma vez destilar teorias de conspiração anedóticas recheadas de fruta e de chocolates, polvilhadas com videos do Youtube e regadas com mais uns exemplos de situações vergonhosas e deploráveis semelhantes que aconteceram na sétima jornada de há uma data de anos atrás mas, como foi na Luz e não no Dragão, o teu cérebro trata logo de processar um carradão de filtros de moralidade e de falsa e conveniente verdade desportiva para nos trazeres uma explicação ridícula da forma despudorada com que o teu clube conquistou mais 3 pontos!
Nada muda, tudo se mantém na mesma no reino das bananas!
Haverá dúvidas?
http://futebolportugal.clix.pt/2011/07/benfica-duarte-gomes-diz-que-sempre-foi-adepto-do-benfica/
http://www.youtube.com/watch?v=IyEUiDUXDuQ
Em certos momentos, para ti torna-se demasiado còmodo deixares de saber ver futebol. Ficou um penalty por marcar e um vermelho por mostrar ao Guimaraes, paralelamente houve um penalty possivelmente mal assinalado. Beneficiados nao fomos de certeza, portanto essa dos 3 penalties aldrabados deve ser somente a tua mente distorcida que està habituada a ver o Hulk tropeçar sozinho em correntes de ar. O que te obriga a mostrares afincadamente quem é, afinal, o mesquinho.
Se isto se tivesse passado no porto? é um exercicio que requer bastante esforço e concentraçao pois os penalties para a tua equipa em mais de metade das vezes sao pura invençao dos àrbitros. E isso hoje, na Luz, nao aconteceu. Lamento mas vais ter que te agarrar a qualquer outra coisa se queres começar a fazer sentido.
Ver portistas a apontarem dedos a arbitragens é como ver um pedòfilo a estrebuchar porque lhe foram à nalga. Trata mazé de criar vergonha nessa cara de palhaço.
Foda-se, tu ....
Foda-se mesmo.
Era uma resposta ao miguel, ah pois.
Só podes ser troll. É que não há explicação mais plausível.
Plausivel seria ires estudar isso também. Andas sempre praì armado em cromo a adjectivar o pessoal com esses termos de noob. Mais lame do que isso é somente o facto de aplicares mal esses termos. Informa-te rapaz, e depois vem falar de futebol.
Jà reparaste que tu raramente comentas os posts? Comentas os outros, isso sim. Apareces do nada com a seta apontada aos comentàrios dos outros e argumentar que é bom, està quieto. Troll, nao é?
"Se isto se tivesse passado no porto? é um exercicio que requer bastante esforço e concentraçao pois os penalties para a tua equipa em mais de metade das vezes sao pura invençao dos àrbitros. E isso hoje, na Luz, nao aconteceu."
Pronto, eis a tua imbecilidade característica exposta no seu absoluto esplendor.
Ganha vergonha na puta dessa cara puke e vai comentar para o caralho!
Ganhaste com 3 penalties inventados de forma vergonhosa e mesmo assim acabaste o jogo agarrado aos tomates. O teu benfas não joga a ponta dum caralho e é bom que tragas desculpas esfarrapadas fresquinhas por veres mais um campeonato pelo canudo!
Dos quatro lances que vi so um, a carga ridicula sobre o Saviola, e que e penalty.
Os dois penalties mal assinalados sao de dificil analise ja que os lances sao rapidos e pode ter dado a impressao que os jogadores tenham jogado a bola com as maos. Mas o arbitro nao pode assinalar a falta com base em impressoes.
"Jà reparaste que tu raramente comentas os posts? Comentas os outros, isso sim. Apareces do nada com a seta apontada aos comentàrios dos outros e argumentar que é bom, està quieto."
LOL, esta merda faz-me lembrar alguém...que não comenta... só vomita...LOL
E tu comentas alguma coisa you fucking troll (estará correcto assim?) Nada... não comentas nada! Vomitas ódio ao FCPorto e argumentas de forma hilariante os roubos descarados que o teu clube nos oferece, mas deixa-te estar...continua... são gajos como tu que transformam os títulos Portistas em autenticas festas de arromba.
"Três grandes penalidades abriram caminho para a terceira vitória consecutiva do Benfica, com uma arbitragem de Duarte Gomes que vai fazer correr muita tinta esta semana. A primeira é inequívoca, a segunda deixa dúvidas e a terceira pura e simplesmente não existe. Cardozo fez dois golos e, pelo meio, acertou na trave. O Vitória só se levantou na segunda parte, mas não conseguiu melhor do que reduzir a diferença. A dois pontos do F.C. Porto, o clube da Luz ainda pode ir discutir a liderança ao Dragão daqui a duas jornadas."
A primeira é indiscutível??? A bola vem pelo ar, o Saviola na frente e NDyaye atrás correm atrás da mesma ambos a olhar para o ar. Saviola, rato espertalhaço com muita experiência, abranda subitamente a corrida, leva com o Vimaranense e deixa-se cair!!! Isto é indiscutível??? Bem, na Luz e comentado pelo vomito é capaz de ser! No Dragão já seria de Youtube!!!
"Um remate de Witsel fora da área levou ao primeiro caso do jogo. El Adoua parece fazer um gesto com o braço, mas a bola bate-lhe na barriga. Duarte Gomes voltou a apontar para a marca de grande penalidade, mas desta vez Cardozo, em força, acertou na trave."
Portanto, Cardozo falhou um penaltie claramente forjado pelo arbitro.
"Nove minutos volvidos e nova grande penalidade, talvez a que deixa menos dúvida, porque pura e simplesmente não existe. NDyaye, outra vez ele, pressionado por Cardozo atrapalha-se com a bola e o paraguaio remata contra a cabeça do senegalês."
Portanto o Benfica marca o golo que lhe dá os três pontos na transformação de mais um logro inventado pelo Duarte Gomes. Sem este penaltie anedótico e dando de barato o primeiro que me parece falso também o resultado final teria sido de 1-1 e o glorigozo tinha menos 2 pontos.
Se a isto juntarmos um golo em fora de jogo na primeira jornada contra o Gil e um penaltie roubado ao Feirense na segunda quando o resultado era de 2-1, o Benfas neste momento tinha menos 6 pontos e estaria algures entre o oitavo e o décimo primeiro lugar com apenas 4 pontos.
Este palerma acha que no momento de assinar o contrato o jogador recebe os salários por inteiro e não ao fim do mês.
Santa Ignorância. Mas a qualidade mais benfiquista nesse vómita é o complexo de superioridade. Típica dos lamps.
Com este hat-trick do Durte Gomes o benfiquinha lá consegui manter o Sporting a 5 pontos, mas já deu para ver que é uma questão de tempo.
E o Artur...
Se calhar já não vai à selecção, pois não 'Abola' ?!
Como diria Einstein:
"Só conheço 2 coisas infinitas: O universo e a estupidez dos lamps, se bem que relativamente à primeira tenha algumas dúvidas"
"Jà reparaste que tu raramente comentas os posts? Comentas os outros, isso sim. Apareces do nada com a seta apontada aos comentàrios dos outros e argumentar que é bom, està quieto."
Só mesmo um gajo com a inteligência do tamanho de um amendoím para afirmar tal coisa.
Louvo o descaramento...pena tenho dos italianos que têm que aturar tal persoangem.
A melhor maneira de começar um domingo, em tempo de crise, é abrir um jornal online e ler uma entrevista a Jorge Jesus, na qual ele afirma que o Benfica foi perjudicado porque o árbitro marcou apenas três penalties a favor do seu clube. Deviam ter sido quatro, reclamou. E eu acarditei. A sério que não. Fui ver. Ainda não parei de rir.
Puke, tu estás a reinar com isto não estás?? Penaltys?!?!?! Mas tu viste uma daquelas 34 vezes que o Rolando corta a bola com o braço dentro da área corrupta ser assinalado penalty??? Então pq raio ontem aquilo devia ser penalty?
Viste o corte do Alex com o braço? Viste ser assinalado penalty? Claro q não...ainda não percebeste q aquilo não é penalty?
Só mesmo para favorecer o GLorioso. Uma vergonha assinalarem penaltys por cortes com os braços dentro da área...uma vergonha...o Artur tocou várias vezes com as mãos na bola e nada foi assinalado...sempre levados ao colo...
E meter o mesmo jogador a marcar os três lances? Concerteza q tb há uma regra qqr q impede isso...
☺
oh pá não vale mesmo a pena, estes gajos são tristes demais!
isto acho que já não é ingenuidade nem má fé, frustração ou desespero. É mesmo doença! tenho pena de voces!
As melhoras!
Pelos variadissimos vómitos que o Miguel_Canada deixou por aqui, está à vista que o tratamento que anda a fazer à ejaculação precoce,alêm de lhe afetar o trânsito intestinal também,por estranho que pareça, teve efeitos colaterais que lhe atingiram a chamada memória declarativa; pena é, que se fique pela semântica e tenha esquecido fácilmente a episódica !
P.S- Bem sei que isto é muita areia para o teu C1, mas se quiseres eu envio-te um desenho...
Aqueles desenhos que aparecem no teu dicionário. Para colorir?
Oh Pois !
Se estás com inveja, também posso enviar-te, e coloridos até, pois parece ser essa a tua preferência!
Se tiveres dificuldades visuais, envio-te em 3D com os respetivos óculos... Não quero que te falte nada !
heh, fail
Enviar um comentário