quinta-feira, setembro 01, 2011

Como matar a galinha dos ovos de ouro

Começou com a transferência de um desconhecido para o Manchester United por nove milhões de euros. Ultrapassou os limites do ridículo quando Roberto regressou a Espanha. Pelo meio, nasceu uma colónia lusa na Turquia e um francês fez voar seis milhões e meio de euros de Alvalade. Entretanto, o Atletico de Madrid paga três milhões por Júlio Alves, que há um ano jogava no Ribeirão, para o emprestar ao Besiktas. E o Braga compra um médio ao Real Madrid para o emprestar ao Saragoça.

Há dias, o Público explicava que um novo fundo baseado em passes de futebolistas promete rentabilidades de 10% anuais. Não é difícil perceber como. Basta forçar transferências entre amigos para gerar mais-valias. Arrisco até que os investidores - naturalmente anónimos - são em muitos casos dirigentes desportivos. Se alguma estação da rede falir, tanto melhor: o fundo coloca lá os activos que a SAD já não consegue pagar. Ficando com os lucros de futuros negócios, está claro. Pergunto-me como será quando não sobrarem clubes para extorquir.

O que se tem passado em torno do empresário Jorge Mendes e de um grupo restrito de emblemas, sempre os mesmos, é obviamente um caso de polícia. E muito lamento ver o Sporting envolvido nestes esquemas.

kovacevic

54 comentários:

Joao disse...

Penso que o Porto neste momento já não têm jogadores agenciados pelo Jorge Mendes...

(não quer dizer que o Jorge Mendes não esteja presente num qualquer fundo de jogadores do Porto)

Hugo disse...

Comissões e mais comissões.

The Blue Factory of Dreams disse...

É incrível como é possível fazer tanto, tão à descarada e em tantos países, sem ninguém sequer o colocar em causa. Já nem falo em mais do que isso.

E o caso Pizzi, entre tantos outros, ...como é que esse gajo pode ter opção de compra de 15 milhões?


Saragoça não tem dinheiro para pagar água e luz e fartou-se de comprar jogadores. Quem pagou?
Como foi abafado o caso Roberto, que ele sentiu o rabo a queimar, mal explicado e ninguém falou mais.
Quem pagou afinal, que sociedade era aquela???


Saragoça, Atlético de MAdrid, Real Madrid, Besiktas.
Não são únicos, mas os mais activos de momento.

Clubes onde Mendes faz o que quer.

Em Portugal, o Mendes faz o que quer, quando quer.


A Selecção é um brinquedo dele, onde manda e desmanda,...

Braga, sPorting, Porto e Benfica.

Neste momento não tem grande poder no Porto e não é ifícil perceber porquê, mas já teve, não há ninguém que desconheça o poder e os negócios e malabarismos à MEndes.


Só grandes padrinhos internacionais, sócios poderosíssimos, dinheiro que nós nem imaginamos pode permitir um modus operandi assim tão à descarada.

Não há jornalistas nem polícias interessados em Jorge Mendes.

Onde tudo o que faz não tem nada de normal.

Julio ALves foi mais um...

http://thebluefactoryofdreams.blogspot.com

Filipe disse...

Pois é fábrica azul, o Ricardo Carvalho fez birra por causa de um central de Benfica ou Sporting. Não dava jeito o Rolando ser quarta opção.

Hugo disse...

Mais um pouco e vão dizer que a culpa da birra do R.Carvalho é do Pinto da Costa.
Previsível

Férenc Meszaros disse...

Podemos especular também na relaçao entre os negócios Elias e Postiga. Investidores russos é que nao, porque sao uns mafiosos...

kovacevic disse...

pois... até faziam contrabando de calças de ganga!

LMGM disse...

"Pergunto-me como será quando não sobrarem clubes para extorquir."

Vamos todos ao estádio com um cachecol a dizer "Fundo Star Barbosa" ou "Fundo Golden Mendes", quem sabe até "Anti-Fundo Alliance Bes" ou "Fundo Generation Millenium é merda".

Os tristes que continuarem apostados em projectos de formação vão cair à vez, felizmente há um que vai estrebuchar (ou não...) o "Fundo Quatar Foundation".

Joao disse...

é bom perceber o que está a acontecer aos clubes mais pequenos.

À conta da crise económica reduziram-se transferências, apostou-se na formação e no mercado nacional...

The Blue Factory of Dreams disse...

O Julio Alves afinal foi vendido pelo Atletico de MAdrid ao Besiktas.

Fantástico.

Do Ribeirão ao Atlético de MAdrid sem saber como, Do Atletico de MAdrid ao Besiktas, sem jogar ou conhecer MAdrid.

Isto é muito à frente!

The Blue Factory of Dreams disse...

Filipe, azia tem remédio, consulte a farmácia mais próxima.

low desert puke disse...

Blue factory...sobre o Falcao o que tens a dizer?

Jà toda a gente sabia que ou ia seguir para Madrid ou para Londres. Entao porque é que renovou contrato? Estabeleceram uma nova clausula mas acabou por ser vendido abaixo dessa ultima clausula...a um clube que jà o queria ANTES da renovaçao.

Os gajos do Atlético sao assim tao estupidos? Ou na realidade nao perderam uns valentes milhoes de euros?

Pois é...
Tantos estarolas neste blog chegaram-se à frente para dizer que o negòcio Roberto cheirava mal mas de repente perderam o pio. Se eu nao vos conhecesse...

Joao disse...

Low, se o Falcão concordou em renovar o seu contracto com o Porto era porque sabia que num futuro próximo não deveria ser tão cobiçado por nenhum dos bons clubes europeus (os melhores e/ou aqueles com mais dinheiro). Como mais vale prevenir do que remediar, Falcão preferiu aumentar o seu salário (e a devida clausula de rescisão) do que estar à espera de uma contratação que não chegava.

Entretanto o Atlético vende o Aguero por 45 milhões e em vez de ir buscar um qualquer jovem latino-americano como fazem os clubes portugueses resolveu ficar com o melhor jogador da última Liga Europa...

Ah pois disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Ah pois disse...

O At Madrid queria o Falcao antes da renovação? Devia de ser o único clube, queres ver. Se nem depois de vender o Aguero arranjaram o dinheiro suficiente para a primeira tranche achas que iriam conseguir pagar antes?

E depois os estarolas são os outros.

low desert puke disse...

Nao, nao devia ser o unico clube. Qual é a parte de "jà toda a gente sabia que ou ia seguir para Madrid ou para Londres" que nao consegues perceber?

Joao disse...

Low, lá por os jornais anunciarem que o clube x ou y está interessado num jogador não quer dizer que haja esse interesse...

ou então se o Chelsea diz que só dá 10 milhões de euros pelo Falcão, isso pode ser considerado interesse?

low desert puke disse...

Isso. Encolham e disfarçem a coisa o mais possivel.

Daqui a nada também estao a dizer que as clausulas do Falcao e do Micael juntas nao significavam 75 milhoes de euros, e que vende-los por 45 significa que nao hà saldos nas antas.

Nuno disse...

A minha opinião em relação ao interesse ou não do Chelsea sobre o Falcão é inexistente...

1- Se o Chelsea estivesse interessado comprava-o quando a clausula estava estipulada nos 30 M€.

2- O interesse do Chelsea no Falcão para mim não existiu porque simplesmente basta olhar para o plantel do clube inglês, dá para perceber que têm no seu plantel 3 pontas de lança de grande qualidade (Drogba,Torres e Anelka) ainda por cima quando um deles custou em janeiro perto dos 60 M€.
O russo tem dinheiro mas não é tolo em gastar mais 30 ou 45 M€ quando tem no seu plantel 3 pontas de lança...penso eu de que :)

Agora acreditar em tudo que vem escrito nos jornais vai uma grande distancia.


Saudações

low desert puke disse...

Exactamente Nuno.

Foram os jornais que inventaram que o Chelsea queria comprar o melhor jogador da ultima liga europa. Por isso o Chelsea, nem querendo saber que jà tinha 3 pontas de lança e sò para agradar aos jornais, foi buscar o Lukaku, um puto de 18 anos, por 23 milhoes de euros.

Nuno disse...

Exacto Lpw,

23 M€ não são 30 ou 45 M€.
Torna-se mais fácil a justificação ter um jogador de 18 anos no banco de que o melhor marcador da Liga Europa.



Saudações

low desert puke disse...

Acho que a diferença entre 23 M por um puto de 18 anos para 30M pelo melhor jogador da liga europa é muita sim, mas nao na direcçao que achas tu.

O ano passado o Drogba (que jà tem 33 anos!) marcou 10 golos. O Anelka marcou 6. E o Torres deixou de saber marca-los ainda no Liverpool.
Perante isto e querendo atacar diferentes frentes como o campeonato ingles ou a Champions (pela enésima volta), ou lesoes (Drogba outra vez), o que é que o russo escolhe? Um puto de 18 anos para ficar no banco. Mas depois nem no banco, visto que até o queria trocar por alguém do porto...

é esta a forma excelente que tu apresentas para argumentar sobre a "justificaçao" do Chelsea na coordenaçao de uma época que se espera intensa.

Nuno disse...

"trocar por alguem do porto..."

Como assim,explica-te...

Com esses argumentos todos explica porque motivo o tal russo não avançou para a contratação do Falcao?!


Saudações

Ah pois disse...

Com tanta conversa acerca da venda do Falcao o low evita justificar a ridícula acquisição do Roberto pelo Saragoça. Ah, já me esquecia, era um bem amado dos adeptos do Saragoça.

low desert puke disse...

Fui sò eu que li que o Chelsea dava 25 milhoes mais o empréstimo do Lukaku pelo Pereira? De certeza que nao.

Eu nao sei porque é que o russo nao quis desenganchar o pilim, apenas estou a dizer-te que a tua visao sobre a facilidade em pagar 23M por um puto em vez de ir buscar o Falcao é fraca.

"1- Se o Chelsea estivesse interessado comprava-o quando a clausula estava estipulada nos 30 M€." - e se eu te disser que as noticias em Espanha dizem que o Atlético na realidade pagou ao porto 29 milhoes pelo Falcao?

low desert puke disse...

(Com tao pouca conversa acerca do que se està a debater o ah pois demonstra mais uma vez quem é o verdadeiro straw man...)

Nuno disse...

"Fui sò eu que li que o Chelsea dava 25 milhoes mais o empréstimo do Lukaku pelo Pereira? De certeza que nao."

Eu apenas li que o FC Porto recusou uma proposta de 20 M€ pelo jogador mais objectivos.

"Eu nao sei porque é que o russo nao quis desenganchar o pilim, apenas estou a dizer-te que a tua visao sobre a facilidade em pagar 23M por um puto em vez de ir buscar o Falcao é fraca."

Ah ok,criticas por criticar.

- Se o Chelsea estivesse interessado comprava-o quando a clausula estava estipulada nos 30 M€." - e se eu te disser que as noticias em Espanha dizem que o Atlético na realidade pagou ao porto 29 milhoes pelo Falcao?

Pois,é que dizem por Espanha,como disseram que o Saragoça pagou 8.6 M€ pelo Roberto.

Acreditas no que tu quiseres.


Saudações

low desert puke disse...

Nuno, desde jà algumas semanas toda a gente sabe que foi um fundo que pagou o Roberto e nao o Saragoça.

Com essa insistencia na ignorancia recuso-me eu a debater ideias sobre o que quer que seja.

Fica là com a bicicleta entao e tenta disfarçar isso melhor para a pròxima.

Nuno disse...

Oh qualquercoisa,

Tem lá calma não te enerves,eu apenas dei a minha opinião sobre um facto,criticaste, e quando te pedi para argumentar tu dizes...eh pa não sei...

Eu sei que tu vives para critica aqui no blog,principalmente se for sobre o FC Porto, agradeço na mesma a oferta apesar de já estar servido.


Saudações

low desert puke disse...

nuno, estàs enganado pah. O que é normal em ti.

Eu, como primeira coisa, lancei a pergunta sobre as linhas com que se coseu a transferencia do Falcao.

Ao que tu respondeste "A minha opinião em relação ao interesse ou não do Chelsea sobre o Falcão é inexistente..." portanto agora pensa là melhor sobre essa conclusao do "eh pa não sei...".

Continuaçom

Ah pois disse...

Quando uso a tua táctica passo a ser straw man. Estamos conversados.

Ah pois disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Belhote disse...

O Lukaku nunca podia ser opção para o F.C.Porto, pois já jogou por dois clubes, Anderlecht e Chelsea e não pode jogar por mais nenhum esta época.

Este Lowzinho continua o mesmo otário que acredita em tudo o que vem nos jornais.

low desert puke disse...

Dou a mao à palmatòria, belhote. Nao sei como é que me escapou essa.

Mas se os do Chelsea fossem raposas como os do porto tinham feito como com o Hulk. Tres clubes em poucas semanas, sendo que no ultimo, antes de rumar às antas, "esqueceram-se" de o inscrever. O que faz sentido, o rapaz esteve là tao poucos dias.

Nuno disse...

Olha,enganou-se...

Gabriel disse...

A diferença Puke, é que o Hulk NUNCA jogou no Rentistas e um jogador pode ser inscrito no mesmo ano por 3 equipas, desde que só jogue por 2. Por isso essa tua referencia ao Hulk não é comparável ao Lukaku

low desert puke disse...

Gabriel, se calhar deverias informar-te melhor sobre o conceito de ironia.

Gabriel disse...

E tu em vez de ironias baseares-te em factos!

low desert puke disse...

Qual é a parte de "antes de rumar às antas, "esqueceram-se" de o inscrever. O que faz sentido, o rapaz esteve là tao poucos dias." que nao consegues perceber?

O heròi verde (aliàs o super-heròi, os apenas heròis sao os da apaf) nao foi inscrito no Renteristas. Logo nao jogou pelo clube. Estamos os dois a apresentar o mesmo facto, amigo.

Ah pois disse...

Este gajo tem cá uma lata para se queixar da APAF. És mesmo ridículo.

low desert puke disse...

Nao sei onde é que a reproduçao de um elogio aos àrbitros, feito pelo teu presidente, pode ser considerada uma queixa minha.

Mas tu là deves saber como é que mais uma vez pretendes desconversar.

Ah pois disse...

Queres melhor elogio que:

"O João, pode ser o João, esse dá garantias!"

Ah pois disse...

E desconversar eu? Falas de transferências do Hulk e meteste logo a alfinetada da APAF e EU é que estou desconversar.

Também, quem me manda a mim dar atenção a trolls.

low desert puke disse...

Nao. Quem te manda a ti ser um troll. Este é um outro conceito que deverias rever.

E sobre o Joao "pode ser" também devias rever o conceito de k7...

Resumindo, devias rever uma data de coisas e recomeçares do zero.

Belhote disse...

O Lowzinho teve direito a comunicado do Porto.

Continua Lowzinho, que nós gostamos de comédia.

low desert puke disse...

Explica, belhote.

Belhote disse...

"comunicado do Porto" não ajudou?

http://www.fcporto.pt/Noticias/Futebol/noticiafutebol_futcomunicado_030911_63647.asp

low desert puke disse...

Esse é um site que nao frequento muito, como deves calcular.

No entanto nao deixa de ser louvàvel terminar comunicados oficiais ironizando quanto à falta de principios d'a bola, quando sensivelmente cinco bilioes de pessoas podem aceder ao youtube e escutar o pròprio presidente portista, em amena cavaqueira com um jornalista d'o jogo enquanto juntam esforços na invençao de noticias disfarçadas de boatos.

Belhote disse...

Coloca aqui o link do video do Deco a ser expulso.

Se não colocares, acabou o teu tempo de antena, atrasado mental.

low desert puke disse...

Pinto da Costa: Estou?
Tavares Teles: Sim, Jorge Nuno?
Pinto da Costa: Então?
Tavares Teles: Então? Olha pá, eu... eu já escrevi aquela história... do...do Deco...opá, aquilo... o Manuel Tavares estava... a querer pôr aquilo... em grande destaque pá! Pinto da Costa: Não, não ponhas porque... não ponhas nada... Pinto da Costa: ... Tem mais impacto aí do que...
Tavares Teles: Pronto! Ouve lá, e...e...e... entretanto, o FC Porto vai jogar... e... e os gajos vão perguntar ao Deco! O Deco o que é que vai dizer? Pinto da Costa: O Deco vai dizer que está a pensar! Tavares Teles: Que está a pensar, não é?
Pinto da Costa: É.
Tavares Teles: Está... o gajo não é maluco o suficiente para dizer que não... que não é nada, que é tudo mentira?
Tavares Teles: Está... o gajo não é maluco o suficiente para dizer que não... que não é nada, que é tudo mentira?
Tavares Teles: Está... o gajo não é maluco o suficiente para dizer que não... que não é nada, que é tudo mentira?
Tavares Teles: Está... o gajo não é maluco o suficiente para dizer que não... que não é nada, que é tudo mentira?
Tavares Teles: Está... o gajo não é maluco o suficiente para dizer que não... que não é nada, que é tudo mentira?
Tavares Teles: Está... o gajo não é maluco o suficiente para dizer que não... que não é nada, que é tudo mentira?
Tavares Teles: Está... o gajo não é maluco o suficiente para dizer que não... que não é nada, que é tudo mentira?
Tavares Teles: Está... o gajo não é maluco o suficiente para dizer que não... que não é nada, que é tudo mentira?
Tavares Teles: Está... o gajo não é maluco o suficiente para dizer que não... que não é nada, que é tudo mentira?
Tavares Teles: Está... o gajo não é maluco o suficiente para dizer que não... que não é nada, que é tudo mentira?

low desert puke disse...

Deco: Fala.
Pinto da Costa: Tou, Deco?
Deco: Sim.
Pinto da Costa: Estou, é o presidente. Tás bom Deco?
Deco: Ó presidente, então, tudo bem?
Pinto da Costa: Olha, estou-te a falar pelo seguinte... amanhã, como sabes, nós metemos o recurso do teu castigo, não é? Deco: Sim, sim. Pinto da Costa: Amanhã, vai sair naquele coiso do Pato...
Pinto da Costa: ... uma coisa a dizer... do género de: pode estourar uma bomba... ofendido com o que foi dito... aquele termo de indigno e o castigo...
Pinto da Costa: Então pode estourar uma bomba, que é possível que o Deco, desgostoso com a perseguição, dentro daquilo que tu disseste hoje Deco: Sim, sim. Pinto da Costa: Ofendido com a perseguição que lhe está a ser feita, se calhar, vai pedir dispensa de jogar na Seleção ou no Europeu... uma coisa assim, estás a perceber?
Deco: Hum, hum.
Pinto da Costa: Que é como forma de pressão para...
Pinto da Costa: Que é como forma de pressão para...
Pinto da Costa: Que é como forma de pressão para...
Pinto da Costa: Que é como forma de pressão para...
Pinto da Costa: Que é como forma de pressão para...
Pinto da Costa: Que é como forma de pressão para...
Pinto da Costa: Que é como forma de pressão para...
Pinto da Costa: Que é como forma de pressão para...
Pinto da Costa: Que é como forma de pressão para...
Pinto da Costa: Que é como forma de pressão para...

low desert puke disse...

Pinto da Costa: Sim?
Antero: Presidente, bom dia.
Pinto da Costa: Então?
Antero: Esta do Pato, do Deco... vou-lhe dizer uma coisa pá! Eu já sabia que o presidente era um génio, mas esta... foda-se! Pinto da Costa: Como é que vem? Antero: Vem espectacular pá!
Pinto da Costa: Como é que está?
Antero: Acho que é uma chantagem fantástica!
Antero: Acho que é uma chantagem fantástica!
Antero: Acho que é uma chantagem fantástica!
Antero: Acho que é uma chantagem fantástica!
Antero: Acho que é uma chantagem fantástica!
Antero: Acho que é uma chantagem fantástica!
Antero: Acho que é uma chantagem fantástica!
Antero: Acho que é uma chantagem fantástica!
Antero: Acho que é uma chantagem fantástica!
Antero: Acho que é uma chantagem fantástica!

low desert puke disse...

Juro que tentei meter aqui o link que pediste, belhote.

Mas isto bloqueava sempre, nao percebo...

Ah pois disse...

Nem dormes a pensar nisto. Foda-se.