De acordo com todos os desportivos, aqui, aqui e aqui. Três comentários, a confirmar-se esta informação:
1. Se tiver mesmo que haver uma impossibilidade de inscrição do Porto, isto, para além de não ser uma vitória para o Porto (é-o apenas relativamente ao rival de guerra civil), é um erro estratégico, dado que é preferível participar na próxima edição da Champions, a que só um clube português tem acesso directo, do que nesta.
2. Tremenda derrota para Luís Filipe Vieira que, depois de perder na estratégia desportiva e na pressão sobre os árbitros acusando os adversários directos, não conseguiu o acesso à pré-eliminatória nas alíneas da secretaria, depois de apostar todas as fichas no ataque ao FC Porto.
3. Lá vamos ter que eliminar um 'Liverpool' qualquer...
master kodro
19 comentários:
Para o ano o Porto vai alegar que este ano não recorreu e que, portanto, o processo transitou em julgado pelo que a ser punido, seria nesta época de 2008/2009. E a Federação vai arranjar mais umas artimanhas para defender o clube. Isto é de rir.
O teu ponto 1. é interessante, e estou expectante relativamente a ele.
2. A maior derrota será ver alguns clubes que se inclinavam para abandonar o barco, voltarem atrás e a apoiar o FCP. Por outro lado, legitima qualquer decisão que o CJ venha a tomar.
3. Pior. Lá terão de vender alguns jogadores para encaixar o dinheiro que ganhariam automaticamente.
ri-te, ri-te, ricardo.
Já podes ir para a Luz dizer que por ti o benfas nem devia ir à Europa.
Olha, com tantas pressões sobre o barraqueiro da Liga, o benfas devia ameaçar não disputar o próximo campeonato, a respeito do que fez sobre a taça da cerveja.
Eu bem te aviso, mas tens pouco entendimento. "Ileterado"...
Ena, andas mais soltinho, zé luís, até já vens cá mais vezes, depois de um período de ausência, talvez à espera de poderes vir dizer todo contente que vais à Champions League. Parabéns, zé luís, abre uma garrafa de porto e delicia-te. Afinal, esta vitória é épica: o teu clube ficou com o rótulo de corrupto por essa Europa toda, mas, atenção, vai à Champions! Já podes fazer mais uns panegíricos ao grande presidente, que tão bem moveu as suas influências e tentáculos.
Quanto à Champions, já te disse mais do que uma vez: o Benfica não merece participar porque não jogou um cara*** nesta época. Mas para perceberes o conceito disto terias de ser mais do que um devoto do Papa. E, talvez, seres menos "ileterado"...
" Luís Filipe Vieira que, depois de perder na estratégia desportiva e na pressão sobre os árbitros acusando os adversários directos"
HAHAHAHAHA
Num caso de comprovada corrupção do clube azul consegues dizer uma frase destas...
Ainda bem q na vida há mais do q amigos e inimigos..
LOLOLOLOLOLOL
1. A estratégia não pode ser outra. Se tiver mesmo de haver uma impossibilidade de inscrição do Porto, é discutível que seja menos mau na próxima época. Mas é indiscutivelmente melhor participar nesta e na próxima edição da Liga dos Campeões.
2. Finalmente, os benfiquistas vão poder dedicar-se à análise exaustiva da época desastrosa do Benfica. Se a vontade for tanta como a de recusar o lugar do Porto na Champions, vai haver discussão acesa durante meses...
ricardo, concentra-te no essencial. Ora, 25 milhões do ano passado em reforços para ficar em 4º lugar, hum, hum, fazendo as contas, hum, hum, quanto vou precisar para ficar em 3º, uns 20 milhões?, hum, hum, 30? Ai o 3º já não dará direito?
O quê?
Só o 1º entra directo na Champions?
UEFA corrupta, corrupta, corrupta, só o campeão português entra directo na Champions 2009-2010.
Bem, deixa fazer as contas, hum, hum, talvez 50 milhões, hum, hum, vou fazer uma operação Coração, à Damásio, porque os kits já deram o que tinham a dar.
(pausa, porque o pensamento ileterado faz fumegar)
Já sei, careca (eureka, queria dizer lfv), vamos vender melões, sim MELÕES temos para o ano inteiro! Milhões, eu disse milhões?
Não isso foi o Camelo Lourenço.
O ricardo, olha o ricardo ajudará a vender os MELÕES. Temos melões para vender todo o ano.
Melões, caros associados, vamos vender melões. Aproveitando 3ªs e 4ªs feiras da Champions, pomos o melhor plantel dos últimos 15 anos a vender melões, MELÕES.
É uma boa preparaçao para rendibilizarmos a Taça UEFA que jogaremos à 5ª feira.
Até o Camelo Lourenço já escreveu isso no Rascord quando na última época descemos de divisão, hum, hum, quer dizer, saímos da Champions e tivemos direito a mais ua oportunidade na UEFA.
A UEFA é porreira-pá, até nos dá duas por ano.
Bom, hum, hum, depois não temos nem o Espanyol nem o Getafe para nos aviar. Temos hipóteses, melões, perdão, hum, hum, caro associados, temos hipóteses de ganhar a Taça UEFA.
Os MELÕES dão para tudo.
p.s. - littbarski, não dês falsas esperanças aos ricardos tristes deste país de bananas, perdão, melões. Senão começam a pensar na Champions de 2009-2010 e ficam em 6º no campeonato - isto é, se nele participarem, porque o lfv vai fazer pressão sobre o barraqueiro da Liga e ameaçar que ou há decisões sobre o pito dourado ou o benfas não alinha nesta falta de transparência.
Littbarski, ao contrário do ricardo, andei estes dias a refletir sobre estas coisas da UEFA, do benfas, do Platini. Amanhã explico-te porque a próxima época não está em perigo quanto à Champions.
E lembra-te sempre que não é só na UEFA que há recursos, cá também há e tribunais também. O FC Porto não tem medo deles. Quantos são, quantos são?
Zé Luís,
que péssima imitação do orelhas. Não consegues uma coisa melhorzinha?
Como já começas no insulto (caso não saibas: é o contrário de panegírico, aquilo que fizeste ao pintinho), digo-te apenas isto: o que me distingue de ti, como adepto de um clube e amante do futebol e da sua verdade, é apenas isto: eu tenho massa crítica, seja em relação aos outros como aos meus. Entendeste? O que nos distingue é que eu chamo orelhas ao presidente, critico várias (para não dizer quase todas, ultimamente) opções que ele toma e, PRINCIPALMENTE, se o orelhas fosse acusado de tentativa de corrupção a minha atitude seria a de exigir imediatamente a sua cabeça e de ter vergonha de um presidente do meu clube deixar o nome do mesmo na lama, por todo esse Mundo. Entendeste? É isso que nos distingue. Tu assobias para o lado, cerras fileiras, defendes o indefensável a todo o custo, dizes que é mentira, que o poder centralista, Lisboa, o cão, o gato, o Tejo, a ponte 25 de Abril, todos querem ver o porto na lama, mas meu caro, quem o deixou na lama foi o teu presidente. Porquê? Porque é um corrupto - disto, quer queiras, quer não, quer tu faças farsas ao orelhas ou dês panegíricos ao pintinho, disto, caro Zé Luís, não podes fugir. Mas tu tentas, oh se tentas! tentas de todas as formas, tapas com uma manta de retalhos o lado do teu cérebro que, teimosamente, procura avisar-te "mas ó Zé luís, olha que o homem corrompeu mesmo!", fazes de tudo para que o teu lado consciente (que existe, quero crer, por textos teus que já li) seja inundado pelas "águas do equívoco", como diz a Bethânia.
E isso, não sendo compreensível - já que devemos exigir mais à nossa lucidez -, é humano, tremendamente humano.
Pode ser que um dia compreendas o mal que esse homem, que tanto defendes e que tanto te faz virar as costas à inteligência crítica, fez e está a fazer a este país. E então, nesse momento, pode ser que percebas que nem toda a gente que o critica e quer que ele pague pelo clima de Guerra Civil que vem incendiando multidões, está preocupada com a ida ou não a uma competição europeia.
Zé Luís, vê lá esta também:
«Strange kind of justice
It was good to see Uefa’s tough line on FC Porto held for all of a week. Banned from the 2008-09 Champions League for trying to bribe referees in domestic matches during the 2003-04 season, Porto were as good as reinstated on Friday after the sentence was thrown out on appeal. The disciplinary committee will now review the case. And justice will surely be done for, as Michel Platini, the Uefa president, rarely tires of pronouncing, wealthy English clubs are the real cheats. Maybe Manchester United should spend less on players and more on referees.»
Vem no "Times" de hoje. Agradece ao Papa. Toda a gente sabe.
ricardo, és o elo mais fraco. Adeus.
És tão idiota e mesquinho como queres fazer dos outros parvos e acéfalos.
Good Times for you (em inglês técnico, que me fazes lembrar o Sótraques cá da parvónia onde vives e sem massa crítica não vês além da ponte).
O Times sofre da mesma desinformação apalhaçada com que a Marca escreveu de um tal Nuno "Saco de Mijo" Luz, em Lisboa, que o Porto ia descer de divisão.
Mas a tramóia não passou. Vè lá, nem a Marca, nem o Times, nem A Bola vos safaram. Até o desgraçado do V. Guimarães afinal andou mesmo à boleia da jagunçada.
Faz as continhas de 2009-2010, ricardinho, hum, hum, hum...
Bye!
Ricardo:
Pelo nome do autor desse artigo um tal de Martin Samuel e dada a sua interpretacao dos "factos" deve ter uma costela benfiquista.
"És tão idiota e mesquinho como queres fazer dos outros parvos e acéfalos."
E assim se revela o "simpático" Zé Luís quando lhe apertam os calos. É pena. Parecia boa pessoa...
O Martin tambem escreve um artigo com o seguinte titulo:
"Luiz Felipe Scolari finally lifts Chelsea into world premier league"
Muito bom o jovem, o passado recente do Chelsea nao conta, o que conta e que conseguiu contratar o Filipao.
o Martin Samuel pensa que ainda est� no news of the world
Caro Ricardo,
" Eu tenho massa crítica " Ah ! Ah !Ah ! Ah !Ah ! Ah !
Não quererias dizer " Eu tenho sentido crítico " ou algo do género ? Sabes o que quer dizer massa crítica ?
Meu caro, cinge-te a frases simples e palavras básicas. E tens razão, o Zé Luís não imitou bem o Vieira, foste tu com essa frase que o conseguiste.
Deixa-me adivinhar, foste companheiro de carteira do Chalana, na escola ???
TP,
esse teu comentário é das coisas mais estúpidas que já li por aqui. Nem vale a pena responder-te.
Mais uma vez, o acessório: brinca-se com umas palavras, desviam-se as atenções e falar sobre o importante? Nada. É a argumentação portista allez allez
Isto (comentário acima) dito por alguém que anda a brincar com "ileterado" e "panegírico" há duas semanas. Acho que nem o Vieira tem uma "massa crítica" tão apurada, tp.
Littbarski,
não sei se reparaste que, enquanto vou brincando com o nosso "simpático" Zé Luís, vou levantando questões que tu e outros fazem por esquecer. Aliás, basta veres o teu comentário feito agorinha mesmo: brincaste com as palavras e nada mais. Já responder a algumas questões que te coloquei há uns dias, esquece.
Ricardo, podes brincar aos carneirinhos, dizer que eu não tenho capacidade de responder às tuas fantásticas e surpreendentes (e inteligentes) perguntas/respostas, que eu não quero responder, que me esqueço de responder, podes dar as voltas que quiseres. Eu comento quando entendo que devo comentar e não quando te apetece. Espero que finalmente tenhas percebido.
Enviar um comentário