Neste momento solene em que LFV recebe apoios "da banca aos sócios anónimos" [in O JOGO on-line] para se recandidatar à presidência do Benfica, o quatroquatrodois mostra-se solidário com o movimento. Se a banca quer que ele continue e se os anónimos (estará incluído o do dossier?) também, estamos com eles. O futebol português, sem ele, perderia metade da graça.
p.s. - é engraçado que dois jornais se tenham lembrado deste assunto no mesmo dia, quando, pelos seus textos, as pressões acontecem há meses... Vieira still rules.
28 comentários:
A maior razão para apoia-lo é o facto de vocês ficarem incomodados com a sua presidência, porque será?
Se o homem é tão mau como afirmas todos os dias seja em posts seja em comentários porque estás sempre a fazer campanha contra ele?
Os resultados estão à vista de todos, recuperamos o crédito, recuperamos algum do estatuto internacional e voltamos aos títulos, se mesmo assim é mau venham muitos como ele!!
Se os adversários gostassem dele é que ficava preocupado.
Por alguma razão adoro o FSF e detesto o PC, para bom entendedor...
vai dentro no dia das eleições, caralhao1!!!!
Estranho o teu espanto, todos sabemos que quem manda no futebol português é o Vieira e que o Jogo e o Record sempre foram os jornais oficiais do SLB.
E os títulos ganhos pelo Benfica nos últimos 20 anos? O LFV e companhia não brincam em serviço!
Enfim, mais do mesmo.
Que tal fazeres um post sobre a visita do VG a Moscavide?
broncas, eu não sou adversário de LFV, nem me incomoda a sua candidatura. Pelo contrário, espero que ele ganhe as eleições do Benfica. Os meus adversários chamam-se Feirense e Penafiel e esta semana Olivais e Moscavide.
saruman, dispenso as ironias, muito simplesmente porque não foi nada disso que foi escrito, nem presumido. Ninguém disse que manda. Mas digo-te que a máquina de propaganda está muito bem montada.
Afinando pelo teu diapasão, toda a gente sabe que o editor de Record e o editor de O Jogo têm transmissão directa de pensamentos, o que explica que ambos os textos saiam no mesmo dia e falem em "pressões", em "banca" e em "sócios anónimos". É um toque de sobrenatural, dentro da perfeita normalidade do futebol português.
Sim, ruizinho, títulos é com ele. Se eu fizesse um post sobre o Olivais e Moscavide não teria o prazer de te ver espumar, como compreendes.
O meu inglês anda fraco mas "Vieira still rules." parece mesmo que queres dizer que o Vieira ainda dita as leis ou seja, manda. Mas deixa lá isso. Já agora uma questãozita, se eu ligar ao Valentão as regras para a inscrição na Liga Zandiga podem ser contornadas?
Não tenho dúvidas k o lfv se vai recandidatar e acredito k o mesmo teve sempre vontade de o fazer só k, infelizmente, tinha k pôr um certo dramatismo pra ser criado 1 "vaga de fundo" aumentando axim o seu ego e tb pra n ficar atrás do seu correlagionário do outro lado da 2ª circular!
Qto a terem saido manchetes idênticas, no mesmo dia em 2 jornais desportivos não é supreendente! Não foi a 1ª nem será a última! Como é k sobrevivem 3 jornais desportivos diários?!
aguia, vê o blog do gato fedorento e o post do ZDQ responde à tua última questão
Gostava que alguém credível e competente concorresse com Vieira em Outubro. Uma vitória fácil de Vieira pode não ser de todo positiva para o Benfica.
Quanto às manchetes, já disse mais que uma vez que dada a importância do Benfica para os 3 diários, é muito importante neste clube (mais do que em qualquer outro em Portugal)a forma como se lida com a imprensa. Apesar de uma excessiva exposição mediática ser um pau de dois bicos, desta feita foi muito bem trabalhado por parte de Vieira ou de alguém que com ele trabalha.
Essa do Vieira still rules é que não entendo. Não me parece que o homem tenha assim um domínio tão grande. Acho isso sim, que a ele não o "comem" como fizeram com outros. Ele usa-os, tal como os jornais o usam a ele.
saruman, é calão. Para além do sentido principal (o que indicas), "rules" quer dizer qualquer coisa parecida com "é o maior". Os rappers gostam muito da expressão (sobre eles mesmos) e não mandam em nada (até têm que pagar às moçoilas dos vídeos).
ruizinho, em Maio escrevi isto em post:
"1. Não sei se estou preparado para ver um jogo contra o Olivais e Moscavide... acabei de receber um convite - via telefone - para assistir ao jogo com o Olivais..."
E não respondeste. Aceitei o convite até me dizerem que ia ser disputado em Alverca. Aí, decidi não ir, com medo de ser preso.
Não é todos os dias que tens a possibilidade de ver o teu clube??? jogar em Moscavide. Em relação ao trabalho efectuado por LFV, o teu anti-benfiquismo primário não te permite fazer uma avaliação credivel sobre o seu trabalho como presidente do SLB.
PS: O Varela, Lourenço e Labarthe foram emprestado pelo SCP ao Setúbal. O Setúbal jogou em Alvalade para a Taça UEFA. Outra connection do LFV...
ruizinho, eu como adepto de um clube??? como o Vitória encontro-me em muito melhor posição do que tu, um cordeirinho situacionista da gestão Vieira (e outras populistas que venham) para aferir das suas qualidades como presidente do Benfica. Acontece que nem sequer foi isso que fiz (não percebeste, pois não? Deixa estar, nunca percebes): o que fiz foi apresentar o meu apoio incondicional à candidatura devido ao inigualável contributo de LFV para o sucesso deste blog.
Por outro lado, ruizinho, andas desatento: tanto aqui no 442, como no BnRB já fiz referência ao meu desagrado pelas situações de dependência que esses empréstimos em concreto podem acarretar. Tens um azar do caraças, não acertas uma. Típico de cordeirinho que não faz os trabalhos de casa. Por outro lado, Carlos Freitas não é dono do Setúbal, pelo que para chegar a connection precisa de muito mais material. Se calhar fui muito rápido. Desculpa, a sério, vou passar a escrever menos ideias por comentário e mais ninharias, para que compreendas tudo.
Novamente, falhaste: falta-te o Hugo. Irra, ruizinho, nem uma para amostra...
Olivais e moscavide VS Guimarães!!!!
cá te esperamos!!!!
Kodro,
Tendo em conta o número elevado de anónimos que vai por essa blogosfera fora, podemos entender que o Vieira tem muitos apoiantes;)
é os anónimos e a opinião pública, esses dois bastiões do facto concreto.
Preso em Alverca? Passa-se lá alguma coisa que não se passe em MOscavide? Eu prefiro Moscavide e nisso concordo contigo, mas não tenho medo de ir a Alverca. Podes explicar?
Paulo Voz, eu junto-me a eles por razões diferentes: fica Vieira,o 442, sem ele, não é a mesma coisa. Quem mais, com tempo de antena, dirá coisas como "a orina do Nuno" ou o "super-sumo"? Quem mais dirá que quer a regeneração e depois confirma que foi o primeiro a convencer Valentim Loureiro a ficar na Liga. LFV é insubstituível.
Mas o que é engraçado é que os anónimos - e os menos anónimos - dizem o mesmo há meses a fio, mas hoje lembraram-se os dois jornais, ao mesmo tempo, e fizeram capa disso.
Depois, é isso mesmo: os "anónimos", a "opinião pública", a própria "banca" (houve uma reunião entra CGD, o BES, o BPI, o Santander, o Totta e os outros todos e decidiram que deviam apoiar). Foda-se, Paulo Voz, fico tão contente quando alguém me percebe.
Saruman, obrg pela sugestão. Já vi o post. Conhecia outras histórias semelhantes mas aquela n conhecia!
...Mas digo-te que a máquina de propaganda está muito bem montada.
Só nos falta fazer um cordão humano e chamar o bruxo de Fafe. Aí sim a máquina fica completa.
urra apre, nem isso vos falta: depois da operação coração e do bruxo contratado por José Veiga -que fazia rezas no relvado da Luz - com contas pagas pelo Benfica num hotel de Lisboa, estás bem servido nessas matérias. Mas do teu clube sabes pouco, estou a ver... Até sabes mais do meu, que até está na segunda. Não te incomodes que não fazemos mal a ninguém.
<...Até sabes mais do meu, que até está na segunda...>
Está e estará pelo andar da carruagem, mas se calhar é essa a tua frustração. A falta de visibilidade do teu clube que te entretenham e que esta época se acentuaram ainda mais.
A inveja é um pecado mortal, principalmente quando se teve um presidente uma catrefada de anos que fazia (e se calhar ainda faz) parte do trio maravilha da máfia em Portugal, e que sempre foi falado nos jornais pelas piores razões. Isso, claro, dá azo, a manifestações anti em que és useiro e vezeiro.
Se calhar LFV não rules assim tanto, senão seria notícia de destaque não em 2 jornais, mas em todos os diários e com honras de abertura de telejornais. Quando se é presidente de UM GRANDE CLUBE, invariavelmente é-se falado e neste caso pelas melhores razões. Evidentemente que há excepções, por exemplo o 4-4-2 na pessoa de Master Krodo.
PS - exactamente por estarem na II é que não tenho medo (obrigado pelo conselho. Durante 1 época, pelo menos (até ver), não corremos o risco de perder jogos com mão tipo "Ronny"
Como é que queres que me sinta frustrado quando, mesmo na segunda, o Vitória continua a fazer parte das tuas reacções iniciais a um comentário meu, que em nada se relaciona com o assunto?
Relativamente a isto:
"A inveja é um pecado mortal, principalmente quando se teve um presidente uma catrefada de anos que fazia (e se calhar ainda faz) parte do trio maravilha da máfia em Portugal"
... meu caro, aquilo de que Pimenta Machado, ex-presidente do Vitória, é acusado, é-o em conjunto com um ex-presidente do teu clube.
Atiras bolas, elas batem na parede e voltam para ti, já reparaste? A prpósito, tens ali um post para ti, para ver se começas a perceber quem é que lá tens.
MK,
Sabes porque os adversários não querem o LFV no Benfica?
"Em seis anos o Benfica voltou a garantir credibilidade, a ter as contas em dia, construiu um estádio, um centro de estágio, foi campeão, conquistou uma Taça de Portugal, uma Supertaça, chegou aos quartos-de-final da maior competição europeia a nível de clubes, a Liga dos Campeões.
E, goste-se ou não do seu estilo, Luís Filipe Vieira teve papel preponderante em muito do que foi conquistado nos últimos seis anos."
Acho que isto diz tudo!
Cumprimentos
Força LFV
Concordo: força LFV!
nesses mesmos anos o FCP fez isso tudo,, alias venceu mais do que isso internamente, venceu taça uefa, foi campeao mundial e europeu! sim sim.. os outros tao cheios de medinho hehehe
"da banca aos sócios anónimos"
Onde é que eu já vi isto? Terá sido nas eleições do Sporting? A lampionada que andava a dizer que as eleições no Sporting não eram democráticas, que dizem agora das do clube deles? Eu sei que vai haver "oposição" a LFV. Mas também sei que essa candidatura vai ser muito mais fraca que a de Abrantes Mendes no Sporting, e que LFV terá outra maioria "albanesa" nas eleições. Vai uma aposta?
Enviar um comentário