1. Valerá a pena dizer a um adepto da Académica - só da Académica - que, dos visados do post anterior, ele é o único que não posso apelidar de mentiroso, precisamente por ser o único que é adepto de um "não-grande", como eu, e por entender que isso é possível? E que estou a chamar mentiroso aos atrasados mentais que continuam a dizer que sou adepto do Sporting, porque são incapazes de ter um rasgo de inteligência (talvez seja pedir demasiado, vamos chamar-lhe clarividência) que lhes permita perceber que o Pedro Santos é mesmo só adepto da Académica, como o Luciano é só adepto do Belenenses, como eu sou só adepto do Vitória, porque existe vida para além do Benfica e do Sporting por mais blasfémico que isso possa parecer?
2. Valerá a pena dizer a um adepto da Académica - só da Académica - que eu, como adepto do Vitória, julgo que não tenho que me escudar em desculpas de arbitragem para explicar uma mais que provável descida à segunda divisão do meu clube? E que o Vitória é grande demais para que a arbitragem seja uma desculpa para a descida do meu clube, porque mesmo num ano em que - vá lá e nem sequer é este o caso da Académica - 5 arbitragens más roubem 15 pontos ao Vitória, eu julgo que o Vitória tem a obrigação de se manter na primeira? Valerá a pena tentar explicar isto?
3. Valerá a pena explicar ao pé em riste que, como é óbvio, o Guimarães chegou às meias-finais da Taça com um golo irregular, como escrevi num comentário aqui. Mas o objectivo dele não é esse, não é discutir algo. Lembrar-se-á ele que o Benfica chegou aos quartos depois de passar o Nacional sem que o árbitro visse uma mão?
4. Valerá a pena explicar a todos os que se vêm para aqui salivar de cada vez que o nome do Benfica é proferido - aos que sabem pensar, aos que sabem escrever, aos outros, aos que assinam e aos que não assinam - que sofrem de uma preocupante mania da perseguição e que vivem muito longe de qualquer relação saudável com o fen´meno desportivo?
5. Valerá a pena explicar a todos que quem tem alguma formação no âmbito das ciências sociais se diverte à brava a escrever aqui e que isto é um manancial de oportunidades de estudo?
34 comentários:
"como eu sou só adepto do Vitória, porque existe vida para além do Benfica"
Ahahahahahahahahaha
Ninguém diria isso lendo este teu blog, ó lagartixa mascarada de vitoriano caceteiro.
4. Valerá a pena explicar a todos os que se vêm para aqui salivar de cada vez que o nome do Benfica é proferido - aos que sabem pensar, aos que sabem escrever, aos outros, aos que assinam e aos que não assinam - que sofrem de uma preocupante mania da perseguição e que vivem muito longe de qualquer relação saudável com o fen´meno desportivo?
Que chamar a isto senão mania da perseguição do seu autor, que até se dá ao trabalho de fazer um post para demonstrar.... uma enorme mania da perseguição.
Bom, não é nada que o bruxo de fafe resolve
Isso é outra mensagem de despedida?
NInguém está ao teu nível na imparcialidade, ninguém te compreende, não persegues o Benfica, os benfiquistas é que te atacam sem dó nem piedade. Este mundo é uma desgraça, buá, buá.
acho que o mk se esqueceu de falar nos que não sabem ler como o saruman e deve estar a rir dele mas o saruman parece que gosta
Não vale a pena explicar-me, porque é algo que eu já sei. Só que como eu não tenho por hábito comentar arbitragens...
Viva o anonimato e a estupidez de certas almas, pobrezinhas, que aqui aparecem. Parecem adorar este blog na mesma medida em que o criticam, adoram o insulto gratuito, o habitual refúgio do "ai que são anti-benfiquistas", etc...adoram isto...
Em época santa apetece dizer "Perdoai-lhes Senhor, que eles não sabem o que fazem..." mas eles até sabem, só que alimentam-se da sua própria ignorância e estupidez propositada até ao dia em que descobrem que ninguém os leva a sério. Uma pequena e pouco esperançada lição: Criticar o Benfica quando tem que ser criticado, quando se acha que joga à margem da lei para obter beneficios desleais não é ser anti-benfiquista meus caros, o mesmo se aplicará a qualquer outro que assim faça, como o Porto foi pródigo. Não é ser anti-este ou aquele clube,é antes ter clube próprio, é ser do Sporting, do Porto, do V.Guimarães, do Belenenses ou de outro clube qualquer e ter olhos na cara, é ter valores, querer concorrência leal, saber que o favorecimento de outro clube é o prejuizo do nosso clube, a curto ou médio prazo, numa prova em que quem tem mais pontos ganha, é estar careca de saber que certos dirigentes e árbitros nem são sérios nas suas casas quanto mais na sua vida profissional. Não é ser anti-Sporting ou Benfica ou o que raio for, é denunciar o que se considera incorrecto para acreditar neste desporto quando se vai ao estádio, mais nada. Um benfiquista não pode criticar o Pinto da Costa por ser desonesto e aplaudir o Vieira e Veiga porque aprenderam com ele e agora lideram o seu clube, com os mesmos métodos mesquinhos. Quem assim faz é desonesto consigo próprio ou é desprovido de valores. Eu por mim sou anti-sistemas, anti-corrupções, anti-fraudes, anti-mentiras e anti-cegos que não querem ver e assobiam para o lado, não sou anti-Benfica nem anti-Porto...mas sou pró-Sporting, isso sou, será que isso me rotula logo como anti-Benfiquista? Para alguns certamente.
NOTA: O MK é um pró-Vitória de Guimarães que tem o azar de criticar o Benfica quando é para criticar, de ter olhos na cara e conseguir articular um pensamento e umas associações de ideias aqui e ali, moral da história, é anti-benfiquista, simples não? Coragem p´ra esta gente, coragem...
Concordo plenamente com o que diz o fil, mas sendo eu benfiquista, não admito que o MK, só veja favorecimentos, desonestidade, mesquinhez, fraudes, mentiras, corrupção no meu clube. Quando na realidade é um mal comum a uma grande parte dos actores do futebol português. Sinceramente não percebo tamanho azedume em relação ao meu clube. Percebo que a "guerra" aberta com os "bloguistas" benfiquistas o faça aumentar o seu discurso anti-slb. Mas se ele próprio não mudar admintindo os seus erros, não serão os outros a fazê-lo.
Compreendo que aos não benfiquistas os posts do Mk não façam mossa, agora só não se sente quem não é filho de boa gente. Ora ele que faça um post sobre as trafulhices de Pinto e Reinaldo lda. que logo terá os andrades todos aqui. Ou um sobre os vários jogos em que o SCP é beneficiado e verá que os seus amigos lagartos depressa mudarão a sua opinião sobre ele.
Sou do Benfica e isso me envaidece!
''O MK é um pró-Vitória de Guimarães que tem o azar de criticar o Benfica quando é para criticar''
O problema é quando se mete na cova como o cão que é. Consegue estar caladinho nos momentos mais oportunos e coerentes. Curiosamente reapareceu a tempo de ver o Esporte a f*der o título e o seu Vitória a assinar a descida. Mau timing.
Dá-me a sensação que não se anda a olhar para as assinaturas dos posts e se confunde o vimaranense MK com o sportinguista Kovacevic. Parece-me ser a única explicação...
O Master Kodro já criticou o Sporting diversas vezes e não é por isso que o deixo de considerar um dos melhores bloggers que por ai andam...
Malta da Tropa que curte Bola
Caro Mk:
Quanto ao ponto 1, muito obrigado pelo esclarecimento. Eu sei bem o que é perguntarem-te de que clube és; responderes, Académica; e o teu interlocutor replicar: tá bem, mas qual é o teu clube, para além desse?
Quanto ao ponto 2, já escrevi que valerá a pena esperar pelo final da liga e verificar o que se passará até lá.
FIL said...
Viva o anonimato e a estupidez de certas almas, pobrezinhas, que aqui aparecem. Parecem adorar este blog na mesma medida em que o criticam, adoram o insulto gratuito, o habitual refúgio do "ai que são anti-benfiquistas", etc...adoram isto...
Outro a fazer um auto-retrato. fil significa o quê? O que é que estás a mostrar da tua identidade com o nick fil? És mais honesto que qualquer outro só porque assinas com fil, ainda por cima um nick não registado?
fil pode ser um qualquer (ora vê em baixo).
Vai dar banho ao cão imbecil
eu não sou imbecil, logo não sou fil
tás a ver ó banana?
Tens toda a razão anonymous, vou registar o meu nick na Sociedade protectora dos animais... perdão... doas autores para não passar vergonhas
Assina fil à beira de se tornar menos estúpido, após registar-se revelando nome completo, BI, Nº passaporte, Nº conta bancária, Nº de sócio dos Bombeiros Voluntários da Pontinha, e registo de quantas vezes caga ao dia.
Isto sim é ser anti-anonymous
Tu és simplesmente um PATETA.
os q faz os nao benfikistas falar do benfica ou contra o benfika por assim dizer é a tremenda roubalheira q s ve nos estadios e q ja vai em 2 anos seguidos! e depois ainda ver a lata dos proprios dirigentes e adeptos fazerem-se passar por vitimas e coitadinhos! qdo na realidade a maioria n passa duns falsos enkuantos outros sao simplesmente cegos coitados!
pohs lamps ta tudo bem.. logo q sejam benefeciados e os outros roubados.. felizmente pohs outros n ta! pk é frustrante ser melhor, mostrar ser melhor e depois evr arbitros e ligas a dar o campeonato a outros com a ajuda de imrpensas e tal.. enfim
va la q este ano nem assim xegam la! e so espero q belenenses e rio ave por exemplo n descam de divisao devido a tentiva de dar o campeonato de novo ao benfica
Valerá a pena master kodro, tentar explicar-te que continuas a bater na mesma tecla sem querer perceber o porquê destas criticas que aqui aparecem?
(Se quiseres tentar perceber, lê o comentário do hk. A resposta está lá.)
Valerá a pena explicar-te, que para os adeptos do SLB que acompanham este blog, o que tu dizes no ponto 1 é uma completa mentira?
Tu até podes ser adepto do vitória... e não ser do sporting... mas não tenhas duvidas que és adepto de outro enorme clube em portugal: O anti-SLB.
E portanto, quanto a estes comentários com que tu tanto te insurges, vais continuar a tê-los enquanto não perceberes que a tua abordagem passa sempre pela critica fácil, unica e exclusivamente ao SLB, fechando os olhos a todos os outros clubes...
E aí o pessoal adepto do SLB não pode vir aqui ler algumas das coisas que escreves, engolir e ficar calado.
fredy:
Vê lá se pensas um bocadinho e largas essa trampa de conversa de "tremenda roubalheira q s ve nos estadios e q ja vai em 2 anos seguidos! ".
O SLB foi campeão o ano passado porque foi o menos maus dos 3 grandes, percebes? O sporting era a equipa que melhor futebol praticava, mas tb era extremamente inconstante. O fcp não jogava um boi. E o SLB a jogar mal, ou muito mal lá foi conseguindo aguentar o barco.
Este ano o SLB perdeu vários pontos estupidamente. O p. bento pôs ordem no plantel do sporting e formou uma equipa coesa. E o fcp fez valer o melhor plantel dos 3 grandes apesar de não se ver o tal futebol espectáculo.
Tão simples quanto isso.
Essa treta do escandalo e do colinho é uma mentira pegada que vem na sequência disto:
"pk é frustrante ser melhor, mostrar ser melhor e depois evr arbitros e ligas a dar o campeonato a outros com a ajuda de imrpensas e tal.. "
No ano passado a azia foi muita, o que é compreensivel. Se eu fosse do sporting (aaarrrrggggghhhhhhhhhhh!!!!!) tb teria ficado bem fod#&$% por jogar um excelente futebol e depois perder o campeonato e a taça uefa. Mas daí a inventar uma teoria para justificar isso....
Valerá a pena explicar que em todos os posts que escreves (ou quase todos, vá lá) reservas sempre uma linha de escárnio dirigida ao Benfica?
"Atrasados mentais"? Isto não valerá a pena explicar...
Para Master Kodro, Kovacevic e Mikel, um desabafo,
O que é que vou responder a esta gente pequena que faz questão de corresponder ao retrato de "anonimato e estupidez", sempre tão sequiosa para enfiar esta carapuça?
Pergunto porque como se tal não bastasse, são de uma cobardia e desonestidade que os leva ao ponto de imitar o nome com que assino há muito tempo neste espaço e outros (situação recorrente e que eu tive oportunidade de denunciar aos autores deste blog, não só por mim, mas porque tb com eles pode acontecer).
Estaremos perante futuros ladrões e falsificadores da sociedade real que vêm à net ensaiar as tácticas? Serão estes os valores que os movem na vida?
É que aqui escreve-se meio a brincar, meio a sério e numa capa de anonimato, sim, mas com um nome que se procura defender, as ideias são minhas realmente, não mudo de "cara" porque estou na "net", se me sentar com algum dos comentadores habituais a beber uma imperial num café, defenderei a mesmissima coisa (algo que teria todo o prazer de fazer; já estes pseudo-corajosos virtuais que praticam estas acções, certamente se revelariam ainda mais cobardes se estivessem à minha frente, não duvido).
O pior é que de tão limitados, ainda não entenderam algo básico como a diferença entre ser anónimo às 13h00m ou 13h05m (e ser a mesma pessoa ou ser duas diferentes) ou ter uma identificação, um nome (virtual como é lógico, mas que nos identifica e à nossa linha de pensamento perante os outros, sou eu, o FIL, como o MK é o MK, o Kova é o Kova, etc...).
Como é que estes anónimos vão entender que o mesmo Master Kodro que tanto insultam e apelidam de anti-benfiquista, se assinasse como anónimo, podia ser uma pessoa diferente por cada texto publicado? Dar-se-iam eles ao trabalho de insultar 1.000 anónimos anti-benfiquistas? Claro que não, insultar um nome especifico dá-lhes mais gozo, verdade?
Não entender isto roça a estupidez, lamento, mas é isso que denota! São escravos da própria ignorância.
Por fim, não deixa de ser sintomático que não se tenham concentrado no verdadeiro conteúdo do meu comentário, preferindo a futilidade e a falta de escrúpulos (neste aspecto, e pelo inverso do que disse, agradeço a hk, que sendo benfiquista e esclarecido, porque os há, eu conheço, se preocupou com o conteúdo e defendeu a sua opinião com clareza e sem insultos).
NOTA: Ao Master Kodro, Kovacevic e Mikel, eu respeito este blog e o vosso trabalho, habituei-me a procurar informação e comentar neste espaço. Insultos vindos de gente pequenina passam-me ao lado, honestamente, ainda mais não sendo cara a cara. Perco hoje um pouco de tempo com tudo isto só para vos alertar para o facto de que a imitação dos nossos "nicks(!?)" por gente sem escrúpulos, pode pôr em causa a relação saudável entre desconhecidos que debatem opiniões (mas com identidade, vcs pelo menos entendem a diferença) e o interesse deste excelente meio de comunicação e de troca de ideias. Votos de continuação do bom trabalho e mais uma vez, coragem
mk,
a páscoa não parece ter sido boa para ti. não vale a pena perderes tempo com quem não merece. parece-me que depois enfias tudo no mesmo saco e acabas por ser injusto com quem está provavelmente a ser injusto por não saber distinguir o kova do mk.
um abraço,
cparis
fil,
ter anonymous ou ter um nome como o teu que não corresponde a nada é exactamente igual. e não te emparelhes ao master kodro, porque este tem um registo no blogger. sempre que ele assinar algures um comentário, eu sei que é ele (personagem virtual)... agora tu, és apenas mais um anónimo (como fizeram questão de te demonstrar)
pegando nas tuas palavras:
"Não entender isto roça a estupidez, lamento, mas é isso que denota!"
queixinhas.... puto estúpido!
Sendo do Sporting, só posso dar os parabens a quem é adepto de um clube fora dos 3 grandes, facil é ser de clubes que ganham e jogam sempre para ganhar, muitos so aparecem quando as equipas ganham, qd perdem desaparecem, parabens a quem realmente é adepto de um clube que pode não fazer parte dos 3 grandes mas que tb é em si grande... e so é pena que não sejam mais pq o desnivel de adeptos é a pior das coisas que existe no futebol...
Ser adepto de um "não-grande" é quase como ser um pária. Não me admira nada que as pessoas não acreditem que o master kodro não é do Guimarães, mas sim de um grande. Durante toda a minha vida tive que ouvir isso. Sempre que me perguntavam o clube e eu dizia "sou boavisteiro" a resposta era inevitavelmente: "pois, pois deves ser, deves e eu também sou do Pedras Rubras" ou então "admite lá, és do Benfica, não és ?". Um adepto de um clube não-grande nunca é visto como um verdadeiro adepto de futebol, gosta do seu clube como se fosse uma simpatia e se festeja um golo do seu clube contra um dos estarolas é porque é adepto de um rival, etc...
Mas isso é um problema de ignorância e de falta de cultura desportiva e de má distribuição dos adeptos que este país tem em comparação com os grandes campeonatos europeus.
O enorme desequilibrio que há entre 3 clubes e todos os outros é uma das razões pelas quais o campeonato portugues nunca estará ao nivel dos melhores campeonatos europeus. Há outras razões, claro (financeiras, geralmente), mas num país onde 3 clubes englobam 98% dos adeptos, uma evolução para o nivel por exemplo do campeonato francês será sempre impossivel (isto já para não falar dos melhores campeonatos). Apesar de tudo, acho que o futebol português melhorou substancialmente em relação aos anos 90, seja em competitividade, seja em qualidade, seja em presenças europeias.
cparis,
tu para além de te meteres onde não és chamado denotas problemas graves de compreensão, talvez um atraso, podes ser um puto ainda com acne e em crise de negação de identidade, não sei...
Quando me estou a dirigir a ti, quando te chamo cparis, és tu mesmo, és a mesma pessoa, ou hoje és o António no teu B.I. e amanhã és o João??? Ou andam outros imberbes a usar o teu nome, consoante faça chuva ou sol??? É que eu sou sempre o mesmo a usar o mesmo nome, fora quando atrasados mentais o usam, tb te aconteçe ou tens dupla personalidade?...
P.S. Já agora, porque assinas cparis e não entras como anónimo? pensa um bocadinho q não custa...
Cparis
Mais fácil ainda, para compreensão de uma criança de 5 anos.
Se eu asinar com o nome "cparis", desrepeitando uma regra básica que tem que ver com uma forma de estar na vida e que se pode aplicar à "net" (não te faças passar por quem não és), isso faz-me ser a pessoa que escreveu às 12H05M:
««fil,
ter anonymous ou ter um nome como o teu que não corresponde a nada é exactamente igual. e não te emparelhes ao master kodro, porque este tem um registo no blogger. sempre que ele assinar algures um comentário, eu sei que é ele (personagem virtual)... agora tu, és apenas mais um anónimo (como fizeram questão de te demonstrar)
pegando nas tuas palavras:
"Não entender isto roça a estupidez, lamento, mas é isso que denota!"»»
Que achas? Somos a mesma pessoa ou não? Olha que não...Eu tenho comigo só a ética e os valores para não me fazer passar por ti e usar tal coisa contra ti, porque senão fazia como estes anormais todos e desatava a dizer caralhadas em teu nome até me apagarem os comentários. Queres-me ensinar registos na "net" e o camandro??? Mais vale justificares os penaltis do Benfica!!! Desculpa-me mas não há pachorra...
Caro fil,
não e parece muito dificil de perceber que quando aparece "cparis" em azul ou como link para uma pagina do blogger, muito dificilmente o comentario será de algum atrasado mental a usar impropriamente esse nick, porque não se podem registar 2 nicks iguais.
Se quer evitar que esses "atrasados mentais" se façam passar por si, acho que tem um bom remédio. Se não quiser, então não percebe-se porquê tanto alarido.
"Quem anda à chuva molha-se", para se evitar isso, compra-se um guarda-chuva (neste caso nem se paga). ;)
(sim eu sei que este tb não está registado, mas não me importo muito)
MK quero dar-te os meus mais sinceros parabéns por teres conseguido manter-te distante e não reagires às provocações (as minhas também incluídas. Dás a tua opinião e quem concorda apoia e quem discorda opõe-se, é isto nem mais nem menos.
Apenas umas palavrinhas para o FIL, tens opinião própria ou és apenas cão de fila do "trio Bloguer"?
saruman
Eu tenho a sincera opinião que tu denotas atraso intelectual, que deve ser da tua tenra idade, mas que até já gostas de atracar de popa, ou outros do blog não sei. É uma opinião claro, mas confessa que anda lá perto!
Caro operador,
É de facto difícil tentar incutir alguma moralidade a isto tudo (já dizem até que pelo pecado de curtir este blog sou um cão de fila do trio bloger, ou que lá é isso, pasme-se),
eu, mal ou bem, ainda acredito que em qualquer espaço que uma pessoa frequente (real ou virtual) é da nossa responsabilidade torná-lo respeitável ou não, assim e exagerando, é da nossa escolha vivermos num palácio ou numa pocilga. Quem se identificar com a pocilga (e há mais gente do que eu pensava) que assim viva alegremente, mas não queira trazer a merda para outras casas...
Confesso que é irritante que uma pessoa não entenda que chamar-se "anónimo" entre mais mil que se chamam "anónimo" é diferente de ter um nome, desde que esse nome seja respeitado pelos outros, mas...talvez seja só uma questão de capacidade intelectual...por mim podem ser anónimos à vontade, sinceramente, mas coincidentemente (ou não) são os que mais insultos e estupidez produzem por m2...Será uma opção começarmos todos a distribuir merda e insultos como os outros e assim transformarmos este blog numa troca de ordinarices até o matar de vez? Eu ainda agora respondi a uns comentários de uma maneira que não me agrada, mas a paciência tem limites. Eu não tenho quota disto nem nada, nem conheço os intervenientes, mas acho que é um espaço onde se pode aprender qq coisa, assim queiram os que nele intervêm...
Quanta à informação dada sobre links, bloggers e afins eu já a conheço e também não tenho grande interesse em registar-me num blog para ter um nick exclusivo, mas talvez seja de ponderar...
Obrigado pelo esclarecimento, de qq modo.
Saudações benfiquistas Master Kodro,
Eh pá, o que para aqui vai!!! Isto nas últimas semanas tem sido um verdadeiro fartote não é verdade?
Uns com a mania de persegução, outros com a mania de perseguir.
Os "pequenos" que utilizam argumentos de "pequenos" o que só comprova o seu "clube pequeno". Os "grandes" que utilizam argumentos de "pequenos", e que ilustra a sua pequenez.
Muita coisa se escreve. E olha tens razão relativamente ao último parágrafo. Eu sou licenciado em Sociologia e realmente observam-se aqui coisas muito interessantes. Mas também se observam aqui coisas desinteressantes, como as "cassetes" de vira o disco e toca o mesmo.
Eu apesar de simpatizar com o Vitória Sport Clube, este ano quero que desça um destes três clubes: Guimarães, Belenenses e Académica. Um deles.
Outra coisa: escrevias no post anterior algo como «Mas isso também não interessa nada e o caminho mais longo é, obviamente, o mais lógico.». Explica-me lá porque não fizeste o mesmo raciocínio em vários dos connections aqui apresentados?
Custa ver o pessoal falar assim do fenómeno desportivo e do nosso clube em particular né?
Pois é, é a vida. Existem aqueles que encaram as coisas como homens e assume a penalização dos erros. Existem os outros, que apesar de ter o carro estacionado num sítio proibido, ainda tentam algum tipo de "perdão" por parte do polícia
fil,
a ignorância revelada no teu post, revela que deves sofrer de graves perturbações na compreensão e aquisição de conhecimentos.
deste modo, peço desculpa por ter encetado uma conversa contigo, ter-te ofendido, algo que seria incapaz de fazer se tivesse reparado logo que sofrias de graves problemas do foro mental, que te impedem não só de perceber o óbvio, como de compreender quando to tentam explicar.
mais uma vez, as minhas desculpas, e os meus profundos votos de melhoras.
cparis
cparis,
Vejo que ainda não entendeste o que está escrito...
Mas o que é que não entendes exactamente? ou devo perguntar, o que é que tu entendes exactamente?
Olha, paciência, talvez um dia lá chegues, lamento...
Eu continuo a achar que vale a pena ir passando por aqui...nem que seja para ir constatando a mesma imbecilidade de sempre...e, como habitualmente, já sabes o que esperar da minha parte, PQTP e votos para que o Glorioso vá somando vitórias atrás de vitórias para todos podermos apreciar a tua/vossa azedia...
Enviar um comentário