Pior do que a exibição contra o Luxemburgo (uma boa equipa para Postiga), só mesmo as contas do Sporting. Se a primeira se compreende, porque vieram os três pontos, a segunda não é acompanhada por nada de positivo e é mais um atestado de inqualificável incompetência.
ps - pelo menos a Bósnia ganhou 8x1 no Liechtenstein.
master kodro
Mostrar mensagens com a etiqueta passivo sporting. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta passivo sporting. Mostrar todas as mensagens
sábado, setembro 08, 2012
sexta-feira, setembro 18, 2009
O Senhor Quatro Milhões
Não me apercebi da polémica sobre o custo da aquisição de Leandro Grimi até tropeçar no assunto durante uma ronda blogosférica.
Em resumo, o Sporting pagou 4 milhões de euros pelo argentino, assim distribuídos:
- aquisição dos direitos desportivos: 2,5 milhões
- prémio de assinatura, custo dos direitos de imagem e comissão de intermediação: 1,5 milhões
Acresce que o AC Milan, anterior clube de Grimi, não só se livrou dele como reservou para si o direito a 35 por cento da receita de uma futura transferência.
Determo-nos nisto parece mesquinho, além de inútil, mas é central na política de gestão da SAD leonina.
Se o Sporting não tem receitas fixas suficientes para pagar um plantel de topo, precisa de receitas extraordinárias.
Ora, as principais receitas extraordinárias de um clube de futebol ou SAD advêm, naturalmente, da venda de jogadores.
Na prática, para financiar melhores equipas, o Sporting precisa de gerar mais-valias na venda de jogadores que previamente comprou, contratou livres ou formou.
Portanto, para que o investimento em Grimi dê lugar a uma mais-valia fora do relvado, o Sporting precisa de vendê-lo por mais de 5,4 milhões de euros, sem contar com os ordenados e prémios que lhe foi pagando entretanto.
Alguém acredita nessa possibilidade?
Na verdade, o Sporting contratou um jogador sabendo de antemão que ia ter prejuízo com ele. E isto, numa SAD que vive a queixar-se de falta de dinheiro, não é apenas uma decisão infeliz de gestão, pelo contrário, trata-se de um acto gravemente lesivo dos interesses da sociedade.
E havemos de falar de Varela.
kovacevic
Em resumo, o Sporting pagou 4 milhões de euros pelo argentino, assim distribuídos:
- aquisição dos direitos desportivos: 2,5 milhões
- prémio de assinatura, custo dos direitos de imagem e comissão de intermediação: 1,5 milhões
Acresce que o AC Milan, anterior clube de Grimi, não só se livrou dele como reservou para si o direito a 35 por cento da receita de uma futura transferência.
Determo-nos nisto parece mesquinho, além de inútil, mas é central na política de gestão da SAD leonina.
Se o Sporting não tem receitas fixas suficientes para pagar um plantel de topo, precisa de receitas extraordinárias.
Ora, as principais receitas extraordinárias de um clube de futebol ou SAD advêm, naturalmente, da venda de jogadores.
Na prática, para financiar melhores equipas, o Sporting precisa de gerar mais-valias na venda de jogadores que previamente comprou, contratou livres ou formou.
Portanto, para que o investimento em Grimi dê lugar a uma mais-valia fora do relvado, o Sporting precisa de vendê-lo por mais de 5,4 milhões de euros, sem contar com os ordenados e prémios que lhe foi pagando entretanto.
Alguém acredita nessa possibilidade?
Na verdade, o Sporting contratou um jogador sabendo de antemão que ia ter prejuízo com ele. E isto, numa SAD que vive a queixar-se de falta de dinheiro, não é apenas uma decisão infeliz de gestão, pelo contrário, trata-se de um acto gravemente lesivo dos interesses da sociedade.
E havemos de falar de Varela.
kovacevic
Etiquetas:
contas sad,
contas sporting,
grimi,
passivo sporting,
reforço
quinta-feira, maio 14, 2009
Cabala contabilística
Obviamente que isto é gente que não sabe fazer contas. Benfica (SAD mais clube) com 267 milhões de passivo, Sporting (SAD mais clube) com 221 milhões e Porto (SAD mais clube) com 153 milhões? Uma cabala contabilística, é a única explicação que encontro para estes números. É como para os 15 milhões do Vitória. Quando são bem gastos a contratar Kamanis não há problema nenhum.
master kodro
master kodro
Etiquetas:
passivo benfica,
passivo porto,
passivo sporting,
passivo v.guimarães
terça-feira, janeiro 06, 2009
Notas de leitura
1. A liga portuguesa é ou não competitiva? A discussão eterniza-se. No Diário de Notícias, Manuel Queiroz chama a atenção para o equilíbrio nos lugares de topo com praticamente meio campeonato jogado. Encontrar pelotão mais juntinho nas ligas europeias é difícil, de facto. Se a qualidade aumentou, eis outra conversa.
2. A propósito de qualidade, o Sector B32 aproveita para eleger as revelações da época 2008/09 em Portugal. Os candidatos são Hulk (FC Porto), Sidnei (Benfica), Carriço (Sporting), Nenê (Nacional), Beto (Leixões), Douglas (Vitória de Guimarães) e Miguel Lopes (Rio Ave). Os golos e assistências de Hulk justificam o meu voto. Está a ser um dos responsáveis pela subida de rendimento dos dragões e já é o melhor marcador do FC Porto na Liga Sagres, com tantos tiros certeiros como Liedson e Cardozo, por exemplo.
3. Hulk e Rodriguez, de resto, começam a justificar os milhões que custaram, depois de uma fase em que a exigência da crítica quase os colocava - inexplicavelmente - como favoritos ao Bidone D'Oro cá do burgo.
4. No Sporting, há boas e más notícias. As últimas prendem-se com a corrida eleitoral. Se a candidatura de Abrantes Mendes vier a a ser a única da oposição, perde-se nova oportunidade para discutir o clube, porque dali, claramente, não chega nada de novo. Com erros aqui e ali, alguns deles graves, Soares Franco tem projecto e vai obtendo resultados. A reestruturação do passivo do Sporting, que pode descer para 141 milhões de euros, é naturalmente uma boa notícia, descontando a dose de propaganda eleitoral. Tal como o anúncio da Academia Sporting na África do Sul.
5. No futebol profundo, da liga dos últimos, a Polícia Judiciária entra em campo para deter um dirigente em flagrante delito por corrupção de árbitro. Nos distritais. Risível, mas longe de ser único, provavelmente.
kovacevic
2. A propósito de qualidade, o Sector B32 aproveita para eleger as revelações da época 2008/09 em Portugal. Os candidatos são Hulk (FC Porto), Sidnei (Benfica), Carriço (Sporting), Nenê (Nacional), Beto (Leixões), Douglas (Vitória de Guimarães) e Miguel Lopes (Rio Ave). Os golos e assistências de Hulk justificam o meu voto. Está a ser um dos responsáveis pela subida de rendimento dos dragões e já é o melhor marcador do FC Porto na Liga Sagres, com tantos tiros certeiros como Liedson e Cardozo, por exemplo.
3. Hulk e Rodriguez, de resto, começam a justificar os milhões que custaram, depois de uma fase em que a exigência da crítica quase os colocava - inexplicavelmente - como favoritos ao Bidone D'Oro cá do burgo.
4. No Sporting, há boas e más notícias. As últimas prendem-se com a corrida eleitoral. Se a candidatura de Abrantes Mendes vier a a ser a única da oposição, perde-se nova oportunidade para discutir o clube, porque dali, claramente, não chega nada de novo. Com erros aqui e ali, alguns deles graves, Soares Franco tem projecto e vai obtendo resultados. A reestruturação do passivo do Sporting, que pode descer para 141 milhões de euros, é naturalmente uma boa notícia, descontando a dose de propaganda eleitoral. Tal como o anúncio da Academia Sporting na África do Sul.
5. No futebol profundo, da liga dos últimos, a Polícia Judiciária entra em campo para deter um dirigente em flagrante delito por corrupção de árbitro. Nos distritais. Risível, mas longe de ser único, provavelmente.
kovacevic
Subscrever:
Mensagens (Atom)