Adenda

Obrigado pelos diversos comentários aos textos que escrevi sobre a mais recente polémica. Pela minha parte tenho pouco a acrescentar, mas queria deixar duas notas suplementares.

1. Confesso que me é difícil entender esta histeria. A arbitragem do Benfica-Braga foi muito má, mas falar-se em escândalo e comparar-se com Calabotes e Calheiros deve ser para rir.

O lance do Di Maria é duvidoso. Em directo parece claramente falta. À 3ª repetição, depois de observar a jogada de vários ângulos, constatei que não houve derrube. Mas é uma jogada difícil de ajuizar. Além disso, não sei se repararam, mas o Suazo falhou o penalty, por isso não teve influência no resultado. O fora-de-jogo do David Luiz é de 30 cm e acontece numa jogada em que estão 17 jogadores na área. Foi um erro, mas se isto é escandaloso, vou ali e já venho. E sim, o Luisão cometeu falta sobre o Matheus. Mas não há mais nenhum penalty, escusam de inventar.

Repito: a arbitragem foi má e teve influência no resultado, mas temos assistido a estas situações com frequência e não se ouviu metade deste chinfrim.

2. Por fim, questiono-vos: sabem o que quer dizer a palavra "premeditado"? Sabem o que quer dizer "roubo"? Dá-me ideia que há muita gente que não sabe e usa essas expressões como dizem "bom dia". E quando se tratam de pessoas com responsabilidades nas estruturas do futebol, então entramos no domínio da insanidade.

Para que fique claro: Mesquita Machado, Rogério Alves e Paulo Abreu acham que o Benfica comprou o árbitro? Provem-no. Não têm provas e estão só a lançar postas de pescada? Então não passam de uma reles pandilha.

katanec

Patético (2)

A insanidade continua. Agora é Mesquita Machado, presidente da Câmara de Braga e, muito mais importante, presidente da Assembleia Geral da FPF! O que tem a dizer alguém com um cargo tão relevante na hierarquia do futebol português? Apenas isto:

«"Acho muito bem que a direcção do clube tenha apresentado uma queixa-crime contra o árbitro. O que se passou lá foi um assalto à mão armada, um roubo, e os roubos têm que ser investigados [...]. Os erros foram premeditados." [Mesquita Machado] foi mesmo mais longe, dando a entender que o árbitro de Portalegre não terá sido a primeira escolha do Conselho de Arbitragem, acreditando terem existido "influências exteriores para que fosse aquele árbitro"».

Isto já é brutalmente grave, mas temos melhor. Como sustenta estas declarações? Não sustenta:

«O líder da Assembleia Geral da FPF não quis aprofundar as acusações, revelando ter ouvido tais informações "nos corredores, no "diz que disse", mas frisou que, "pelos vistos, essas suspeitas tinham fundamento". Além disso, Mesquita Machado adiantou também que lhe transmitiram que Paulo Baptista "é um grande benfiquista" [...]».

A ver se percebi: o presidente da Assembleia Geral da FPF:
1) acusa o Benfica de ter subornado ou pressionado a Liga para que Paulo Baptista apitasse o jogo;
2) acusa o Benfica de ter comprado o árbitro;
3) baseia estas acusações gravíssimas em boatos que ouviu nos corredores.

Sinceramente, não tenho palavras.

katanec

Notas de leitura

1. A liga portuguesa é ou não competitiva? A discussão eterniza-se. No Diário de Notícias, Manuel Queiroz chama a atenção para o equilíbrio nos lugares de topo com praticamente meio campeonato jogado. Encontrar pelotão mais juntinho nas ligas europeias é difícil, de facto. Se a qualidade aumentou, eis outra conversa.

2. A propósito de qualidade, o Sector B32 aproveita para eleger as revelações da época 2008/09 em Portugal. Os candidatos são Hulk (FC Porto), Sidnei (Benfica), Carriço (Sporting), Nenê (Nacional), Beto (Leixões), Douglas (Vitória de Guimarães) e Miguel Lopes (Rio Ave). Os golos e assistências de Hulk justificam o meu voto. Está a ser um dos responsáveis pela subida de rendimento dos dragões e já é o melhor marcador do FC Porto na Liga Sagres, com tantos tiros certeiros como Liedson e Cardozo, por exemplo.

3. Hulk e Rodriguez, de resto, começam a justificar os milhões que custaram, depois de uma fase em que a exigência da crítica quase os colocava - inexplicavelmente - como favoritos ao Bidone D'Oro cá do burgo.

4. No Sporting, há boas e más notícias. As últimas prendem-se com a corrida eleitoral. Se a candidatura de Abrantes Mendes vier a a ser a única da oposição, perde-se nova oportunidade para discutir o clube, porque dali, claramente, não chega nada de novo. Com erros aqui e ali, alguns deles graves, Soares Franco tem projecto e vai obtendo resultados. A reestruturação do passivo do Sporting, que pode descer para 141 milhões de euros, é naturalmente uma boa notícia, descontando a dose de propaganda eleitoral. Tal como o anúncio da Academia Sporting na África do Sul.

5. No futebol profundo, da liga dos últimos, a Polícia Judiciária entra em campo para deter um dirigente em flagrante delito por corrupção de árbitro. Nos distritais. Risível, mas longe de ser único, provavelmente.

kovacevic