Enquanto que o Benfica enterrou as esperanças do título (em condições normais) no batatal da Figueira, enquanto o futuro da carreira de Nuno Assis está a ser traçado na Suíça, enquanto os adeptos do Benfica estão à espera de explicações (estarão?) do seu presidente super-herói no combate ao crime, ele está no México a negociar, numa comitiva que inclui gente importante. O maisfutebol tenta perceber:
"Luís Filipe Vieira encontra-se no México desde a passada sexta-feira, dia em que esteve reunido com Fidel Herrera, Governador do Estado de Veracruz. Ao que o Maisfutebol conseguiu já apurar, o presidente do Benfica estará a negociar a possível aquisição de um clube da região, os Tiburones Rojos (ou Tubarões Vermelhos) de Veracruz, cujo proprietário é, precisamente, o governo estatal liderado por Herrera.
Segundo informações recolhidas no México, Vieira fez-se acompanhar do empresário Jorge Mendes, Lourenço Coelho (dirigente da SAD), António Salvador (presidente do Sp. Braga) e Guillermo Lara (empresário de Kikin Fonseca). Os contornos do alegado negócio não são ainda claros, mas relatos da imprensa mexicana falam com insistência na intenção de Luís Filipe Vieira adquirir o clube com a ajuda financeira da empresa MSI, representada na reunião pelo já citado Jorge Mendes.
Ainda de acordo com a comunicação social do país norte-americano, António Salvador, líder do Sp. Braga, poderá estar em Vera Cruz para verificar o estado do recinto actual dos Tiburones e perceber quais as condições que terá para construir um novo estádio. Isto porque o presidente dos minhotos possui uma empresa de construção civil.
Já Guillermo Lara, representante de Kikin Fonseca, tem servido de intermediário nas conversações entre a delegação portuguesa e o governante mexicano, que tem como seu assessor directo Hugo Sanchez, actual seleccionador do país. Ao que se sabe, o antigo ponta-de-lança do Real Madrid é mesmo o principal obstáculo à conclusão do acordo, isto porque não vê com bons olhos a passagem do clube para as mãos de uma instituição como a MSI.
À margem deste processo poderá estar, naturalmente, a ser debatida a hipótese de Fonseca regressar ao campeonato do seu país já em Janeiro."
Está, certamente, a tratar do futuro do Benfica. Não abram os olhos, não...
17 comentários:
para quem foi de vela até na UEFA com o colosso spartak e vai assinar meia duzia de anos sem ver a Liga falas de crlh...
Estás a tentar alertar o benfiquistas para a existencia de um presidente que se está a aproveitar do clube para fazer fortuna pessoal? Achas que algum adepto de algum clube se preocupa com isso? Apenas querem saber se ganham o campeonato ou não, seja de que maneira for. Não dizem que o Pinto da Costa é o melhor dirigente desportivo de Portugal? O Vieira pode roubar milhões e milhões de euros, se ganhar o campeonato é o maior! É triste mas é assim, eu não consigo mudar esta maneira de pensar instituida. Foi por estas e por outras que deixei de ser sócio do meu clube mas mesmo assim continuo a contribuír para esta malta através dos impostos, que depois o Estado se encarrega de encaminhar para estes "senhores".
se tiver apertado, dá-se uma cacetada tipo taça de portugal e encosta-se o sportem...
aliás, a santa-aliança assim o prevê, já que o girafa jameson disse que até é melhor ficar em 2º do que em 1º pois paga-se menos impostos...
Curioso é o facto de na altura em que elementos do slb prestam declarações na Suiça, em que o nome do clube está manchado (por "mijo alterado"), o lfv aproveita para não estar presente e não dar a cara pelo clube e pelo seu atleta (que corre o risco de ficar suspenso 2 anos).
Para não falar que zarpa precisamente na altura em que o seu nome, arrolado ao processo do mantorras, está sob suspeita.
O homem é o verdadeiro altruista!
Porque é que cada vez que se fala do Luis Filipe Vieira tem que se falar do Spartak... será que o LFV tem acções do spartak?
Ó Zlatan, se não tem rouba! nada de novo para ele!
Mau jornalismo?
O maisfutebol não falou com ninguém, apenas fez eco de jornais mexicanos.
Acredito mais no Jogo, que ao menos cita fontes (que podem estar a mentir obviamente).
PS. Estou-me positivamente nas tintas para o que o LFV faz no México.
Isto preocupa-me mais:
A instrução do caso "Apito Dourado", que começa amanhã no Tribunal de Instrução de Gondomar, será dominada pelas questões jurídicas levantadas pela defesa dos principais arguidos, nomeadamente o pedido de inconstitucionalidade da lei da corrupção no desporto, noticia a agência “Lusa”. Fonte ligada ao processo adiantou hoje àquela agência que os principais arguidos, José Luís Oliveira, Valentim Loureiro e Pinto de Sousa "não se preocuparam em procurar negar os factos de que são acusados". "Eles defendem que, mesmo que [os factos] tivessem sido praticados, nunca corresponderiam a crimes", por causa da alegada inconstitucionalidade do decreto-lei 390/91, de 10 de Outubro. Em causa está também, segundo a mesma fonte, um pedido de nulidade das escutas telefónicas feito pela defesa de José Luís Oliveira e Valentim Loureiro, por alegadas ilegalidades na sua obtenção. O arguido José Luís Oliveira, acusado de 47 crimes, era, à data dos alegados crimes (2001/2004), vice-presidente da Câmara Municipal de Gondomar e presidente da Comissão Administrativa do Gondomar Sport Clube. Valentim Loureiro, suspeito de 28 crimes, era presidente da mesma autarquia (cargo que mantém) e da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, e Pinto de Sousa, indiciado em 26 crimes, dirigia a Comissão de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol (FPF). Para além destes três arguidos foram também pronunciados, Joaquim Castro Neves, em 19 crimes, vereador da autarquia e chefe do Departamento de Futebol do Gondomar Sport Clube, e Francisco Tavares Costa, em 26 crimes, ex-vogal do Conselho de Arbitragem da FPF. Estes cinco arguidos são suspeitos, segundo a acusação, de "terem montado um esquema" para induzir os árbitros a beneficiar o Sport Clube de Gondomar. Este esquema incluía, alegadamente, a entrega de prendas, normalmente peças de ouro, aos diversos árbitros e juízes auxiliares envolvidos. Em certos casos, segundo a acusação, incluía promessas de evolução favorável na carreira da arbitragem se os árbitros e juízes auxiliares ajudassem o Gondomar a ganhar os jogos, "quando fosse necessário". Vinte e cinco do total de 27 arguidos neste processo são acusados de crimes de corrupção cometidos no âmbito da sua actividade desportiva. Destes, 12 são, ou foram, árbitros de futebol. O processo “Apito Dourado”, que incluiu investigações a alegados casos de corrupção e tráfico de influências entre o futebol profissional e as autarquias, foi investigado durante quase dois anos e teve o despacho de acusação em 8 de Fevereiro deste ano. A acusação refere que Pinto de Sousa nomeava os árbitros a pedido dos dois dirigentes, tendo como contrapartidas os votos para ser eleito presidente do Conselho de Arbitragem e as influências de Valentim Loureiro junto do poder político. No requerimento em que pede a instrução do processo, o advogado de José Luís Oliveira, Artur Marques alegou que a lei da corrupção no fenómeno desportivo "é inconstitucional, porque o crime de corrupção só pode ser praticado por 'funcionários' ". Ou seja - sustenta Artur Marques no seu requerimento - o ex-presidente da Comissão de Arbitragem da FPF, Pinto de Sousa, nunca foi funcionário público ou equiparado, pelo que o crime de corrupção não lhe é aplicável. "Sendo esta lei inconstitucional, os alegados crimes praticados pelos arguidos teriam de ser arquivados", conclui o advogado.
A mim preocupava-me mais se fosse um processo sobre a 1ª liga mas ... sempre soubemos que há dois tipos de justiça uma para os ricos/poderosos outra para os pobres... enfim
mas o que é que vos preocupa no caso do major valentão? a parceria com o vieira?
Sairá dali uma troca Kikin-Marcu?... Mesmo que seja por nada, o México é fixe. Ombre, caramba.
O PdC terá enriquecido à custa do clube e eles nunca abriram os olhos. Mas os analfabetos são os benfiquistas. Esta conversa já chateia, MK.
Para a maioria dos benfiquistas o presidente é só isso. Um presidente. Estas últimas notícias (não a do "post" porque não é uma notícia, como deves saber) que têm vindo a público começam já a incomodar os benfiquistas. Se se tornarem óbvias demais a pressão aumenta e o presidente cai. O Veiga foi o primeiro.
luis a diferença é que o PDC roubou mas ao menos ao mesmo tempo ganhava tudo o que havia para ganhar! e para mim ele ja tinha bazado a muito..mesmo que deixasse de roubar.. o tempo dele ja passou!
bom, jovem confuso e fanático antiu-benfiquista apaixonado por ricardo quaresma:
luís filipe vieira não é apenas presidente do benfica. é entre outras coisas dono de uma enorme empresa de construção. e nesses negócios há muito que é sócio de antónio salvador.
eu sei que pinto da costa, o presidente do teu clube, não é mais nada. só futebol e corrupção. e putas.
enquanto tu procuras uma conspiração qualquer, o lfv trata dos seus assuntos. devias era ficar orgulhoso da capacidade de dois empresários portugueses triunfar no estrangeiro. fossem todos assim.
É, triunfadores, já lhes chamam os novos conquistadores do México. E cada um vai deixar lá o sei Kikin e o seu Marcéu em vez de os trocarem por cá como os cromos da bola...
lolol este lup51..devias ler o que o David Spranger diz ;)
Olha afinal foi trocar o KIkin.
Depois de Domingo acho que já ninguém pode dizer que esta viagem não foi no interesse do Benfica.
Enviar um comentário