1. Considero que não devia ser punido o pagamento de incentivos pelo clube "a" para que a equipa "b" ganhe à formação "c".
2. Sendo punido, parece-me óbvio que o caso "Jorge Teixeira-Leixões-Braga-Benfica" deve ser investigado. Pelo contexto - e dado a história jurídica do futebol nacional - nada se provará, como é evidente. Mas o percurso de Jorge Teixeira parece-me muito revelador.
3. Parece abstrusa a ideia de que o Braga, à 6ª jornada, pensasse em incentivar os jogadores de uma das piores equipas do campeonato para vencer na Luz. Sem conhecer os factos, rejeito para já esta possibilidade. Mas recordo que, num passado recente, ocorreram actos ilícitos no futebol português mesmo na ausência dos famosos "nexos de causalidade".
4. Não há já dúvidas de que houve incentivos, tendo os jogadores do Leixões confirmado os mesmos na investigação. Fica assim explicado aquele que era, para mim, um dos mistérios do ano: a forma estranhíssima como o Leixões se apresentou na Luz. Percebem-se agora os índices de agressividade (leia-se "violência"), a indignação dos matosinhenses por expulsões perfeitamente justificadas tendo em conta a paulada distribuída, a revolta de José Mota contra uma derrota natural - actos extemporâneos consequência de um curioso empenhamento.
5. Imaginem uma notícia que falava de alegados pagamentos, feitos em nome do Benfica, para que o Belenenses travasse o FC Porto no Dragão e o Leiria triunfasse em Alvalade. Agora imaginem a indignação daqueles que, neste caso, se remeteram a um profundo silêncio.
katanec