Eu diria que David Luiz enterra sempre Villas-Boas. Ou Bosingwa. Ou Ashley Cole. Cada qual com as suas infantilidades defensivas que iam custando caro. O Zé ainda se deixou antecipar no 1-1...
Metade da equipa não se mexe, a outra metade nem sabe o que é mexer-se ou como. A legião ibérica do Chelski é anedótica.
Hoje o jogo foi de uma pobreza franciscana. Aproveitou-se o Ramires e pouco mais. A qualidade está lá, os jogadores valem milhões, a liderança é que parece que começa a ser questionável (o caso Anelka é um sinal bem forte que os jogadores não estão a 100% com Villas Boas).
Fica uma questão táctica no ar, quando se tinha Lukaku, Anelka, Torres e Drogba no plantel, porque razão Villas Boas jogava constantemente em 4-3-3 e não com 2 pontas-de-lança? O Mourinho também começou a jogar só com um, mas teve que mudar para 2. Porque razão joga hoje num 4-5-1, sem um único flanqueador na equipa? Má preparação do plantel?
4-5-1 porque era Torres no ataque e 5 médios atrás dele, que vão aparecendo em diversas posições consoante a onda do jogo.
Tacticamente aquilo era uma confusão, com muitas vezes Mata, Lampard e Meireles no mesmo sitio do campo, Ramires também andou muitas vezes por ali... Tanto médio centro, e paradoxalmente o Chelsea não conseguiu rematar fora da área, porque estavam 14 jogadores num espaço pequeno de terreno á frente da área do Wolverwhamton.
Repara é ridículo o que andas a fazer. Tens tanto ódio pelo o que o AVB vos fez o ano passado, que o persegues online diariamente, pulando de alegria sempre que o encontras em baixo, no entanto o tipo está a centenas de kms de ti, a ganhar por semana o que não ganhas em 10 anos e nem sequer faz ideia de que tu existes.
Está bem está. Pensei sozinho, tenho visto todos os jogos do Chelsea, e os resultados falam por si. Dei a minha opinião acerca do jogo (que foi mau, assim como os ultimos 4 que empataram). Se achas que persigo alguém, estás bem enganado rapazola, não conheço o Villas Boas (tu deves conhecê-lo, com certeza), e estou-me bem a cagar para ele.
12 comentários:
Mais uma prova de que este cepo (para ser simpático) nem no Bangladesh conseguiria ser campeão.
Ainda o outro dizia que Villas Boas não está no Chelsea por milagre...
É de facto um problema a questão do Torres...
Creio que a melhor solução para ambos era trocar o Torres pelo Falcão...
É um ponto de vista.
Eu diria que David Luiz enterra sempre Villas-Boas. Ou Bosingwa. Ou Ashley Cole. Cada qual com as suas infantilidades defensivas que iam custando caro. O Zé ainda se deixou antecipar no 1-1...
Metade da equipa não se mexe, a outra metade nem sabe o que é mexer-se ou como. A legião ibérica do Chelski é anedótica.
Hoje o jogo foi de uma pobreza franciscana.
Aproveitou-se o Ramires e pouco mais.
A qualidade está lá, os jogadores valem milhões, a liderança é que parece que começa a ser questionável (o caso Anelka é um sinal bem forte que os jogadores não estão a 100% com Villas Boas).
Fica uma questão táctica no ar, quando se tinha Lukaku, Anelka, Torres e Drogba no plantel, porque razão Villas Boas jogava constantemente em 4-3-3 e não com 2 pontas-de-lança? O Mourinho também começou a jogar só com um, mas teve que mudar para 2.
Porque razão joga hoje num 4-5-1, sem um único flanqueador na equipa?
Má preparação do plantel?
O chelsea joga em 4-5-1??
Oi?!
Anda toda a gente a querer que o Villas Boas falhe...
4-5-1 porque era Torres no ataque e 5 médios atrás dele, que vão aparecendo em diversas posições consoante a onda do jogo.
Tacticamente aquilo era uma confusão, com muitas vezes Mata, Lampard e Meireles no mesmo sitio do campo, Ramires também andou muitas vezes por ali...
Tanto médio centro, e paradoxalmente o Chelsea não conseguiu rematar fora da área, porque estavam 14 jogadores num espaço pequeno de terreno á frente da área do Wolverwhamton.
Define 5 médios.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Posi%C3%A7%C3%B5es_no_futebol
Wikipédia?! A sério?! e pensar sozinho?!
Repara é ridículo o que andas a fazer. Tens tanto ódio pelo o que o AVB vos fez o ano passado, que o persegues online diariamente, pulando de alegria sempre que o encontras em baixo, no entanto o tipo está a centenas de kms de ti, a ganhar por semana o que não ganhas em 10 anos e nem sequer faz ideia de que tu existes.
Como disse a tua existência é ridícula para ele.
LOL
Está bem está.
Pensei sozinho, tenho visto todos os jogos do Chelsea, e os resultados falam por si. Dei a minha opinião acerca do jogo (que foi mau, assim como os ultimos 4 que empataram).
Se achas que persigo alguém, estás bem enganado rapazola, não conheço o Villas Boas (tu deves conhecê-lo, com certeza), e estou-me bem a cagar para ele.
E para ti também.
Nota.se.
Rapazito.
Enviar um comentário