"Dirigentes do Sporting manifestaram-se indignados com a polémica arbitragem do Benfica-Sp. Braga. O presidente do grupo Stromp, Paulo Abreu, deu voz à revolta sentida também no seio do Conselho Directivo do clube. «Foi um roubo de catedral», sublinhou. «Comparada com a arbitragem do senhor Pedro Henriques, isto foi de verdadeiro profissional», acusou Abreu. «Só é de esperar que aqueles que crucificaram Pedro Henriques tenham agora a coragem, pela isenção que apelam, e façam o mesmo com este árbitro. Mais levado ao colo deve ser difícil», refere o dirigente leonino para de imediato acrescentar: «Os investimentos na arbitragem e nalguma comunicação social começam a dar frutos [...]»". [no Record].
Esta gente não percebe que, ao fazer este tipo de declarações, copia precisamente quem pretende criticar? Qual é afinal a diferença entre a histeria de Luís Filipe Vieira e estas intervenções incendiárias de Paulo Abreu?
Esta gente não percebe que ocupa cargos de responsabilidade e que este género de declarações denigre o próprio clube? O que justifica esta linguagem reles?
Será que Paulo Abreu se dá conta da gravidade das suas acusações? Sim, porque não se fala aqui de incompetência ou inépcia. Fala-se de uma arbitragem premeditada. Fala-se de uma arbitragem "profissional" (paga, suponho) e de "investimentos" benfiquistas. Será que Paulo Abreu acha que o Benfica comprou Paulo Baptista? Será que percebe o que isto significa?
Esta gente não percebe que está a cavar a sua própria sepultura quando suceder uma situação idêntica em benefício próprio? O que vai Paulo Abreu dizer quando o Sporting vencer com um golo irregular? Que assistiu a um "roubo de casa-de-banho"?
Está tudo doido.
katanec
9 comentários:
Pergunta: quem é o Paulo Abreu...
PS- Espero que percebas a ironia
Não sendo lagarto, ia colocar uma questão parecida à do JPL mas sem ironias. É uma figura conhecida dos adeptos do Sporting?
É que a mim parece-me uma tirada de génio. Arrisca-se a um processo, mas ganha notoriedade junto dos adeptos. Alguém está a querer chegar-se à frente...
"Esta gente não percebe que ocupa cargos de responsabilidade e que este género de declarações denigre o próprio clube? O que justifica esta linguagem reles?"
O Rui Costa tinha noção disto há duas semanas atrás?
Mas o grupo Stromp pertence à Liga ou Federação? O Paulo Abreu é dirigente do Sporting? O homem é actualmente um simples adepto, lá porque um jornal acha interessante publicar as suas declarações, elas não passam de uma opinião de um simples adepto. Não existe comparação possível com o LFV e Rui Costa - Dirigentes em actividade do clube (SAD ou whatever...).
Dirigente do Sporting? A ver pelas actuais tiradas bem que ele quer ser...mas dai a sê-lo ainda vai uma pequena diferença.
Mas realmente acusar o Benfica de "querer fazer as coisas por outro lado" é, além de uma acusação grave, uma falta de originalidade tremenda!
Pedro,
Nem mais. Paulo Abreu tem uma só responsabilidade: é o líder do Grupo Stromp, grupo formado por adeptos com notoriedade no universo Sportinguista. Esta opinião traduz o sentimento do Clube, mas não vincula nenhum dirigente do Sporting.
E já agora, eu acho que ele está coberto de razão. Aquilo que se passou ontem vai muito para lá da mera incompetência, e assobiar para o lado representa o eternizar deste eterna mentira que é o futebol português.
E sim, da próxima vez que o Sporting for beneficiado, os seus dirigentes tem a obrigação de assumir o facto e clamar por justiça, sob pena de perder e credibilidade. Coisa que os dirigentes do Benfica já perderam há muito tempo.
E katanec, a tirada do roubo-de-casa-de-banho era totalmente desnecessária. Mesmo atendendo à fina ironia e ao humor sarcástico, é uma tirada ofensiva que em nada prestigia a tua opinião e a discussão em apreço.
Um mero reconhecimento da infelicidade da expressão é o mínimo que se exige.
Pois eu nao estou nada de acordo com estas declarações.
É descer ao mesmo nivel de LFV e Rui Costa. E isto, neste momento só os favorece. Tão caladinhos que eles andam.
Repito, oxalá o próximo presidente do SPorting saiba responder com classe a estas situações.
Caro Lionheart, não fiques aborrecido por tão pouco. Como bem sabes, a expressão "casa-de-banho" para referir o Estádio do Sporting não tem nada que ver com questões escatológicas, mas com os belos azulejos que o Taveira fez o favor de colocar no exterior do estádio. Não havia nenhuma ofensa da minha parte, portanto... Um abraço!
Enviar um comentário