1. A hoje famosa expressão usada por Pinto da Costa serve para designar uma corrente - entre os adeptos e alguma imprensa - que tem procurado desvalorizar os triunfos benfiquistas, associando-os a favorecimentos por parte de arbitragens e da Comissão Disciplinar da Liga (atitude não-exclusiva de portistas, note-se). Durante muito tempo, esta atitude enfureceu-me, por considerar que ela procurava, de forma rancorosa, ofuscar a excelente temporada do Benfica, a equipa que melhor futebol pratica em Portugal, que tem mais pontos, mais vitórias, o melhor ataque, a melhor defesa e os melhores jogadores da Liga.
2. Mudei de opinião. Quer-me agora parecer que esta situação é a melhor que podia acontecer ao Benfica. Enquanto o FC Porto (e, de alguma forma, o Sporting) dirigir o foco da sua atenção para críticas aos encarnados, mais lentamente procurarão corrigir as suas próprias insuficiências. O Benfica adoptou esta táctica durante anos, com os resultados conhecidos: limitava-se a pôr em causa a qualidade dos adversários, sem reparar que o seu próprio barco metia água (e de que maneira) e que essa era a verdadeira causa das suas derrotas.
3. Junto-me portanto ao coro: o Benfica, a ganhar o título, será um injusto campeão. Tem uma equipa razoável, mas sem os árbitros e sem Ricardo Costa, nunca teria conseguido. O Braga foi muito melhor. E o Porto, com Hulk, tinha cilindrado os adversários. O plantel portista é excepcional - e até o Sporting, com a ajudinha que o Benfica teve, tinha limpo este campeonato. O Hulk é o melhor jogador do mundo e arredores, superior a todos os jogadores encarnados. Vamos por isso manter tudo como está, porque para o ano, precavidos contra estas terríveis e ignóbeis manobras benfiquistas, eles jamais ganharão o título.
katanec