Taça da Liga Xanana # 8

O golo de Van Persie, nos descontos do City x United, deu ao Carlos 7 pontos (5 pelo resultado exacto mais 2 do golo do holandês) e um lugar no pódio provisório. Tudo se decide no derby! Todos os palpites formalizados até agora podem ser alterados.

Data: 10-12-2012, 20:15
Resultado: Sporting ( x ) Benfica
Marcador:

Classificação após J7:

18 master kodro
15 xanana
14 carlos; pipolinus; zemis
13 tomé silva
11 margarida martins
8 riga; littbarski; mm
7 unas; one82; allez sporting
6 hélder brito; n; josé rialto
5 costa
0 juzenani
-1 luissm
-5 gil von doellinger; mister leiria
-2 filipe

A pata desastrada mas estranhamente eficaz da propaganda

Este post podia ter vários outros títulos como "É assim que se conseguem 83% de votos" ou o já aqui utilizado "Benfiquista que é benfiquista papa tudo", em versão dupla. Eu sei que não é imediato que se repare nestas coisas, porque já estamos habituados a que a estrutura do Benfica e os seus adeptos tenham razões de queixa de todos os árbitros do mundo e de todas entidades remotamente ligadas ao universo do futebol, incluindo todos os clubes que em determinado momento são concorrentes, porque são todos corruptos. Mas eu não consigo deixar de me sentir fascinado com estas questões psicológicas.

Não sei, portanto, se repararam no ataque concertado ao árbitro Rui Silva que surgiu em diversos blogs, antes do jogo, em casa, contra o Olhanense. Eu li num e, como não estava a acreditar na linha de argumentação, procurei em mais 5 blogs onde escrevem benfiquistas e encontrei mais 3 referências ao mesmo assunto: ou era corrupto; ou tinha sido castigado por causa do Apito Dourado; ou ia ser um obstáculo sério à vitória do Benfica. Isto tudo porque tinha sido castigado 20 meses no âmbito do processo Apito Dourado (por instâncias desportivas). Ok, nada de novo, concedo. Imagino que tenham sido muitos mais (é assim que funciona o processo), mas a minha amostra parece-me suficientemente relevante (4 em 6 blogs). E aqui vai a pergunta (que gostava que servisse de proposta de auto-análise principalmente para quem o invocou):

O que é que levou a que 4 bloggers benfiquistas se lembrassem de atacar ferozmente um árbitro (quase desconhecido), no mesmo momento?

Será que Rui Silva voltou agora de castigo directamente para apitar um jogo do Benfica? Não, Rui Silva voltou do castigo em Fevereiro de 2010, depois de 20 meses de suspensão que lhe valeram a descida de categoria, situação que conseguiu inverter no final dessa época.

Será que Rui Silva tem um historial de arbitragens com grave prejuízo (real ou alucinado) para o Benfica? Recorrendo à base de dados do zerozero.pt, Rui Silva apitou um Benfica 2 x 0 Santa Clara em Janeiro de 2012 e um Benfica 3 x 0 Naval em Setembro de 2007, antes deste Benfica 2 x 0 Olhanense, cujo resultado começou a ser desenhado com uma grande penalidade assinalada por falta cometida sobre Maxi Pereira. Não é um conjunto de jogos complicados, mas parece-me relevante assinalar, neste contexto, que, com Rui Silva, o Benfica venceu os 3 jogos disputados (2 antes da acusação) e nunca sofreu um golo. Adicionalmente, já apitou um jogo do Benfica depois do regresso de castigo, há 10 meses, sem que ninguém se lembrasse na altura do assunto.

Que infracções, no âmbito do Processo Apito Dourado, lhe valeram um castigo tão pesado? Nada no campo da corrupção. Rui Silva foi castigado por duas "falsificações de relatório do jogo". Porquê? A primeira por não mencionar no relatório de um jogo que lhe foi oferecida e aceite uma peça de ouro num jogo do Gondomar; a segunda, de 8 meses, por não mencionar no relatório de um jogo que lhe foi oferecida e que recusou uma peça de ouro num jogo do Gondomar.

Pode parecer pouco importante, mas Rui Silva, na sua defesa, mandou avaliar a peça que aceitou e que os árbitros portugueses emitiram o seguinte comunicado absolutamente revelador do que foi a brincadeira do Apito Dourado na Federação, para haver resultados públicos:

"DECLARAÇÃO PÚBLICA

Os abaixo assinados, Árbitros do Futebol Português, tendo tido conhecimento do Acórdão proferido pelo Conselho de Disciplina (através do qual seus colegas Árbitros são condenados, por alegada falsificação de Relatórios, em pesadas penas de suspensão), por terem omitido nos Relatórios de Jogo a menção da entrega de oferendas que receberam das vários Clubes cujos jogos arbitraram, vêm, em nome da VERDADE e da JUSTIÇA, dar a conhecer e esclarecer o seguinte:

1 - Desde que existe Futebol, todos os Clubes – e a própria FPF - presenteiam os Árbitros designados para os seus jogos com lembranças, sendo tal facto conhecido de todos os intervenientes na partida, desde a equipa adversária aos vários Delegados aos jogos;

2 - Nessas lembranças incluem-se além de merchandising dos Clubes, tais como galhardetes e medalhas e, bem assim, outros produtos de cariz local ou regional (da área onde o Clube visitado se insere).

3 – Enquadravam-se nesse tipo as pequenas lembranças que a esmagadora maioria dos clubes visitados, inclusive o Gondomar SC, presenteava as equipas de arbitragem que o visitavam, como é do conhecimento de todos quanto estavam ligados ao Futebol, tanto assim que

4 – era do inteiro conhecimento da FPF quer a existência de tais lembranças quer o facto de a oferta de tais lembranças nunca ter sido, por nenhum Árbitro, relatada/inserida/escrita no Relatório de jogo, e nunca, por tal facto, a FPF levantou ou puniu qualquer Árbitro;

5 – Tanto assim que nunca – até ao passado dia 6 de Junho – a FPF informou os Árbitros, e os demais Agentes do Futebol, que deveriam mencionar a entrega de tais ofertas no Relatório de Jogo;

6 – Bem como nunca foi dito aos Árbitros, nas diversas acções de formação da FPF, quer as realizadas sob a égide da FPF quer da LPFP, que tal procedimento era obrigatório e que a omissão seria punida;

 

7 - A própria UEFA, em circular do ano de 2002, autorizou que os Árbitros fossem presenteados por lembranças desde que o valor das mesmas não excedesse os 200 francos suíços (actualmente algo como 150 euros), nada referindo que, apesar de tal “autorização”, essa oferta teria de ser inserida no Relatório de Jogo;

 

8 - Em face desta situação, os Árbitros abaixo-assinados não compreendem o acórdão do Conselho de Disciplina da FPF que aplicou penas de suspensão aos árbitros que, assumiram tais procedimentos, os quais e pelas razões expostas entendem que não constituem infracção disciplinar, manifestando-lhes sua solidariedade pessoal e institucional."

 

Portanto, todas as eventuais vertentes de análise associadas a esta estranha - mais pela coincidência no tempo - acusação (podemos mesmo chamar-lhe difamação) estão espremidas e voltamos à pergunta:

 

O que é que levou a que 4 bloggers benfiquistas se lembrassem de atacar ferozmente um árbitro (quase desconhecido), no mesmo momento?

 

O problema é que nem eles sabem. É fascinante como é que a estratégia de comunicação de um bronco, mentiroso compulsivo, colhe junto de mentes menos preparadas, mesmo os que sabem e difundem que se trata de um bronco e mentiroso compulsivo. Mas continua a reinar (com duplo sentido).

 

master kodro

Heróis e sabores amargos

Briosa Enorme vitória sobre o Atletico Madrid, com bis de Wilson Eduardo. A margem para sonhar com o apuramento é muito reduzida a deixa-nos a pensar naquele golo nos descontos dos israelitas em Coimbra.

Benfica 45 minutos com dois golos de Cardozo (e mais 3 oportunidades flagrantes), na segunda actuação absolutamente decisiva da semana. Raios partam o Barcelona que não conseguiu ganhar ao Celtic e deixou uma questão inquietante para o último jogo do grupo: o Spartak consegue ir ganhar a Glasgow?

Sporting Nos tempos que lá correm, depois da expulsão de Schaars, aquele golo de Wolfswinkel foi um pirete dirigido à falta de confiança dos leões. Mas o Além respondeu nos decontos, com requintes de malvadez.

Braga Outra vez quase e um final de completa desorientação, depois da saída desnecessária de Beto.

Hélder Barbosa Finalmente com uma chamada à selecção. Muito bem, Paulo Bento.

ps - Hoje à noite temos NBA aqui.

master kodro

Vieira! Vieira! Vieira!

Adorava ter tempo para recolher todos os comentários já escritos neste blog sobre a maravilha que é (era, era, ele mudou muito...) Luis Filipe Vieira. E os insultos? Jesus...Já nem o Rui é o santo.

master kodro

Palavras bonitas

Era uma vez um clube cujos dirigentes - se não fosse a proposta do Nacional - teriam eles mesmo apresentado uma proposta para proibir o empréstimo de jogadores entre equipas na mesma divisão. A proposta foi chumbada, portanto emprestaram o Wilson Eduardo, o João Gonçalves a outros mais necessitados, da mesma divisão. Portanto? É tudo uma questão de princípios. O Abel é contra os casamentos gay, mas como a lei os permite casou com o Rogério.

Era uma vez um administrador de uma SAD, director desportivo e ex-jogador que esteve emprestado a um clube de divisões secundárias. Era contra a proibição dos empréstimos. Quem não se lembra dos argumentos de Rui Costa? Se a lei infame fosse adiante, o jovem jogador português seria prejudicado e teria que ir jogar no estrangeiro ou em divisões secundárias. Proponho-vos um exercício: façam uma lista com os nomes dos jogadores portugueses emprestados pelo Benfica a clubes da primeira liga portuguesa. Mas cuidado: não tropecem em nenhum, porque são aos magotes.

master kodro

O eventual castigo de Luisão

Algumas notas breves sobre o processo disciplinar instaurado a Luisão, sobre o que se escreve sobre este (nomeadamente não existir suspensão provisória) e o regulamento disciplinar da LPFP (abordado em todos os textos jornalísticos sobre o assunto):

- Artigo 53.º Circunstâncias agravantes
a. A reincidência;
b. A premeditação;
c. A acumulação de infracções;
d. A combinação com outrem para a prática da infracção;
e. A dissimulação da infracção;
f. A prática da infracção com o objectivo ou a finalidade de impedir a detecção ou a punição de outra infracção.

- Artigo 55.º Circunstâncias atenuantes
a. O bom comportamento anterior;
b. A confissão espontânea da infracção;
c. A prestação de serviços relevantes ao futebol;
d. A provocação;
e. O louvor por mérito desportivo.

Nestas alturas convém lembrar tudo o que foi escrito e dito (e alimentado, no dia e nos últimos anos, nestas situações) pelo jogador e responsáveis do clube e o que isso poderá implicar na pena final.

- Se se aplicar mesmo o regulamento da LPFP, o artigo 37.º deixa-me algumas dúvidas sobre a inexistência de suspensão preventiva de Luisão, quando se determina, no ponto 2:

a. Os jogadores consideram-se automaticamente suspensos preventivamente até deliberação da Secção Disciplinar sempre que sejam expulsos do terreno de jogo, com exibição do cartão vermelho directo, por acumulação de amarelos ou em resultado de factos ocorridos dentro dos recintos desportivos, antes, durante ou depois de findo o jogo e determinem o árbitro a mencioná-los como expulsos no respectivo boletim, mas sempre com o conhecimento do delegado do seu clube ao jogo, expresso na ficha técnica;

Resta saber se o Benfica teve (será que tinha que ter, dado o tipo de jogo?) ou tem conhecimento oficial da informação sublinhada. Na dúvida, eu não punha o Luisão a jogar contra o Braga...

master kodro

Afinal o Maxi é que foi agredido (pelo actor)

Quando se pensava que já estava tudo dito e escrito sobre a agressão de Luisão a um árbitro alemão, eis que a malta da propaganda lança mais uma pérola para a web:

Aparentemente, a inteligência pretende divulgar que o árbitro é que começou com os empurrões. A "vítima" foi Maxi Pereira, que se limitou, coitado, a colocar no caminho do árbitro e a impedi-lo de se dirigir no sentido do autor da falta que acabara de assinalar. Era o que mais faltava que estes alemães anti-benfiquistas pudessem deslocar-se livremente dentro das quatro linhas.

Volta a falar-se em teatro de um árbitro que foi agredido pelo ombro de um jogador de 1.90m. E se a posição dos responsáveis do Benfica não é de estranhar porque a política da casa é a da apologia da violência e dos comportamentos irresponsáveis, isto - tudo isto - demonstra tudo o que é a comunicação social portuguesa e explica tudo o que se passa nos blogs. Não há limites.

master kodro

Um anti-benfiquista na Alemanha

A narração de Record:

"O jogo deverá ser retomado pois as equipas continuam no relvado. Contudo, após esta situação caricata Javi García ainda não viu o vermelho.

Christian Fischer é um juiz alemão das divisões secundárias.Os jogadores do Benfica estão todos sentados no banco de suplentes ainda sem saber se o encontro irá recomeçar. Jesus e Javi García vão conversando, ao mesmo tempo que se riem da situação, que, diga-se, foi um pouco caricata.

Momento muito tenso em Dusseldorf, Luisão aproximou-se do árbitro a reclamar da expulsão de Javi, tendo empurrado o juiz alemão. Temeu-se o pior, pois o árbitro esteve durante alguns segundos deitado no chão sem reação. No entanto, este parece ter exagerado um pouco.

Confusão no relvado! A partida está parada e não se sabe se será recomeçada.

Luisão dá um encosto no árbitro e este fica caído no chão. Incrível!

39' - Segundo cartão amarelo para Javi García e respetivo vermelho"

ps - Vai começar o processo habitual: em directo, o árbitro "parece ter exagerado um pouco"; há pouco, 2 dos 3 vídeos disponíveis no youtube sobre o incidente continham no título a expressão "referee fakes" e no Benfica já se fala em "lamentável cena de teatro do árbitro".

master kodro

Abordagens ao mercado

- Confesso que tenho algumas dificuldades em perceber esta contratação de Sálvio, principalmente pelos valores envolvidos e pelo historial de relacionamento entre Benfica e Atletico Madrid. Alguns anos depois, enquanto ainda se espera pelos dois jogadores que fariam com que se superasse largamente a cláusula de rescisão de Simão, já se pagou uma estupidez de dinheiro por Reyes (empréstimo), por Roberto (recuperado em negócio-à-Mendes) e agora por Sálvio.

- A venda de Matias Fernandez, por 3,1 milhões (que podem aumentar) também é uma coisa que me provoca comichões. Vender um activo destes, internacional de país com potencial, por 3 para comprar uma promessa por 4 tem qualquer coisa de inexplicável. Se houvesse margem de manobra, tudo bem, mas assim...

master kodro

Golo de Enzo Perez

master kodro

A magia de Witsel

master kodro

Velha ordem reposta

O Conselho de Justiça da FPF decidiu, está decidido. Numa reunião com uma decisão tomada e três decisões adiadas (há coisas mais urgentes do que outras), Benfica e Porto ficam a saber que podem estender o seu império sem limitações. Força, rapazes, vão conseguir chegar aos 100 jogadores (cada) num piscar de olhos.

master kodro

Em banho maria

- Porto, Benfica e Sporting apresentaram até agora os seguintes jogadores novos (empréstimos à parte):  Jackson Martinez, Fabiano; Hugo Vieira, Melgarejo, Michel, Ola John, Luisinho, Paulo Lopes; Pranjic, Labyad, Gelson Fernandes. Onze, dos quais oito não são portugueses. Dois de 8-9 milhões. Viva a fartura.

- Luís Campos é reforço da equipa técnica do Real Madrid. Vai observar adversários. Não para retirar informações, mas para lhes dar azar, claro.

- O Vitória contrata dois emprestados pelo Chelsea: Matej Delac (guarda-redes de 19 anos, que nas duas últimas épocas fez um jogo sénior, tendo sofrido 4 golos, pelo Ceské Budéjovice); e Milan Lalkovic (que tem 273 minutos de futebol sénior nas pernas, repartidos entre o Doncaster e o Den Haag). Estou entusiasmado... E gosto tanto de emprestados...

master kodro

Mais chico-espertice

Segundo os relatos da comunicação social (aqui retirado ao Reflexão Portista), Beto entra no Braga, passando o passe a ser detido a meias, entre Porto e Braga, prática muito comum em Itália. Lá vão os dois detentores de centenas de milhões de passivo contornar as regras, nas vírgulas, mantendo nos seus quadros três equipas de jogadores seniores, com ou sem decisão favorável.

master kodro

Uma espécie de argumento

Há uma decisão da Liga, tomada pela maioria dos clubes: é proibido o empréstimo entre clubes da mesma divisão. Qualquer pessoa que se preocupe mesmo com "verdade desportiva" acha, obviamente, que se trata de uma medida importante para a garantir, dado que vivemos em país de chicos-espertos. Claro que para pessoas como um ex-jornalista, ex-director de comunicação e escritor, os empréstimos servem para roubar se for o Porto a fazê-lo aos magotes e para as melhores intenções do mundo se for o seu clube a fazê-lo aos magotes. Mas isso é o tal problema cultural que temos.

Existe outro argumento que me parece válido para esta questão que é o de impedir que as diferenças entre os clubes aumentem (mais ainda): rodar um jovem de outro clube - normalmente os mais ricos - é valorizar-lhe os activos, desprezando a possibilidade de valorizar um activo próprio.

Agora apareceu um argumento oposto, obviamente de quem está do lado dos grandes que querem esmagar a concorrência, reduzindo-a a muito menos do que a sua insignificância actual (no panorama da competitividade nacional):

"O Benfica fez um recurso dessa decisão e como diretor e ex-jogador creio que isso só vai prejudicar o jogador português, que terá de jogar na segunda divisão ou ir para o estrangeiro. Isto quando estamos a criar equipas B. Vamos ser obrigados a enviar os jogadores para o estrangeiro. Faz-me confusão que clubes que recebem jogadores emprestados tenham decidido aprovar esta decisão, que parece descabida"

Há aqui uma série de argumentos extremamente interessantes:

1. (a decisão) "só vai prejudicar o jogador português" - um dos responsáveis pela equipa cujo onze não tem um único português e deu 2% do tempo possível de utilização a portugueses resolve tomar as dores da causa.

2. "O jogador português vai ter de jogar na segunda divisão ou ir para o estrangeiro" - portanto, o ex-jogador e administrador da SAD do Benfica está a assumir que o jogador português não tem lugar na primeira divisão. Provavelmente porque estão quase 20 estrangeiros na equipa que ajudou a criar. Não sei se isto prejudica o jogador português.

3. Novamente "O jogador português vai ter de jogar na segunda divisão". Isto é dramático. Ponham-se no lugar de um jogador português de 18 ou 19 anos que tem de jogar na segunda divisão. Imaginem um Rui Costa, com 18 anos, a ter de jogar num Fafe, numa segunda B. Teria, certamente, destruído a carreira do jogador.

4. "Isto quando estamos a criar equipas B" - era simpático explicar ao Rui que se calhar as equipas B podiam servir para isso. Vão ter uma coisa que se chama plantel - imagina, Rui - para aí com 25 jogadores, e... sem limitações de jogadores portugueses. Pode ter outras vantagens: arranjas um treinador tipo Rui Vitória (ou o nome em azul que lhe queiram dar) e ele pode ensinar 25 jogadores do Benfica a jogarem juntos, de acordo com aquilo que se faz na equipa principal e, para alguns, com o que já se devia fazer nos juniores. Diz lá que não era uma cena fixe? Parece que o Rui está com outras ideias para a equipa B.

5. "Vamos ser obrigados a enviar jogadores para o estrangeiro" - isso sim seria uma tragédia. Imaginem o Júlio César, o Carlos Martins, o Roderick, o Yartey, o Jara, o Wass, o Mora, o Perez (faltam quantos?) a serem emprestados a clubes estrangeiros...

Há outro argumento que já li, que é concordante com estes, que é o da perda de qualidade das equipas de meio da tabela para baixo se não tivessem os emprestados dos grandes. Imaginem o que aconteceria a um Rio Ave sem empréstimos de Porto, Benfica ou Braga. Ficaria, sei lá, a lutar para não descer...

Entretanto, em Vila do Conde, onde - antes da decisão - se esperavam jogadores emprestados pelo Benfica, treinam Oblak e Diego Lopes - lá está a sempre presente preocupação em colocar jogadores portugueses a jogar futebol de primeira divisão. Diz-se que se desvincularão do Benfica, se o recurso apresentado for negado. Pois.

master kodro

Mais uma questão de prioridades

Está a decorrer um campeonato europeu em sub-19. Na segunda jornada, Portugal defrontou, ontem, a selecção espanhola, detentora do título. Portugal empatou 3x3. Portugal garantiu o apuramento para o Mundial sub-20. Qual é o critério editorial que leva a uma escolha de um título como "Jesé é uma máquina"?

master kodro

Espanha e frases

- Como era de esperar, é com os espanhóis que teremos de disputar o acesso à final. Espanha permitiu 4 remates aos franceses, sendo apenas um destes à baliza. Voltou a prescindir de ponta-de-lança, porque não precisa dele, bem pelo contrário: alguém se desmarca, passa e remata melhor do que Fabregas (ou qualuqe outro daquele meio-campo)? Tal como há 2 anos, agora nas meias-finais, vai ser muito difícil e um feito extraordinário, se conseguido.

- A ausência de Nasri no onze não ajudou, por certo, a que os franceses conseguissem ter bola e qualidade no passe. O médio brilhou noutro lado, dirigindo-se a um jornalista francês: "Escreves merda todos os dias (...) Filho da puta, como podes escrever que eu sou mal educado?". Realmente, que filho da puta, caralho, pá. Mal educado em que sentido?

- Mais frases bonitas na continuação da "excelente campanha para a modalidade": de um lado, o Sporting dá os parabéns à FPF pelo título; do outro, Ricardinho (duas vezes expulso nas finais, uma delas por agressão) defende que fizeram mil e uma injustiças ao Benfica. A modalidade agradece.

master kodro

Aperitivo para logo

Às 14:30, na RTP, porrada, agressões, insultos, acusações, objectos lançados para o campo, expulsões, e muito de vez em quando um golo. Jogo 4 da final do campeonato de futsal. Vejam, mas não se aproximem.

master kodro

Coisas estranhas

Vitória Pelos vistos, Nuno Assis vai manter o valor do salário e ficar no Vitória. Não sei se compreendem qual é a mensagem que se está a passar para os outros jogadores a quem se está a pedir para baixar o salário para ficar no plantel.

Braga Leonardo Jardim sai do Braga por, alegadamente, não ter referido numa entrevista que era amigo do peito do presidente. Claro...

Académica Pausa na festa da vitória na Taça, porque o presidente da Briosa foi condenado, em segunda instância, a 6 anos de prisão efectiva. E não é fácil um político ter penas destas, mas ele conseguiu... Lá se safará, claro.

Benfica Uma equipa com 3 laterais esquerdos está a negociar outros dois (mesmo que só avance para um), de acordo com relatos do Record. Só não há ninguém a assumir responsabilidades pelas contratações de dois dos três que já lá estão. Nem da(s) do (s) Shaffer (s).

master kodro

O mercado já mexe a sério

O Sporting perde João Pereira, um lateral titular por 4 milhões, para o Valência (será que conhecem mesmo a peça?); o Benfica contrata um extremo holandês, Ola John, de 20 anos por 9 milhões. Nenhum dos negócios me parece especialmente fantástico.

master kodro