segunda-feira, março 17, 2014

O rugido do leão

Em Alvalade, o Sporting esteve 45 minutos sem criar uma única situação clara de golo. Nesse mesmo período, o Porto teve 3 oportunidades flagrantes: uma de Varela, que Patrício defendeu; outra de Quaresma, que acertou na barra; e uma que Jackson falhou só com a baliza pela frente porque foi «estorvado» por Cedric, na área do Sporting. A propósito, conseguem imaginar como seria o jogo, com a equipa de Leonardo Jardim a jogar toda a segunda parte com 10 e em provável desvantagem no marcador? Pois, impossível. Na segunda parte, o Sporting chegou ao golo, num lance claramente irregular. Depois disso, o Porto evidenciou as mesmas fragilidades de sempre e o Sporting foi mais equipa. Mas isto não apaga o que aconteceu antes.

Depois de Bruno de Carvalho ter passado a semana a fazer uma pressão pornográfica sobre a arbitragem, o Sporting é claramente beneficiado pela mesma e Bruno de Carvalho festeja efusivamente, como se o Sporting tivesse acabado de alcançar uma vitória tão limpa quanto inequívoca. Lembrei-me de João Gabriel, a exibir orgulhosamente a Taça da Liga. É a mesma atitude hipócrita, sem tirar nem pôr. E é esta a verdade desportiva que Bruno de Carvalho reclama.

PS - Por falar em hipocrisia, descubram as diferenças: exemplo 1, exemplo 2.

51 comentários:

Hugo disse...

Esses prostitutos da Bola hoje atingiram o nível mais ridículo de sempre

Mike Portugal disse...

Em relação a esse lance de Cedric que encosta no Jackson, se esse é penalty (e até admito que seja) então o lance sobre o Slimani na semana passada também é e mais uma duzia deles que acontecem em vários jogos e que nunca são marcados por serem considerados "disputas na grande área".

André Martins estava em fora-de-jogo, de facto. Serve para compensar aquele que nos foi gamado na semana passada também.

Danilo foi poupado ao 2º amarelo na 2ª parte por falta sobre Capel. E Abdoulaye também foi poupado a vermelho direto quando impediu Mané de correr isolado para a baliza (só levou amarelo).

Hugo disse...

Volto a perguntar. Já saiu o comunicado do Basta de Carvalho a pedir a defesa da verdade desportiva?

sar disse...

E o Abdoulol quando varre o Mané que seguia isolado para a baliza? Esse não conta?

E aquele roubo de bola do A. Martins ao Mangala que o deixava em óptima posição e em que é inventada uma falta?

Um lance claramente irregular? Ehehehe, depois de ver a repetição, talvez. Em jogo corrido viste logo que era irregular?
Deves ter visto...

SPOOOOOOOORTING!

Só vos falta a casca de ovo na cabeça!

Mas estão convidados a juntar-se à luta por um futebol transparente. Sorteio dos árbitros, relatórios de observadores e árbitros públicos, acabar com a pouca vergonha dos jogadores emprestados que nunca jogam contra o dono do passe, etc, etc...

SPOOOOOORTING!!!

J. disse...

ahahaah
Ver estas manifestações de indignação vinda lá do Norte é das coisas mais hilariantes que tenho visto nos últimos anos.

Eu vou ali a um stand roubar um automóvel. No dia seguinte, volto lá e devolvo uma bicicleta e ainda digo aos do stand, "porra, ainda se queixam?".

Há ainda muito ponto em deficit para o campeonato
E já nem falo das vergonhas das Taças!!!

J. disse...

Exacto Sar, há muito por fazer e só espero que BdC não perca muito tempo com estas distracções e continue a solicitar reuniões, apresentar propostas e pedir mudanças.
Por mais que isso incomode a muita gente....

Sentinela um Estremecer disse...

Lagartos que reclamam vermelho para o Abdulaye: vão mas é ver a jogada de novo. Na repetição, então, é tão evidente que até dá dó. Abdulaye corta a bola e em momento algum rasteira Mané.

Ainda pendei que pudesse ser a serio mas, afinal de contas e vendo o ridículo em que caíram durante a ultima semana, a verdade desportiva lagarta é isto. Nem outra coisa era de esperar, dizem-se "diferentes" mas no fundo são iguais a todos os outros. Para além do "banho de bola" que só eles conseguem ver, ainda foram "roubados" outra vez, querem lá ver?

Hugo disse...

Hilariante é ver as figuras que os sportinguistas andaram a fazer na última semana.
Já processaram a equipa de arbitragem de ontem?

J. disse...

Vai ao Houtube, Yugo!

E fala-me depois de processos!!!

Mike Portugal disse...

Sentinela um Estremecer,

É tão evidente, tão evidente que o árbitro até lhe mostrou amarelo depois, quando o lance terminou. O defesa do FCP toca na bola, sim e depois impede o Mané de seguir para a baliza, logo é falta na mesma. Vermelho direto.

E ainda temos o 2º amarelo perdoado ao Danilo.

Hugo disse...

O teu presidente, Basta de Carvalho é que disse que ia processar meio mundo e enviar queixas para todos os lados.
Portanto presumo que como grande defensor da verdade desportiva, também vá processar a equipa de arbitragem de ontem

PM disse...

Caro Littbarski o vosso saldo ainda está largamente positivo não lhe parece?

http://oartistadodia.blogspot.pt/2014/03/erros-de-arbitragem-com-o-jogo-ainda-em.html

Mas eu percebo que não gostem do Bruno de Carvalho...tentar acabar com 30 anos de impunidade não deve ser do vosso agrado. Sorteio dos arbitros, mais transferencia, melhor avaliação por parte dos observadores deve-vos fazer confusão.

Só uma pergunta...como é que não há uma palavra para Sir William?

PM disse...

Caro Littbarski o vosso saldo ainda está largamente positivo não lhe parece?

http://oartistadodia.blogspot.pt/2014/03/erros-de-arbitragem-com-o-jogo-ainda-em.html

Mas eu percebo que não gostem do Bruno de Carvalho...tentar acabar com 30 anos de impunidade não deve ser do vosso agrado. Sorteio dos arbitros, mais transparência, melhor avaliação por parte dos observadores deve-vos fazer confusão.

Só uma pergunta...como é que não há uma palavra para Sir William?

Sentinela um Estremecer disse...

"É tão evidente, tão evidente que o árbitro até lhe mostrou amarelo depois, quando o lance terminou"

Peço desculpa, Mike. Esqueci-me do pequeno pormenor que os árbitros nunca erram a vosso favor.
Mesmo imaginando (e tinha de ser com muita imaginação) que o Abdulaye teria feito falta sobre o Mané, ele não ia claramente sozinho, há mais defesas à mesma distancia da area do que ele, portanto não há garantia que ele chegasse isolado à área.

Mas eu não digo que ainda acabam por dizer que foram "roubados"? Magnifica, a verdade desportiva que apregoam.

Mike Portugal disse...

Sentinela um Estremecer,

Ainda temos muito a haver neste campeonato em termos de erros. Só olhando para o jogo contra o Nacional em que nos foi roubado 1 golo limpo e no jogo contra o Setubal já eram mais 4 pontos que deveríamos ter.

Sentinela um Estremecer disse...

Contra o Nacional, claramente. Contra o Setubal é o tal jogo em que foram "roubados descaradamente" num jogo em que é assinalado um fora de jogo complicado de ver por causa da velocidade da jogada (Adrien não está fora de jogo), é assinalado um golo a vosso favor em que ninguém consegue ver a bola totalmente dentro da baliza (muito menos o assistente que tem o corpo do GR setubalense na frente), um golo do Setubal difícil de ajuizar o fora de jogo, e depois dois penalties que não existem, um para cada lado. Portanto, um arbitro que vos quer roubar descaradamente assinala um golo que não se consegue ver a bola totalmente dentro e assinala um penalty fantasma a vosso favor aos 85 minutos. Faz todo o sentido, sim senhor.
Nesse jogo de lances complicados foram roubados descaradamente, mas ontem foi uma casualidadezinha... claro! Da mesma forma que "deram banho de bola" e foram outra vez "roubados, mas ganharam contra tudo e contra todos".
E quando começares a contar com os erros a teu favor, logo volto a essas contas do vosso presidente.

Mike Portugal disse...

Sentinela um Estremecer,

Eu nâo disse que o árbitro nos queria roubar descaradamente. Disse que temos a haver ainda pontos tirados.

A mesma falta que tu reclamas que o Cedric fez no Jackson, foi igual a uma que Slimani sofreu nesse jogos de Setubal, que pelas tuas palavras, é penalty.

Devolve-me os 7 pontos que o SCP tem a haver e eu devolvo-te os 2 que tu reclamas deste jogo.

Mike Portugal disse...

As contas dos 7 pontos a haver já contemplam os erros a nosso favor.

Sentinela um Estremecer disse...

Onde é que se pode consultar essa idonea lista elaborada pelo teu presidente, se não for pedir muito?

littbarski disse...

«Caro Littbarski o vosso saldo ainda está largamente positivo não lhe parece?»

Não consultei a «verdade dos números» sportinguista, mas não, não me parece, PM. Em todo o caso, para mim isso nem é o mais relevante. O Porto está em terceiro lugar porque foi uma equipa incompetente ao longo da época. Ponto final, parágrafo.

Mas acho, de facto, detestável essa falsa moralidade de quem se apresenta como salvador do mundo. Alguns segundos, no fim de um jogo ganho com um golo irregular, bastam para perceber o que pretendem os moralistas. O silêncio ensurdecedor que se seguiu, depois de uma semana a fazer mais ruído do que nunca, tiram todas as dúvidas.

E, não, o sorteio dos árbitros não nos faz confusão, como se comprova facilmente.

J. disse...

Bolas, palas nos olhos é dizer pouco...

http://4.bp.blogspot.com/-ND_MCfWW1iM/UyYqXkVT6iI/AAAAAAAACO0/lEB-FKZWAlI/s1600/vermelho.perdoado.gif

Hugo disse...

Esperem que eles ja vao arranjar maneira de dizer que foram prejudicados. Viva a verdade desportiva.
O comunicado ja saiu?

Mike Portugal disse...

Hugo,

É só veres o GIF que o J. postou antes do teu comentário.


Sentinela um Estremecer,

Compra o jornal do SCP. Está lá. loool

leo lio disse...

É preciso lata...

3 décadas no gamanço, qd finalmente sofrem do próprio veneno, num jogo esporádico, ficam mais calimeros que os que gozaram repetidamente ao londo de mais de 30 anos! Elucidativo...

leo lio disse...

Basta de Carvalho?

Hummm... Sp tem um cheiro mais airoso que o Pinto da Bosta...

Hugo disse...

Em Alvalade o gamanco ja e habitual. Basta lembrar a epoca do avb.

miguel.ca disse...

Há aqui 3 realidades irrefutáveis...
1. Como era de prever, ninguem aqui foi capaz de falar de futebol porque cada vez mais me convenço que merda só gosta de falar de merda... sem ofença.
2.Mal ou bem o Sporting só foi capaz de ganhar graças a um golo ilegal.
3 e para mim o que verdadeiramente interessa, o FCPorto voltou a fazer um jogo miserável e pagou por isso. No golo do Sporting é mais uma vez visível a absoluta anarquia posicional dos nossos defesas com destaque para o Abdolaye que foi para o unico local onde não era preciso e o Danilo que não foi capaz de cobrir a asneira do Senegalês e ainda deixa o Slimani completamente sózinho. Por falar em Danilo, aquela avenida que o Capel teve pela frente durante toda a primeira parte roçou o ridículo.

Sentinela um Estremecer disse...

Obrigado Mike.
Só posso concluir que falas pela "cassete" do teu presidente ou simplesmente tens medo que provem que essas contas estão esverdeadas.
Acabas por comprovar que a credibilidade dessas contas é precisamente o que eu imaginava: zero. Nada que eu já não imaginasse.

Mike Portugal disse...

Sentinela um Estremecer,

São tão credíveis como as vossas durante 30 anos.

sar disse...

http://4.bp.blogspot.com/-ND_MCfWW1iM/UyYqXkVT6iI/AAAAAAAACO0/lEB-FKZWAlI/s1600/vermelho.perdoado.gif

Toca na bola... É só rir...

Alguém mete aí a imagem do "fora de jogo claro" do A. Martins para nos rirmos um pouco com a colocação da linha da Sporctv...

E aquele roubo de bola do A. Martins (que o deixava isolado) ao cepo do mangala que foi tranformado numa falta ofensiva, quem mete aí a imagem?

SPOOOOOOOOOOOOORTING!

Hugo disse...

Ja saiu o comunicado a anunciar o processo em tribunal?

Mike Portugal disse...

Hugo,

Já. O SCP vai processar JJ por ter levantado 3 dedos em vez de 4.

miguel.ca disse...

No nosso meio campo apenas Fernando funcionou já que Defour voltou a fazer uma exibição paupérrima e C.Eduardo foi apagado pelo Adrian.
Eu perdi a conta quantas vezes o Porto falhou a transição para o ataque na primeira parte com passes ridiculos e percas de bola infantis. Foram muito poucas as vezes de que os tres homens do meio campo tiveram a arte e o engenho de sobrevoar a pressão alta do Sporting e transportar o jogo para o meio campo adversário e quando isso finalmente acontecia ainda tinhamos de ver a jogada a morrer no eterno incompetente Varela.
Na segunda parte tudo foi ainda pior graças à colaboração de Luis Castro que fez, na minha opinião, uma substituição disparatada quando colocou Quintero em troca com o Carlos Eduardo. Se havia já um buraco no meio campo, passou a haver um abismo e bola deixou de chegar aos avançados. Penso que naquela fase do jogo teria sido mais inteligente a entrada do Herrera para ajudar Defour a segurar o jogo a meio campo e a transportá-lo para a frente para pelo menos atingirmos a proximidade da baliza do Patricio e mais tarde sim, se o resultado se mantivesse negativo, Quintero para jogar muito proximo de Jackson.

miguel.ca disse...

Por falar em pressão alta... agora ninguem pressiona o transportador da bola??? Nem o Defour???
Houve aí uns dois ou três atrasos ao Patrício que toda a gente sabe que é um tosco com os pés e não foi lá ninguem pressionar! Um única vez!

Mike Portugal disse...

Já agora só para vos lembrar a diferença de tratamento entre assuntos delicados:

http://4.bp.blogspot.com/-Tm9TqzVPhz4/Uycu-Eilv4I/AAAAAAAAA9w/oSoF8Pwlxto/s1600/ng2841435.jpg

E como Helton é tratado:

http://2.bp.blogspot.com/-F4x6AXk1pzo/Uyc4OP1AiOI/AAAAAAAAA-Q/uKxdGegGEGc/s1600/Sem+T%C3%ADtulo.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=nYYTSN0b2XE

Abutre disse...

Estes lagartos às vezes são mesmo atrasados. Estás mesmo a querer comparar a reacção a uma merda de um frango com a lesão arrepiante do Heltón? Foda-se. Às vezes custa-me a acreditar o quão desligados da realidade vocês são.

Gil Eanes disse...

Sentinela, penso que pode ver as contas por aqui. Não entro em polémicas ou conversas, parece-me que o seu pedido é sincero. E não sou do Sporting... :)

http://www.sporting.pt/IncSCP/jornalsporting.jpg


Sentinela um Estremecer disse...

Obrigado, Gil Eanes.
Do mal o menos, acertaram bastantes. Até mais do que eu estava à espera, apesar de um ou outro ser tirado do mundo da fantasia lagartoide. E sim, estão prejudicados em 3 pontos (já com os 2 que "recuperaram" no domingo).
Mike, os meus últimos 30 anos pouco são melhores que os teus. Não te confundas. Mas, ao contrario de ti, o algum apreço que tenho pela verdade desportiva não é só quando se enganam contra o meu clube.
Acabei de ver que o Bruno de Carvalhas queria meia equipa portista expulsa. Realmente facilitava as coisas. E admite que foi beneficiado em 2 pontos no domingo mas continua a chorar pelos 7 pontos que acha que são dele. Aulas de matemática, já depois de uma consulta oftalmológica, precisam-se para aqueles lados.

Mais uma vez, muito obrigado Gil Eanes, também por teres sido o primeiro a passar o Cabo Bojador!

sar disse...

Claro, tentar enxovalhar e humilhar de forma reles num acto organizado e premeditado o guarda redes do SCP porque cometeu um erro ao serviço da selecção estando a dias de um jogo decisivo não é comparável à reacção espontânea dos adeptos Sportinguistas a uma lesão de um jogador rival que naquele momento ninguém imaginou que fosse tão grave...

Não se compara, são maneiras diferentes de viver o desporto...

Não têm vergonha nenhuma na cara!

É como este vir falar em clima de medo:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=873308

Este corrupto que também podemos ouvir no youtube e que foi cúmplice no reino de terror, coacção, compadrios e favorecimentos implantado pelo presidente e clube condenados por corrupção que é eleito pelos sócios do fcp há 30 anos tem a puta da lata de vir falar em climas de terror?

É perguntar por climas de terror aos adeptos do Celta de Vigo que foram àquele antro ver um "amigável", ou um qualquer adepto de clubes rivais que se atreva a circular identificado nas imediações do dragão num dia de jogo, isto para não recuar aos anos 80 e 90 onde aquilo era a selva e qualquer adepto rival era caçado independentemente da sua condição. E isto é sobre os adeptos, quanto aos outros agentes desportivos é o que se sabe...

Não se mancam...

SportingSempre disse...

1 - mete gelo tripeiro.

2 - o presidente já veio falar e admitir o possível offside.

3 - SCP jogar com 10 a segunda parte inteira? só porque o Jackson falhou um golo? (note-se que ele não esboçou a mais pequena reação ao lance)

PS - que queres mais ? corromper árbitros com putas brasileiras? oh wait...

littbarski disse...

O «possível» offside... Claro. É como o «eventual» prejuízo do Porto no jogo com o Estoril, segundo a verdade sportinguista dos números: pode ter existido ou não, nunca saberemos!

O que é um facto é que, no jogo que provavelmente decidiu o segundo lugar, o Sporting venceu o Porto com um golo irregular. Como é que isto encaixa no discurso repetido de Bruno de Carvalho (as forças a puxar o Sporting para baixo, as competições viciadas, as mesmas coincidências de sempre, etc., etc., etc.)? Simples: põe-se mais um asterisco no jornal do Sporting.

miguel.ca disse...

Littbarski, conheces o http://lateral-esquerdo.blogspot.ca/

Simplesmente fantástico e obviamente inacessível para a maioria da massa idiota que comenta neste blog.

DC disse...

O Littbarski deve detestar o Lateral Esquerdo, miguel.
É que lá defendem que o VP é um dos, senão o melhor, treinador português da actualidade.

littbarski disse...

E depois, DC? Lá também dizem isto de Quaresma, no Sporting x Porto: «Quaresma entre o zero e o muito mau. Previsivel e fácil de defender. Sempre focado no seu umbigo, não foi o jogador que o FCP necessitava.»

Sou obrigado a concordar? E, só porque não concordo, tenho de detestar o blogue e achar que são todos uns idiotas? Que visão tão redutora das coisas.

littbarski disse...

Miguel, conheço o Lateral Esquerdo há bastante tempo. Gosto de ler, quando tenho tempo. Às vezes aprendo, outras leio coisas com as quais não concordo, como podes verificar pelo meu comentário acima.

Pés-Juntos disse...

Assuntos distintos ainda que relacionados:

1) Sporting x Porto - jogo mau em que ganhou quem desperdiçou menos.

2) Bruno de Carvalho - Inteligente (no sentido de "em terra de cegos quem tem um olho...") o novo Prez do SCP a pautar a agenda do Futebol Português. Infelizmente peca por repescar a conversa do "coitadinhos que todos nos batem"...

3) FC Porto SAD - Precisa de gente nova com energia e ideias frescas. Precisa de decidir se quer ser um peixe grande num lago pequeno ou um peixe mediano num mar de tubarões

DC disse...

Onde é que eu disse que achavas que eram uns idiotas?

sar disse...

O Hugo e o resto dos calimeros que andavam a pedir comunicados devem estar de barriguinha cheia!

Só falta porem o macaco a escrever mais um comunicado a condenar a prostituição e o proxenetismo!

AHAHAHAHAH

Hugo disse...

So tenho pena de se terem deixado dormir na semana passada . Normalmente prefiro low profile mas com estes viscondes rufias so vai la assim

sar disse...

Aproveitem a viagem a Nápoles e façam a revisão da matéria com a Camorra.

Ou então passam por Palermo e fazem um curso de actualização em acções "low profile" à antiga:

http://3.bp.blogspot.com/-XE_08C47rfc/UymJIE5FpXI/AAAAAAAAC_4/zRyh3UAvteo/s1600/Coa%C3%A7%C3%A3o+%C3%A9+para+meninos.JPG

sar disse...

Aproveitem a viagem a Nápoles e façam a revisão da matéria com a Camorra.

Ou então passam por Palermo e fazem um curso de actualização em acções "low profile" à antiga:

http://3.bp.blogspot.com/-XE_08C47rfc/UymJIE5FpXI/AAAAAAAAC_4/zRyh3UAvteo/s1600/Coa%C3%A7%C3%A3o+%C3%A9+para+meninos.JPG