quarta-feira, setembro 05, 2012

Toda a filosofia e valores de uma década resumida numa frase

Rui Gomes da Silva: "Venda de Hulk foi ofuscada e enxovalhada". Depois de a dizer, saiu a correr, pôs a camisola na cabeça como o Ravanelli (era ele, não era?), fez uma pirueta como o Nani, mostrou os genitais a uma polícia como Bruno Paixão, agarrou na taça como o João Gabriel e cantou "We are the champions".

master kodro

49 comentários:

Antonio Silva disse...

Isto vindo do clube que comprou o Roberto Frangueiro para no ano seguinte vendê-lo por um valor superior a um clube na bancarrota...

luissm disse...

O bruno paixão mostrou os genitais a um polícia?! O bruno paixão ainda tem genitais? :)

Riga/V-1-Boy disse...

kodro tas desactualizado

a ultima foi que nao tem um filho, nem irmao, nem genro empresario de futebol e que nunca conheceu nenhum empresario( o veiga pelos vistos nao conta) nem nunca assinou nenhum contrato de jogador, alias ele está la pro bono na sad do benfica nem recebe salario nem ajudas de custo nas deslocaçoes( ou seja é um admnistrador da sad, vice presidente do clube que faz o que mesmo?)

Filipe disse...

Nisto tudo não percebo a CMVM não ter pedido esclarecimentos. Está lá no site do Zenit que pagaram apenas 40 milhões de euros, distribuídos por 3 anos e que:

«The information about Hulk`s contract that several media outlets published recently is not true. It`s not out of the question that these false news reports were published in the interest of agents who can use them to cover their positions, and ask for artificially high sums, thereby explaining to managers of other Russian clubs why one or another player couldn`t be purchased.»

No caso do Roberto foi pedido esclarecimento por verbas muito menores.

Quanto ao Benfica, tudo indica que se bateu a cláusula (os russos não falam de pagamento faseado). Nesse caso não faz sentido pagamento a agentes, e não vi em lado nenhum informação sobre cedência de partes do passe a terceiros, mas convinha clarificar.

Joao disse...

A estória política deste Rui Gomes da Silva também é interessante...

slb1958 disse...

"Toda a filosofia e valores de 3 décadas resumida numa frase"
Não vendo hulk por 50 m€!, 3 dias depois vende por 40m€ pagos pelos vistos em 3 anos. Depois disto, pegou no motorista, atropelou um jornalista e acompanhado por 50 super dragões, deu entrada no Hospital, só não sei é se é do comprimido azul dragão, ou dos nervos desta negociação, pois parece que não vai sobrar muito depois de pagar os ordenados em atrazo.

Não te trates não!

Filipe disse...

Perde esta malta tempo a discutir quem fez mais dinheiro e quem faz mais batota a informar a CMVM quando há coisas muito mais importantes no nosso futebol.

O Jesus foi suspenso 15 dias por algo relativo a Março do ano passado, seis meses depois! Se o Jesus tivesse mudado de clube seria esse clube a suportar o castigo? Isto é, se se pode falar em castigo, o campeonato só volta a 23, logo o efeito práctico são os 1500 euros de multa.

Costa disse...

Realmente as contas do FCP não podiam ser mais transparentes !!

Agora até são auditadas pelo Rui Gomes da Selva.

Por mais que o neguem...
SOMOS MESMO GRANDES !

MM disse...

"Filipe disse... Nisto tudo não percebo a CMVM não ter pedido esclarecimentos. Está lá no site do Zenit que pagaram apenas 40 milhões de euros, distribuídos por 3 anos"

Não é verdade Filipe, leia no sítio do Zenit:

http://en.fc-zenit.ru/main/news/ct3/56041.html

Gabriel disse...

Claro... vamos acreditar numa fonte de um clube que na semana passada dizia que não pagaria mais de 30M€ que era o recorde do Danny.
O que o Porto comunica à CMVM é falso, o que está no site do Zenit é que é verdadeiro.
O que muita gente se esqueceu de comunicar à CMVM é que o Witsel também tem empresário (logo também tem uma comissão), o Witsel foi formado noutro clube (logo também entra o fundo de compensação no negócio).

Filipe disse...

MM, onde é que está que não é verdade? Não te percebo.

De qualquer forma a informação mais actual está aqui:

http://en.fc-zenit.ru/main/news/ct3/56047.html

G. disse...

Passam mais tempo a discutir as transferências dos outros clubes que as do seu próprio clube... eu esperarei calmamente pelo relatório de contas para ver como terá sido dividido o dinheiro e quanto entrará realmente nos cofres do Porto. De resto, entre acreditar num documento oficial enviado à CMVM ou acreditar nas declarações da máfia russa, quer-me parecer que o documento oficial terá mais credibilidade... penso eu de que...

MM disse...

Filipe nesse link (não o conhecia) dizem que vão pagar 40 milhões pelo Hulk, mas o outro não dizia isso. No entanto os 40 milhões não colidem com o comunicado à CMVM: o FCP que era dono dos direitos desportivos do jogador vendeu os seus 85% dos direitos económicos por 40 milhões de euros. O que o Zenit acordou com as terceiras partes (singular ou plural) não diz directamente respeito ao FCP em modos que insinuam um 'mau negócio'. 40 milhões de euros para um jogador a actuar em Portugal, 'mau negócio' como? O que o SLB fez com Coentrão, David Luiz, Di Maria e Witsel isso sim é atípico, mérito das prestações desportivas (Jorge Jesus) que valorizou os jogadores e fê-los ser cobiçados. E também é muito estranho (e um bocadinho ridículo) ver adeptos do SLB ou do SCP versar sobre os méritos negociais de Pinto da Costa quando ano após ano vende jogadores por valores astronómicos para logo a seguir comprar outros que ninguém conhece de lado algum e vendê-los de igual modo por valores astronómicos 2 ou 3 anos passados, numa lista que é interminável.

O único 'defeito' que pode à primeira vista encontrar-se é o FCP quando comprou 50% do passe em 2008 por 5.5 milhões não ter nesse mesmo ano ou no seguinte comprado os restantes 50%, mas mesmo isso enfim, é característico fazerem as coisas desse modo: comprar e vender tranches percentuais dos passes várias vezes em diferentes momentos. Se em modos completamente transparentes ou não, já não sei, mas julgo que podemos ter a certeza que não são menos transparentes relativamente ao que fazem SLB e até quem sabe o SCP.

Voltando ao Hulk pode passar por aí (40 milhões por 85% dos direitos económicos) o porquê de não ter sido transferido para o Chelsea: para ser inscrito pelo Chelsea o clube Inglês teria de ser dono de 100% dos direitos económicos porque a Premier League proíbe a third-party ownership.

Filipe disse...

G. também aguardo com muita curiosidade pelo relatório trimestral. Os documentos enviados à CMVM pelo Porto têm a ilustre tradição de corrigirem os valores indicados na primeira comunicação.

Como exemplo, o RC da época 2010/2011 onde se diz que kleber custou 3.56 milhões de euros por 100% do passe e 250 mil para intermediários, e o R&C do primeiro trimestre de 2011/2012 onde os encargos eram afinal 665 mil euros e a percentagem do passe para os tais 3.56 milhões era afinal apenas 70%.

Ou Defour e Mangala em que entre o RC de 2010/2011 e o do primeiro trimestre de 2012 os encargos passam de 500 mil euros para 2.8 milhões, e a percentagem dos passes de 100% para 90%.

Ou o Danilo em que os engargos de intermediação indicados são de 3.1 milhões no R&C de 2010/2011 e no R&C do primeiro trimestre vem indicado 4.8 milhões.

Não há problemas em fornecer informação inexacta à CMVM se o clube se chamar Futebol Clube do Porto. Para já confio mais na máfia russa.

No caso do Benfica estou mais descansado pois a CMVM suspende logo as acções e passa multas caso haja qualquer zunzum sobre a veracidade das informações prestadas.

Pedro disse...

Filipe,

Compreendo o teu dilema. É de facto um grande buraco...no meio campo do teu clube.

Tens escrito aqui um "chorrilho" de mentiras, que eu questiono:

Quanto te pagam de avença? É que, já não é novidade nenhuma, os pagamentos a bloggers, para iludir o comum leitor vermelho.

Fazemos assim, atende às finanças do teu clube e nós azuis, atendemos às nossas. No final desta época, ficaremos a saber quem agiu melhor. Financeira e desportivamente.

SportingSempre disse...

este gomes da silva é o exemplo perfeito da escoria e do lamaçal em que os agentes politicos, que se colam ao desporto, chafurdam em portugal.

Filipe disse...

Pedro, e que tal dizeres onde menti? Isso, ou um pedido de desculpa.

Todos os dados são tirados dos Relatórios de contas que estão na internet. São documentos oficiais do FCP.

Relatório 2010/2011, ver páginas 105-106

Relatório primeiro trimestrw 2011/2012, ver página 17

É informação pública, tudo o que diga respeito a fcp e CMVM pode ser encontrado aqui:

FCP-CMVM

A informação dos pdf está na «prestação de contas.» Já agora se souberes quem paga para espalhar este tipo de coisas (que ainda por cima são verdade) diz-me que o dinheiro extra era bem vindo.

Pedro disse...

Filipe,

Aprende a ler. Ajuda bastante.

"Encargos de intermediação"

"Encargos adicionais"

Adicional - adj. m+f.
1. que é complementar: uma observação adicional

Intermédio - adj.
1. que fica entre dois pontos ou termos: um ponto intermédio

por intermédio de
através de: conhecer alguém por intermédio de um amigo.

Como vez não são sinónimos.

Pedido de desculpas? Mais depressa o benfica é campeão este ano ;)

JL Martins disse...

Agora fora de brincadeiras. Se o LFV for inteligente e usar as o relhas como antenas talvez consiga convencer o RGS a usar um cinto de explosivos para acabar com o PC. Eu acredito que ele era homem para aceitar essa missão...

As contas são fáceis de fazer, o RGS que as desminta se puder: O Hulk custou 19 e foi vendido por 40, logo rendeu 21. O Witsel custou 8 e foi vendido por 26, logo rendeu 18. O Hulk ajudou a ganhar 3 Campeonatos, 3 Taças, 3 SuperTaças e 1 Liga Europa. O Witsel ajudou a ganhar 1 Caneco da Cerveja Lucilia. Nem é preciso máquina de calcular

Filipe disse...

Pedro, continuas a insultar a tua SAD, página 47 do relatório de 2010/2011

«O saldo da rubrica “Activo intangíveis - Valor do plantel” inclui os custos associados
à aquisição dos direitos de inscrição desportiva dos jogadores (“passes”) incluindo
encargos com serviços de intermediação, bem como os encargos com o prémio de
assinatura do contrato de trabalho desportivo pago aos jogadores, e com os
denominados “prémios de fidelização”, nos termos da Lei nº 103/97 de 13 de
Setembro.»

E no relatório do primeiro trimestre de 2011/2012, página 17

«A rubrica “Encargos adicionais” refere-se a gastos relacionados com as aquisições
de direitos económicos, nomeadamente encargos com serviços de intermediação,
serviços legais, prémios de assinatura de contratos, etc.»

Como vês para a SAD do FCP são sinónimos. Suponho que a passagem de 100% a 70% ou 90% seja também um problema com a minha compreensão da linguagem escrita.

Já que não pedes desculpa, que tal uma cerveja?


Benfica e Porto estão falidos e enganam os tansos dos adeptos com estas vendas. Quem descobriu esta discrepância foi um amigo meu portista quando discutíamos o facto dos passivos crescerem mais que os activos apesar das centenas de milhões de euros em negociatas. No Benfica as mais valias vão para pagar os encargos da dívida (e não chegam), no Porto mais que a dívida pesa o deficit nos encargos operacionais.

A única forma de resolver isto era Benfica e Porto acorderam num tecto salarial e de compras de jogadores. Mas com a malta das SADs mais interessada no insulto fácil não vamos lá.

Pedro disse...

Filipe,

Os passes sofreram alienações entre uma relatório e outro.

Pesquisa.

Quanto à cerveja. Só se fores de Viana do Castelo;)

Filipe disse...

Pedro, Viana vou lá poucas vezes, no Porto não passas?

As alienações não geraram mais valias? Ou teve a ver com renegociação das condições de pagamento?

Quanto às diferenças entre adicionais/intermediação podem ser prémios de assinatura (por volta de 1.7 milhões de euros cada para Danilo, Mangala e Defour) que na altura foram omitidos do «acresce» mantendo uma verdade técnica.

A questão é que a comunicação inicial dos clubes à CMVM não fornece toda a informação, os clubes «mentem» ou melhor, ocultam informação. A informação «definitiva» virá com o relatório do primeito trimestre. Até lá podemos ateimar que a única coisa que se sabe é que o jogador saiu.


Quanto ao Benfica ter ficado sem meio campo, não me preocupo. Segundo os portistas o Hulk é que fazia a diferença entre Porto e Benfica. Pelo menos foi o grande drama do caso dos túneis (e até tinham Falcao).

Grilo Falante disse...

Pardon me my french, mas os filhos de uma grande puta dão quinze dias de suspensão ao JJ, quando o campeonato está parado 2 semanas?!!!! É que já nem disfarçam. Puta que os pariu. Agora percebo porque é que o vieira apoiou o actual presidente...

Filipe disse...

Grilo, e estavas à espera de quê? O Fernando Gomes vendeu-se a toda a gente, e a malta com tacho no CD vai fazer todos os malabarismos possíveis para o manter lá. Lá conseguiram castigar sem castigar.

O castigo do Luisão também devia ter saído agora (era supostamente urgente), e deve ser qualquer coisa como 1 mês, pelo que acabaria por só apanhar 2 jogos. Tenho curiosidade para ver quando sai.

Um tribunal desportivo não ia ser totalmente isento mas ao menos sempre saía da alçada da FPF e LPFP.

Pedro disse...

Filipe,

Não colocando em causa, tudo o que escreveste, o ponto fulcral aqui, foi a besta quadrada do ruizinho, aproveitar-se dum palco em directo, para mandar a bojardinha do dia sobre o FC Porto.

Ele sabe, que os fanáticos que mantêm o vieira no benfica adoram essas coisas. O resto do trabalho, foi completado pela abola,com a brilhante frase "Afinal Hulk e Witsel valem o mesmo".

Enfim. Se és do Norte, sabes bem, que a malta daqui, nunca se fica, nem dá a outra face.

E quanto mais provocados, mais os moços jogam. Sempre foi assim.

Abraço

Joao disse...

Estas "engenharias financeiras" dão cabo do futebol...

Filipe disse...

Pedro eu percebo. Isto faz parte da campanha do LFV e vocês estão a ajudar o gajo. O que no fundo até vos convém, estão a defender os vossos interesses. O homem está com a corda toda, até a decisão do CD serve para calar as vozes que se insurgiam quanto ao apoio ao Fernando Gomes.

Só que Benfica e Porto tem que se entender quanto a limites financeiros, isto é insustentável. Darei a mão à palmatória se o FCP conseguir melhorias sensíveis nos capitais próprios no final desta época.

Rearviewmirror disse...

Agora fica a pergunta:

Se o Hulk por acaso tivesse sido jogador do Benfica, se o Luis Filipe Vieira tivesse vindo para a praça publica dizer que "por 50M€ nem pensar, nem o Zenit nem ninguém o vem buscar", se por acaso o comunicado da CMVM, o presidente e o vice-presidente do Zenit tivessem vindo a publico falar em "40M€ em 3 anos" e não em 60M€ como todo o macaco amestrado veio mandar cá para fora(sem qualquer fonte oficial), acham (mas acham mesmo) que o sr MK teria esperado 2 dias para fazer um post em relação a este assunto, a atacar, não o clube, não o negócio, não a venda, não as diferenças de 20M€ entre fontes (umas oficiais, outras não) mas sim a declaração de uma pessoa que pertence a um clube rival?

Acham mesmo?
Só te compra quem não te conhece...


Filipe;
sigo atentamente os relatórios e contas de Benfica Porto e Sporting. Daqui a 5 anos, não há sócios, mais valias, toto-negócios que sustentem o nosso futebol, da maneira que isto está.
E isto envolve tudo e todos os clubes, fundos (só o FCP tinha uns 7 associados aos seus jogadores), empresários, empréstimos obrigacionistas (Benfica), juros, etc etc etc.

Pedro disse...

Bem, esta é nova, ficamos a saber, através do fã número 1 dos Pearl Jam, que o MK é um macaco amestrado.

Gervásio és tu?

Grilo Falante disse...

SÃO ESTES OS NOMES DA VERGONHA:

Presidente: Herculano Carlindo Machado Moreira Lima
Vice-Presidente: João Manuel Belchior
Vogais
Ricardo Jorge Rodrigues Pereira
Maria José Carvalho de Almeida
Álvaro Manuel Reis Batista
Isabel Alexandra Duarte Perfeito Lestra Gonçalves
José Manuel Bragança Gil Antunes

Sentinela um Estremecer disse...

Grilo Histérico, podes começar já pelo primeiro nome dessa lista. Faz uma petição para que ele seja expulso de sócio do teu clube e que lhe seja também retirado o lugar cativo no Estádio do Ladroum.

Fredy disse...

é SENTINELA..o gajo deve ser mesmo portista até porque:

1) veio no CM à 5 anos, logo é verdade universal.

2) o gajo tem costume de prejudicar o FCP.

3) tem costume em beneficiar o slb.

Pah, que venham mais portistas destes não é? lol

Grilo Falante disse...

Sentinela,

Prova lá o que dizes. Fico à espera.

E vai chamar histérico a quem te fez as orelhas.

Sentinela um Estremecer disse...

Fredy, não há um único indicio dele ser benfiquista, já de ser portista até há. Verdade? Não sei.
Acredito que nesses benefícios claros ao Benfica esteja o facto do Aimar ter sido o único a apanhar 2 jogos de castigo por um vermelho, na época passada, quando todos os outros só apanharam um.
Grilinho fofo, há muitos anos que vocês andrades se borrifam para isso de "provas". Não és ninguem com moral para exigir-me provas do que quer que seja.

Fredy disse...

Sentinela, onde tão esses indicios?

Beneficios claros ao benfica:

este do jesus, não deixarem reduzir o castigo do Quaresma para um jogo a tempo.

já são mais beneficios ao benfica que ao porto lol

Joao disse...

Qualquer que sejam as decisões dos orgãos (in)competentes nós adeptos continuamos a esgrimir discussões que não levam a lado nenhum...

Realço é o facto destas decisões demorarem seis meses a serem tomadas. São seis meses de intenso trabalho, (talvez com muito suor, sangue e lágrimas) que terminam normalmente com decisões que deixam muito a desejar.

Já o caso de Luisão tinha (têm?) caracter de urgência...

Ricardo Soeiro disse...

Não existem indicios que o presidente do CD da FPF é benfiquista? Pronto, o senhor foi simpático e resolveu não deixar dúvidas sobre a sua posição no voto ao "castigo" do JJ. Segue o acordão retirado do visao de mercado.

http://visaodemercado.blogspot.pt/2012/09/e-ainda-o-castigo-de-jesus-herculano.html

Grilo Falante disse...

Conclusão:

O Sentinela é mentiroso.

Rearviewmirror disse...

Fui eu que enviei o acórdão à Visão de Mercado.
Se quiserem ler a totalidade dele, está aqui:

http://mediaserver.rr.pt/NEWRR/acordaoconselhodisciplina4074344c.pdf

Divirtam-se

Sentinela um Estremecer disse...

Mentiroso, Grilo? É com essa boca suja que dás linguados à tua mãe? Lava a boca, pá.

Baseei-me no unico artigo que fala no gajo e num clube ao mesmo tempo. É o Correio da Manha (sem acentuação, sim), pois. Encontra-me outro qualquer a dizer que ele é do Benfica, se faz favor. Ou a dizer que ele tem lugar cativo na Luz.

A votação do gajo num caso destes quer dizer que é benfiquista? Claro, porque não vai de encontro às vossas vontades. Espero um castigo para o Vitor Pereira pelo que disse quando estava com 5 pontos de atraso.

Grilinho, vai chamar mentirosa à tua mãe por dizer que sabe quem é o teu pai. Adeusinho e beijos à mana.

Pedro disse...

Sentinela és mentiroso.

E quê, queres falar sobre isso?

Panasca.

A sacar do trunfo "correio da manhã".

Quando vem lá merdas sobre o teu clube, esse pasquim já não é verosímil.

Vai masé por o teu voto (tens direito?), na urna, na lista do orelhas, para aqui a malta azul, ter mais 4 anos tranquilos!

Fredy disse...

"A votação do gajo num caso destes quer dizer que é benfiquista? Claro, porque não vai de encontro às vossas vontades"

Sentinela, exactamente o que tu fazes/fizeste?

as vezes aco que as pessoas não têm noção do que dizem.. haha

Carlos disse...

Porque é que dizem que apenas o pagamento da transferencia do Hulk é faseado em 3 anos?

As a result, Zenit now has two new high-class players, who are some of the best in the world at their positions. These acquisitions were made under very advantageous conditions for us. The payment of 40 million euros will be spread over three years, and no increase in the club`s budget is needed at this time. Both Hulk and Witsel completely correspond to Zenit`s ambitions both on the European arena and in the Russian Premier League.

Filipe disse...

« Se és do Norte, sabes bem, que a malta daqui, nunca se fica, nem dá a outra face. »

Pedro, o Rui Gomes da Silva sabia de certeza, o homem é portuense.


Depois de ler as declarações do fulano que dirigia o CD, parece-me que ele devia ser demitido. O homem acusa o árbitro auxiliar de ter agido de propósito. Uma coisa é considerar como atenuante para o JJ o facto de ter sido um erro particularmente óbvio, outra é o que ele disse.

Podia ter-se ficado por:

«Ao que transparece do acórdão em causa, os árbitros são autênticos deuses que não podem ser criticados, sendo as suas decisões intocáveis.»

Pedro disse...

Existe uma diferença abismal, entre ser nortenho e ter nascido no norte.

Filipe disse...

Carlos, segundo o mais futebol, baseando-se numa entrevista dos russos:

«Hulk será pago em três tranches até 2014, Witsel será pago em duas tranches até 2013. Até agora, nenhum dos clubes recebeu dinheiro.»

Vi o site onde vem a entrevista em inglês do russo e não encontrei lá isto, mas pode fazer parte da entrevista original.




miguel_canada disse...

1. O negócio "Hulk":
Acho fantásticas as duvidas que a malta benfóide deposita nesta transferência num claro sinal de inveja e dor de corno por tantas vezes terem rotulado o Hulk de flop.
Eu sinceramente estou-me nas tintas se foram 60 ou 40 milhões porque à minha conta bancária não chegará nenhum mas uma questão pertinente coloco: Que raio de interesse terá uma empresa, neste caso uma sociedade anónima desportiva, de declarar determinado rendimento à CMVM inflacionado em 20 milhões de Euros? Para poupar nos impostos ou para dar um boost na pensão de invalidez??? A situação mais corrente no mundo empresarial era exactamente o oposto!!! Criar engenharias financeiras e sacos azuis para tentar "fazer desaparecer" os tais 20 milhões numa tentativa de reduzir o volume de contribuições tributivas!!!
Ora o que os benfas nos estão a tentar impingir é que na SAD do FCPorto anda tudo a ver o mundo ao contrario ou então anda-se a aldrabar a CMVM só para chatear o benfica!!!! Absolutamente hilariante e só na cabeça de gente vazia.
O mais interessante de tudo isto é que não passa pela cabeça destes Portofóbicos que os Russos é que possam estar a tentar "apagar contabilisticamente" os tais 20 milhões porque os coitados dos Russos é tudo malta do melhor.

2. O castigo ao Jorge Jesus:
Mais uma palhaçada desavergonhada ao estilo de outras a que esta corja da justiça da FPF nos habituou.
Salvo o erro, foi há dois anos que um outro castigo de suspensão ao mesmo artista foi estrategicamente colocado entre o jogo do campeonato e o da taça de Portugal contra o FCPorto.
E são estas bestas que nos vem falar de verdade desportiva e transparência no futebol!!!!!!!

Fredy disse...

Miguel, o FCP declarou 40M e não 60M!!

os 60M apenas e só aparecem na imprensa porque uma suposta "fonte" disse à Lusa que era esse o valor e X para ali, Y para acolá, etc.

Agora os numeros oficiais é: FCP recebeu 40M. Zenit pagou 40M.

Não há volta a dar!!!


Mas digo mais..o Zenit até pode ter gasto 60M mas 20M terá de ter sido por "fora". Por exemplo os 10% do empresário podem ter sido incluidos no salário do Hulk. Mas lá tá..esse numeros nunca serão conhecidos porque nunca serão declarados..

assim como os 15% que o Fundo dos amigos do PC tinha...nunca se saberá por quanto venderam eles e quanto enriqueceram à custa de roubarem o FCP!

Grilo Falante disse...

Sentinela,

Sinceramente tenho pena de ti. Demonstraste que és um sujeito mal formado, com falta de carácter, que na falta de argumentos recorre ao insulto baixo. provavelmente não tens culpa, é apenas o ambiente em que foste criado, mas de qualquer forma, temo que já não haja esperança de te tornares um ser humano decente.