quinta-feira, dezembro 08, 2011

Não queremos que vos falte nada

Estava a ler a caixa de comentários do post sobre o puto do Sporting e, face a tanta dúvida, aqui vai:

Van Wolfswinkel - 1.ª época em Portugal - 18 jogos - 13 golos - 4 de penalty

Cardozo - 1.ª época em Portugal - 18 jogos - 5 golos - 1 de penalty
(não sei se ajuda dizer que não marcou nesse primeiro período de 18 jogos ao Milan, duas vezes, ao Braga, ao Porto e ao Sporting, pareceu-me ter lido um argumento destes...)

Cardozo - 5.ª época em Portugal - 18 jogos - 10 golos - 2 de penalty

Não vamos falar de preço nem de idade, porque me parece que isto já chega.

master kodro

19 comentários:

N. disse...

Corrige lá isso que o Cardozo marcou dois golos de penalty nesses 18 jogos na primeira época.

De nada.

MM disse...

Lembraste-me a ocasião em que fizeste a vontade não sei a quem e descreveste os pontos de situação 1 exacto ano para trás. Sobre a época passada, e a anterior.
Acusação: o ano passado (há 2 anos, 2009) alguém ia em primeiro e nenhum destaque era dado. Este ano (há 1 ano, 2010) alguém vai em primeiro e falam-se maravilhas.

Feita a vontade: há 2 anos (2009), o Sporting Clube de Braga ia em primeiro com o melhor ataque ...
Lógico, a acusação não partira de adeptos do SC Braga.

Kodro, o Wolfswinkel é um grande avançado. Só não vê quem não quer.
Dois momentos que o definem mais ou menos bem: o golo ao Setúbal na sequência de um canto em que remata com muita força e muito colocado a meia altura (por norma, é o que faz, quando muitos o fazem ou frouxo ou com força mas sem qualquer controlo em que a bola sai muito por cima) e, o jogo na Luz.
Fez um grande jogo, um dos melhores desde que está no Sporting.

É novo, e muito importante: quer aprender e tem uma vontade infinita para mostrar valor e melhorar.
No Sporting, e só no Sporting.

Como comparação o Cardozo é um grande jogador - mete a bola onde quer, mas não tem muita vontade e na maioria do tempo faz fretes. Nota-se que gostaria de estar noutro lugar, e isso tem muita influência no rendimento.

O Wolfswinkel foi um verdadeiro achado. Melhor só o Carrillo. Estes 2 acima de outros pela idade que têm em função do potencial.

Filipe disse...

E foste logo buscar o Cardozo. Porquê, é a tua ideia de um avançado fora de série?

Rearviewmirror disse...

Se queres comparar esses 2 jogadores, falamos quando o holandês marcar 40 golos numa época, ou quando estiver a jogar e a marcar numa Liga dos Campeões.
É que marcar a Famalicão, Belenenses, Zuriques,Feirenses etc, não faz dele o melhor avançado do mundo...
Nem pouco mais ou menos..

Fredy disse...

mas estes lampiões não atingem mesmo a mensagem que tentas passar!!

falta saber se por completa burrice ou se por vontade própria para não se darem ao ridiculo!

LDP disse...

Pergunto se esses numeros se resumem apenas ao campeonato, a todas as competiçoes internas ou a todos os jogos oficiais.

Como é que é, kodro?

No entanto, tenho 99% de certeza que esses dados estao errados. Tanto o Cardozo como o Wolfs, na primeira época e até ao dia 8 de Dezembro fizeram mais jogos e mais golos.

Investiga là isso melhor.

Joao disse...

Qualquer um deles faz falta no Porto...

Leão Justiceiro disse...

Master Kodro:

É escusado. Para eles é uma espécie de comparação "a minha pila é maior que a tua", mesmo que as medições provem o contrário.

Ainda por cima, não percebem que, independente do tamanho da pila, o que conta é o modo e as vezes que ela funciona.

Infante disse...

"É novo, e muito importante: quer aprender e tem uma vontade infinita para mostrar valor e melhorar.
No Sporting, e só no Sporting."


Se o tipo realmente fizer a época que se espera e brilhar sobretudo na Liga Europa (já que o campeonato português tem pouca visibilidade) e for inclusive chamado ao Euro 2012 (não é assim tão impossível)...

Se isto tudo acontecer (e sei que são muitos "ses"), não me parece que fique no Sporting por muito tempo. A não ser que sejas daqueles adeptos que acham que "Benfica, Porto e Sporting são clubes de extraordinária dimensão europeia onde todos os jogadores querem jogar", blá blá blá. Isso são conversas de capas de jornais.

De resto, concordo contigo, o tipo é um grande achado. Mas vendo bem, o que me faz impressão é que se calhar nem era assim tão difícil achar um jogador destes, com alguma prospecção a sério. Andaram tanto tempo a levar com Postigas, Saleiros e Djalós, constantemente ultrapassados pelos rivais em termos de avançados, só por birra de "apostar na formação"...

Pedro disse...

Ganhei uma aposta...lol

LDP disse...

Pronto, kodro. Jà estàs a aproximar-te da realidade.

Falta apenas emendares a primeira época do Cardozo no que concerne aos golos:
-Nacional 17' e 76' (gp)
-Celtic 86'
-Maritimo 17' (gp)
-Boavista 18'
-Shaktar 5' e 21'

Portanto o total é de 7 (sete) golos e nao 5. Sendo que 2 (dois) sao de penalty.

Abraço.

LC disse...

e há mais qualquer coisa, não marcou ao Milan (2j), Sporting, Porto e Braga, e nesses 5 jogos jogou 142 minutinhos :)

Quanto ao holandês, é um muito bom jogador, o paraguaio é bom finalizador apenas.

Rearviewmirror disse...

E o Wolkswinkel não marcou ao Milão (porque não está na Liga dos Campeões, como é natural) Braga e Benfica.
Ficamos à espera do jogo com o FCP.

Mr. Shankly disse...

Mas porquê o Cardozo? Alguém o comparou ao Cardozo? Tu e o kova (que anda desaparecido, mas ressuscitou quando falei no Cardozo) têm um problema com o homem.
Eu escrevi que o Cardozo também tinha uma média interessante este ano. E disse que falava nele por ser do meu clube. Ou seja, admiti que o Wolfwinkel tem uma média interessante, e disse que o Cardozo também.
Conclusão, estou a dizer que o Wolfs é uma merda e o Cardozo é que é bom.

LDP disse...

Um homem que se preocupa tanto com os pormenores e a verdade e ainda nao teve tempo de emendar os golos do Cardozo...

tsk tsk...shame on you, kodro.

Filipe disse...

Mas qual a minha é maior que a tua? Para mim um ponto de referência seria o Falcao, nunca o Cardozo. Se ficam todos a salivar por terem algo ligeiramente superior ao Cardozo é lá com vocês.

«A não ser que sejas daqueles adeptos que acham que "Benfica, Porto e Sporting são clubes de extraordinária dimensão europeia onde todos os jogadores querem jogar", blá blá blá.»

Por isso é que não faz sentido comparar ao Cardozo, que ao fim deste tempo continua em Portugal, e a sair nunca será por valores por aí além. Não lhe vejo (para já) o potencial para ser um Falcao.

O Falcao veio de outro futebol e ao fim de meia dúzia de jogos dava para ver que era um valor seguro.

master kodro disse...

Mas porquê o Cardozo, shankly? Foste tu o primeiro a falar no Cardozo no post em que eu só falei do Wolfswinkel. Depois mais duas pessoas falaram do Cardozo, antes de alguém do 442 falar do Cardozo. Tornou-se então numa discussão sobre o Wolfswinkel e o Cardozo. Mas tu, que foste o primeiro a escrever o nome Cardozo, num post só sobre o Wolfswinkel, perguntas, quase indignado, "porquê o Cardozo?".

Bravo.

Filipe disse...

Ah ok, isso do Cardozo vem dos comentários do outro post. Não tenho qualquer problema em admitir que o Wolfswinkel me impressiona mais que o Cardozo dos primeiros tempos.

Já agora, o jovem avançado mais promissor que vi esta época na primeira liga é o Melgarejo. Este é apenas o terceiro jogo que vejo dele mas tem um toque de bola que é qualquer coisa.

Francis disse...

ahahahahahahahahahahahahahahah