terça-feira, agosto 02, 2011

Uma boa notícia e um aviso

A boa notícia é ter finalmente uma alternativa a Falcao. Kléber foi (juntamente com o inevitável Hulk) o jogador em maior destaque, nesta pré-temporada, o que permite encarar o jogo da Supertaça com uma tranquilidade que não existiria, caso a alternativa fosse apenas Walter.

Vítor Pereira tem feito aquilo que se espera dele, sem inventar, aproveitando o bom trabalho da época passada. A equipa continua a jogar de olhos postos na baliza, praticando um futebol agressivo, vistoso e, regra geral, vitorioso. A excepção veio da Suíça, onde um Lyon muito inferior ao Porto acabou vencendo um jogo que os azuis e brancos poderiam (e deveriam) ter ganho, tranquilamente.

Na Liga dos Campeões não faltarão equipas matreiras que não precisam de muitas oportunidades para marcar. Se essas oportunidades forem oferecidas, como foi o caso do jogo de Genebra (com Fernando a comprometer, mais uma vez, e a perder terreno para a concorrência), torna-se muito mais difícil vencer (bem mais complicado do que na Liga Europa). Claro que, quando for a doer, Vítor Pereira não fará sete incompreensíveis substituições - tendo em conta que estamos a uma semana do primeiro jogo oficial da época (o Lyon fez três). Ainda assim, fica o aviso.

littbarski

56 comentários:

tjord disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Nuno disse...

Falando do Fernando,nota-se que ele não está cá,10 milhoes e boa sorte no futuro. Não sei se foi da liberdade que o AVB lhe deu na ultima época mas ele não é jogador talhado para sair a jogar fintar ou quer que seja,a missão dele é "destruir" as jogadas das equipas adversarias. Se ele ficar peço que VP molde o Fernando para essas missões,como no tempo de JF.
Em relação ao resto da equipa,estou contente (apesar da derrota contra o Lyon)

Saudações

Joao disse...

A equipa está bem e ainda faltam Falcão, Pereira, Guarin e Rodriguez!!!

Como adepto do Porto espero ansiosamente pelo fecho do mercado de transferências (apenas com as vendas de Cristian Rodriguez e Fernando)...

Ricardo disse...

Do que vi da pré-época do Porto, que não foi muito (um jogo inteiro e meio de outro), de facto o Kléber é uma boa notícia para Vítor Pereira. Se Falcao ficar, então, é uma excelente notícia.

Compreendo a peocupação (o "aviso") com este jogo mas prefiro analisar na pré-época mais o que as equipas fazem e menos os resultados. Se no caso do Sporting foi um sinal evidente de preocupação, no do Porto não me parece que haja grande motivo de angústia: o Porto foi muito melhor do que o Lyon. É bom esclarecer que o Lyon, apesar de tudo, é uma boa equipa, com bons jogadores e com muita experiência.

Como benfiquista, este Porto não me agradou nada; como amante do futebol, gostei de ver a equipa: organizada, segura (tirando laivos Fernandianos, mais óbvios e recorrentes do que querem fazer crer), inteligente, bem trablhada.

A Vítor Pereira restará, se quer ter sucesso, continuar a boa dinâmica que vinha de trás e não inventar muito para que o Porto continue a ser o favorito maior a ganhar o campeonato. O Benfica, independentemente do que Jesus estiver a pensar para a equipa, segue logo atrás e o Sporting - perdoem-me os sonhadores - está muito longe destes dois.

Ah pois disse...

Ricardo, tu espantas-me. Alternas as análises inteligentes e ponderadas como esta, com os gritos estentóreos de puro anti-portismo onde basicamente dizes que nunca o Porto ganhou um título de forma limpa. Não te percebo, sinceramente.

miguel_canada disse...

Ah pois....eheheh! Assino por baixo.
Eu gostei mesmo muito dos primeiros 65 minutos do jogo do Porto contra o Lyon.
Jogamos um futebol muito agressivo mas agradável e vistoso com muitos bons passes e excelentes jogadas. Temos uma dinâmica muito acima da media e em Genebra só faltaram mesmo os 4 ou 5 golos feitos que desperdiçamos.
De muito positivo ficou-me na retina a pressão estonteante que fazemos sobre o adversário e a facilidade com que concluímos jogas de golo feito.
De negativo, continuo extremamente apreensivo com o eixo da defesa. Tanto o Rolando como o Otamendi são bons centrais. Falta-nos um muito bom...um Ricardo Carvalho ou um Pepe ou um Jorge Andrade ou um Aloisio.

miguel_canada disse...

PS: O Fernando definitivamente perdeu o lugar para o Souza. Resta-lhe sair e procurar a felicidade noutro sitio qualquer.

low desert puke disse...

A mim também ficou na retina a facilidade com que golos feitos foram concluidos...para fora.

Mas quando começar a sério logo começarao a entrar os golos mal feitos. Avançados mortìferos como o Cosme Machado, o Xistra ou o Paixao nunca falham à boca da baliza.

Ah pois disse...

K7

Ah pois disse...

O Paixão sim, o Paixão que nos fodeu em Campomaior. Cada uma este lampião.

Nuno disse...

O João"pode ser" Ferreira não,esse está reservado para outros...

K7 e com Replay...

Hugo disse...

Veria com bons olhos a entrada de mais um central

Mr. Shankly disse...

"O Paixão sim, o Paixão que nos fodeu em Campomaior. Cada uma este lampião."
Não deixa de ser sintomático que se queixem de dois jogos em 30 anos: esse e um no Bessa de que o MST fala todas as semanas.

Nuno disse...

Mr.Shankly

Do Paixão lembro-me tb em Matosinhos contra o Leixões á 2 epocas.
Aquele penalty sobre o Ruben Micael que todos viram menos ele que nos afastou mais do titulo.


Saudações

low desert puke disse...

Afastou-vos bastante do tìtulo.

Se a memòria nao me falha, o Benfica dias antes tinha também empatado, com o Setubal, e havia 7 pontos de diferença com mais de dez jornadas para jogar ainda.

Vai là ver se nao foi o 3-0 em alvalade a seguir que te afastou do titalo...

Nuno disse...

Pois,foi com agrado li o que tu escreveste...só focaste-te no ultimo parágrafo...


Saudações

Ah pois disse...

O 1-0 na luz com golo em fora de jogo (com subsequente tunelada e castigo de Hulk e Sapunaru) pouco contribuíu.

Mas ter um adversário a jogar sistematicamente contra 10 e 9 e com uma abundância de penalties tb teve piada.

Mas não, jogaram um futebol monstruoso, um futebol só suplantado pelo Barcelona em qualidade. Mas esse futebol épico só conseguiu garantir a conquista do título na última meia hora do campeonato.

low desert puke disse...

Erraste. Foi sò a 20 minutos do fim.

Foi um combate complicado, porque enquanto nòs jogàvamos à bola dentro das quatro linhas e em 93/94 minutos, havia uma equipa numa pedreira que marcava golos ao Maritimo provenientes de bolas fora ou de penalties contra o Guimaraes aos 97 minutos de jogo.

Nao me vou alongar porque o resto da k7 jà a conheces.

cincoAzero disse...

esse golo em fora de jogo é mais uma enorme fraude à benfica
http://1.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/Sy-NAoXJ_2I/AAAAAAAAAeE/oBtqqewMrG4/s1600-h/slb+x+fcp+dez09.jpg

e houve o penalti
http://4.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/Szj1pGS1WgI/AAAAAAAAAeU/UT1TKv1ig-g/s400/penalti+Peixoto_Hulk_2.png

Mais uma vitória manchada por erros de arbitragem.

Rearviewmirror disse...

CMVM Alert.

15/10/2010 - Porto vende 37,5€ de João Moutinho por 4,125M€ a uma empresa que tem ligações ao seu presidente Pinto da Costa.

(...)

03/08/2011 - Porto compra 22,5% de João Moutinho por 4M€.

Ah pois disse...

Rearviewmirror, se quiseres vir com isso à baila por causa da identidade nebulosa da "empresa que tem ligações ao seu Presidente Pinto da Costa." então digo-te que essa empresa tem nome: Mamers B.V.

Quem eles são, isso já é outra história. Nunca ouvi falar deles. Mas dá para justificar a valorização desportiva do Moutinho tendo em conta a excelente época que ele teve pelo Porto.

Já a "valorização do Roberto" é uma completa anedota e ninguém aí no Circo foi capaz de explicar isso. Quer dizer... ninguém fora um parolo que diz que o "amor dos adeptos" ou o facto do Saragoça ter tido grandes jogadores no passado sirva de explicação.

Rearviewmirror disse...

http://averdadedaliga.blogspot.com/2011/06/o-negocio-moutinho.html

Isto foi tirado da blogosfera em Junho a alertar para o negócio


o porto tinha vendido, pouco depois de comprar moutinho, 37,5% dele, por 4,1m, ou seja sem lucro (a cmvm e a pj isto nao investigam, apesar de ser claro que vai haver fuga ao fisco...) a uma empresa holandesa que pertence a dois conhecidos portistas, obviamente testas de ferro de pinto da costa. a empresa com quem eles fizeram o negócio chama-se mamers b.v. e é holandesa. só tem um accionista que é a "stichting mamers" que tem no seu conselho de administração fernando duarte rodrigues cordeiro (presidente), fernando duarte rodrigues cordeiro filho (filho do presidente), antónio fernando maia moreira de sá e flávio azevedo moreira de sá.

antónio fernando moreira de sá foi eleito para o conselho superior dos corruptos e é amigo de longa data de pinto da costa. o seu filho flávio, é um ex-jogador da bola que chegou a jogar na 1ª divisão (rio ave) em 2004/2005. seu sonho sempre foi chegar ao fcp, e mesmo com muitos favores, a falta de talento falou mais alto e acabou por desisitir do futebol ainda jovem.

fernando duarte rodrigues cordeiro é acionista da extinta sln e foi membro do conselho de superior do bpn. interessante frisar que já após a intervenção do estado no bpn, este senhor conseguiu que lhe fosse paga uma fatura de mais de 200 mil euros. é sócio em vários negócios e amigo do peito de antónio fernando moreira de sá, tendo também relações próximas com rui moreira, pinto da costa e reinaldo teles

portanto este fundo é detido por 2 senhores que colocaram na sua administração 2 filhos. o negócio ficou então em familia e o que se sabe, é que se moutinho for vendido, o fundo lucra muito mais que o fcp."

agora o porto recompra pelos mesmos 4 milhoes... apenas 22,5% do moutinho.

ou seja, a empresa dos capangas de pinto da costa, a custo zero fica com 15% do passe de moutinho, que vao dar um lucro de cerca de 6 milhoes de euros. lucro de seis milhoes investindo zero!!!!!!! onde está a pj? há aqui uma fuga ao fisco de milhões!!!! esses 6 milhoes d euros teriam que dar ao estado mais de 2 milhoes... é uma vergonha, e os media não piam! preeocupam-se e com cem mil euros que foram abatidos ao julio cesar...


Se o porto vende o moutinho por 40m, o sporting recebe 8,75, o portimonense 0,5, o porto... dos quarenta so ve 24,75, porque na mao do pintinho, com crime fiscal pelo meio ficam 6 milhoes.

ah, e a cmvm ja perguntou ao braga como e que o nuno andre coelho, internacional a, foi la parar a custo zero?

a cmvm não vê isto? a cmvm aqui não pede explicações? a cmvm aqui não suspende acções?

low desert puke disse...

Confirma-se assim que a insistencia no argumento straw man sò pode advir daì desse espelho que tens ao lado do monitor.

Eu falei nos adeptos ou no clube que o Saragoça foi até hà poucas épocas atràs para justificar o meu ponto de vista sobre um clube que se calhar aposta em renascer. Servindo-se para isso de jogadores que, ainda jovens, jà deram algo ao clube e poderao dar ainda mais. Usei este argumento para dizer porque é que acho que o Roberto foi para o Saragoça. Nao falei em valorizaçao, aliàs, disse que se o preço dele era esse porque é que o Benfica deveria fazer desconto?
Concluindo, para mim o Roberto foi para là porque sabe que clube é e também o clube o conhece, se foi por 8,6 milhoes ou por 500 paus é jà outra història (na qual eu nao inseri o argumento do amor dos adeptos).

Agora desvia esse espelho noutra direcçao ou continuaràs a fazer figuras de merda sempre que vieres com a boca do straw man.

Ah pois disse...

Se soubesses o que é um straw man, mas obviamente que não sabes. Quase toda a tua participação neste blog é feita de desvios de argumento e/ou contrariar argumentos inexistentes dos teus interlocutores. Isso e meter palavras na boca dos outros.

O espelho é para ti palerma.

Quanto ao que o rearviewmirror diz acerca do Moutinho: se isso for como tu dizes, então que se investigue sim senhor. Mas falcatrua mais aldrabada que a transferência do Roberto nunca vi, sinceramente.

Mocho Astuto disse...

Quer-me parecer que existe alguma confusão em relação ao papel dos fundos na compra/venda de jogadores.
O caso do Moutinho e do Roberto, apesar de diferentes, têm algumas semelhanças:
A compra do Moutinho foi feita por 11M de euros logo, o que o Porto vendeu ao fundo (37,5%) corresponde a 4M de euros. Bem ou mal o Porto está no seu direito de o fazer, como o Benfica já fez para outros (como o David Luiz).

Depois da época fantástica do Porto, os jogadores valorizam e o Moutinho não é excepção. Admito que o Porto quisesse comprar os mesmos 37,5% pelos 4M de euros. Ora, os donos do fundo não são estúpidos e sabem o que vale um jogador como o Moutinho.
Assim, o Porto só conseguiu ir buscar o equivalente a 22% pelo mesmo valor.

No que diz respeito ao Roberto, o Benfica quer despachar o jogador. A diferença é que o fundo o vai buscar não porque está valorizado mas na esperança que possa valorizar. Pessoalmente não me parece que alguma vez vá valer isso, mas os gestores do fundo é que sabem o que fazem ao dinheiro!

Tentar ver algo mais nestas situações talvez seja pouco correcto.

Abraços

low desert puke disse...

"desvios de argumento e/ou contrariar argumentos inexistentes dos teus interlocutores. Isso e meter palavras na boca dos outros." - Isto, depois de te ter explicado/relembrado a confusao explicita que mostras-te no teu comentàrio precedente. Eu digo uma coisa, e tu aplicas essas minhas palavras em algo ligeiramente desviado para que possas mandar mais uma boquinha.

é sò mais um FAIL daqueles a que nos habituaste, corrupto.

Estàs enganado, amigo Strahw Pois. Quase toda a minha participaçao aqui é servir em bandeja de platina todas as vossas contradiçoes - històricas como clube, ou das pessoas que o tem gerido nas ultimas décadas; assim como as vossas como adeptos mesquinhos que nao sabem discernir entre desporto e uma oligarquia tiranica e cìnica.

Noto no entanto que hà pessoal que anda mais calmo, talvez por terem metido finalmente na cabeça que hà um històrico do blog. O que torna demasiado fàcil escarrapachar em certos foçinhos o almoço digerido ontem.

Mas tudo tem um fim, e sò espero que os portistas ultimamente mais comedidos nao voltem a patinar em gelo meio derretido quando o Vitor Pereira começar a nao ter maozinhas para aquilo. A ultima Mentira Històrica dà pelo nome "Os Tùneis".Espero que este ano o Benfica nao seja afastado da luta à quarta jornada, ou os carissimos escavarao em direcçao a outro mito. Baseando-se, desta feita, talvez nos tuneis do metro ou nas minas de Aljustrel.

low desert puke disse...

*perdao, "mostraste".

Ah pois disse...

Focinho não leva cedilha, já agora.

Ler-te é cómico. Obrigado.

low desert puke disse...

Nao querendo confundir as coisas, jà nao é a primeira vez que te vejo disfarçado de sportinguista. Quando a argumentaçao escasseia ou simplesmente nao existe, là vem a boquinha gramatical e/ou semantica. A seguir a isso diràs que tenho algum taxista na familia, e que de certeza ou o meu pai ou o meu avo (ou ambos) usam bigode.

Além disso, terias tanto que apontar, mas nao vou repetir a minha situaçao de viver num outro paìs e logo nao possuir um teclado como mandam as regras da lìngua portuguesa. O facto é que esta cedilha me escapou. Sao coisas que acontecem.

Mas pronto pah, tu tens sempre de estar na reinaçao nao é? Agora jà sabes que vou estar à coca do teu pròximo pontapé na lìngua de Camoes..

low desert puke disse...

PS: O que é que aconteceu ao teu escrùpulo sobre "desvios de argumento" mesmo?

Busted!

Ah pois disse...

Este blog tem histórico. Podes perfeitamente ver como se adapta QUALQUER teclado para o US International para poderes usar os acentos existentes na língua portuguesa.

Eu ajudei-te há uns meses. E não só ignoraste-me como logo a seguir vieste insultar-me gratuitamente.

Coisa que vindo duma pessoa normal seria um insulto, mas vindo de ti...

Ah pois disse...

Mas desviar qual argumento? O teu argumento fantasioso sobre o raciocínio portista?

Puta de K7... ou vamos falar sobre a mesma merda post sim post não?

Ah pois disse...

E para não me chamares de mentiroso:

https://picasaweb.google.com/lh/photo/f_NS11UEDra4Sh7vueIHMl8jymDC8ZMtl0myFvOEtc8?feat=directlink

low desert puke disse...

Um gajo tao prevenido como tu e nem te veio à cabeça que posso usar um software diferente do teu? Penso que te expliquei isso na altura.

Ou um computador sem Windows até? O que até é a verdade, uso um Mac.

Mas se também me lembro bem, expliquei-te que nao me convém operar mudanças desse tipo ou depois meia volta e haverao erros como estes mas na outra lingua(o problema poderia manter-se, simplesmente mudaria a dinamica). O que nao é nada favoràvel para um free-lancer quando se recebem e enviam dezenas de mails de trabalho por dia a colegas e clientes.

(pensava que jà ninguém usasse o Mirc..)

Ah pois disse...

Explicaste o caralho é que explicaste, mentiroso de merda.

Vai-te foder.

low desert puke disse...

Se calhar nao te expliquei a ti, mas a confusao (a existir) faz sentido. é que este é um assunto recorrente nos poucos blogs que sigo, visto a minha incapacidade em meter os acentos como deve de ser.

Mas tres insultos como esses em tao poucas palavras é mais coisa de benfiquista.
Mete là mais um xanax, oh caramelo.

low desert puke disse...

Jà agora, se te lembras mais ou menos da altura em que falàmos sobre isso, ajuda-me a ir ao històrico para confirmar se expliquei o caralho ou nao.

Rearviewmirror disse...

"Explicaste o caralho é que explicaste, mentiroso de merda.

Vai-te foder."

Poesia

Ah pois disse...

http://quatroquatrodois.blogspot.com/2011/04/taca-e-nossa-3.html

Toma, ignoraste-me e a primeira vez que me dirigiste a palavra a seguir a isso foi para me insultar gratuitamente.

Mas o poético sou eu.

low desert puke disse...

Olha que giro, por acaso a minha resposta na altura até foi bastante parecida: "joao, nao vivo em portugal e os teclados aqui apresentam caracteristicas diferentes dos da lingua portuguesa. Nao sò nao acerto a maioria dos acentos como outros nem os uso porque aqui nao existem, como o til ou o circunflexo. Poderia procurar uma soluçao? Poderia, mas como é o computador do trabalho é melhor nao inventar correndo o risco de depois apresentar os mesmos problemas de pontuaçao mas perante clientes e colegas de trabalho."

E mais uma vez demonstras...problemas com a verdade (para nao te chamar mentiroso). Està là tudo, amigo. Primeiro andavas de megafone na mao a chamar cegos aos "lampioes", (incluindo o DiMaria no saco), depois, mais directamente apelidaste-me de "parvo" e "lampiao"...sò depois disto tudo te chamei de corrupto.

Deverias portanto, e mais uma vez, rever esse conceito sobre "insultar gratuitamente".

Continuaçom

Ah pois disse...

Cronologia para ti não dever significar nada.

És tão mentiroso que até fede.

low desert puke disse...

E ainda sobre a cedilha no focinho, olha para esta pérola que eu encontrei:

"O Ricardo gosta de confundir um mero erro dactilográfico com ignorância e falta de fluência linguística. É típico do benfiquista"

Escrito por quem? Diz là..

Ah pois disse...

Cada um tem direito aos seus momentos de benfiquista, apanhaste-me num momento benfiquista. Que pena.

Ah pois disse...

Bem, vasculha aí o histórico do blog. Uma da manhã numa sexta feira (dia de trabalho) e não tens mais nada que fazer.

Força.

low desert puke disse...

"Cronologia para ti não dever significar nada."

Oooops.

Mais um pontapé na dactilografia, tao benfiquista que eu sou pah!

Ah pois disse...

deves pensar que cronologia leva h

low desert puke disse...

Tenho muito mais que fazer à 1,21 da manha de uma sexta feira de Agosto (dia de férias), sim!

Tenho aqui uma bela de uma cerveja e um belo de um cigarro nas beiças, com um belo disco de Morphine a envolver-me...òuò, se hà coisas para fazer.

Ah pois disse...

Pelo menos tens bom gosto musical. Tenho pena de não os ter visto ao vivo. O vocalista morreu aí em Itália.

low desert puke disse...

Nao leva h?!?

Damn.

Ah pois disse...

não, não leva. Mas pelo menos mostras conhecimento da origem etimológica da palavra: vem de Chronos

low desert puke disse...

Sim, morreu 2 ou 3 dias depois de eu ter escolhido NAO ir ao concerto que deram em Lisboa...

é das maiores penas musicais que tenho.

low desert puke disse...

Porra, e eu pensava que se escrevia chronolojia ou algo do género.

Ah pois disse...

Olha low, tou farto desta guerrinha (da qual ambos temos culpa).

Tréguas?

low desert puke disse...

Porra, estàs aqui estàs a lamber-me o pirilau.

Um lamp nojento nunca faz tréguas!

Ah pois disse...

Querias. Fantasia aí à vontade.

low desert puke disse...

Continuaçom.