Correio da Manhã: "'Só cumpriu os serviços mínimos, que foi chegar aos oitavos-de-final do Mundial. No resto, selecções jovens e comportamento, usou termos inadmissíveis para um seleccionador, falhou rotundamente', contou ao CM um elemento da direcção da FPF, que pediu para não ser identificado. Madaíl deverá anunciar a rescisão com Queiroz, apoiado num parecer do CD que deverá castigar o técnico com pena que pode chegar a um ano de suspensão."
Diário de Notícias: "A pretensão de Madaíl é ter o processo concluído no final da próxima semana, para depois se reunir de novo com a sua direcção e "decidir" o passe seguinte. Mas na Federação - e até mesmo Queiroz - todos conhecem a decisão: o despedimento."
António Boronha: " pela primeira vez nos últimos anos gilberto madail foi confrontado com uma opinião divergente e firme por parte da maioria dos seus pares(?). não se me oferece qualquer dúvida que, tal como é o sentimento da maior parte dos portugueses em relação a esta questão, carlos queiroz não goza do apoio da maioria do executivo federativo."
Manuel Cajuda: "Não basta ser um bom professor da universidade para ser um bom treinador, não é treinador quem quer, temos que ter vocação. O teórico tem o lado científico, mas quando entra dentro da realidade do futebol quase sempre é triturado. Entrar num balneário é, muitas vezes, como entrar num ninho de víboras. Não ter estofo e argumentos é meio caminho andado para encontrar o fracasso. Eu entro num balneário como quem vai escovar os dentes".
master kodro
Sábado, Julho 31, 2010
Sexta-feira, Julho 30, 2010
O processo K(u)eiroz
Está anunciada para esta tarde a reunião da direcção da FPF sobre o assunto Queiroz/Luís Horta, que, segundo alguns media, pode determinar a demissão de Carlos Queiroz. Tal como disse ao Shankly numa caixa de comentários, mantenho todas as minhas dúvidas sobre este processo, sobre os seus procedimentos, enquadramentos e intenções. Tenho dúvidas de naturezas distintas, umas mais importantes do que outras (e são dúvidas):
1. Como é que se pretende enquadrar um mero insulto a alguém que não estava presente (é o que sabemos que aconteceu) num artigo que sustenta que constitui contra-ordenação "A obstrução, a dilação injustificada, a ocultação e as demais condutas que, por acção ou omissão, impeçam ou perturbem a recolha de amostras no âmbito do controlo de dopagem, desde que o infractor não seja o praticante desportivo"?
2. De acordo com a legislação, a instrução dos processos de contra-ordenação é da competência do ADoP e a aplicação das coimas da do seu presidente. Dois meses depois, ouvida toda a gente (ou quase...) ainda não há decisão e coima?
3. A que propósito é que foi a Secretaria de Estado do Desporto a servir de intermediária entre o ADoP e a FPF para a tramitação do processo? Não encontrei na lei nada que faça menção à intervenção do Governo no processo, nem a declarações públicas sobre graus de gravidade sobre o mesmo, enquanto este decorre.
4. Ainda duvidando do enquadramento, mas dando de barato que o vão fazer, para além da contra-ordenação, pode existir (?) um ilícito disciplinar. A aplicação de sanções disciplinares compete ao ADoP e encontra-se delegada nas federações desportivas titulares de estatuto de utilidade pública, "a quem cabe igualmente a instrução de processos disciplinares". Um dos princípios gerais dos regulamentos federativos antidopagem é o seguinte: "Ao praticante e demais agentes desportivos indiciados pela infracção aos regulamentos devem ser asseguradas as garantias de audiência e de defesa". Foram asseguradas? Vão ser? Ainda antes do início do apuramento para o Europeu?
5. Outro princípio geral dos regulamentos federativos antidopagem é o que diz que "A todos os que violem as regras relativas à confidencialidade do procedimento de controlo de dopagem devem ser aplicadas sanções". Quer "as pessoas que desempenham funções no controlo de dopagem" quer "os dirigentes, membros dos órgãos disciplinares e demais pessoal das federações desportivas" estão sujeitos ao dever de confidencialidade referente aos assuntos que conheçam em razão da sua actividade. A razão sei-a, mas quem é que não cumpriu com este dever, encontrando-se um processo a decorrer, e permitindo que jornalistas e bloggers (!) tenham acesso a informações do processo? É perguntar ao António Boronha, que se sente bem na pele de divulgar estas coisas (ainda bem para todos nós que ficamos a saber mais). Entretanto o "julgamento" continua nos órgãos de comunicação social.
6. Relativamente à questão da justa causa para despedimento com base no Código do Trabalho, é uma questão de ler e desejar boa sorte a quem o pretende invocar:
"Artigo 396.º
Justa causa de despedimento
1 - O comportamento culposo do trabalhador que, pela sua gravidade e consequências, torne imediata e praticamente impossível a subsistência da relação de trabalho constitui justa causa de despedimento.
2 - Para apreciação da justa causa deve atender-se, no quadro de gestão da empresa, ao grau de lesão dos interesses do empregador, ao carácter das relações entre as partes ou entre o trabalhador e os seus companheiros e às demais circunstâncias que no caso se mostrem relevantes.
3 - Constituem, nomeadamente, justa causa de despedimento os seguintes comportamentos do trabalhador:
a) Desobediência ilegítima às ordens dadas por responsáveis hierarquicamente superiores;
b) Violação dos direitos e garantias de trabalhadores da empresa;
c) Provocação repetida de conflitos com outros trabalhadores da empresa;
d) Desinteresse repetido pelo cumprimento, com a diligência devida, das obrigações inerentes ao exercício do cargo ou posto de trabalho que lhe esteja confiado;
e) Lesão de interesses patrimoniais sérios da empresa;
f) Falsas declarações relativas à justificação de faltas;
g) Faltas não justificadas ao trabalho que determinem directamente prejuízos ou riscos graves para a empresa ou, independentemente de qualquer prejuízo ou risco, quando o número de faltas injustificadas atingir, em cada ano civil, 5 seguidas ou 10 interpoladas;
h) Falta culposa de observância das regras de higiene e segurança no trabalho;
i) Prática, no âmbito da empresa, de violências físicas, de injúrias ou outras ofensas punidas por lei sobre trabalhadores da empresa, elementos dos corpos sociais ou sobre o empregador individual não pertencente aos mesmos órgãos, seus delegados ou representantes;
j) Sequestro e em geral crimes contra a liberdade das pessoas referidas na alínea anterior;
l) Incumprimento ou oposição ao cumprimento de decisões judiciais ou administrativas;
m) Reduções anormais de produtividade."
7. Por fim, o tratamento "jornalístico". Esta notícia, assinada por um director-adjunto de Record, e que vem no seguimento de diversos recados, normalmente assinados por José Carlos Freitas, menciona uma proposta razoável e generosa da FPF, para além de referir que "é intenção de Madaíl e Queiroz evitar tal conflito e fechar o dossiê sem mais polémicas." e que "Madaíl vai propor a rescisão amigável e Queiroz deverá aceitá-la.". Acrescenta que "O selecionador, que continua de férias em Moçambique, não encontra apoios não apenas entre os elementos da direção da FPF mas também na estrutura federativa. É um homem isolado com a sua equipa técnica pelo que este é mais um dos argumentos que empurram Queiroz para fora da federação"
Melhor ainda: "A decisão está tomada: o futuro da Seleção Nacional não passa por Carlos Queiroz. Agora é só uma questão de saber se o assunto se resolve a bem ou a mal. A reunião de amanhã na Federação Portuguesa de Futebol (FPF) será uma mera formalidade."
À noite, Queiroz desmentiu tudo o que dependia dele e o director-adjunto, que escreveu sobre o que não sabia, escreveu um artigo de opinião a falar em "Saída digna". A notícia era um recado. Mais um. E eu que pensava que um jornalista transmitia notícias.
Tenho muitas dúvidas, ainda. E Setembro, com o início da qualificação para o Euro 2012, está ao virar da esquina.
master kodro
1. Como é que se pretende enquadrar um mero insulto a alguém que não estava presente (é o que sabemos que aconteceu) num artigo que sustenta que constitui contra-ordenação "A obstrução, a dilação injustificada, a ocultação e as demais condutas que, por acção ou omissão, impeçam ou perturbem a recolha de amostras no âmbito do controlo de dopagem, desde que o infractor não seja o praticante desportivo"?
2. De acordo com a legislação, a instrução dos processos de contra-ordenação é da competência do ADoP e a aplicação das coimas da do seu presidente. Dois meses depois, ouvida toda a gente (ou quase...) ainda não há decisão e coima?
3. A que propósito é que foi a Secretaria de Estado do Desporto a servir de intermediária entre o ADoP e a FPF para a tramitação do processo? Não encontrei na lei nada que faça menção à intervenção do Governo no processo, nem a declarações públicas sobre graus de gravidade sobre o mesmo, enquanto este decorre.
4. Ainda duvidando do enquadramento, mas dando de barato que o vão fazer, para além da contra-ordenação, pode existir (?) um ilícito disciplinar. A aplicação de sanções disciplinares compete ao ADoP e encontra-se delegada nas federações desportivas titulares de estatuto de utilidade pública, "a quem cabe igualmente a instrução de processos disciplinares". Um dos princípios gerais dos regulamentos federativos antidopagem é o seguinte: "Ao praticante e demais agentes desportivos indiciados pela infracção aos regulamentos devem ser asseguradas as garantias de audiência e de defesa". Foram asseguradas? Vão ser? Ainda antes do início do apuramento para o Europeu?
5. Outro princípio geral dos regulamentos federativos antidopagem é o que diz que "A todos os que violem as regras relativas à confidencialidade do procedimento de controlo de dopagem devem ser aplicadas sanções". Quer "as pessoas que desempenham funções no controlo de dopagem" quer "os dirigentes, membros dos órgãos disciplinares e demais pessoal das federações desportivas" estão sujeitos ao dever de confidencialidade referente aos assuntos que conheçam em razão da sua actividade. A razão sei-a, mas quem é que não cumpriu com este dever, encontrando-se um processo a decorrer, e permitindo que jornalistas e bloggers (!) tenham acesso a informações do processo? É perguntar ao António Boronha, que se sente bem na pele de divulgar estas coisas (ainda bem para todos nós que ficamos a saber mais). Entretanto o "julgamento" continua nos órgãos de comunicação social.
6. Relativamente à questão da justa causa para despedimento com base no Código do Trabalho, é uma questão de ler e desejar boa sorte a quem o pretende invocar:
"Artigo 396.º
Justa causa de despedimento
1 - O comportamento culposo do trabalhador que, pela sua gravidade e consequências, torne imediata e praticamente impossível a subsistência da relação de trabalho constitui justa causa de despedimento.
2 - Para apreciação da justa causa deve atender-se, no quadro de gestão da empresa, ao grau de lesão dos interesses do empregador, ao carácter das relações entre as partes ou entre o trabalhador e os seus companheiros e às demais circunstâncias que no caso se mostrem relevantes.
3 - Constituem, nomeadamente, justa causa de despedimento os seguintes comportamentos do trabalhador:
a) Desobediência ilegítima às ordens dadas por responsáveis hierarquicamente superiores;
b) Violação dos direitos e garantias de trabalhadores da empresa;
c) Provocação repetida de conflitos com outros trabalhadores da empresa;
d) Desinteresse repetido pelo cumprimento, com a diligência devida, das obrigações inerentes ao exercício do cargo ou posto de trabalho que lhe esteja confiado;
e) Lesão de interesses patrimoniais sérios da empresa;
f) Falsas declarações relativas à justificação de faltas;
g) Faltas não justificadas ao trabalho que determinem directamente prejuízos ou riscos graves para a empresa ou, independentemente de qualquer prejuízo ou risco, quando o número de faltas injustificadas atingir, em cada ano civil, 5 seguidas ou 10 interpoladas;
h) Falta culposa de observância das regras de higiene e segurança no trabalho;
i) Prática, no âmbito da empresa, de violências físicas, de injúrias ou outras ofensas punidas por lei sobre trabalhadores da empresa, elementos dos corpos sociais ou sobre o empregador individual não pertencente aos mesmos órgãos, seus delegados ou representantes;
j) Sequestro e em geral crimes contra a liberdade das pessoas referidas na alínea anterior;
l) Incumprimento ou oposição ao cumprimento de decisões judiciais ou administrativas;
m) Reduções anormais de produtividade."
7. Por fim, o tratamento "jornalístico". Esta notícia, assinada por um director-adjunto de Record, e que vem no seguimento de diversos recados, normalmente assinados por José Carlos Freitas, menciona uma proposta razoável e generosa da FPF, para além de referir que "é intenção de Madaíl e Queiroz evitar tal conflito e fechar o dossiê sem mais polémicas." e que "Madaíl vai propor a rescisão amigável e Queiroz deverá aceitá-la.". Acrescenta que "O selecionador, que continua de férias em Moçambique, não encontra apoios não apenas entre os elementos da direção da FPF mas também na estrutura federativa. É um homem isolado com a sua equipa técnica pelo que este é mais um dos argumentos que empurram Queiroz para fora da federação"
Melhor ainda: "A decisão está tomada: o futuro da Seleção Nacional não passa por Carlos Queiroz. Agora é só uma questão de saber se o assunto se resolve a bem ou a mal. A reunião de amanhã na Federação Portuguesa de Futebol (FPF) será uma mera formalidade."
À noite, Queiroz desmentiu tudo o que dependia dele e o director-adjunto, que escreveu sobre o que não sabia, escreveu um artigo de opinião a falar em "Saída digna". A notícia era um recado. Mais um. E eu que pensava que um jornalista transmitia notícias.
Tenho muitas dúvidas, ainda. E Setembro, com o início da qualificação para o Euro 2012, está ao virar da esquina.
master kodro
Portugal na Europa
1. Os adversários eram fraquinhos (para não utilizar outros termos), mas fica o registo de mais duas vitórias nas competições internacionais. Triunfo tranquilo do Sporting, em ritmo de treino, mas com boas dinâmicas no meio-campo e ataque (a defesa ficou por testar). Já o Marítimo esmagou o Bangor City, após grande segunda parte. Com um bocadinho de sorte no sorteio (já que não é cabeça-de-série), os madeirenses podem chegar à fase de grupos. Eis a diferença de uma equipa média que tem real interesse em disputar as provas europeias relativamente a formações que, logo à partida, expressam desejo em abandoná-las com rapidez (é recordar Paços de Ferreira ou União de Leiria).
2. Ainda a procissão vai no adro, mas já se percebeu que este pode ser um excelente ano para Portugal no Ranking UEFA. Depois de uma boa prestação na época passada (onde ganhou pontos em relação a todos os adversários directos), Portugal iniciou esta temporada no 8º lugar, à frente de Holanda, Turquia ou Grécia, estando bem próxima de Rússia (0,778 pontos) e Ucrânia (0,537). Em condições normais, e até porque beneficia do facto de ter menos equipas em prova, Portugal poderá ultrapassar estes dois rivais do Leste e ascender ao 6º posto, que permite apurar duas equipas directamente para a Champions e uma para as pré-eliminatórias dessa competição. Vamos a isso, cambada!
katanec
2. Ainda a procissão vai no adro, mas já se percebeu que este pode ser um excelente ano para Portugal no Ranking UEFA. Depois de uma boa prestação na época passada (onde ganhou pontos em relação a todos os adversários directos), Portugal iniciou esta temporada no 8º lugar, à frente de Holanda, Turquia ou Grécia, estando bem próxima de Rússia (0,778 pontos) e Ucrânia (0,537). Em condições normais, e até porque beneficia do facto de ter menos equipas em prova, Portugal poderá ultrapassar estes dois rivais do Leste e ascender ao 6º posto, que permite apurar duas equipas directamente para a Champions e uma para as pré-eliminatórias dessa competição. Vamos a isso, cambada!
katanec
Quinta-feira, Julho 29, 2010
Braga 3 x 0 Celtic
O mesmo Braga paciente e eficaz da época passada, mesmo com vários nomes novos, como o do internacional nigeriano Echiéjilé (Elderson para os amigos, mas ainda há uma versão melhor para os jornalistas portugueses que é Uwa...), que fez uma exibição prometedora na lateral esquerda. O adversário, habituado a estas andanças europeias, pouco mais fez do que observar e cometer faltas (24). Na falta de Mossoró, Alan tem a seu cargo a responsabilidade (pelo talento que tem) de provocar a maior parte dos desequilíbrios. Falhou na maior parte dos casos, mas foi muito importante para o domínio patenteado. É o que se pede dele. E que grande livre de Matheus!... Meio caminho andado para a próxima eliminatória e para o sonho.
master kodro
master kodro
Terça-feira, Julho 27, 2010
O futuro de Espanha
O presente é o que sabemos, o futuro está nos pés de rapazinhos como Keko, Canales, Pacheco e Thiago Alcântara, que hoje aviaram Inglaterra nas meias-finais do Europeu sub-19 com uma limpeza impressionante.
master kodro
master kodro
Boas!
1. Enquanto os adeptos salivam com os golos magníficos de Aimar, Hulk ou a trivela de Diogo Salomão, esta semana vai trazer-nos - finalmente! - competição a sério. Braga, Sporting e Marítimo (que já eliminou o Fingal, com duas vitórias) defendem as cores portuguesas nas competições europeias. Começa o Braga, com o Celtic, amanhã.
2. Depois das brilhantes prestações da selecção de voleibol e dos sevens do rugby, começou o Europeu de atletismo, com um brilhante bronze de João Vieira a abrir.
3. Também a arder está o anunciado processo de despedimento de Carlos Queiroz por justa causa, por invocar a cona da mãe de pessoas ausentes. Os jornalistas e editores têm feito os maiores esforços (às vezes até fazem algo parecido com informação) para arranjar um novo seleccionador a pouco mais de um mês do início do apuramento para o Europeu.
4. O 442 está a preparar as contas da Liga Zandinga do ano passado. Vergonha, vergonha... Este ano vai haver mudanças drásticas na competição principal (que passou a secundária...). A Taça da Liga Xanana e a Taça Astrocosmo vão ficar na mesma.
master kodro
2. Depois das brilhantes prestações da selecção de voleibol e dos sevens do rugby, começou o Europeu de atletismo, com um brilhante bronze de João Vieira a abrir.
3. Também a arder está o anunciado processo de despedimento de Carlos Queiroz por justa causa, por invocar a cona da mãe de pessoas ausentes. Os jornalistas e editores têm feito os maiores esforços (às vezes até fazem algo parecido com informação) para arranjar um novo seleccionador a pouco mais de um mês do início do apuramento para o Europeu.
4. O 442 está a preparar as contas da Liga Zandinga do ano passado. Vergonha, vergonha... Este ano vai haver mudanças drásticas na competição principal (que passou a secundária...). A Taça da Liga Xanana e a Taça Astrocosmo vão ficar na mesma.
master kodro
Terça-feira, Julho 20, 2010
Curtas
1. O "caso" Nani resumido, uma semana depois do fim do Mundial: "Comecei a treinar sem limitações com a equipa há um par de dias e sinto-me muito bem" (...) "A minha condição física está cada vez melhor e espero jogar esta semana".
2. Acho que está na hora de darmos os parabéns à arbitragem portuguesa, em especial a Olegário Benquerença. No mesmo ano, foi mais longe nas competições europeias do que qualquer clube português e foi mais longe do que a selecção no Mundial.
master kodro
2. Acho que está na hora de darmos os parabéns à arbitragem portuguesa, em especial a Olegário Benquerença. No mesmo ano, foi mais longe nas competições europeias do que qualquer clube português e foi mais longe do que a selecção no Mundial.
master kodro
Sábado, Julho 17, 2010
Portugal vence Liga Europeia de voleibol
Depois do terceiro lugar na época passada, Portugal vinga, em casa do adversário, a derrota na final de 2007, em Portimão. Por 3x1 com parciais 23-25, 25-23, 25-18, 25-21. Brilhante!
master kodro
master kodro
Sexta-feira, Julho 16, 2010
Sorteios
1. No caminho do Braga, o Celtic. Os jornalistas portugueses parecem ter descoberto finalmente que o caminho para chegar à fase de grupos na Champions é bastante espinhoso (leiam-se as reportagens que falam em favas e outras leguminosas). A nós não nos apanham desprevenidos, pois há mais de um ano que escrevemos posts sobre esta questão: o novo "modelo Platini" é terrível para as equipas portuguesas. E atenção que este é apenas o primeiro (e difícil) escolho: o pior ainda está para vir (Sevilha, Bremen, Tottenham e possivelmente Zenit e Ajax), se os arsenalistas passarem os escoceses.
2. O Sporting vai defrontar o Nordsjaelland. Sétimo classificado na época passada no campeonato dinamarquês, foi eliminada pelo Olympiakos da Liga Europa numa fase prematura, com 7-0 no agregado das duas mãos. Os leões têm obrigação de passar tranquilamente.
3. Se ultrapassar o Sporting Fingal, o Marítimo terá pela frente o Bangor City (equipa semi-profissional de Gales) ou o Honka, da Finlândia. Com o mínimo de empenhamento, os insulares não deverão ter quaisquer problemas em ultrapassar estas formações quase amadoras.
katanec
2. O Sporting vai defrontar o Nordsjaelland. Sétimo classificado na época passada no campeonato dinamarquês, foi eliminada pelo Olympiakos da Liga Europa numa fase prematura, com 7-0 no agregado das duas mãos. Os leões têm obrigação de passar tranquilamente.
3. Se ultrapassar o Sporting Fingal, o Marítimo terá pela frente o Bangor City (equipa semi-profissional de Gales) ou o Honka, da Finlândia. Com o mínimo de empenhamento, os insulares não deverão ter quaisquer problemas em ultrapassar estas formações quase amadoras.
katanec
Quinta-feira, Julho 15, 2010
Quarta-feira, Julho 14, 2010
Pré-época
Sei que há muito boa gente que vai passar as próximas semanas a escalpelizar todos os reforços e a tirar ilações de todos os resultados, seja o adversário um clube amador da quarta divisão grega ou o poderoso campeão inglês. Tal prática tornou-se regra de há uns anos a esta parte, desde que os jornalistas descobriram que podiam tratar os particulares da pré-época como uma espécie de época-normal-a-fazer-de-conta para aumentar as vendas de jornais, e desde que as televisões perceberam que podiam usar o mesmo truque para fazer crescer as audiências (ainda que fosse preciso transmitir autênticas partidas de solteiros e casados disfarçadas de finalíssimas de prestigiadas competições).
Não contem comigo para este circo (que só consegue ser batido pelos disparates cometidos aquando dos "Mundiais", durante os quais tenho por regra assistir exclusivamente aos jogos, para não ficar doido com as loucuras transmitidas pela TV no "antes" e no "depois"). A pré-época não é um "indicador", como nos querem fazer crer, não é o momento de apreciar os reforços ou antever sucessos ou fracassos desportivos. Se assim fosse, qualquer treinador punha já a melhor equipa em campo à procura de resultados, o que seria um absurdo, pois então nunca teria condições para testar esquemas de jogo, novos jogadores, os mesmos atletas em posições distintas, variantes tácticas, etc.
Da minha parte, espero que Jesus não ceda à pressão mediática e trate a pré-época exactamente como ela é: uma fase de preparação. Que deixe a jornalistas mercenários e comentadores precoces a tarefa de analisar com minúcia a fragilidade táctica evidenciada contra o penúltimo classificado da terceira divisão holandesa, o óbvio erro que foi contratar aquele guarda-redes ou os magníficos movimentos do avançado argentino que despedaçou a defesa dos carpinteiros luxemburgueses.
katanec
Não contem comigo para este circo (que só consegue ser batido pelos disparates cometidos aquando dos "Mundiais", durante os quais tenho por regra assistir exclusivamente aos jogos, para não ficar doido com as loucuras transmitidas pela TV no "antes" e no "depois"). A pré-época não é um "indicador", como nos querem fazer crer, não é o momento de apreciar os reforços ou antever sucessos ou fracassos desportivos. Se assim fosse, qualquer treinador punha já a melhor equipa em campo à procura de resultados, o que seria um absurdo, pois então nunca teria condições para testar esquemas de jogo, novos jogadores, os mesmos atletas em posições distintas, variantes tácticas, etc.
Da minha parte, espero que Jesus não ceda à pressão mediática e trate a pré-época exactamente como ela é: uma fase de preparação. Que deixe a jornalistas mercenários e comentadores precoces a tarefa de analisar com minúcia a fragilidade táctica evidenciada contra o penúltimo classificado da terceira divisão holandesa, o óbvio erro que foi contratar aquele guarda-redes ou os magníficos movimentos do avançado argentino que despedaçou a defesa dos carpinteiros luxemburgueses.
katanec
Segunda-feira, Julho 12, 2010
Palavra de karateca
Ou uma estratégia peculiar:
"É uma final e queriamos ganhar a todo o custo. Lutámos muito para chegar aos penáltis pois tínhamos esperança que o nosso guarda-redes defendesse um ou dois."
Nem que para isso fosse preciso mandar Xabi Alonso para o hospital ou transformar uma devolução de bola num remate enquadrado com a baliza. É a nova Holanda.
"É uma final e queriamos ganhar a todo o custo. Lutámos muito para chegar aos penáltis pois tínhamos esperança que o nosso guarda-redes defendesse um ou dois."
Nem que para isso fosse preciso mandar Xabi Alonso para o hospital ou transformar uma devolução de bola num remate enquadrado com a baliza. É a nova Holanda.
ps - "Feio, vulgar, duro e fechado", diz um holandês qualquer.
master kodro
Espanha 1 x Holanda 0 (a.p.)
Vitória justa da melhor equipa do mundo. Do lado holandês, Van Marwijk fez o que todos os treinadores do planeta - chamem-se ou não Queiroz - fazem contra esta máquina chamada Espanha: jogou na expectativa, com um bloco baixo, e apostou em transições rápidas (numa delas Robben desperdiçou a única efectiva oportunidade de golo holandesa). Como Portugal, Paraguai ou Alemanha, e mesmo tendo Robben, Sneijder, Kuyt, Van Persie, Huntelaar ou Van der Vaart - a Holanda foi, como agora se diz, "defensiva". I wonder why...
A Espanha até nem foi especialmente dependente do tiki-taka, recorrendo por vezes ao jogo directo ou a variantes no processo ofensivo, mas nem por isso deixou de ser dominadora (18-13 em remates, 57% de posse de bola). Particularmente na primeira parte e no prolongamento esteve sempre por cima do jogo, tendo Del Bosque agitado as águas com as entradas de Navas (excelente!), Fabregas e Torres (decisivos no golo). Para além deste "banco" fraquíssimo, a Espanha ainda teve um super-Casillas e um brutal Iniesta (talvez o jogador mais subvalorizado do mundo).
Três notas suplementares: 1. De registar a distribuição de fruta holandesa, que Howard Webb não considerou suficientemente podre. Ainda assim, depois da entrada assassina de De Jong e do sistemático jogo faltoso de Van Bommel &Ca., ainda há quem tenha a lata de dizer que a Holanda foi prejudicada...
2. Pergunto-me se o momento decisivo deste Mundial não terá sido a derrota com a Suíça. Foi com esse surpreendente deslize que a Espanha deixou para trás a sua proverbial arrogância, recebendo um importante banho de humildade - talvez o único ingrediente que lhe faltava para ser a melhor equipa do mundo...
3. Müller, melhor jogador jovem. Casillas, melhor guarda-redes. Forlán, melhor jogador. Nada a apontar quanto às escolhas da FIFA. O meu onze (em 442, claro): Casillas; Lahm, Puyol, Paulo da Silva, Coentrão; Xavi, Iniesta, Müller, Sneijder; Forlán, Villa.
katanec
A Espanha até nem foi especialmente dependente do tiki-taka, recorrendo por vezes ao jogo directo ou a variantes no processo ofensivo, mas nem por isso deixou de ser dominadora (18-13 em remates, 57% de posse de bola). Particularmente na primeira parte e no prolongamento esteve sempre por cima do jogo, tendo Del Bosque agitado as águas com as entradas de Navas (excelente!), Fabregas e Torres (decisivos no golo). Para além deste "banco" fraquíssimo, a Espanha ainda teve um super-Casillas e um brutal Iniesta (talvez o jogador mais subvalorizado do mundo).
Três notas suplementares: 1. De registar a distribuição de fruta holandesa, que Howard Webb não considerou suficientemente podre. Ainda assim, depois da entrada assassina de De Jong e do sistemático jogo faltoso de Van Bommel &Ca., ainda há quem tenha a lata de dizer que a Holanda foi prejudicada...
2. Pergunto-me se o momento decisivo deste Mundial não terá sido a derrota com a Suíça. Foi com esse surpreendente deslize que a Espanha deixou para trás a sua proverbial arrogância, recebendo um importante banho de humildade - talvez o único ingrediente que lhe faltava para ser a melhor equipa do mundo...
3. Müller, melhor jogador jovem. Casillas, melhor guarda-redes. Forlán, melhor jogador. Nada a apontar quanto às escolhas da FIFA. O meu onze (em 442, claro): Casillas; Lahm, Puyol, Paulo da Silva, Coentrão; Xavi, Iniesta, Müller, Sneijder; Forlán, Villa.
katanec
Quarta-feira, Julho 07, 2010
Alemanha 0 x 1 Espanha
A Espanha tratou mesmo da saúde à Alemanha. A Alemanha, que marcou quatro a Inglaterra e Argentina, fez cinco remates. A Alemanha passou boa parte do jogo enfiada na área e redondezas (porque ninguém tem pernas para correr atrás do tiki-taka, excepto alguns sul-americanos que depois não sabem o que fazer à bola). Ainda bem para a Alemanha que os caprichos do sorteio não a fizeram defrontar Espanha nos oitavos-de-final.
ps - O onze do mundial mantém-se, embora talvez seja injusto para Xavi. Mas também o é para muitos outros.
master kodro
ps - O onze do mundial mantém-se, embora talvez seja injusto para Xavi. Mas também o é para muitos outros.
master kodro
Onze do Mundial
Mesmo correndo o risco de os espanhóis tratarem da saúde dos alemães - não me parece, mas a este nível tudo é possível -, já não mudo de ideias. E o MVP dou-o a Lahm. Experimenta o teu onze.
G - Neuer
LD - Lahm
LE - Salcido
DC - Lugano
DC - Ricardo Carvalho
MD - Schweinsteiger
MO - Snejder
MO - Ozil
ED - Muller
EE/AV - Villa
AV - Forlan
Coach - Low
master kodro
G - Neuer
LD - Lahm
LE - Salcido
DC - Lugano
DC - Ricardo Carvalho
MD - Schweinsteiger
MO - Snejder
MO - Ozil
ED - Muller
EE/AV - Villa
AV - Forlan
Coach - Low
master kodro
Terça-feira, Julho 06, 2010
A saga Roberto
É uma das histórias mais apaixonantes deste defeso, até ao momento, apenas suplantada pela já amplamente dissecada deserção da maçã podre João Moutinho para o pomar das Antas. O oitavo guarda-redes mais caro da história do futebol, jogador de 24 anos emprestado pelo Atlético de Madrid ao Saragoça na última temporada, adquirido há cerca de uma semana, está a deixar loucos alguns clubes ingleses, comprovando a pontaria na aquisição, justificando o dinheiro gasto e, como veremos, reafirmando a posição de intransigência na defesa dos seus interesses que a SAD do Benfica pretende patentear publicamente. Um três em um. Mas não são só os clubes ingleses que andam loucos.
O Record abriu as hostilidades no dia 3 de Julho, "Roberto já está a pingar". Duas propostas de um clube inglês não identificado no mesmo dia (2 de Julho), uma de 12 milhões de euros, a seguinte de 14 milhões. Obviamente recusadas.
Na madrugada do dia seguinte, a Bola acrescentava informação: um clube da Premier League não identificado enviou um vice-presidente para Portugal com o intuito de levar o guardião espanhol com uma "provável oferta de 12 milhões de euros". Provável.
Seguiram-se informações mais precisas, como a do Jogo, por exemplo. O clube da Premier League tem nome - é o Arsenal - e já tentara comprar o jogador "apresentando propostas baixas aos colchoneros - e também pouco atractivas para o jogador - na tentativa de fazer um grande negócio na relação preço/qualidade". O Arsenal já acenou ao Benfica com 12 milhões mas pode subir a parada.
Finalmente, fez-se luz, com a cobertura do Correio da Manhã. O Arsenal passa a Newcastle. O vice-presidente tem nome, Derek Llambias (sugestivo apelido), e em vez de ter sido enviado pelo clube, está a passar férias no Algarve, à espera de poder marchar sobre Lisboa. A oferta eleva-se aos 15 milhões de euros.
Claro que todas estas informações são acompanhados por expressões tão sugestivas como o apelido do veraneante, "Newcastle disposto a roubar", "Roberto já está a pingar", "Arsenal tenta golpe para levar Roberto". Nada que demova os irredutíveis gaul... administradores da SAD encarnada. Vou fazer uma zandingada (por falar nisso tenho que fazer as contas da época passada antes que comece o campeonato...): brevemente, o Benfica vai vender 25% do passe de Roberto ao Fundo por 5 milhões de euros.
master kodro
O Record abriu as hostilidades no dia 3 de Julho, "Roberto já está a pingar". Duas propostas de um clube inglês não identificado no mesmo dia (2 de Julho), uma de 12 milhões de euros, a seguinte de 14 milhões. Obviamente recusadas.
Na madrugada do dia seguinte, a Bola acrescentava informação: um clube da Premier League não identificado enviou um vice-presidente para Portugal com o intuito de levar o guardião espanhol com uma "provável oferta de 12 milhões de euros". Provável.
Seguiram-se informações mais precisas, como a do Jogo, por exemplo. O clube da Premier League tem nome - é o Arsenal - e já tentara comprar o jogador "apresentando propostas baixas aos colchoneros - e também pouco atractivas para o jogador - na tentativa de fazer um grande negócio na relação preço/qualidade". O Arsenal já acenou ao Benfica com 12 milhões mas pode subir a parada.
Finalmente, fez-se luz, com a cobertura do Correio da Manhã. O Arsenal passa a Newcastle. O vice-presidente tem nome, Derek Llambias (sugestivo apelido), e em vez de ter sido enviado pelo clube, está a passar férias no Algarve, à espera de poder marchar sobre Lisboa. A oferta eleva-se aos 15 milhões de euros.
Claro que todas estas informações são acompanhados por expressões tão sugestivas como o apelido do veraneante, "Newcastle disposto a roubar", "Roberto já está a pingar", "Arsenal tenta golpe para levar Roberto". Nada que demova os irredutíveis gaul... administradores da SAD encarnada. Vou fazer uma zandingada (por falar nisso tenho que fazer as contas da época passada antes que comece o campeonato...): brevemente, o Benfica vai vender 25% do passe de Roberto ao Fundo por 5 milhões de euros.
master kodro
Luz sobre o caso Moutinho
A partir dos jornais desta manhã, o caso Moutinho pode ser lido pela primeira vez num quadro de alguma lógica:
- o Sporting quer vender
- Moutinho quer sair
- há um compromisso em Junho que torna a transferência inevitável a partir dos 10 milhões de euros
- o FC Porto avança, Moutinho diz que sim e o Sporting não tem como dizer não, à luz do documento assinado
A estória está no DN e no JN: os dirigentes leoninos entregaram o activo Moutinho a uma pessoa (Zahavi) e não incluíram no acordo qualquer cláusula para impedir o capitão de rumar aos rivais.
kovacevic
- o Sporting quer vender
- Moutinho quer sair
- há um compromisso em Junho que torna a transferência inevitável a partir dos 10 milhões de euros
- o FC Porto avança, Moutinho diz que sim e o Sporting não tem como dizer não, à luz do documento assinado
A estória está no DN e no JN: os dirigentes leoninos entregaram o activo Moutinho a uma pessoa (Zahavi) e não incluíram no acordo qualquer cláusula para impedir o capitão de rumar aos rivais.
kovacevic
Segunda-feira, Julho 05, 2010
O circo continua
Desculpem meter-me onde não sou chamado, mas o que está a acontecer é demasiado bizarro para ficar calado. Tal como o Kovacevic observara, a lavagem de roupa suja já começou. Bettencourt sobre Moutinho:"O comportamento de João Moutinho nos últimos tempos foi deplorável. Se eu não tivesse vivido a situação, não acreditaria que fosse possível descer tão baixo. No arranque de uma época nova, tínhamos um pomar com uma maçã podre, que iria contaminar o grupo. E não poderíamos continuar com uma maçã podre".
"João Moutinho não contava com o Sporting e o Sporting não contava com João Moutinho. Era um jogador que não tinha condições para ser capitão. [...] Apesar da mágoa profunda pela forma como o processo foi conduzido, estamos satisfeitos por vê-lo partir".
"Os sócios e adeptos do Sporting são racionais e estão tão chocados como eu, têm tanta dificuldade em digerir isto como nós. No entanto, perceberão que, como capitão, não perderam nada".
Entretanto, fala-se na hipótese-Izmailov para o Porto, mas Bettencourt nega, afirmando que Izmailov constitui o "processo contrário" de João Moutinho, e representa o desejo "de reintegração e vontade de ficar". Costinha acrescenta: "Tenho como meta e ambição que o Sporting tenha uma equipa disciplinada, ambiciosa e por vezes temos de fazer cortes e isso não é pacífico. Faço uma pequena crítica à instituição, é que não basta formar grande jogadores, temos que formar homens, formar só jogadores não chega".
Ou seja, o Sporting de JEB e Costinha abandonou aparentemente o estatuto de equipa de futebol para se transformar numa espécie de centro de reabilitação, um núcleo de "novas oportunidades" para atletas problemáticos. Se a terapia aplicada resulta, estão preparados para a vida activa, se a coisa não corre bem, despacham-se para clubes de futebol profissionais. É uma abordagem inovadora, convenhamos.
No entretanto, o Porto esclarece em comunicado que o Sporting afinal pagou um milhão de euros por metade do passe de Nuno André Coelho. Pergunta sincera: o Sporting mentiu no comunicado à CMVM, esqueceu-se de referir isto ou simplesmente não sabia de nada?
katanec
João Moutinho no Porto [oficial]
Já temos comunicado à CMVM. 11 milhões de euros. Mais 25% para o Sporting numa eventual transferência futura, mas apenas sobre a mais-valia (e não sobre o valor total da venda). Mais metade do passe de Nuno André Coelho. Digam de vossa justiça.
katanec
katanec
Domingo, Julho 04, 2010
Que bufaria
Como se esperava: Moutinho é hoje pintado nos jornais como um traidor sem escrúpulos que criava mau ambiente no balneário, já não era respeitado pelos colegas e pediu para ser vendido ao FC Porto. Depois de Izmailov, Vukcevic, Veloso, Stojkovic, Hugo Viana, Carlos Martins, é mais um a ser queimado na praça pública. A conversa é sempre a mesma. E os bufos, com amigos nos jornais, continuam por lá.
kovacevic
kovacevic
O Sporting é um lugar estranho
José Eduardo Bettencourt é o maior idiota que alguma vez presidiu ao Sporting Clube de Portugal.
Posto isto, queria dizer-vos que o meu argumento preferido, de todos os que se ouvem e lêem por aí, é o seguinte: o Moutinho é um traidor, má pessoa, lampião, sem perfil de capitão e andava mortinho por sair do Sporting. Logo, é muito bem vendido e só faz falta quem ama o clube de verdade.
Meus amigos, o Moutinho pode ser tudo isso e mais ainda, mas abram os olhos: não há balneários perfeitos. É impossível juntar 25 homens num plantel sem ter entre eles maçãs podres. Seja o Moutinho, o Stojkovic ou outro qualquer. Quem sabe o Maniche, por exemplo. E só há um remédio contra a semente da discórdia: vitórias, vitórias, vitórias. São o cimento da união no balneário. O único.
Esta, é, portanto, a primeira perplexidade que o negócio Moutinho gera: alguém achar que o mesmo pode ser válido por contribuir para limpar o Sporting. Dava vontade de rir se não fosse fruto de uma ingenuidade atroz. Dava vontade de rir se Costinha, em meio ano, não tivesse arranjado já asa broncas que arranjou, comportando-se como dono de um clube com 80 mil associados e 104 anos de vida.
Portanto, temos Moutinho, o homem que escapou à supostamente implacável disciplina de Paulo Bento, corrido a pontapé pelo supostamente disciplinador Costinha. No mesmo dia em que Paulo Sérgio aparece a dizer que Vukcevic - um caso complicado, segundo JEB, após o aborto grego - tem sido mais vítima do que culpado em Alvalade. Vukcevic, a víbora, afinal fica no plantel e é uma vítima. Dito pelo mesmo Paulo Sérgio que há 48 horas garantia que Moutinho era um dos seus capitães. Se isto não é o circo, não sei o que é circo.
Voltando a Moutinho: como é que um clube feito em cacos do ponto de vista emocional toma uma decisão com este potencial devastador? Com esta capacidade de dividir adeptos, de arrefecer a paixão, de potenciar a desilusão e frustração? O Sporting precisa urgentemente de estabilidade e comunhão. Esta venda, pelo contrário, é gasolina em cima de fogueira. Qual é o racional de uma decisão destas?
Um clube que vende um capitão formado em casa ao segundo maior rival é um clube ao qual já não sobra qualquer réstia de amor-próprio.
Há quem acredite que 11 milhões mais aquele infeliz que o Jesualdo queimou em Londres é um grande negócio. Duas perguntas: por quantos dinheiro acham que o FC Porto vai vender Raúl Meireles e quantas vezes viram jogar o Nuno André Coelho?
De hoje em diante devia ser proibido juntar formação e Sporting na mesma frase. Os dirigentes do Sporting, claramente, não acreditam na formação. Regresso a esta ideia por um motivo simples: todas, repito, todas as maiores vendas na história do Sporting são de jogadores da formação. Alguém naquela casa de loucos e idiotas devia perder um segundo que fosse a pensar no que isto significa. Podem pensar apenas no plano material, se quiserem. Mas pensem. Por uma vez.
Fixem este nome: Knattspyrnufélag Reykjavíkur. Cá em casa, o campeonato islandês é a nova liga sagres.
kovacevic
Posto isto, queria dizer-vos que o meu argumento preferido, de todos os que se ouvem e lêem por aí, é o seguinte: o Moutinho é um traidor, má pessoa, lampião, sem perfil de capitão e andava mortinho por sair do Sporting. Logo, é muito bem vendido e só faz falta quem ama o clube de verdade.
Meus amigos, o Moutinho pode ser tudo isso e mais ainda, mas abram os olhos: não há balneários perfeitos. É impossível juntar 25 homens num plantel sem ter entre eles maçãs podres. Seja o Moutinho, o Stojkovic ou outro qualquer. Quem sabe o Maniche, por exemplo. E só há um remédio contra a semente da discórdia: vitórias, vitórias, vitórias. São o cimento da união no balneário. O único.
Esta, é, portanto, a primeira perplexidade que o negócio Moutinho gera: alguém achar que o mesmo pode ser válido por contribuir para limpar o Sporting. Dava vontade de rir se não fosse fruto de uma ingenuidade atroz. Dava vontade de rir se Costinha, em meio ano, não tivesse arranjado já asa broncas que arranjou, comportando-se como dono de um clube com 80 mil associados e 104 anos de vida.
Portanto, temos Moutinho, o homem que escapou à supostamente implacável disciplina de Paulo Bento, corrido a pontapé pelo supostamente disciplinador Costinha. No mesmo dia em que Paulo Sérgio aparece a dizer que Vukcevic - um caso complicado, segundo JEB, após o aborto grego - tem sido mais vítima do que culpado em Alvalade. Vukcevic, a víbora, afinal fica no plantel e é uma vítima. Dito pelo mesmo Paulo Sérgio que há 48 horas garantia que Moutinho era um dos seus capitães. Se isto não é o circo, não sei o que é circo.
Voltando a Moutinho: como é que um clube feito em cacos do ponto de vista emocional toma uma decisão com este potencial devastador? Com esta capacidade de dividir adeptos, de arrefecer a paixão, de potenciar a desilusão e frustração? O Sporting precisa urgentemente de estabilidade e comunhão. Esta venda, pelo contrário, é gasolina em cima de fogueira. Qual é o racional de uma decisão destas?
Um clube que vende um capitão formado em casa ao segundo maior rival é um clube ao qual já não sobra qualquer réstia de amor-próprio.
Há quem acredite que 11 milhões mais aquele infeliz que o Jesualdo queimou em Londres é um grande negócio. Duas perguntas: por quantos dinheiro acham que o FC Porto vai vender Raúl Meireles e quantas vezes viram jogar o Nuno André Coelho?
De hoje em diante devia ser proibido juntar formação e Sporting na mesma frase. Os dirigentes do Sporting, claramente, não acreditam na formação. Regresso a esta ideia por um motivo simples: todas, repito, todas as maiores vendas na história do Sporting são de jogadores da formação. Alguém naquela casa de loucos e idiotas devia perder um segundo que fosse a pensar no que isto significa. Podem pensar apenas no plano material, se quiserem. Mas pensem. Por uma vez.
Fixem este nome: Knattspyrnufélag Reykjavíkur. Cá em casa, o campeonato islandês é a nova liga sagres.
kovacevic
Sábado, Julho 03, 2010
A notícia do dia
A Alemanha continua a jogar enormidades e deu quatro à Argentina de Messi? Não. João Moutinho está a caminho do Porto? Não. O Benfica recebeu uma proposta de 14 milhões por Roberto.
master kodro
master kodro
Sexta-feira, Julho 02, 2010
Brasil 1 x Holanda 2
Embora viesse de quatro vitórias consecutivas, a Holanda ainda não fora devidamente testada neste Mundial. Quanto tal sucedeu, respondeu com enorme sucesso, operando uma reviravolta notável contra uma grande equipa. Este êxito alicerça-se, sem surpresas, no enorme poderio ofensivo dos holandeses, com dois avançados móveis e muito batalhadores (Van Persie e Kuyt), um organizador de jogo sensacional (Sneijder, porventura o jogador do ano) e um desequilibrador nato (Robben, em partida memorável). O restante panorama é apenas razoável, mas este quarteto consegue empurrar sozinho qualquer equipa.
Do outro lado, o Brasil pareceu mais forte durante quase uma hora. Dominou na primeira parte, saía rápido para o contra-ataque e conseguiu manter o tal "quarteto fantástico" longe de Júlio César. Talvez por excesso de confiança - ou simples incapacidade dos seus médios de contenção- a equipa recuou em demasia e foi vítima de sucessivos erros defensivos. O empate é inaceitável a este nível e no 2-1 há uma apatia geral na área brasileira. Depois, o descontrolo emocional não permitiu uma reacção adequada. A "canarinha" é eliminada pela segunda vez consecutiva nos quartos-de-final, o que não deixará de provocar mudanças no comando técnico. Pobre Dunga, vai ouvir das boas...
katanec
Do outro lado, o Brasil pareceu mais forte durante quase uma hora. Dominou na primeira parte, saía rápido para o contra-ataque e conseguiu manter o tal "quarteto fantástico" longe de Júlio César. Talvez por excesso de confiança - ou simples incapacidade dos seus médios de contenção- a equipa recuou em demasia e foi vítima de sucessivos erros defensivos. O empate é inaceitável a este nível e no 2-1 há uma apatia geral na área brasileira. Depois, o descontrolo emocional não permitiu uma reacção adequada. A "canarinha" é eliminada pela segunda vez consecutiva nos quartos-de-final, o que não deixará de provocar mudanças no comando técnico. Pobre Dunga, vai ouvir das boas...
katanec
Subscrever:
Mensagens (Atom)
