domingo, dezembro 19, 2010

Já não tenho palavras



katanec

59 comentários:

O Anti Lampião disse...

Armazém de fruta
http://oantilampiao.blogspot.com/2010/12/qual-foi-o-castigo-aplicado-caceteiro.html

http://oantilampiao.blogspot.com/2010/12/o-duplo-penalti-da-jornada.html

Pedro Almeida disse...

Xiuuu...isso não interessa nada!
Não sabes que só interessa é dizer que o David Luís devia ser expulso em todos os jogos???

master kodro disse...

Pedro Almeida, aqui respeitam-se as opiniões de cada um, pelo que o katanec, como qualquer outro editor deste blog, é inteiramente livre de escrever o que muito bem entende, seja ou não do agrado dos leitores ou dos outros editores.

Portanto xiu é algo que não se faz aqui.

Se queres falar sobre o David Luiz, tens mais duas intervenções sem bola para o poder fazer neste último jogo. Se estás com tanta vontade, força. Uma foi com o guarda-redes e não comento. A outra tens que perguntar ao João Tomás.

Tenho a impressão que vocês (e o David Luiz) só aprendem quando for num jogo a sério, como aconteceu aqui há alguns anos com o Cardozo, contra o Getafe, se bem me lembro.

cincoAzero disse...

uns minutos antes Hulk foi travado em falta pelo caceteiro Anunciação dentro da área....era penalty...não foi marcado...além de que devia ter saído o 2.º amarelo pro caceteiro...

low desert puke disse...

Alguém ouviu o Artur Soares Dias apitar?

cincoAzero disse...

marrem no barnabé
marrem no milhafre

Repórter H disse...

Pé... nalti!
Como é possível?

low desert puke disse...

Hà quase 30 anos que é assim, H.

Jà devias estar habituado pah!

Rearviewmirror disse...

Esta resposta ao "xiu" ficou ao nivel do lance retratado no video.

Pedro Almeida disse...

5+3 batatinhas para o pseudo-Vimaranista!

Rebello disse...

Não acreditam no Futebol, acham que no futebol é tudo corrupto, então porque é que se preocupam, comentam e criticam o futebol?

se acham que está tudo feito, então porque raio continuam a dar importância a este desporto?

Num jogo que fica 3-0. Num jogo onde fica um penalty por marcar a favor do Porto antes do penalty mal assinalado. Num jogo onde nem o treinador do Paços nem o Randón nas declarações depois do jogo falaram em ser prejudicados, apenas que falharam na finalização. Existe mesmo razão para se achar que o erro é premeditado?

Se na Europa, onde supostamente estão os melhores árbitros de cada país, acontecem erros gravíssimos porque é que neste campeonatozinho não havia de acontecer o mesmo?

A azia de estar a 8 pontos, depois de fazerem uma grande época, é assim tão grande?

Será que é por já estarem fora da Champions, troféu em que se consideravam candidatos á vitória?

Ou será que foi por se terem qualificado para a Liga Europa com um golo do Lyon no fim do jogo onde nem sequer participaram?

Serão as 9 derrotas em 20 e poucos jogos?

low desert puke disse...

Nao Rebello, é porque hà 20 e poucos anos que assistimos ao mesmo filme.

JNF disse...

Acho imensa piada à indignação deste "vitoriano" quando se diz alguma coisa sobre o Porto. Já quando é o Benfica... hehehe, é uma festa. E o Rui dos túneis, não vais buscá-lo, não?

Rebello disse...

Ok low, então porque é que se preocupam, comentam e criticam o futebol?

Se acham que está tudo feito, então porque raio continuam a dar importância a este desporto?

Zé Luís disse...

Sem palavras?

Ainda bem!

Devem ter sido todas gastas na equipa-maravilha da época passada.

Tão gastas que agora nem dá para comparar o que foi até ao Natal de 2009 e o que sucedeu até agora.

Sem palavras, pois, e sem memória também.

Aquele penálti da Roubalheira com um corte de cabeça já tá esquecido. E esse decidiu que resultado na Amadora?

É difícil traduzir por palavras.

Zé Luís disse...

O último jogo antes do Natal de 2009 foi tão "sem palavras" que ninguém deu pela marosca, tão evidente, de um golo irregular mas escandalosamente encoberto em miríficas avaliações de potencial ofensivo.

Agora, sem palavras, cinjam-se aos números.

Rearviewmirror disse...

Ze luis, estás a falar do jogo onde o Cristian Rodriguez enganou-se na modalidade desportiva?
Parece-me que sim.

low desert puke disse...

Com o que esse gajo ganha ainda dizem que o andebol nao é um jogo de milhoes...

desespedrado disse...

O futebol entristece-me.

miguel_canada disse...

Eu também achei o penaltie forçado mas, repetiu-se uma historia que já vem desde dos confins da eternidade. A necessidade de colmatar um erro com outro erro. Perdoou de forma inexplicável um penaltie claro sobre Hulk e resolveu compensá-lo com outro inexistente. Onde é que eu já vi isto???

Mas as eternas virgens ofendidas só reportam aquilo que lhes interessa, o resto, passam-lhe uma conveniente borracha. Sabem que houve um penaltie não assinalado a favor do FCPorto mas fecham-se em copas...calam-se muito caladinhos... é melhor assim. Tem mais impacto! E sempre nos permite mais uma sonora gargalhada.

De resto, antes do dito penaltie, o FCPorto estava a ganhar 1-0. Está bem que o Paços estava a forçar mas o facto é que não marcava porque o grande Helton não lhes dava veleidades e já decorria o primeiro minuto do tempo de compensação, portanto, o jogo estava ganho.

Mas eu entendo a vossa frustração. Eu senti exactamente o mesmo na época passada. O benfica não cedia e não havia forma de a gente se chegar à frente. Custa muito, mas é a vida.
No final, mais uma vitoria muito difícil contra um adversário que a vendeu muito cara.
Parabéns ao Paços de Ferreira que fez um jogo muito acima das expectativas.

Katanetas, sem palavras fica mais uma vergonha made in slb onde alguém da direcção deu instruções à escumalha que polula o vosso túnel para dar um excerto de porrada a um funcionário com contrato de trabalho com o teu clube.
Pega na caixinha do rearviewmirror e engole-a toda de uma vez.

Jorge disse...

A qualidade dos comentarios do Katanec aumentou drasticamente relativamente ao ultimo.

low desert puke disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
low desert puke disse...

O facto do 1-0 ter saido de um livre onde dois portistas estao em fora de jogo também te devia interessar, Miguel. E jà nem vou mencionar a "falta" que o originou....

Mas "cada um acredita no que lhe convém", nao é assim?

Na maior, Miguel. Na maior!

Deko disse...

Põe gelo que isso passa...
E kompensan ajudar-te-á a dormir melhor...

littbarski disse...

11' Há fora-de-jogo no lance do golo de Otamendi?

78' Filipe Anunciação faz penálti sobre Hulk?

Jorge Coroado

+ No momento de execução do livre, entre Otamendi e a linha de baliza contrária estavam dois adversários. Ele foi mais lesto, não há fora-de-jogo.

- No estilo que lhe é muito próprio, Anunciação "chegou" atrasado, pontapeando, assim, o pé de Hulk e não a bola. Grande penalidade que ficou por assinalar.


Pedro Henriques

+ Golo do FC Porto é completamente regular, pois não há qualquer posição de fora-de-jogo de Otamendi, que parte de trás dos defesas no momento em que o livre é batido.

- Hulk é tocado no pé, dentro da área, por Filipe Anunciação. Embora não chegue a cair, é uma infracção merecedora de grande penalidade.


Paulo Paraty

+ Apesar de a imagem mostrar três jogadores do FC Porto em posição irregular, Otamendi parte de trás da linha de fora-de-jogo. Decisão difícil e correcta de Bertino Miranda.

- De facto, Filipe Anunciação rasteira Hulk, mas, só tenho a certeza avaliando um ângulo televisivo que a equipa de arbitragem nunca terá.

Offshore disse...

"é porque hà 20 e poucos anos que assistimos ao mesmo filme"

parece-me que esta afirmação que melhor define o porquê de assistirmos constantemente a este tipo de discussões.

O Hulk foi travado em falta dentro da área no minuto 78, mas nada foi assinalado. Mais tarde, ao minuto 91, é assinalada uma grande penalidade que deixa duvidas.

Perante estes dois lances qual é o filme a que "assistimos há 20 e poucos anos "?
Assistimos ao brilhante raciocínio de que o Porto foi beneficiado !!!
Estamos a vencer por 1x0, o jogo apresenta-se dificil; ao min 78 há uma oportunidade de matar o jogo e o que acontece ?
O que faz o arbitro que os "cinéfilos" acusam de nos beneficiar ?
NÃO MARCA NADA
Chega o tempo de descontos e ai é assinalado um penalti a nosso favor.

Perante isto, qual é o raciocínio mais lógico ? O árbitro beneficiou o Porto, claro !!!!

Realmente, perante raciocínio tão brilhante, NÃO HÁ PALAVRAS !!!

*Já na jornada passada fomos "beneficiados" com um penalti no último minuto !! Estranha forma de beneficiar uma equipa ...

Offshore disse...

.

rui disse...

só pergunto: o porto ganhou o jogo por causa do arbitro? + Ficou algum jogador do porto por expulsar?

Pk tanto alarido?


ruibonga

Pedro disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Pedro disse...

Os CORRUPTOS só sabem ganhar desta forma.

Mas isto não é nada...grave é o toque do David Luiz no gr adversário...no quinto golo do Campeão.

Toque esse q devia ser sancionado com 10 jogos de castigo para fazer a vontade a quem nunca disse uma palavra sobre os caceteiros de azul...

Offshore disse...

mas qual forma ?
apesar do penalti não assinalado ao minuto 78 ?
é essa a forma ????

Mr. Shankly disse...

"Eu também achei o penaltie forçado "
Lindo. Belo "enxerto" de prosa.

Mr. Shankly disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
O Anti Lampião disse...

Caceteiro Luiz
http://2.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TQjvodSIXYI/AAAAAAAAAqI/0I3gFbkha-Y/s1600/ta%25C3%25A7a+caceteiro+x+Braga.bmp

e um sério candidato a penalty por assinalar do ano 2010
http://oantilampiao.blogspot.com/2010/12/o-duplo-penalti-da-jornada.html

O Anti Lampião disse...

Caceteiro Luiz
http://2.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TQjvodSIXYI/AAAAAAAAAqI/0I3gFbkha-Y/s1600/ta%25C3%25A7a+caceteiro+x+Braga.bmp

e um sério candidato a penalty por assinalar do ano 2010
http://oantilampiao.blogspot.com/2010/12/o-duplo-penalti-da-jornada.html

Escárnio disse...

Kodro, com isso queres dizer que aqui não há controlo de qualidade? É que ultimamente, cada vez que o Katanec publica algo, é para falar mal do Porto, com uma falta de isenção absolutamente nojenta e selecção de lances totalmente parcial. Eu também já não tenho palavras nem paciência para este monte de merda que sai do Katanec....

Pedro disse...

E por falar em David Luiz e chapadas...estão a falar daquela que ele levou do João Tomás na primeira parte ou essa não conta?

rui disse...

conta claro...mas entao estas a dizer que o david luiz devia ter sido expulso?

ruibonga

O Anti Lampião disse...

pergunta ao Sougou.
ele ainda deve ter a marca do cotovelo

Zé Luís disse...

"Ze luis, estás a falar do jogo onde o Cristian Rodriguez enganou-se na modalidade desportiva? "

Não, mirror, vê-te ao espelho.

O golo irregular com fora-de-jogo de quilómetros de Urreta a tocar a bola para trás, uma infracção que nunca poderia passar impune.

Aí o espelho não te chega, tens de usar os regulamentos. Se não sabes ler, pede ajuda.

Já agora, compara a 14ª jornada da época passada e a de agora.

Vê os números, não é preciso saber contar, só comparar os números.

Pedro disse...

LOL

td disse...

O que mete nojo é a atitude dos jogadores e tecnico do Paços.Quando foram á LUZ pareciam meninos de coro a prestar vassalagem ao glorioso,até se desviavam para os craques da luz brilharem(ex.golo do Aimar parecia uma autoestrada).Contra o FCP até se espumavam a fazer pressing.Se calhar é preciso um controlo anti doping surpresa na mata real igual ao que houve no seixal(4 dias antes de levar 5 cavacas no Dragao) e que coincidiu com um abrandamento notorio de ritmo do benfica nos jogos seguintes.

Jorge disse...

Acho que nao vale a pena adeptos de outros clubes comentarem nos posts do Katanec.
Estes posts parecem ter como objectivo uma terapia de grupo. O Katanec "posta" qualquer coisa sobre o Porto, preferencialmente a sugerir que o Porto foi beneficiado pela arbitragem e os clientes do costume despejam a verborreia do costume a suportar a tese que o Benfica e melhor e so nao tem ganho tudo nas ultimas decadas porque o Porto comprou o pessoal todo.
Parece-me ser uma terapia inadequada ja que se bem que possa ser reconfortante a curto prazo, nao tem beneficios a medio e longo prazo.

pitons na boca disse...

"O que mete nojo é a atitude dos jogadores e tecnico do Paços.Quando foram á LUZ pareciam meninos de coro a prestar vassalagem ao glorioso,até se desviavam para os craques da luz brilharem(ex.golo do Aimar parecia uma autoestrada).Contra o FCP até se espumavam a fazer pressing."

Quem escreve uma coisa destas só pode estar a tentar alegrar o dia à malta...

Zé Luís disse...

"Acho que nao vale a pena adeptos de outros clubes comentarem nos posts do Katanec." - Jorge


Pelo menos tem o mérito de dizer qualquer coisa. Por exemplo, sobre outros clubes e matérias não tem escrito nada. E quem não aparece, esquece...

Aliás, como notei há dias, só o MK escreve. Os outros ou estão a banhos ou em coma profundo...

É só uma questão de sobrevivência. Física. Porque de moral e intelectual são as lacunas do costume.

Devemos ser simpáticos e encontrar algo de positivo mesmo onde não se ache algo parecido.

Mr. Shankly disse...

pitons, até o Villas Boas ficou surpreendido por o Paços querer ganhar o jogo.

pitons na boca disse...

Shankly,
estão mal habituados, é o que é. Nada como os adversários fazerem descansar uns quantos dos melhores contra eles, visto que essa coisa de não terem jogos a meio da semana acaba por desgastar. Basta lembrar o exemplo do Leiria nas Antas. :)

Rearviewmirror disse...

Epa Ze Luis, já vi pelas tuas duas ultimas intervenções, que nosso senhor Jesus Cristo não estava a olhar para ti quando decidiu distribuir os neurónios pela malta. Temos pena, mas acho que não somos obrigados a levar com os teus disparates.
Só digo que o Littbarski deve ter ficado triste contigo.
É que ele escreve. E os outros também escrevem. E tirando alguns devaneios do MK, que nem acerta sempre porque quer, até escrevem todos bem. Se calhar não tanto como tu gostas.

Um conselho: vAi ao histórico do blog pá! Isto se sabes ler.

master kodro disse...

Eu gostava de saber onde é que está a indignação do mk... Num comentário em que se defende o direito do katanec de escrever o que muito bem entende. Há gente com défice profundo de compreensão. E de expressão. Batatinhas para o pseudo-vimaranista é qualquer coisa de extraordinário.

tp disse...

Bom, eu ia escrever um comentário sobre algumas das alarvidades presentes nos comentários acima, mas o Off-Shore por um lado, e o Jorge ( a propósito do Katanec ) por outro anteciparam-se. Concordo em absoluto com os dois.

De salientar que este blog passou de ter 1 vimaranense, 1 benfiquista e 1 sportinguista, para ter 1 vimaranense e 2 portistas, o Littbarski e o Katanec. Este só desperta da sua letargia para "postar" sobre o Porto.
Quando o benfas foi atropelado no Dragão, nada. Quando foi humilhado por um bando de rapazes sem prepúcio, nada de novo.O que o fascina são as arbitragens. Mas aí é ultrapassado pelos numerosos peritos nessa área, que por aqui rastejam. Essa do fora de jogo do Otamendi é hilariante.

Pedro Almeida disse...

Este blog tem 1 Benfiquista, 1 Portista, 1 Sportiguista...e 1 Anti-Benfiquista disfarçado de Vimaranista que fica sempre com uma azia tremenda quando o seu clube perde...o Anti-Benfica.

Zé Luís disse...

"o Katanec. Este só desperta da sua letargia para "postar" sobre o Porto.
Quando o benfas foi atropelado no Dragão, nada. Quando foi humilhado por um bando de rapazes sem prepúcio, nada de novo.O que o fascina são as arbitragens. Mas aí é ultrapassado pelos numerosos peritos nessa área, que por aqui rastejam. Essa do fora de jogo do Otamendi é hilariante" - do tp

O mirror, vê-te ao espelho, ou nem isso sabes?

E quem fala do katanec fala do kovacevic. Nas últimas semanas, muitos dias, nada de nada. O littbarski limita-se aos jogos do Porto e só muito recentemente.

I rest my case.

Entretanto, mirror, faz hoje um ano sucedeu um golo irregular na Luz. Procura aí no youtube que encontras. Se te interessar, claro.

Sérgio_alj disse...

Eu acho piada é portistas e benfiquistas andarem a mandar postas de pescada, quando são os clubes mais beneficiados da história da Liga Portuguesa...

RJP999 disse...

Cada vez mais gosto de ser sportinguista depois deste conjunto de comentários.....o slb o ano passado mereceu ser campeao, o FCP este ano esta a merecer estar na frente. Onde estão as vossas dúvidas ? Isto é claro para qualquer adepto de futebol imparcial. Só os facciosos e fanáticos podem afirmar que o slb o ano passado foi campeao e o fcp esta na frente este ano por causa das arbitragens ! Divirtam-se a discutir lances de merda !

miguel_canada disse...

Puke... ficaste esclarecido ou também tenho de fazer "copy/paste" das análises do Jorge Coroado e do Pedro Henriques?

Eh pá... não vale a pena vires com as cassetes do correio da manhã para cima de mim que para mim isso é tudo papel higiénico.

Já te disse que compreendo a tua azia, não sei o que queres mais.

miguel_canada disse...

"Os CORRUPTOS só sabem ganhar desta forma."

Olha, este anormal lembrou-se de vir para aqui com o slb-Happoel ou com o slb-Paços de Ferreira!!!
Ninguém lhe explicou que este poste era sobre mais uma vitoria do proximo campeão nacional...

O Anti Lampião disse...

Vejam o minuto 3'
http://oantilampiao.blogspot.com/2010/12/de-pequenino-de-rouba-o-menino.html

Rearviewmirror disse...

Anti Lampião, se faz favor--------------------------------------------------------------------------------------------------> VAI PRO CARALHO QUE TE FODA. A TUA vIDA é SPAM. VOLTA PRA CONA DA TUA MAE!

Allez Sporting disse...

esse 2º penalti a favorecer o gayfica é vergonhoso
Ainda bem que há quem exponha estas situações. Não admira que haja quem tique tão nervoso