quarta-feira, junho 03, 2009

Inquéritos - Prémio Tó Madeira 08/09

Directamente do CM para o 442, foi o nome escolhido pelos leitores para representar o maior barrete da época desportiva. Estamos a falar de jogadores que foram contratados esta época. Peguem no valor pago por eles e lembrem-se que estamos em tempo de crise. Juntem-lhe uma pitada da ilusão dos media e dos adeptos. E façam o favor de dividir esses factores pelo rendimento apresentado ao longo desta época 2008/2009. Todos os prismas de opinião são válidos. Agora vou fazer de Queiroz - até estou de barba de alguns dias e tudo - e vou fazer a convocatória com base no que li ao longo do ano, mas também nos posts mais recentes sobre o assunto:

Benfica: Aimar, Balboa, Suazo
Porto: Benitez, Guarin, Pelé
Sporting: Caneira, Postiga, Rochemback

Votem no espaço de inquéritos. Expliquem aqui.

ps - Pedimos desculpa aos 55 leitores que já tinham votado (a quem peço o favor de votar novamente), mas uma branca minha, bem lembrada por alguns dos que já comentaram, fez-me esquecer essa época brilhante de Pelé. Se quiserem chamem-lhe anarquia, eu chamo-lhe democracia directa e ao vivo. Obrigado pelo vosso contributo.

master kodro

36 comentários:

Filipe disse...

Falta aí o maior Tó Madeira da época. Pelé do Porto. Seis milhões de euros para fazer 2 jogos pelo Porto. Foi emprestado e não fez um único jogo (pelo menos é o que está na página do clube).

É o vencedor mas de longe.

luis disse...

Balboa.

Desastrado, básico e não sabe dominar a bola. Nem é necessário saber quanto custou. Dois feijões, já era caro.

Fredy disse...

de todos só pode ser o balboa! e acho que não é preciso explicar porque de tão obvio que é lol

Filipe, o pelé não veio como salvador ou algo do género, veio a pontapé com o preço inflacionado só para nao parecer tão mal a venda do quaresma por um preço tão baixo e ridiculo. e tu proprio dizes, ele foi emprestado pouco tempo depois de ter chegado, ou seja nem da para ver se era bom ou nao, ao contrário dos outros que tão aqui.

JLC disse...

Balboa, obviamente.

Poucas (nenhuma?) vezes um clube português arrotou tanto dinheiro, por tão pouco jogador.

Nuno disse...

O balboa é o vencedor. Mas a impossibilidade de votar no Pelé é ridícula. É de longe o Tó Madeira do Porto.

Pipolinus disse...

Quem vota no Balboa tem MESMO de dar explicação?

Pensei que fosse um daqueles factos da vida que os pais arranjam tempo para explicar aos filhos.

Bom dia =)

pitons na boca disse...

Balboa, evidentemente.

Mas 6 milhões pelo Pelé talvez merecesse referencia.

francis disse...

Balboa
Benitez
Caneira

Ricardo disse...

Balboa.

Recuso-me a dar explicações.

Gabriel disse...

Na minha opinião, destes jogadores todos os de pior rendimento foram o Benitez e o Balboa... maaaaaas eu por esses não tinha qualquer tipo de expectativa.
Por isso pra mim o Tó Madeira do ano é o Aimar, porque tendo sido um fabuloso jogador, vinha cheio de expectativas atrás de si e fez apenas meia dúzia de jogos ao seu nível.

psergio disse...

Para,mim o maior barrete foi o Suazo...30 mil contos mensais para fazer 1 jogo e descansar 3...
Sem duvida que era o jogador que mais expectativas criava, era a Grande contratação e foi o que se viu..Já para não falar dos golos que o Cardozo marcou depois do Suazo ter ido embora.

Fredy disse...

mesmo com o pelé o balboa volta a tar na frente..axo que para o ano o prémio devia mudar de nome lolol

aliás, acho que nunca houve tanta unanimidade em relação a alguma coisa que envolva os 3 grandes lol

low desert puke disse...

PSergio:
O Suazo nao ganhava 30 mil, mas 300 mil. E na primeira metade da època foi quase sempre titular atè se lesionar gravemente. Portanto ou nao viste bem os jogos ou gostas de invençoes gratuitas.

O meu voto vai para o Pèlè. o qual tinha metido o Patrick Vieira no banco, quando estava no Inter e cà nao fez nada. Enquanto que o Balboa nunca tinha passado do banco do Real Madrid.

Férenc Meszaros disse...

Foi mais emocionante a votação do nome do prémio do que do vencedor.

Já agora, obrigadinho ao 442 por ter dado ouvidos à minha proposta. E a quem votou no 'Tó Madeira'.

Repórter H disse...

É o Balboa. A explicação é simples: Balboa!

último! disse...

Desculpem-me lá mas o maior barrete não é o Balboa, o homem mesmo não conseguindo fazer "nada" ainda conseguiu duas assistências para golo, o barrete é mesmo o Pelé pela relação reço/qualidade/utilização...

é o meu voto

master kodro disse...

Informo-te, Ferenc, que estou a pensar em negociar um prémio pela tua escolha. Mas depende dos desejos de uma mulher grávida - não te assustes -, pelo que nada é garantido.

Pipolinus disse...

Kodro, não conseguias ser mais misterioso? Hehe

master kodro disse...

Voltando a olhar para a frase, mais do que misterioso, acho que o pânico tomou conta do Ferenc...

Refutador disse...

Balboa ou Pelé, pela relação qualidade/preço/rendimento.

NUNO RAMOS disse...

Para quem gosta de recordar o nosso clube em imagens, recordando as nossas vitórias e glórias, visite o Armazém Leonino. Julgo que passará alguns momentos nostalgicos. Peço desculpa pela intromissão!

http://armazemleonino.blogspot.com

para apaixonados por cromos,jornais antigos, relatos de futebol, revistas antigas, etc... visite!

condor disse...

Pelo menos os tó madeira do Porto não apareciam todos os dias nas capas dos pasquins a assustar as criancinhas!
Portanto,quanto maior for a visibilidade maior é a responsabilidade!Penso eu de que!

Rantas disse...

O meu voto vai para o Aimar. O Balboa é um grande candidato, sem dúvida, mas as expectativas geradas no início da época pelo Pablito, a saga do Rui Costa para conseguir contratá-lo, a grande ilusão montada nos jornais sobre ele, fazem-me votar no Aimar.

Sobre o que não há qualquer dúvida é acerca de que clube foi o campeão dos grandes flops. E tudo para ter de iniciar um novo grande ciclo na época seguinte...

Espero que neste defeso o Sporting volte a comprar tão bem como no ano passado.

André, o campos disse...

Como é que se pode ser barrete se não se jogou porque o treinador não quis? Barrete é chegar rotulado de mega-craque, custar uma pipa de massa, e só fazer merda durante toda a época... e sem nunca perder a titularidade! E, aí, Aimar, Suazo, e até o próprio Reyes têm voz tonitruante...

Hugo disse...

O Pelé agora anda entretido com a namorada italiana.Quer lá saber de futebol!
Eu não o censuro...

naked sniper disse...

claramente o Balboa

recordo que o Benfas deu 4 milhões por METADE do passe...

Férenc Meszaros disse...

Bem, em pânico não MK. Mas assustado, sem dúvida. Não deixes é isso assim no ar...

Pipolinus disse...

Deixa, deixa!! hehe

Peter of Pan disse...

Pelé. Porque jogou ainda menos que o Balboa!

master kodro disse...

Não te preocupes, magiar gilletteless. Um dia destes chega-te um e-mail a pedir a tua morada e a seguir um merecido prémio.

Filipe disse...

Ó atirador nu, onde é que viste essa de metade do passe? O benfica detém a totalidade dos direitos económicos e desportivos do jogador.

Já que se fala em jogadores caros, este comunicado do Sporting mostra o que pode estar escondido nesses valores:

- Em Julho de 2001, a Sporting SAD adquiriu os direitos desportivos do jogador Marius Niculae ao Dínamo de Bucareste pelo montante de US$3M e os direitos de imagem do jogador pelo montante de US$ 1.7 M.
- O Jogador Marius Niculae recebeu um Prémio de Assinatura no montante de € 1.6M pelo que o valor contabilístico do investimento global foi de €7.1M.

7.1 milhões de euros foi o investimento "real" no jogador. Acho que temos que ter mais cautela com a forma como contamos os milhões dos tós madeiras.

master kodro disse...

Filipe, prémio de assinatura têm (a este nível) todos.

Filipe disse...

Exacto, daí que os "4 milhões" do Balboa podem ser 5 ou 6. Até me arrepio.

naked sniper disse...

Filipe,

posso estar enganado, mas podia jurar que li isso na altura

de qualquer das formas, é dinheiro atirado ao lixo

Férenc Meszaros disse...

Obrigadinho (espero)!
Mas depois não te esqueças de avisar se tenho que tirar a patroa de casa...

master kodro disse...

Eh pá, não, está descansado...