A participação sueca no Europeu equivaleu a uma curva descendente. Exibição sólida e triunfo tranquilo contra a Grécia. Boa primeira parte contra a Espanha, seguida de 45 minutos pobres e uma derrota tangencial. E para terminar, um jogo miserável contra a Rússia, em que a sua defesa foi débil e o ataque incipiente.
Várias razões explicam esta prestação decepcionante: os laterais Stoor e Nilsson atacam bem mas defendem mal; Ibrahimovic surgiu em deficiente condição física (e ainda assim obteve dois belos golos); a opção por um 4-4-2 muito rígido produziu péssimos resultados contra adversários dinâmicos; Källstrom no banco; a ausência de Wilhelmsson (não jogou contra Espanha e Rússia por lesão), talvez o único jogador que dava profundidade aos movimentos atacantes.
Ao invés, os russos estão em ascensão. A permissividade defensiva revelada contra a Espanha foi corrigida e o meio-campo ganhou muitíssimo com a inclusão de Arshavin (exibição fantástica), adquirindo agilidade, fluidez e criatividade. Vejam-se os dois golos de hoje: excelentes trocas de bola, quase sempre ao primeiro toque, envolvendo vários jogadores, em dois belíssimos movimentos colectivos. O experiente Semak confere consistência ao miolo, Zhirkov estende a equipa com notáveis acelerações pela ala esquerda e Pavlyuchenko, mesmo sendo algo perdulário, é um belo ponta-de-lança (aquela finalização não é para todos).
Depois de levar a Coreia do Sul ao 4º lugar em 2002, a Austrália aos oitavos-de-final em 2006, Hiddink operou mais um milagre, apurando a Rússia para a segunda fase de uma grande competição – o que sucede pela primeira vez na sua história. E a Holanda que se cuide: a julgar pela exibição desta noite, os russos podem surpreender.
katanec
11 comentários:
A Suécia sem Farnerud é uma selecção descaracterizada.
Os russos não estão em ascensão. Os russos jogaram sempre assim. Quem olhou só para o resultado do primeiro jogo é que pode dizer uma coisa dessas. Na primeira, a Rússia encostou a Espanha lá atrás. Teve azar na forma como não marcou e depois errou a defender. Mas aquele futebol envolvente, de posse, com o adversário a cheirar, está lá desde o início do Euro.
O que é que queres dizer com "aquela finalização não é para todos"? Ele chutou contra o próprio pé. A menos que seja uma nova técnica de rematar, não me parece que a finalização tenha sido alguma coisa de jeito. Pá, o gajo não é mau, mas pegar num dos piores gestos técnicos dele no jogo não faz sentido. Ainda assim, o facto de o Real andar atrás dele chega a ser ridículo.
Sim, de facto, aquele meio-campo da Suécia, ainda por cima sem Kallstrom, era fortíssimo. Não sei se sabes, joão, mas o Farnerud esteve para ir ao europeu. E só não foi porque não jogava no Sporting. Isto revela que, por lá, ainda há alguém que gosta dele. E neste meio-campo sueco tinha lugar de caras...
Um pergunta:
O facto de os posts não aparecerem na íntegra no rss é intencional? Há já uns tempos que perguntei isto por email, mas o MK não me soube responder a isto.
Continuo sem saber, henrique, e esqueci-me de perguntar. KOVA!!!
E o Hiddink para seleccionador de Portugal, o que acham?
Nuno,
nem tanto ao mar nem tanto à terra. É verdade que as análises são muitas vezes são demasiadamente "resultadistas", mas a é preciso dizer que no primeiro jogo, contra a Espanha, a Rússia esteve muito mal no capítulo defensivo e, mesmo na forma como envolvia o ataque, não foi tão fluida como nos últimos dois jogos. Não é uma por uma equipa dar boas indicações ofensivas (mas más defensivas) que se pode dizer que uma equipa esteve bem. A Rússia não esteve bem contra a Espanha. E esteve bem contra a Grécia e muito bem contra a Suécia. Logo... vêm em ascensão.
*"são muitas vezes demasiadamente"
Nao sei se a exibicao da Russia tem mais a ver com a decadencia da Suecia do que com a propria ascencao.
Os Suecos a partida nao eram uma boa equipa, estavam a jogar com jogadores velhos e um lesionado que pouco corre. Inicialmente compensaram a falta de qualidade tecnico-tactica com uma grande entraga fisica, mas isso a falta de rotatividade da equipa e a idade dos jogadores levou a que os jogadores chegassem a este jogo cansados. A jogar contra uma equipa que troca bem a bola isso foi-lhes fatal.
Por isso acho que a Russia nao tera evoluido muito desde o primeiro jogo e vai perder contra a Holanda.
Ricardo, a primeira parte da Rússia contra a Espanha foi até melhor do que este jogo. Só que cometeram erros atrás e sofreram 2 golos. Depois, na segunda, cairam animicamente. Mas na primeira parte dominaram a Espanha. Isso vi eu...
"Ricardo, a primeira parte da Rússia contra a Espanha foi até melhor do que este jogo. Só que cometeram erros atrás e sofreram 2 golos"
Lá está - cometeram erros atrás e sofreram dois golos. Isso, por muito bem que estivessem ofensivamente, é mau. Não acho que uma que esteja mal defensivamente e sofra dois golos na primeira parte, possa ser considerada uma boa equipa.
"Mas na primeira parte dominaram a Espanha. Isso vi eu..."
Dominaram, é como quem diz. Estiveram bem em certos aspectos do jogo, não contesto, mas sofreram dois golos por erros estúpidos. Isso não poder considerado bom.
Erros individuais. Nunca disse que a Rússia, individualmente, era boa. É, aliás, das equipas mais fracas do euro. Mas colectivamente são bons. E contra a Espanha, na primeira parte, foram muito melhores e dominaram o jogo. Colectivamente.
Publicar um comentário