sábado, julho 22, 2006

Muito maus indícios

1. RELATÓRIOS MÉDICOS A condição física de Manuel Fernandes causou dúvidas aos responsáveis do Portsmouth ao ponto de não terem confirmado, para já, a contratação. Se nos lembrarmos da operação de Nélson no fim da época, surge uma questão: em que condições (médicas) estavam estes dois jogadores, titulares da selecção de sub-21, quando representaram Portugal no Europeu da categoria?

2. LUGARES NA LIGA 1 A afirmação de Rogério de Brito, a defender que o Sporting devia ter uma representação forte nos órgãos da Liga, indicia que também o Sporting se quer envolver nestas questões pouco claras das lutas pelo poder. Já não chegavam os clientes habituais...

3. PROJECTO CARRAÇA João Coimbra, Tiago Gomes e Bruno Costa dispensados. Canales e Bijou transitam do Benfica B para o Gondomar. Onde é que pára o projecto Carraça?

4. LUGARES NA LIGA 2 Por falar em Gondomar, Valentim Loureiro não se recandidata mas parece ávido por um lugar como presidente da mesa da Assembleia Geral da Liga onde substituiria Adriano Afonso. E está cheio de apoios, até de quem se passou a interessar pouco por estas coisas...

5. FORÇA BELÉM Com a queda da Comissão de Disciplina da Liga provocada pela demissão do isolado Gomes da Silva, o Belenenses tenciona avançar com o Caso Mateus para instâncias mais altas do futebol europeu e mundial. Acho muito bem, sejam quais forem as consequências para o futebol português. A puta da balda tem limites e está na altura de alguém - de fora - os impor.

21 comentários:

Anónimo disse...

1. Os responsáveis do Portsmouth sabiam do problema de pubalgia. Receberam todos os relatórios médicos, por isso não podemos dizer que os ingleses comeram gato por lebre. Terão é pensado que a recuperação tem que ser a expensas do clube anterior, e é aí que a direcção do Benfica tem que actuar. O que aconteceu e o porquê de tais problemas físicos se terem arrastado e piorado??

2. Porque é que o Sporting havia de ser diferente dos "clientes habituais"? Aliás, os "clientes habituais" foram sempre "vítimas" de inveja dos "não clientes". Luta pelo poder, influência ao mais alto nível diz-te algo? Quem o não quer?

3. É verdade. Um desperdício. O problema que se põe aqui é o facto de no Benfica não haver lugar nem tempo para experiências, e os jogadores da casa não terem a devida experiência e estaleca para entrar de cabeça numa equipa que luta pelos titulos Nacionais e Europeus. Eu acredito na formação e no projecto Carraça, mas é um projecto muito jovem ainda, e longe, muito longe do equivalente no Sporting. Sabes há quantos anos o Sporting forma jogadores, não sabes?


4. Ainda não acredito que o Major não se recandidate à Presidência da Liga. Isto é uma jogada "valente". A ver vamos.

5. Querem uma aposta que ainda não é este ano que há menos 2 equipas na Super Liga?
Agora essa do "FORÇA BELÉM" é um bocado forçada. O Belenenses não defrontou apenas o GV e não perdeu apenas nos jogos com o GV. Em campo é que ficou provado o porquê de terem descido. Aliás não foi na última jornada que defrontaram o GV? Quem ganhou?Agora querem à força "ganhar um campeonato na secretaria"? Golpe muito baixo.
Toda esta guerrinha até dá a sensação que o Belenenses foi o principal prejudicado pela questão "Mateus". Então, sendo assim diz-me MK o Guimarães não deveria estar a par do Beleneneses a lutar nesta cruzada (pondo de lado a questão pontual que dá a vantagem ao Belém), mais que não fosse para forçar a Liga a manter o mesmo nº de clubes da Época passada?

Anónimo disse...

em que condições (médicas) estavam estes dois jogadores, titulares da selecção de sub-21, quando representaram Portugal no Europeu da categoria?

em condições suficientes para um deles ser um dos melhores jogadores e o outro sem encher o olho cumprir minimamente. tudo isto na selecção de anedota de agostinho.

Anónimo disse...

Que o Belenenses proteste o que quiser. Se o Gil for relegado também espero que proteste o que for preciso para ficar, nem que atrase o campeonato. Qualquer pessoa que goste de futebol jogado dentro do campo, do verdadeiro futebol, só pode desejar que seja o Gil a ficar, porque dentro do campo fizeram por isso.
Era giro que fosse o Leixoes a subir, como o Record avançou. Aí íamos ver a hipocrisia do Beleneneses mais o seu respeito pelas regras.
Enfim, força Belem que são uns pobrezinhos, coitados...

master kodro disse...

Anónimos n.º 1 e 3: o "Força Belém", neste caso, tem exclusivamente a ver com a intenção de levar o caso a instâncias supra-nacionais já que as nossas parecem não querer nem ter capacidade para resolver seja o que for. De qualquer das formas, a ter que escolher, prefiro, sem hesitar, que o Belenenses fique na primeira.

Anónimo n.º 2, não deves ter visto os mesmos jogos que eu, certamente. Mas mesmo assim, deixa-me dizer-te que ficar nos oito primeiros da Europa não é vergonha para ninguém e muito menos uma anedota.

José Leal disse...

Kodro, estou feliz.

Portugal conseguiu!!

Portugal almejou a qualificação para o mundial de sub-20 do próximo ano.

estamos de volta!!!

Sinceramente, nem me importa que não tenhamos chegado às meias finais do europeu. Aliás, a nossa equipa até é um bocado fraca relativamente à concorrência.

Unknown disse...

Pois pois, somos todos pelo jogo dentro do campo quando não nos toca a nós. Ainda bem que o Inter não quer ficar com o título italiano, porque realmente não o ganharam em campo. Vamos lá ver uma coisa: o Gil ficou à nossa frente porque fez batota, usou um jogador que não podia usar, que marcou golos que deram pontos. É o mesmo que numa corrida de automóveis na 1ª paragem nas boxes tiram-me o motor e trocam-no por um mais potente e fora dos regulamentos, e na 2ª paragem voltam a por o original. No fim da corrida fiquei à frente e está tudo bem???

O ridiculo deste caso é que nem devia ser o Belenenses a levantar a questão. A Liga, se fosse uma entidade realmente preocupada com o cumprimento dos seus regulamentos, instaurava ela própria o processo ao Gil. E já agora, não foi só o Belém a queixar-se, já que Académica e Setúbal fizeram o mesmo. Nós continuamos ao barulho porque somos quem será beneficiado com isso.

Quanto à hipótese Leixões, significa que o jornalista que a lançou nem os regulamentos da prova leu. Os regulamentos são claros e quem fica é a equipa melhor classificada entre as que desceram, em lado nenhum se fala das que não subiram. O ano passado aconteceu o mesmo com o Portimonense.

Enfim, dói, mas algum dia vão ter de decidir qualquer coisa. E depressinha, que a FIFA está a dever um dinheirão ao Madaíl do cabelo oxigenado pelo Mundial e benficas, portos e sportings querem jogar a Champions...

Anónimo disse...

o projecto carraça progride.

o sporting teve um exercito de jogadores emprestados ao moscavide e casa pia, p ex. e o benfcia so este ano vai começar a trabalhar em condiçoes na academia do seixal.

Anónimo disse...

Acho que só se poderá falar de resultados do "projecto Carraça" dentro de 3 ou 4 anos, nao é algo com resultados imediatos.

master kodro disse...

Bom, quanto ao projecto Carraça, a única forma de o medir é pelos objectivos traçados pelo homem do leme, Carraça himself, dois deles, pelo menos: "estar à frente dos adversários em 3 anos", "lançar dois três jovens por ano"...

Pela primeira vez em muitos anos, o Benfica não vai lançar ninguém...

É verdade Paulo Voz, a selecção está de parabéns. Ficou nos seis primeiros do Europeu e vai ao Mundial. Não é caso para ninguém se entristecer, bem pelo contrário!

Anónimo disse...

Relativamente ao 2º ponto do post queria referir que o facto de um clube da grandeza do Sporting ou até qualquer outro clube querer integrar um Orgão cujo sentido de existência são os próprios clubes, não me parece minimamente descabido. No caso do Sporting até pesará o facto de estar afastado há algum tempo por achar que não existem condições minimas de seriedade para a sua presença...Julgo que é aceitavel que numa altura de reforma nesse poder possa tentar envolver-se mais na esperança de que algo melhore efectivamente...ou aceita pacificamente que o actual poder bi-partido da Liga entre Benfica e Boavista continue a dar frutos para esses clubes?
Infelizmente, não me parece que muita coisa vá mudar efectivamente, até porque Valentim só quer mudar de cadeira, mantendo o tacho, e porque parece haver mais uma fornada de boavisteiros para os lugares de poder agora disponiveis...
Até por isso, nem me causou grande surpresa (mas confesso que me enojou), ouvir Vieira quase a babar-se e a bajular públicamente o carácter impoluto do Major, numa atitude grotesca e de autêntica massagem ao ego desse seu grande camarada e companheiro de valores...
Resumindo, sou da opinião que era bom sinal, se o Sporting participasse na Liga como todos os outros clubes, podia ser sintoma de melhorias, não me choca nada que haja "concorrência" ao actual monopólio de Cunha Leal e afins, acho muito saudável.

zorg disse...

>>o Gil ficou à nossa frente porque fez batota, usou um jogador que não podia usar, que marcou golos que deram pontos.
---
Mas não é isso que o Belenenses contesta, até porque o Gil só usou o jogador depois de ter autorização da liga para o fazer.

O que o Belenenses contesta é o facto do Gil ter recorrido a um tribunal civil para resolver a questão.

Ou seja, o Belenenses está objectivamente a tentar conseguir a permanência, que não conseguiu dentro do campo, com base num detalhe técnico regulamentar. Chama-se ganhar na secretaria e, apesar de poder ser legal, não é bonito.

Já agora, quem se indigna com o Gil Vicente por este ter inscrito o Mateus como profissional, não se indigna com o facto de ele estar inscrito como gajo das limpezas no seu clube anterior, apesar de ser obviamente um jogador profissional? Ou será que isso já não era escandaloso, nem uma forma de contornar os regulamentos?

Mr. Shankly disse...

"o actual poder bi-partido da Liga entre Benfica e Boavista continue a dar frutos para esses clubes? "
Que frutos? Benfica em 3º e Boavista não se qualifica para a Europa?

Unknown disse...

Não me espanta ele ter estado inscrito como contínuo na fábrica do presidente do Lixa. Isso é contornar o regulamento, o que não é ilegal. Ilegal é fazer o que o Gil fez para utilizar o jogador. Portanto, têm de ser castigados. O que é ridiculo é que não devia ser o Belém a levantar a questão, devia ser a própria Liga a defender-se.

Imagina que o Porto queria o Simão. O Simão assinava pelo Casa Pia como amador (o que significa que não era devida nenhuma compensação ao Benfas) e passado 2 meses ia para o Porto de borla... havia de ser bonito. Se pensarem um pouco, isto seria o fim dos campeonatos. Qualquer equipa, se arranjasse um juiz que decidisse que podia inscrever jogadores, podia inscrever qualquer jogador em qualquer altura!!! O cúmulo seria poderes ter um jogador do Real Madrid que ao Domingo jogava pelo Real, à 3ª pelo Belenenses e à 6ª pelo Panathinaikos...

O que o Belenenses contesta não é terem utilizado o jogador, claro. É a forma como o conseguiram utilizar... que está bem explícito nos regulamentos que dá descida de divisão. Se o Gil não concorda com os regulamentos, tem bom remédio: não entrava na prova. A prova é privada e só entra quem quer.

zorg disse...

>>Não me espanta ele ter estado inscrito como contínuo na fábrica do presidente do Lixa. Isso é contornar o regulamento, o que não é ilegal.
---
Desculpa? Não é ilegal? Inscrever um profissional de futebol como contínuo PARA NÃO TER DE CUMPRIR OS REGULAMENTOS não é ilegal?

>>O que o Belenenses contesta não é terem utilizado o jogador, claro. É a forma como o conseguiram utilizar...
---
Desculpa, mas não é. O Belenenses não contesta a utilização do jogador, porque essa foi autorizada pela liga. O que o Belenenses contesta é o recurso por parte do gil vicente a um tribunal civil para resolver uma questão desportiva! Repara que nem sequer se contesta que o tribunal tenha dado razão ao gil vicente e obrigado a liga a permitir a utilização do jogador. O que se contesta é o recurso ao tribunal em si... e isso, desculpa-me que te diga, não faz o minimo sentido, nem dignifica um clube com a história e o prestigio do Belenenses recorrer a este tipo de expedientes para conseguir o que não conseguiu dentro de campo, nem merece: a permanência na primeira liga.

Anónimo disse...

No caso Paulo Madeira deviamos ter contratado um advogado do belem pois o que o Benfica fez nao foi ilegal segundo adeptos do belem.

Unknown disse...

Hummm... quem é que te diz que ele era profissional de futebol no Lixa? Tudo foi feito conforme os regulamentos e o jogador e clube sabiam que durante 2 anos não poderia voltar a ser profissional. É o próprio jogador que diz que avisou, tal como avisou os dirigentes do Paços e Guimarães, que logo se desinteressaram...

Anónimo disse...

eu gosto muito mais do belenenses do que o Gil vicente.. mas neste caso belenenses na 2ª e gil na 1ª! o que interessa é futebol dentro de campo! e apesar dos 2 nao jogarem nada o gil foi melhor!

o resto é conversa!! aprendam a jogar pa ganhar e marcar golos e depois nao precisam de jogadas de bastidores ou ganhar na secretaria!

Anónimo disse...

Agora já não se indignam com o Sporting a pedir lugares na liga...
Só o benfica é que faz comichão, caramba até o MK fez menção ao dito.
O que é certo é que agora talvez comecem a perceber as palavras do LFV (de quem digo mais uma vez não apreciar minimamente) quando disse que para ganhar precisa de lugares na liga e as tiradas provocadoras do pintinho (o habitual dono dos lugares), principalmente para desconversar.
Quando valer a pena, os adversários também hão-de pedir ao Sporting para fazer jogos no Algarve e assim salvarem as contas da época à conta dos adeptos sportinguistas.

Anónimo disse...

Ainda bem que o Inter não quer ficar com o título italiano, porque realmente não o ganharam em campo

Pois eu acho exactamente o contrário. O Inter, no grupo dos "grandes" é o único que poderá dizer que ganhou dentro do campo, ao contrário dos condenados que o fizeram com batota.

Anónimo disse...

Um bocadinho à parte, mas meio relacionado... algum dos que achava que a Itália era o novo paradigma da seriedade em termos de justiça futebolística se apercebeu que as penas das equipas CULPADAS DE CORRUPÇAO foram todas reduzidas? Milao deve ir à UEFA, Fiorentina e Lazio afinal ficam na 1a (Fiorentina com 15 pontos a menos talvez seja a única que venha a cair na 2a divisao o ano que vem) e a Juventus desce, mas com o número de pontos a menos, é limpinho que sobe o ano que vem?
É óbvio que isto nao serve para dizer que em Portugal é que é bom, mas realmente nao me digam que em algum lado o futebol é sério.
E por mim, subia o Leixoes.

cparis disse...

E não é que Rogério de Brito vai para a Liga ? :D